Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Качанов Н.Н. Рентгеноструктурный анализ (поликристаллов) практическое руководство

.pdf
Скачиваний:
34
Добавлен:
29.10.2023
Размер:
11 Mб
Скачать

Таблица 7

 

 

Таблица разностей

 

 

№ линии

sin2 О

Sin2 О — А

sins # —

sin2 # — 4А

sin2 О — 5 А

1

0,0445

0,0001

_

_

_

2

0,0888

0,0444

0,0000

3

0,1449

0,1005

0,0561

4

0,1767

0,1323

0,0879

5

0,1811

0,1367

0,0823

0,0035

6

0,2204

0,1760

0,1316

0,0418

7

0,2245

0,1801

0,1357

0,0469

8

0,3117

0,2673

0,2229

0,1341

0,0897

9

0,3554

0,3110

0,2668

0,1777

0,1334

творительному совпадению вычисленных и экспериментальных зна­

чения sin2 ft. Расчет для величины 0,1354

± 0,0013 по данным для

(линий № 5,7 и 8 также

не приводит к удовлетворительным резуль­

татам, следовательно, индексы линий № 1

и 2 выбраны неправильно,

Предположим, что линия № 1 имеет

индексы (НО), а линия

.№ 2 (200). Повторяя

вычисления, получаем А = 0,0222; 2А —

= 0,0444; 4Л = 0,0888;

5Л = 0,1110; 8А = 0,1776 и 9Л = 0,1998.

Разности в этом случае будут иметь значения, приведенные в табл. 8.

 

 

 

 

 

 

Таблица 8

№ линии

sin2# — А

Sin2О — 2 А

sin2# — 4А

Sin2# — 5 А

sin2# — 8А

sin2# — 9А

1

0,0223

0,0001

- -

_

_

_

2

0,0666

0,0444

0,0000

3

0,1227

0,1005

0,0561

0,0339

4

0,1545

0,1323

0,0879

0,0657

0,0035

5

0,1589

0,1367

0,0923

0,0701

0,0418

0,0206

и т. д.

 

 

 

 

 

 

Из табл. 8 следует, что для линии № 3 одна из разностей соста­

вляет 0,0339, близкую к

величине

С в первом случае.

Величина

4С (I = 2) в этом случае составляет ОД356 и близка к значению

0,1354 из таблицы.

 

 

 

 

Тацим образом, значения постоянных составляют соответственно Д = 0,0222; С = 0\0339. Для индицирования рентгенограммы остается только найти значения sin2 ft для каждого (hkl) из уравне­ ния (19) и сравнить с экспериментальными величинами.

Гексагональная система. При индицировании рентгенограмм кристаллов гексагональной системы целесообразно применять ме­ тод разностей. Зависимость между sin®ft и индексами для случая гексагональной решетки имеет вид:

 

 

sin2fth(ll = А (/?2 + hk + k2)-]-C • I2,

(20)

где А

__ X2

r _ X,2

 

 

За2

’ Ь 4С2 •

 

41

Для отражений типа (/tkQ) справедливы соотношения:

sin2^100 = .1;

sjn2ft110 = 3/1;

sin2ft200 = 4.4;

sin2^210 = 7X;

sin2ft300 = 9A;

sin2 ft220 = 12Л

и т. д.

 

 

Из этих соотношений видно, что для нескольких пар линий отноше­ ние величин sin2 д равно 3, чего не бывает па рентгенограммах веществ с тетрагональной структурой.

Следует отметить, что приведенное соотношение между sin2!! и индексами справедливо для кристаллов тригональной (ромбо­ эдрической) и гексагональной систем. Тригональную структуру имеют немногие металлические соединения, поэтому чаще рассмо­ тренное соотношение между sin2 *"О свидетельствует о принадлежности

вещества к гексагональной системе.

Однако следует отметить, что тригональную структуру имеют некоторые карбиды, в том числе карбид хрома СггзС6. Наличие три­ гональной, а не гексагональной, структуры подтверждается тем, что некоторые линии, которые должны быть на рентгенограмме веществ

с гексагональной структурой, отсутствуют.

Правило погасаний для этого случая изложено в специальных

курсах рентгеновской кристаллографии.

Ход вычисления разностей sin2!! и пндицирования аналогичен рассмотренному для тетрагональной системы.

2. ГРАФИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИНДИЦИРОВАНИЯ

Из числа предложенных методов графического пндицирования рассмотрим наиболее распространенные, применяемые для индици-

рованпя кристаллов кубической, тетрагональной и гексагональной решеток.

Кубическая система

В основе этого метода лежит зависимость угла скольжения от индексов плоскости (при данном отношении ~).

Угол скольжения, длина волны излучения, период решетки и индексы плоскостей связаны между собой зависимостью (18).

Если взять прямоугольную систему координат и по оси абсцисс

откладывать отношение -, а по оси ординат — sin "О’, то зависимость sinf} = /(^ для любой плоскости, т. е. для любой тройки ин­

дексов (hkl), может быть представлена в виде прямой липин, начи­ нающейся в начале координат. Наклон прямых будет определяться суммой квадратов индексов плоскостей.

Пользуясь таким графиком, можно индицировать рентгенограмму

кубических кристаллов.

На фиг. 12 нанесены прямые только для плоскостей кубической объемноцентрированной и гранецентрированной систем.

Ипдицирование рентгенограммы с помощью подобного графика производится следующим образом.

42

В том же порядке, как и в случае аналитического индицировапия, выполняются все операции по вычислению (операции с 1-й

по 8-ю).

Затем на полоске из твердой бумаги (ватман) в том же масштабе,

что и шкала значений синусов углов на графике, откладываются вычисленные значения si пФ.

Полоску бумаги накладывают на график так, чтобы она была параллельна оси ординат, а нулевая точка совпадала с осью абсцисс.

Затем

полоску

перемещают

 

вдоль оси абсцисс так, что­

 

бы она была перпендикуляр­

 

на к ней, а нулевая отметка

 

постоянно находилась на оси

 

абсцисс. Полоску передви­

 

гают, вдоль оси

абсцисс до

 

тех пор, пока все нанесенные

 

на ней отметки не совпадут с

 

линиями графика. Соответ­

 

ствующие индексы читают на

 

линиях графика.

фиг. 12 дан

 

На

графике

 

пример индицирования рент­

 

генограммы, расчет

которой

 

приведен в табл.

6.

Из гра­

 

фика следует, что на рентге­

 

нограмме присутствуют ли­

 

нии с индексами (011), (002),

 

(112) и (022).

 

 

генограмм кубических кристаллов.

Графический способ поз­

воляет

определять и

период

 

решетки. Положению по­

лоски бумаги с нанесенными отметками,

когда

все они

совпали с линиями графика, отвечает отношение

— 0,675,

откуда

 

 

1,934 А = 2,865 А

 

 

0,675

 

 

Следует, однако, отметить, что определение

периода

решетки

с использованием графического метода имеет сравнительно низкую точность и потому может применяться то.чько для приближенных расчетов. Более точное определение периода решетки может быть проведено по формуле (18).

Тетрагональная и гексагональная системы (по графикам Хелла)

Можно показать, что sinft каждой интерференционной линии на рентгенограммах тетрагональной и гексагональной решеток за­

висит не только от величины а, но также и от отношения — .

а

43

Такую зависимость между тремя переменными (sin-О’, а и )

представить на плоском графике можно только в виде логарифмиче­

ских кривых , выражающих зависимость 1g sin О' от при определен-

Фиг. 13. График Хэлла для индицированйя рентгенограмм кристаллов гек­ сагональной системы.

ном значении а. При этом каждая такая кривая отражает связь

между 1g sin fti

и

при вполне определенных значениях luki Ц.

Расстояния

между полулогарифмическими кривыми, построен­

ными таким образом при заданном отношении, не зависят от периода решетки а.

Для построения графиков применяются квадратичные формы (4),

(5).

Индицирование рентгенограммы с помощью таких графиков про­ изводится следующим образом.

Найденные значения1 sin ft умножают на масштабный

коэффи­

1

Промер и расчет рентгенограммы, включая и определение sin ft,

произво­

дится

так же, как и для аналитического индицирования.

 

44

циент. Например, в случае индицирования по графику фиг. 13 значения sin Ф умножают на 2500. Полученные таким образом зна­ чения 2500 sin О' наносят в виде штрихов на полоску из плотной бу­ маги, пользуясь масштабной линейкой, приложенной к графику.

Перевернув полоску со штрихами на ,180* накладывают ее на гра­ фик параллельно осп абсцисс. Совместив штрих, соответствующий наименьшему значению произведения 2500 . sin О, или так называе­ мую нулевую отметку с линией (00.1), перемещают полоску бумаги вверх, сохраняя при этом параллельность ее к оси абсцисс. Пере­ мещение полоски производится до тех пор, пока все штрихи не сов­ падут с кривыми графика; при этом нулевая отметка должна все

время

находиться

на линии

(00.1). Если при перемещении полоски

все ее

штрихи не

совпадут с

кривыми графика, полоску смещают

(параллельно оси абсцисс) так, чтобы нулевая отметка совпала с ли­ нией (100), а затем вновь передвигают полоску, стараясь найти такое

положение, при котором все штрихи совместятся с кривыми графика.

После совмещения всех штрихов полоски с кривыми графика штрихам

приписывают индексы соответствующих кривых.

Наиболее точное совпадение штрихов с кривыми графика обычно наблюдается для линий с малыми индексами. Это объясняется тем,

что с увеличением индексов, т. е. с увеличением углов скольжения'О',

линии на графиках все более сгущаются.

Индицирование с помощью указанных графиков целесообразно применять для рентгенограммы, полученной в длинноволновом излу­ чении (Сг, Fe).

Из фиг. 13 видно, что многие кривые графика пересекаются между собой. Поэтому возможен случай, когда линейка со штрихами зай­ мет такое положение, при котором один или несколько штрихов совпадут с точками пересечения кривых графика. В связи с этим может возникнуть вопрос: какой же индекс приписать линии, зна­ чение sin ■fl’ для которой нанесено в виде штриха на полоску?

Прежде всего следует1 рассчитать интенсивность линий. Может оказаться, что одна из линий имеет интенсивность либо ничтожно малую, либо вообще равную нулю, и, следовательно, такая линия на рентгенограмме получиться не может. В таком случае линии на рент­ генограмме следует приписать индексы той линии, которая имеет

интенсивность, существенно отличающуюся от нуля.

Если отметка совпадает с пересечением двух кривых линий,

имеющих достаточную интенсивность, особенно если интенсивность их примерно одинакова, для ответа на указанный вопрос можно применить следующий прием.

По уравнениям

2 3 Z2 sin2 — Z2sin2O2

и

_ у

+

+

 

 

6”2

4

■(A2 + *2+A1/fl)sin2^2 —

-4-fc® _f_ а2Л2) sin2

'

1 См.

стр.

47—49.

 

 

45

определяют периоды а и с для нескольких пар линий, среди которых должна находиться и та пара, для которой решается вопрос об ин­

дексах.

 

периоды, следует построить графики

зависимости

Рассчитав

а = f

и с

— Л ('fl'). С увеличением угла Ф кривые,

выражающие

указанные зависимости, будут приближаться к истинным значениям

периодов. Очевидно, если при расчете периодов в формулы были подставлены неправильные индексы, то точки, соответствующие им на графиках, дадут наибольшие отклонения от кривых. Поэтому такой линии следует приписать индексы, которые дают наименьшее

отклонение точки от графика.

В случае тетрагональной решетки определение периодов может быть проведено по формулам:

2

V (Л2 + к2) I2 — (Л2 4-/с2)/2

;

(23)

a t. 2 = -т- •- -ЦТ. 1 2—-Л

2 1

чsin2 01 — l~ sin2 Ог

с-

= 21.

+

(24)

’■ 2

4

(Л* +/Л) sin2 02 — (Л2 + fc2) sin2 О! *

'

где (hikih) и (ЛгЛ'г/г) — индексы двух соседних линий.

Таким образом, используя данные об интенсивности и указанные соотношения, можно решить вопрос о правильном индицировании рентгенограмм гексагональных и тетрагональных кристаллов с по­

мощью полулогарифмических графиков.

Проиндицировав рентгенограмму,

можно вычислить периоды

решетки.

 

Вычисление периодов решетки для

отношения , определенного

по графику, производится по формулам:

для гексагональной решетки

1 2

Г А

 

л2 1

<25>

“’=тжчг[у(''!+‘г+“’+,2-?];

для тетрагональной решетки

 

 

 

Я2 =

 

п2 1

.

(26)

V (ft2 + k2) + l21_

4sin2

 

 

 

Однако вычисление

периодов

по отношениям

, найденным

по графику, может применяться только для приближенных рас­

четов.

Аналитическое определение периодов решеток производится по формулам (4), (5).

Следует отметить, что по графику для тетрагональной решетки можно индицировать и рентгенограммы материалов кубической системы. Так как кубическая решетка является частным случаем

тетрагональной, у которой с- = 1, очевидно, что для индициро-

46

йания полоску с нанесенными значениями 1g sin ft нужно наложить на график при отношении — = 1.

Рассмотрим в качестве примера индицирование ренгтенограммы магния.

Результаты расчета и индицирования рентгенограммы приведены в табл. 9. В таблицу внесены не только линии, имеющиеся на рент­ генограмме, но и те линии, которые должны были бы быть на рент­

генограмме материала гексагональной системы при съемке на желез­ ном излучении.

Как видно из табл. 9, на рентгенограмме должно было бы быть

26 линий, фактически же обнаружено 19.

Таким образом, на рентгенограмме отсутствуют линии: (10.1);

(00.3); (11.1); (20.2); (11.3); (12.0) и (00.5).

Чтобы выяснить причину отсутствия указанных линий на рент­ генограмме, рассмотрим факторы, от которых зависит интенсивность

линий рентгенограммы.

Интенсивность линий на рентгенограмме поликристаллического вещества приближенно может быть выражена следующим соотно­ шением:

 

J = 1

15 Г R W Н,

(27)

 

sin2 ft cos ft ’ 1 ' '

' '

1 + cos2 2ft

«угловой множитель», учитываю­

где sin2

^cos ф---- так называемый

щий, что интенсивность рентгеновских лучей, отраженных от грани

кристалла, в различных направлениях пространства, неодинакова; |5|2 — структурный фактор, учитывающий влияние на интенсив­ ность линий рентгенограммы размещения атомов внутри элементар­

ной ячейки, т. е. кристаллическую структуру;

чей

R (ft) — абсорбционный фактор, учитывающий поглощение лу­

в образце;

 

та

Н — фактор повторяемости, учитывающий частоту случаев, когда

или иная грань кристалла

исследуемого вещества находится

в отражающем положении, т. е.

отражает рентгеновские лучи.

 

Чем выше фактор повторяемости для соответствующей плоскости

(hkl), тем больше число случаев, когда она отражает лучи, и тем

интенсивнее линия этой плоскости на рентгенограмме.

Таким образом, для вычисления интенсивности линий рентгено­ граммы необходимо вычислить произведение факторов углового, структурного, абсорбционного и повторяемости.

Значения указанных множителей (факторов) приводятся в спе­

циальных таблицах.

Результаты расчетов интенсивности приведены в табл. 9 (послед­ няя графа). Из таблицы видно, что структурный фактор плоскостей

(10.1); (00.3); (11.1); (11.3) и (00.5) равен нулю; поэтому интенсив­ ность лучей, отраженных от указанных плоскостей, равна нулю.

Следовательно, линий (10.1); (00.3); (11.1); (11.3) и (00.5) на рентгенограмме и не должно быть.

47

I

Таблица 9

рентгенограммы магния

 

 

 

 

 

Расчет и индицирование

ХКа = 1,934

«X;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Излучение:

Ка = Fe;

= 85,75;

съемка асимметричная;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

камера РКУ-86;

а= . 57’L = ^2^=0,669

 

 

 

_______________

________

 

 

 

 

q = 0,3 мм;

■& = —■ 1 = а ■ 1;

22?э£0дб

85,75

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2длэфф

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

sin О

 

2500 -sin ft

(hft!)

d

sin ф

1 +COS2 2O

R (ft)

|Я|2

н

J •*

№ ли­

Интен­

 

 

^испр

 

Спект­

п

вычис­

sins О cos ft

в мм

Д в мм

О°

экспери­

 

 

в кХ

ленный

 

 

 

 

нии •

сивность

в мм

менталь­

ральная

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ный

линия

 

 

 

 

 

 

 

 

 

I» 1

1

 

 

 

 

 

 

 

 

2

(1)

О.

сл.

31,0

—0,5

30,5

20°22'

0,3480

3

(2)

О.

сл.

33,0

—0,5

32,5

21°10'

0,361

4

(3)

Ср.

33,4

—0,5

32,9

22°0'

0,3745

5

(4)

 

С.

34,1

—0.5

33,6

23°29'

0,3984

6

(5)

Сл.

46,5

—0,5

46,0

30°45'

0,5113

7

 

 

 

 

 

 

 

 

8

(6)

Ср.

56,0

—0,4

55,6

37°10'

0,6041

9

 

 

 

 

 

 

 

 

Ю

(7)

Ср.

62,5

—0,4

62,1

41°29'

0.6624

11

(8)

О.

сл.

66,7

-0,3

66,4

44°24'

0,6996

12

(9)

Ср.

68,2

-0,3

67,9

45°25'

0,7122

13

(10)

Ср.

69,1

—0,3

68,8

46°4Г

0,7275

14

(11)

О.

сл.

73,1

—0,2

72,9

48°44'

0,7516

15

 

 

 

 

 

 

 

 

16

 

 

 

 

 

 

 

 

17

(12)

О.

сл.

83,7

—0,2

83,5

55°52'

0,8277

18

(13)

О.

сл.

87,5

—0,2

87,3

58°26'

0,8520

19

(14)

О.

сл.

88,7

—0,2

88,5

59°09'

0,8585

20 (15)

Ср.

94,8

—0,1

94,7

63°2Г

0,8936

21

(16)

О.

сл.

95,8

—0,1

95,7

63°56'

0,8983

22

 

 

 

 

 

 

 

 

23

 

 

 

 

 

 

 

 

24 (17)

О.

с.

106,3

—0,1

106,2

71°00'

0,9455

25

(18)

О.

с.

109,2

 

109,2

73°00'

0,9563

26 (19)

О.

с.

123,0

 

123,0

82°00'

0,9903

 

 

 

(10.1)

 

 

19,5

4,0

0

ь

0

а

 

870

(01.0)

2,779

0,3483

14,5

5,5

1

32

 

 

(01.1)

 

 

 

 

 

2

55

 

 

935

(00.2)

2,581

0,37407

12,0

5,7

 

а

 

' 995

(01.1)

2,481

0,39822

10,5

5,8

3

8

147

а

 

1280

(01.2)

1,891

0,51104

5,5

6,9

1

8

32

а

 

 

(00.3)

 

 

4,0

7,4

0

4

0

а

 

1510

(11.0)

1,6006

0,60390

3,7

7,9

4

46

 

 

(11.1)

 

 

3,3

8,4

0

8

0

а

<

1655

(01.3)

1,4599

0,66197

3,0

8,7

3

62

1750

(02.0)

1,3825

0,70000

2,9

9,3

1

4

10

а

 

1780

(11-2)

1,3577

0,71182

2,8

9,5

4

8

85

а

 

1820

(02.1)

1,3290

0,72797

2,8

9,7

3

8

65

а

 

1880

(00.4)

1,2865

0,75184

2,8

9,9

4

2

22

а

 

 

(20.2)

 

 

2,8

10,7

1

8

24

 

 

 

(И.З)

 

 

3,0

11,2

0

8

0

а

 

2070

(10.4)

1,1682

0,82800

3,0

11,3

1

27

 

 

(12.1)

 

 

 

 

 

 

 

р

 

 

(11.4)

 

 

 

 

 

8

110

 

 

2135

(20.3)

1,0819

0,89400

3,8

12,3

3

а

 

 

(01.5)

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

(12.0)

 

 

4,5

12,9

1

4

23

 

 

 

(00.5)

 

 

4,9

13,1

0

 

0

а

 

2365

(12.1)

1,0227

0,94590

5,5

13,4

3

16

352

 

2390

(11.4)

1,0111

0,95700

11,4

13,8

4

8

300

а

 

2475

(01.5)

0,9750

0,99102

12,5

14,4

3

8

430

а

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

реь,гено грамме, б ез скобок —номера линий,

которые могли бы быть в а рент

* В скобках указаны номера линий, имеющихся в действительности на

 

 

 

генограмме кристалла гексагональной системы.

 

 

 

*• Значения J уменьшены в 10 раз.

4 Заказ 1935.

49

 

48

Остается выяснить причины отсутствия на рентгенограмме ли­ ний (20.2) и (12.0), интенсивность которых оценивается в 23 и 24

условных единицы. Из сравнения с интенсивностью других линий видно,что интенсивность линий (20.2) и (12.0) близка к нулю, особенно, если учесть, что максимальная интенсивность линии на рентгено­ грамме более 400 единиц. Указанные линии находятся в иной об­ ласти рентгенограммы (для них 20 > 90е), где начинает заметно проявляться фон, затрудняющий обнаружение слабых и особенно очень слабых линий. Так как съемка рентгенограммы производилась без монохроматора и без фильтра, указанные линии не были обнару­ жены из-за значительного фона.

Таким образом, отсутствие на рентгенограмме указанных линий находит объяснение.

На фиг. 13 дан график Хэлла с положением линейки с отметками (штрихами). Из графика видно, что отметки линий 12 и 19 совпали с точками, где в первом случае пересекаются кривые для линий (10.4) и (11.3), а во втором — (01.5) и (12.2). Поэтому возникает вопрос: какие индексы приписать линиям 12 и 19? Так как для линии (11.3) 7 = 0 (табл. 11), эта линия на рентгенограмме присут­ ствовать не может. Поэтому линии 12 следует приписать индексы

(10.4).

Рассмотрим теперь вопрос об индексах линии 19.

5) =

Воспользовавшись формулой (5), можно показать, что

19'=83*

и О(12 2)=84°06'. Так как съемка рентгенограммы проводи­

лась на камере, позволяющей фиксировать линии с максимально возможным углом скольжения 'О1 = 83°30', то, очевидно, линии

(12.2) на рентгенограмме не будет. Поэтому линии 19 следует при­ писать индексы (01.5).

Теперь по формулам (21), (22) вычислим периоды решетки маг­

ния:

 

 

и (11.4)

 

 

 

 

 

по линиям (01.5)

 

 

 

 

 

а(01.

5)

If 1,9342

1

-42 — (1 + 1 + 1) • 52

= 3,2032 кХ\

Г

3

42 ■ 0,990252 — 52

• 0,95632

(11.

4)

 

 

 

 

 

 

 

 

С(01.

5)

_ 1/ 1,9342

1 • 42 —(1 + 1 + 1) ■ 52

_ г o1fi7

кХ.

V

4

‘ 1 ■

0.95632 — 3 ■ 0,990252

°’Z1DZ

кл-

(12.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

по линиям (01.5)

и (12.1)

 

 

 

 

 

 

а

5) = 3,1862

кХ;

c((jt

5) = 5,2204 кХ,

 

 

( + 4)

 

 

 

(12:

1)

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

аср = 3,1947

кХ-

сср = 5,2176

кХ.

 

50

Графический метод индицирования рентгенограмм

тетрагональной и гексагональной систем

(по графикам Банна)

В области, соответствующей малым значениям d, на кривых Хэлла для тетрагональной решетки линии расположены очень близко, что затрудняет индицирование.

Для облегчения индицирования предложен метод, основанный на уравнении дифракции рентгеновских лучей для тетрагональных кри­ сталлов, которое может быть написано в такой форме:

1

h2-\-k2—I2 .

I2

(28)

'd2 ~

а2

"г 1

. 1

 

 

 

а2

с2

 

или для постоянных значе­ ний (hkl)

у = кхх + к2,

где х =

1

,

I2

 

и к2

------ г

а2 с2

постоянная.

Таким образом, график у = f (х) по уравнению (28) является прямой.

График для индицирова­

ния строится в логариф­

мическом

масштабе;

по оси

 

 

 

 

 

 

ординат откладывают

значе­

 

 

 

 

 

 

ния 1g

 

,

по оси абсцисс —

 

 

 

 

 

 

значения отношения

осевых

 

 

 

 

 

 

единиц

 

.

Величина

абс­

 

 

 

 

 

 

циссы всего графика соответ­

 

 

 

 

 

 

ствует

 

1

. По оси

орди­

 

 

 

 

 

 

 

2

Фиг. 14.

График

Банна для

индициро­

 

 

 

С

 

 

 

 

нат

откладываются

 

также

вания рентгенограмм

кристаллов тетраго­

значения

индексов h

и к

в

 

нальной

системы.

 

 

1g (/z2-f-/c2) (по

левой ординате

гра­

масштабе,

пропорциональном

фика),

и

значения

I

в

масштабе,

пропорциональном

1g Z2

(по

правой

ординате).

 

14) состоит из линий, соединяющих каждое

Такой график (фиг.

значение

hk (на графике 10, 11, 20, 21

и 22) с

каждым значением I

(на

графике 0, 1, 2

и

3).

 

 

 

 

 

 

 

Например, линия, соответствующая отражению (213), построена путем соединения точки (21) на левой ординате, отложенной на рас­ стоянии, пропорциональном 1g 5, и точки 3 на правой ординате, отложенной на расстоянии, пропорциональном 1g 9. Интервал от

51

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ