Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Ветрюк И.М. Конструкции из дерева и пластмасс учеб. пособие

.pdf
Скачиваний:
21
Добавлен:
27.10.2023
Размер:
18.86 Mб
Скачать

Wx

и Wy

— моменты

сопротивления

поперечного

сечения

 

R N

нетто для осей х и у;

 

 

 

 

— расчетное сопротивление

изгибу.

 

Для

подбора

сечения

при косом изгибе формулу (29)

преоб­

разуем к такому

виду:

 

 

 

 

 

 

 

 

W,

 

 

 

 

 

 

( M X + - ^ - M V ) ^ R K .

 

Заменяя

 

Wx

ЫгЩ

h

 

 

 

 

 

 

 

получаем

 

Wy

6hb*

b

 

 

 

 

Mx4-kMv

 

 

,n ч

 

 

 

 

v-.

 

 

 

 

Wx= — ^

 

(30)

Ли

Наименьшая площадь поперечного сечения прямоугольного прогона при косом изгибе из условия прочности получается при соблюдении соотношения

 

h

 

M r

 

 

 

 

T

=

- ^ = c l g c « = * .

 

(31)

Практически

коэффициент k принимают

равным

ctg а, но

ограничивают пределами

1 ^ ^ ^ 2 .

 

h

 

 

 

 

 

 

 

Вычислив по формуле

(30) W и приняв 6 =

, из выражения

определяем

 

 

б

6k

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

h=y6kWx.

 

 

(32)

Полный прогиб балки при косом изгибе

 

 

 

 

 

/ = № + У ,

 

 

(33)

где fx и \ у — прогибы балки от составляющих сил qx и

qv.

Из условия

прогиба

наименьшая

площадь

поперечного сече­

ния прямоугольного прогона при косом изгибе получается при

A = f t 1 = = y d i ^ .

(34)

Вбалках круглого поперечного сечения явления косого из­ гиба нет.

Вбалках прямоугольного сечения явление косого изгиба можно устранить закреплением их в плоскости ската жестким

50

перекрестным настилом или часто расположенными стропилами, закрепленными в коньке крыши со стропилами противоположного ската. В этом случае прогоны рассчитываются только на состав­ ляющую нагрузку qx, действующую перпендикулярно к скату кровли.

Подрезки у опор изгибаемых элементов. В некоторых слу­ чаях по конструктивным соображениям в изгибаемых элементах у опор требуется устройство подрезок (рис. 17). Например, при опирании вспомогательных прогонов на главные прогоны под­ весного потолка, при раскреплении прогонами верхнего сжатого

Рис. 17. Устройство подрезокопор балки.

пояса ферм или составных балок и в ряде других случаев. Такие подрезки могут значительно снизить прочность деревянных изги­ баемых элементов, особенно в коротких балках с большими сосре­ доточенными грузами или в балках нормальной длины с грузами, расположенными близко от опор. Поэтому в тех случаях, где под­ резки у опор являются необходимыми, величина их составит

 

а =^0,25/1 при условии

д

кГ/см2,

 

s^4

где

А — опорная реакция от расчетной нагрузки;

Ь и

h — ширина и высота сечения элемента

(рис. 17).

§ 16. СЖАТО- И РАСТЯНУТО-ИЗГИБАЕМЫЕ СТЕРЖНИ

Стержни, находящиеся под одновременным воздействием изгибающего момента и продольной силы, относятся к сжато-из­ гибаемым элементам и рассчитываются на совместное действие сжимающей или растягивающей силы и изгибающего момента. Здесь изгибающие моменты могут создаваться поперечной на­ грузкой (например, при внеузловой нагрузке на панель верхнего сжатого или нижнего растянутого пояса фермы, давлении ветра на стойки стен, при внецентренном приложении продольной силы, несимметричном ослаблении поперечного сечения стойки, а также при одновременном. воздействии нескольких вышеуказанных факторов).

Точный расчет сжато-изгибаемых стержней представляет собой довольно сложную задачу, так как здесь не может быть

4*

51

применен принцип независимости действия сил (как это имело место при расчете балки на косой изгиб). В данном случае, кроме изгибающего момента, вычисляемого по начальным заданным условиям, учитывается еще и дополнительный момент, возникаю­ щий от действия продольной силы на деформированный стержень и равный произведению продольной сжимающей силы N на стре­ лу прогиба f. При этом краевое напряжение определяется с уче­ том полного изгибающего момента и нормальной силы:

N

М

Nf

 

a = ~ r + i r +

ir-

( 3 5 )

Для всех видов симметричных нагрузок прогиб f принимает­ ся приближенно равным прогибу от синусоидальной нагрузки при синусоидальной форме изогнутой оси:

 

f=

;

jr-,

 

 

(36)

 

 

1

 

 

 

где fo — прогиб от поперечной

нагрузки;

 

 

 

Л^кр критическая

сила,

принимаемая

по Эйлеру при любой

гибкости элемента:

 

 

 

 

 

W K P =

— г — .

 

 

 

 

 

 

h

 

 

 

После преобразования формула проверки прочности

(35)

сжато-изгибаемого стержня имеет вид:

 

 

 

а=

N

+,

M-Rc ^Rc,

 

 

(37)

где N и М — расчетные сжимающая сила и изгибающий

момент;

g — коэффициент,

учитывающий

дополнительный

мо­

мент от продольной силы N при деформации эле­

мента (действительный в пределах от 0 до

1):

 

 

| = 1 ~ з Т Ь о ' ^ Г -

( 3 8 )

Отношение

принимается потому, что суммируется

раз-

 

Аи

 

личное расчетное сопротивление древесины на сжатие и изгиб. Коэффициент | в формуле (38) является приближенным, так

А * 3 1 0 0

как при выводе формулы было принято qp= — — , что справедливо только для элементов с гибкостью Я > 7 5 (в пределах упруго­ сти) и при допущении, что формула для прогиба элемента, выве-

52

денная из условия постоянства модуля упругости, будет справед­ лива и для предельного состояния элемента. Для устранения неточности формулы (37) СНиП рекомендует при напряжениях изгиба, не превышающих 10% от напряжения сжатия [что соответ­ ствует Я ^ 7 5 при ф = 1—0,8 ( - щ ) ] , проверять сжато-изгибае­

мые элементы

на устойчивость по формуле (8), т. е. без учета

изгибающего

момента.

Сжато-изгибаемые элементы проверяются на устойчивость

из плоскости изгиба на сжимающую силу N, как центрально-сжа­

тые элементы без учета изгибающего момента.

Поперечные и сдвигающие силы в сжато-изогнутых стержнях возрастают с увеличением прогиба стержня. Возрастание попе­ речной Qi и сдвигающей Ti сил происходит по тому же закону,

что и увеличение изгибающего

момента М. В этом

случае силы

Qi и Ti определяются формулами:

 

Q i — f - :

г » = - 1 р

(39)

где Q — поперечная сила, вычисленная по заданным нагрузкам обычным методом без учета деформации оси элемента.

Примером одновременного растяжения и изгиба стержня является нижний растянутый пояс фермы при внеузловой под­ веске прогонов подвесного потолка. Прочность растянуто-изгибае­ мого стержня проверяется по формуле

N

M0RV

^_

 

....

где N — расчетное усилие растяжения;

 

 

Мо — расчетный изгибающий момент

только от поперечной

нагрузки или от внецентренного

приложения

продоль­

ной силы без учета прогиба

стержня.

 

По возможности следует предотвращать возникновение изги­

бающих моментов в ослабленных сечениях растянутых

элементов

путем центрирования растягивающего усилия по ослабленному сечению или другими способами. При соблюдении этого условия элементы рассчитывают на центральное растяжение.

Пример 6. Стойка

стены сечением 15X18 см и высотой 4,5 м центрально

нагружена постоянной

нагрузкой

от веса перекрытия и крыши силой

3,5 г

и временной нагрузкой от снега

3 т. Стойка воспринимает

горизонтальную

нагрузку от ветра, действующую

на стену. Интенсивность

давления

ветра

на стойку составляет 150 кГ/м. Материал — сосна. Требуется

проверить

сече­

ние стойки.

 

 

 

 

Решение. Принимая по табл. 15 коэффициенты перегрузки, вычисляем расчетную сжимающую силу

N = 3,5-1,1+3-1,4 = 8,05 т.

53

Изгибающий момент от ветровой нагрузки

М=

150-4.52

=380 кГм.

Гибкость стойки в плоскости действия изгибающего момента

450

= 86,5.

0,289-18

Подставляя в формулу (38) цифровые данные, получаем

86,52-8050 3100-15-18-130 = 1-0,55=0,45.

Момент сопротивления

W=

15-182

=810 см3.

 

6

Подставляя полученные значения в формулу (40), имеем

о =

8050

38000-130

1

=29,8+90= 119,8< 130 кГ см*.

 

15-18

0,45-810-150

Следовательно, принятое сечение стойки достаточное. Проверка на устой­ чивость из плоскости действия изгибающего момента не требуется, так как в плоскости стены стойка раскреплена самой стеной.

Г л а в а IV

БАЛКИ ЦЕЛЬНОГО СЕЧЕНИЯ

§17. БАЛКИ, УСИЛЕННЫЕ ПОДБАЛКАМИ

Вмногопролетных перекрытиях из цельных разрезных дере­ вянных балок, пролет которых может достигнуть максимальной стандартной длины 6,5 м, для уменьшения расчетной длины,

поперечного сечения и прогиба балок прибегают к устройству

Рис. 18. Схема монтажа и работы подбалок:

/ — монтажный блок; 2 — q = g + р; аг = а + 10 см.

подбалок (рис. 18). Расчетная длина консоли подбалок а прини­ мается таким образом, чтобы общая касательная упругих линий подбалки и балки располагалась у конца консоли. В целях созда­ ния достаточной опорной площадки смятия для прогона полная, длина консоли принимается на 10 см больше.

55

При полном загружении пролетов постоянной g и времен­ ной р нагрузками максимальный изгибающий момент в подбалке

 

•Мподб = ^ ~ t ^ ~ 0-2-

(41)

Расчетный изгибающий момент в середине пролета

балок

при наличии

подбалок

 

 

 

М.=

te+rti'-2<")',

( 4 2 )

где cii и а2

расчетные длины подбалки (рис. 18):

 

 

g

а2\

 

 

g+P

 

 

 

 

 

а2=а-\-Ю

см.

 

При равных пролетах балок, нагруженных равномерно рас­ пределенной нагрузкой, расчетные вылеты консоли подбалок a следует принимать:

при

h

0,5 / п о д б

при

/ б =

/ п о д б

при

/ б =

2

/ п о д б

при

/ 6 =

4

/ п о д б

при

/ б =

6 / п о д б

as S0.19 /; as 20,17/; as £0,15/; as S0.12 /; asS0.11/.

§ 18. КОНСОЛЬНО-БАЛОЧНЫЕ И НЕРАЗРЕЗНЫЕ

ПРОГОНЫ

В многопролетных прогонах при равномерно

распределенной

нагрузке во всех пролетах рационально применять консольно-ба-

лочные прогоны (рис. 19, а) . Стыки прогонов в

этих системах

располагают по два через пролет. В зависимости от расстояния стыков от опор можно получать равномоментное или равнопрогибное решение.

Для получения равномоментной схемы необходимо стыки

прогонов располагать от опор на

расстоянии х « 0 , 1 5 / . В

этом

случае для средних пролетов

 

 

 

 

М пр- 0п

=

ql2

(43)

16

т. е. в два раза меньше, чем в

балках, свободно лежащих на

двух опорах при одинаковых пролетах и нагрузках.

 

Максимальный прогиб: в консольных средних пролетах

 

f=

ШЕГ

 

(44)

 

 

 

56

в подвесных средних пролетах (в пролетах с шарнирами)

f = = ~ ш г -

( 4 5 )

В равнопрогибном решении стыки прогонов необходимо рас­ полагать на расстоянии х ^ 0 , 2 1 / . При этом наибольшие моменты будут равны:

опорные

ql2

М0

12

пролетные

ql2

Мпр-- 24

Прогиб в консольных и подвесных пролетах

Применение консольно-балочных систем дает значительное уменьшение изгибающих моментов и прогибов по сравнению с разрезными балками, что позволяет экономно решать конструк­ ции многопролетных покрытий.

Недостатком консольно-балочных систем является ограни­ ченный перекрываемый пролет. При использовании бревен или

брусьев

длиной 6,5

м могут быть перекрыты пролеты не более

4,5 м.

 

больших пролетов (до 6,5 м) применяются

Для

перекрытия

спаренные многопролетные прогоны, работающие как неразрез­ ные (рис. 19,6). Прогоны в этом случае выполняются из двух досок, поставленных на ребро. Доски стыкуются вразбежку сле­ ва и справа от опоры на расстоянии х = 0 , 2 1 / в месте нулевого момента. При этом неразрезная система прогонов при равных пролетах и равномерно распределенной нагрузке является равнопрогибной. Здесь опорные и пролетные изгибающие моменты и прогибы, так же как в консольно-балочной системе, при располо­

жении стыков на расстоянии х = 0 , 2 1 /

от опоры составляют:

на второй опоре

 

ql2

 

Моп

=

 

10

'

 

 

на последующих опорах

ql2

~12~"

Крайние пролеты в неразрезных многопролетных прогонах рекомендуется уменьшать на 20%. В этом случае для всех про­ летов:

58

опорный момент

12 '

пролетный момент

ql2

24

Стыки досок прикрепляются к неразрезной доске гвоздями, количество которых определяется из условия восприятия поло­ вины поперечной силы QC T в месте стыка:

 

" г в =

- g y T -

(47)

или приближенно

 

 

 

 

« г в = 9

т

,

(48)

 

 

£Xrnl

ТВ

 

где QCT поперечная сила в месте расположения стыка;

Тгв

— несущая способность одного среза гвоздя;

 

Моп

— опорный изгибающий момент;

забоя.

* гв расстояние от опоры до центра гвоздевого

В остальной части прогона гвозди ставят конструктивно по од­ ному через 50 см.

В тех случаях, когда крайний пролет в неразрезных спарен­ ных прогонах принимается таким же, как и промежуточные про­ леты, сечение крайнего прогона необходимо усилить третьей доской (см. рис. 19,6). При этом вторая опора (ферма, стропи­ ло, составная балка) получает дополнительную нагрузку прибли­ зительно на 13% больше, чем на остальные промежуточные опоры.

Дополнительная нагрузка на второй опоре приводит к нару­ шению однотипности несущей конструкции. Уменьшение крайне­ го пролета до (0,8—0,85)/ позволяет избежать этого недостатка, так как уравниваются опорные давления неразрезного прогона.

Деревянные перекрытия, кроме обычного расчета их на про­ гиб от полной нормативной нагрузки, проверяются на зыбкость расчетом на прогиб от сосредоточенного груза 60 кг, прогиб при этом не должен превышать 0,05 см.

§ 19. НАСТИЛЫ, ОБРЕШЕТКА И НАКЛОННЫЕ СТРОПИЛА

Н а с т и л ы кровли могут быть одинарными или двойными. Верхний слой двойного настила называется защитным, а ниж­ ний — рабочим. Толщина досок рабочего настила принимается 2,5—3 см, ширина10—15 см. Рабочий настил укладывается разреженно для лучшего проветривания слоев кровли. Зазор между досками назначается по расчету из условия полного использования несущей способности досок (обычно 3—15 см).

59