Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике

.pdf
Скачиваний:
40
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
17.18 Mб
Скачать

вокруг центра; последнее происходит с угловой скоростью Q, по­ скольку поле (1.08) является потенциальным полем,потенциал которого удовлетворяет уравнению Лапласа (см. 4-ю лекцию). Такой смысл имеет комплексная функция

 

г = а 0 е-''^ +

р е - , 0 т ,

(1.40)

полученная

выше.

 

 

Какова

точность приближенных

формул

(1.25) — (1.35)? Срав­

нение с точными формулами (1.36), (1.37) и другими показывает, что точное соответствие имеет место лишь при малых значениях у, тогда

гтах ж а> т -

е - электрон незначительно отходит от катода и бла­

годаря этому

кривизна пространства взаимодействия на его движение

влияет слабо. Так, например, первое выражение (1.35) удовлетворяет

уравнению (1.36) с точностью до членов порядка у,

а в членах порядка

72 уже обнаруживается отличие. Тем не менее,

если не стремиться

к высокой точности, то приближенные формулы оказываются при­ менимыми вплоть до значений у « 1. У современных магнетронов от­ ношение Ыа, как правило, невелико (в противоположность первым магнетронам, у которых отношение Ыа достигало нескольких десят­ ков), поэтому приближенные формулы для них годятся вплоть до условий, близких к критическим.

Следует отметить, что сама эволюция отношения Ыа, т. е. умень­ шение Ыа или увеличение радиуса катода а в ходе исторического развития, обусловлена не только возможностью снимать с массивного катода больший ток, но также и тем, что магнетронный механизм фа­ зировки наиболее эффективен при Ь / а ~ 1, т. е. в цилиндрической кон­ струкции, не слишком отличающейся от плоской. Эффективность этого механизма теснейшим образом связана с применимостью метода усреднения и дрейфового приближения: если усреднение неприменимо, то и механизм неэффективен. Так, в 4-й лекции мы показали, что при слишком больших плотностях заряда методом усреднения и дрейфо­ вым приближением пользоваться нельзя; практически же это значит, что обычный механизм фазировки при этом перестает действовать, т. е. в работающих приборах электронная плотность должна быть меньше критической плотности.

Изучив движение в поле (1.08), мы видим, что постоянное маг­ нитное поле способно в какой-то степени компенсировать силы элект­ рического отталкивания. Действительно, электростатическое поле (1.08) стремится переместить электроны с катода на анод; радиальная сила, действующая на электрон, есть в сущности сила отталкивания электрона от катода. Магнитное поле заворачивает траектории и возвращает, если оно больше критического, электроны к катоду, т. е. как бы компенсирует силу отталкивания. Эта компенсация (хотя и не всегда совершенная, см. конец 4-й лекции) происходит и в других случаях, поэтому постоянное магнитное поле широко применяется в электронике.

Рассмотрим еще пример, в котором компенсирующее действие магнитного поля проявляется очень ярко. Пусть электроны заполняют с однородной плотностью р < 0 бесконечный круговой цилиндр

радиуса а, совершая круговое движение с постоянной угловой ско­

ростью,

так

что

 

 

 

г = 0, ф = const.

 

Поскольку из соображений симметрии / ф =

0, первое уравнение дви­

жения

(1.04)

принимает вид

 

 

 

- r ( q ) 2 + Q c p ) = fr ,

(1-41)

а второе удовлетворяется тождественно. Уравнение (1.41) показывает, что в таком электронном облаке составляющая / г должна быть пропор­ циональной г; поле пространственного заряда как раз дает такую

пропорциональность,

поскольку

уравнение

Пуассона

 

 

 

 

 

 

 

д2Ф

 

,

д2Ф

 

.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

=

—4яр

 

 

 

имеет

решение

 

 

дх2

 

 

ду2

 

 

 

 

 

Ф =

ярг2=

 

— пр(х22)

 

(r<a),

(1.42)

 

 

 

 

 

откуда

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

і

 

 

Є

СІФ

 

1

о

2

4яер

, т

. о ч

 

 

fr=

 

 

7 -

=

^ Г 0 ) Р г -

wp =

 

( L

4 3 )

 

 

 

 

 

т

аг

 

 

2

 

 

т

 

 

Подставляя это выражение

в уравнение

(1.41), получаем

для ср квад­

ратное уравнение,

решение

которого имеет

вид

 

 

 

 

 

ф = — Q e

, p =

 

l - ( Q T / ^ 2

- 2 o ) 2 )

(1.44)

(см. задачу

5 к 4-й лекции). При выполнении условий

 

 

 

 

 

 

 

 

Q > 0 ,

2co 2 <Q 2

 

(1.45)

величины

Qa и

Qp

положительны,

причем

Qa < Qp: Qp соответст­

вует

быстрому

вращению

пучка,

Qa

— медленному.

Считая,

что

ср =

— Qa , получаем

решение,

которое можно назвать

обобщенным

круговым потоком Бриллюэна; поток Бриллюэна в собственном смысле

определяется условием

 

ср= — Qa = — Q p при 2CU2, = Q2,

(1.46)

т. е. соответствует максимальной плотности электронов, при которой

еще возможно круговое движение. Возникающая

благодаря ему

сила Лоренца уравновешивает силу, вызванную

пространственным

зарядом электронов, и центробежную силу. Заметим, что максималь­ ная плотность по формуле (1.46) по абсолютной величине вдвое меньше

критической

плотности

(4.68).

 

 

 

Пусть

круговой поток с постоянной плотностью

р <

0 имеет

радиус а.

Рассмотрим

симметричные (не зависящие от азимута ср и

продольной

 

координаты

z) колебания

этого потока,

при

которых

а зависит

от t. Обозначив через a (t)

переменный радиус

потока,

через сОр(^)

переменную плазменную

частоту (постоянную

в пре-

делах потока), а через а и сор —• постоянные величины, соответствую­

щие некоторому среднему состоянию пучка, из закона

сохранения

заряда будем иметь

 

 

(Ор (0 а2 (0 = со2

а? или сор (*) а (/) = сор а.

(1.47)

Согласно соотношению (1.05)

величина

 

 

Ф + | - )

(1-48)

будет постоянной. Поэтому переменная a (t) должна удовлетворять дифференциальному уравнению

a(t)

=

V^4-

(t)

+ -V-—-^-a(t),

 

(1.49)

V

'

a?{t)

4 w '

v

'

которое при р, = (Q/2)a2

совпадает с

уравнением

(1.07). Параметр

у имеет тот же смысл, что и в предыдущей задаче, где он определялся

формулой

(1.16); теперь же

он

равен

 

 

Y = - ^ ,

причем 0 < Т < ^ - .

(1.50)

Таким

образом, задача

о

радиальных колебаниях

кругового

потока, удерживаемого постоянным магнитным полем, оказывается эквивалентной (если ограничиться исследованием колебаний гра­ ницы) задаче о движении электрона в цилиндрическом магнетроне. Эквивалентность объясняется тем, что в обеих задачах речь идет о дви­ жении в радиальном электрическом поле, обратно пропорциональном

радиусу-вектору г. Поскольку в задаче о круговом

потоке параметр 7

невелик,

к ней можно с успехом

применять метод

усреднения, т. е.

формулы

(1.25) — (1.35).

 

 

 

Если в уравнении

(1.49)

положить

 

 

a(t)=a+8a(t),

| 6 a ( 0 K « ,

(1.51)

то для 8а получится линейное

уравнение

 

 

8а + (Й2

— со2,) 8а = 0,

(1.52)

 

dt2

 

 

 

 

показывающее, что малые радиальные колебания границы происхо­ дят с частотой у " О , 2 — со2,, в частности, с частотой сор = £2/^2 при условии (1.46). Следует заметить, что для исследования устойчивости потока ограничиться рассмотрением колебаний границы нельзя, а необходимо также рассмотреть движение внутренних электронов, которое при условии (1.45) устойчиво, а при условии (1.46) неустой­ чиво (последнее видно хотя бы из решения задачи 5 к 4-й лекции). Таким образом, круговой поток Бриллюэна неустойчив, и устой­ чивостью, как можно показать по отношению к возмущениям любого вида, обладает лишь обобщенный поток с меньшей плотностью. Неу­ стойчивость потока Бриллюэна не приводит к его разрушению, по­ скольку незначительное расширение потока уменьшает плотность

242

и делает поток устойчивым, хотя при этом ламинарность может исчезнуть.

Задача о круговом потоке становится с практической точки зрения более интересной, если предположить, что электроны имеют также постоянную скорость ve в продольном направлении. Тогда мы получаем круговой пучок Бриллюэна или его обобщение; такие пучки могут служить теоретической моделью пучков, используемых в электрон­ ных приборах типа О. В таких пучках можно рассмотреть радиаль­ ные колебания, имеющие характер волн, распространяющихся со скоростью ve вдоль пучка; если при этом касательные к границе продольного сечения пучка составляют с осью z (продольной осью пучка) малый угол, то к таким радиальным колебаниям приближен­ но применимы результаты, сформулированные выше для радиальных колебаний, не зависящих от г. В частности, пучок Бриллюэна оказы­ вается неустойчивым, круговые пучки с меньшей плотностью — устойчивыми.

К рассмотренным задачам примыкает еще одна, позволяющая также получить некоторое представление о действии сил пространст­ венного заряда при наличии магнитного поля. Возьмем две заряжен­ ные нити, которые взаимно отталкиваются и движутся в постоянном

магнитном

поле,

направленном вдоль

нитей.

Обозначая

через z t и

z2 комплексные координаты нитей (z} = xf +

ii/j, j

= 1, 2), мы можем

записать их уравнения движения в виде

 

 

 

 

 

 

Zj4- iQ,z1

= f21,

z3+iQz2=fn.

 

 

(1.53)

Обозначим через qi и q2 погонные заряды нитей (ql <

0, q2 < 0),

через Mi

и М2

— их погонные массы. Тогда, используя формулу

(1.23) и связывая

С с погонным зарядом нити, создающей поле, будем

иметь

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

U l " Ml{Zl-z2)*

' h

l ~

М 2 ( г 8

- г і ) *

( І - 5 4 )

 

Комплексная координата центра тяжести нитей

 

как

легко видеть, удовлетворяет уравнению

 

 

 

поэтому

 

Z+iQZ

= 0,

 

 

 

Z = Z0 + Re~iQt,

Z0~

const, R = const,

 

 

 

 

т. е. центр тяжести движется по окружности с угловой

скоростью

Q.

Для

величины

 

 

 

 

 

 

мы

получаем уравнение

z = Z!~z2

 

 

 

(1.55)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 + iQz=-^-t

Mz*

 

 

(1.56)

в котором М означает

приведенную погонную массу

 

 

М = ^ ^ - ,

(1.57)

равную М і при Mi <

М2 и Mi/2 при МХ = М 2 .

 

Уравнение (1.56), определяющее относительное движение заря­

женных нитей, имеет тот же вид, что и уравнение движения

электрона

в цилиндрическом магнетроне [см. формулы (1.23) и (4.03)]. Поэтому без каких-либо дополнительных вычислений ясно, что взаимное от­ талкивание нитей в магнитном поле не приводит к возрастающему удалению их друг от друга: магнитное поле заворачивает их траекто­ рии и через некоторое время нити снова сближаются.

В теории магнетрона (3-я и 4-я лекции) и гиротрона (8-я лекция) обычно ограничиваются двухмерной трактовкой: все поля предпола­ гаются не зависящими от продольной координаты, движение электро­ нов рассматривается только в поперечном сечении. Если считать электронное облако состоящим из бесконечно длинных заряженных нитей, подобных рассмотренным выше, то уравнение (1.56) дает на­ глядное представление о том, как магнитное поле компенсирует расталкивание нитей, препятствуя разрушению электронных обра­ зований силами взаимного отталкивания; в гирорезонансных прибо­

рах оно даже

помогает фазировке (рис. 8.6).

В конце 4-й лекции упоминалось о том, что магнитное поле в при­

борах типа М

выполняет две функции: препятствует превращению

потенциальной энергии электронов в кинетическую и препятствует разлетанию электронов вследствие их отталкивания. Сейчас можно добавить, что эти две функции в сущности сводятся к одной, поскольку разлетание электронов вызывается полями, имеющими тот же харак­ тер, что и внешнее электростатическое поле, обусловленное разностью потенциалов между катодом и анодом.

Перейдем теперь к теории цилиндрического магнетрона в режиме генерации. Пренебрегая, как в 3-й лекции, пространственным зарядом,

мы должны исследовать движение электронов

в электрическом поле

с потенциалом Ф° + Ф, где

 

фо = и ^ Ш

(1.58)

In (bid)

 

есть электростатический потенциал, соответствующий согласно фор­ мулам (1.08) и (1.09) напряжению U между катодом (г = а) и анодом

= b), а

 

 

 

 

 

 

ф =

Щ ( 1 Л п ^ ( ± - \ п \ \ п ( п у +

Ы)

(л =1,2,...)

(1.59)

— потенциал

синхронной волны, вращающейся

в пространстве

взаи­

модействия

с

угловой скоростью — со/и. Через

i f обозначена,

как

в формуле (3.15), амплитуда радиального сверхвысокочастотного

поля

на

катоде

при г = а.

 

 

 

 

Исследование движения электронов

произведем в два этапа:

сначала применим, как в 3-й лекции, дрейфовые уравнения, а затем —

метод усреднения (в духе 4-й лекции). Дрейфовые

уравнения

(3.16)

в цилиндрической системе координат принимают вид

 

 

т=—-£-/-(Ф°

 

+ Ф),

Ф =

 

(Ф° + Ф).

(1-60)

 

Нг

оф

 

 

 

Яг

or

 

 

 

Полагая ср' =

ф +

t,

т. е. переходя

к

системе

координат

г,

ф',

вращающейся

вместе

с

волной,

будем

иметь

 

 

 

 

Г=

 

с

дФ'

 

• ,

с

| дФ'

 

п

а \

 

 

 

— ,

ф =

,

 

(1.61)

где

 

 

Нг

<V

т

 

Нг

dtp'

 

v

'

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ф , = у

In (гla)

 

соЯ

^

£ а

 

 

 

sin/гф'

(1.62)

 

In

 

2яс

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

есть эффективный потенциал, определяющий дрейф электронов в сис­ теме г, ф'. Первое слагаемое в правой части (1.62) определяет азиму­ тальный дрейф с линейной скоростью, пропорциональной \1г, в со­ ответствии с формулой (3.71); второе слагаемое — азимутальный дрейф с линейной скоростью (со/я)г, в соответствии с формулой (3.72); третье — азимутальный и радиальный дрейф, обусловленный переменным полем, которое в системе г, ф' не зависит от времени.

 

Для

дальнейшего

исследования

удобно

выражение

(1.62)

для

Ф' переписать

следующим

образом:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ф ^ - Г ^ Т т Г Ф о М + ^ ^ з і п л ф ' ] ,

 

 

 

(1.63)

 

 

 

 

In (о I а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

где функции ф0 и фг

имеют вид

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

2

V г

і

 

 

 

2я[Д а

і

 

V г

I

 

 

 

 

 

 

Г

n c U _ = = a

, / ~

 

ynQ

 

 

(1.64)

 

 

 

 

1 /

 

..„,_

Ь

 

V

 

2С0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

соЯІп

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а

 

 

 

 

 

 

 

 

— синхронный

радиус,

при котором

 

== 0 и

скорости (3.71) и

(3.72) сравниваются. В дальнейшем

будем

считать,

что

а < г < 6 .

Знак минус под знаком радикала не должен смущать, поскольку

под­

коренное

выражение

в

формуле

(1.64)

всегда

положительно:

для

того

чтобы волна (1.59)

была синхронной при п >

0,

необходимо

Я <

0 и

Q >

0, если

же мы имеем

Я >

0 и

Q <

0, то синхронизм

возможен лишь при п <

0.

Через

є в формуле

(1.63)

обозначено от­

ношение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ff =

| - ,

 

 

 

 

 

 

 

(1.65)

Е„

где Е — введенная выше амплитуда радиального электрического поля синхронной волны на катоде, а Еа — абсолютная величина электро­ статического поля на катоде, т. е.

Еа = —^

.

(1.66)

аа\п(Ь/а)

Сэтими обозначениями уравнения движения (1.61) принимают

вид

 

 

 

г = со •у- ефх

(г) COS Я ф ' ,

 

 

 

 

(1.67)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

йфа

 

# 1 .

,

 

 

 

 

 

 

пер = —со —

 

+ e _ s l n m p

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Согласно

первому

уравнению

(1.67)

 

 

 

 

 

дрейф ведущих

центров

от

катода

к

 

 

 

 

 

аноду происходит в области ( я / 2 )

<

 

 

 

 

 

<

яф' <

(я/2) и

в

аналогичных об­

 

 

 

 

 

ластях,

смещенных

на

целое

число

 

 

 

 

 

 

по переменной яф'; это—области

 

 

 

 

 

благоприятной фазы, выход из этих

 

 

 

 

 

областей

возможен

только

через

их

 

 

 

 

 

границы. Точки

покоя, в которых

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

г = 0,

я ф ' = 0,

 

 

(1.68)

 

 

 

 

 

могут лежать лишь на боковых гра­

 

 

 

 

 

ницах областей

благоприятной

фазы;

 

 

 

 

 

они

определяются

соотношениями

 

Рис. 1.2. К решению

уравнения я ф

= н

 

2

, — ( —— -{-є

j = 0 .

(1.69) при п= 4 , 7 / а =

1,2,

 

т

 

 

 

г

\

dr

dr I

(1.69)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Ь/а=

1,5.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Функции —

и ±

—- изображены

на рис. 1.2,

из

которого

г

dr

 

г

 

dr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

видно, что при

условии

 

d(p0

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(а)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

е<.е_

=

dr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(1.70)

 

 

 

(a)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

 

 

 

 

 

 

 

 

 

уравнение

 

 

 

 

d<po _

d<Pi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

 

dr

 

 

 

 

 

 

 

 

имеет один корень

rA,

а

уравнение

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

d(po

— є

d<pi

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

dr

dr

 

 

 

 

 

 

 

 

при

є < е+ <

е_ — два вещественных корня

гв

и

гс,

причем

боль­

ший корень гс

может превосходить

Ь, т. е. не иметь физического

зна­

чения. При є = е+

корни гв и гс

сливаются,

при

е>е+ — про­

падают.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таким образом, при достаточно малых е, т. е. при достаточно ма­

лой

амплитуде

синхронной волны,

имеются

три

точки

 

 

А у

= гА,

шр'=

В^г = гв,

пф' =

-

у

 

и

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

= гс>гв,

ш р ' = у -

 

 

 

 

 

в которых скорость дрейфа равна нулю. При е + < е < е_ остается только точка А, при є > е _ пропадает и она. Построение траекторий ведущих центров по сравнению с плоской моделью магнетрона не­ сколько усложняется, поскольку теперь функция Ф' уже не удовлет­ воряет уравнению Лапласа из-за слагаемого - ^ г г 2 в правой части

(1.62), и поэтому точка покоя не обязательно является седловой (см. формулу (3.64) и следующие за ней).

Чтобы разобраться в этом вопросе, обозначим через г*, ф„.' ко­ ординаты одной из точек покоя (А, В или С). Траектории, проходящие вблизи нее, определяются уравнением

 

Фо(г)+ефх

(г) sinшр' = ф0 (rj +ефх

(г*) sinшр; — Д,

(1.71)

где А — малая

величина; для траекторий,

проходящих

через

точку

покоя,

А =

0.

Положим

 

 

 

 

 

 

0о,1

(г) =

Фо,і Ы

dr

(г.)

( г - О 4

~ ^ Г 1 * ' * )

( ^ - ^ * ) 2 .

 

 

 

 

 

 

 

2

dra

 

 

 

 

 

БІПОф = s i n ^ „

І - ^ П 2 ( Ф ' - Ф ; ) 2

 

 

тогда уравнение (1.71) в силу второй формулы (1.69) принимает вблизи

точки

покоя

вид

 

 

 

 

 

A (г-^±

) 2 4 - Д р (Ф' - Ф ; ) 2 = 4 А -

(L 7 2 >

где

 

 

 

 

 

 

 

Д . = - й — -

АР, А Р = * 01 (/•*) sin шр;.

(1.73)

 

 

 

и2 г

 

 

Форма

траекторий

вблизи

точки покоя зависит от того,

одинаковы

ли знаки Dr

и Ь ф

или нет. При достаточно малых є и умеренных зна­

чениях г# мы будем иметь Dr > 0, точка Л ^rnj^ = — ^ будет седлом,

а точка В (пф^ = — ) —центром. Радиусы-векторы точек А

и В при

є

0 определяются формулой

 

 

' і + _ £ _ 7 ^ ( 7 ) 5 І п П ф ; 1

(1.74)

2

dr

J

так что

 

 

(1.75)

г а

< г ,

r B > r .

Вблизи точки А траектории

будут

гиперболами, а

вблизи точки

В (при А > 0) — эллипсами

с центром в этой точке;

асимптоты ги­

пербол составляют малые углы (пропорциональные ]/е) с осью абсцисс,

а эллипсы вытянуты

по оси абсцисс (отношение

осей пропорциональ-

но

У є). Если п >

2, то точка С—седло и гс

а -=р " _ 2 - > оо

при

є —>- 0.

 

 

Рис. 1.3. Электронный выступ при є = 0,05, п = 4, г°/а = 1,1, г/а = 1,2, 6/а = 1 , 5 .

При е->0 траектории, проходящие вблизи точки А, в дальнейшем мало отклоняются от синхронной окружности г = г; их ход прибли­ женно передается простой формулой

Г = Г Л [ І + К А + е 0 1 ( г ) ( 1 — sinmp')],

(1.76)

показывающей, что при А > 0 мы имеем дело с волнистыми кривыми,

проходящими

через

все пространство взаимодействия, а при А <

0 —

с овальными кривыми, охватывающими точку В (рис. 1.3).

 

Наличие

таких

траекторий ставит непреодолимый барьер

на

пути электронов, эмиттированных катодом, и они не могут пройти на анод; таким образом, при малых амплитудах синхронной волны механизм фазировки в цилиндрическом магнетроне отсутствует. Это понятно: поскольку при малых амплитудах синхронной волны ра­ диальный дрейф происходит медленно, азимутальный дрейф, вызван­ ный разностью скоростей (3.71) и (3.72), выводит электроны из области благоприятной фазы и накапливающееся воздействие поля на элект­ роны оказывается невозможным. Ситуация такова же, как на нижнем рис. 3.7: образуются электронные выступы, но не язычки. Могут также образоваться протуберанцы, охватывающие точку В сверху и возвра­ щающиеся к катоду.

При увеличении параметра е радиальный дрейф ускоряется и образуются язычки. На рис. 1.4 изображены траектории ведущих центров в двух случаях: 1) при наличии трех точек покоя А, В и С (нижний рисунок, точка С вне пространства взаимодействия); 2) при отсутствии точек покоя (верхний рисунок, соответствующий наиболь­ шему значению є). Для того чтобы реализовался режим, при котором

Рис. 1.4. Электронные язычки

при п = 4, г°/а, = 1,1, г/а = 1,2,

Ь/а

= 1,5.

точек покоя нет, требуются достаточно сильные сверхвысокочастот­ ные поля; в принципе они достижимы, но фактически достигаются далеко не во всех мощных приборах. Если є продолжает увеличиваться, то в конце концов слагаемое ф0 (г) в правой части (1.63) становится несущественным и траектории ведущих центров совпадут с траекто­

риями

в

плоском магнетроне при точном синхронизме

(рис. 3.6),

если

по

оси абсцисс откладывать дар' (вместо hx),

а по

оси ординат

п\п

(г/а)

(вместо hy). Точнее говоря, переменной

hx'

соответствует

—дар', а не дар', так как система координат х', у, z—правая,

а система

ср', г,

z — левая.

 

 

 

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ