![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Вайнштейн Л.А. Лекции по сверхвысокочастотной электронике
.pdfвокруг центра; последнее происходит с угловой скоростью Q, по скольку поле (1.08) является потенциальным полем,потенциал которого удовлетворяет уравнению Лапласа (см. 4-ю лекцию). Такой смысл имеет комплексная функция
|
г = а 0 е-''^ + |
р е - , 0 т , |
(1.40) |
полученная |
выше. |
|
|
Какова |
точность приближенных |
формул |
(1.25) — (1.35)? Срав |
нение с точными формулами (1.36), (1.37) и другими показывает, что точное соответствие имеет место лишь при малых значениях у, тогда
гтах ж а> т - |
е - электрон незначительно отходит от катода и бла |
годаря этому |
кривизна пространства взаимодействия на его движение |
влияет слабо. Так, например, первое выражение (1.35) удовлетворяет
уравнению (1.36) с точностью до членов порядка у, |
а в членах порядка |
72 уже обнаруживается отличие. Тем не менее, |
если не стремиться |
к высокой точности, то приближенные формулы оказываются при менимыми вплоть до значений у « 1. У современных магнетронов от ношение Ыа, как правило, невелико (в противоположность первым магнетронам, у которых отношение Ыа достигало нескольких десят ков), поэтому приближенные формулы для них годятся вплоть до условий, близких к критическим.
Следует отметить, что сама эволюция отношения Ыа, т. е. умень шение Ыа или увеличение радиуса катода а в ходе исторического развития, обусловлена не только возможностью снимать с массивного катода больший ток, но также и тем, что магнетронный механизм фа зировки наиболее эффективен при Ь / а ~ 1, т. е. в цилиндрической кон струкции, не слишком отличающейся от плоской. Эффективность этого механизма теснейшим образом связана с применимостью метода усреднения и дрейфового приближения: если усреднение неприменимо, то и механизм неэффективен. Так, в 4-й лекции мы показали, что при слишком больших плотностях заряда методом усреднения и дрейфо вым приближением пользоваться нельзя; практически же это значит, что обычный механизм фазировки при этом перестает действовать, т. е. в работающих приборах электронная плотность должна быть меньше критической плотности.
Изучив движение в поле (1.08), мы видим, что постоянное маг нитное поле способно в какой-то степени компенсировать силы элект рического отталкивания. Действительно, электростатическое поле (1.08) стремится переместить электроны с катода на анод; радиальная сила, действующая на электрон, есть в сущности сила отталкивания электрона от катода. Магнитное поле заворачивает траектории и возвращает, если оно больше критического, электроны к катоду, т. е. как бы компенсирует силу отталкивания. Эта компенсация (хотя и не всегда совершенная, см. конец 4-й лекции) происходит и в других случаях, поэтому постоянное магнитное поле широко применяется в электронике.
Рассмотрим еще пример, в котором компенсирующее действие магнитного поля проявляется очень ярко. Пусть электроны заполняют с однородной плотностью р < 0 бесконечный круговой цилиндр
радиуса а, совершая круговое движение с постоянной угловой ско
ростью, |
так |
что |
|
|
|
г = 0, ф = const. |
|
Поскольку из соображений симметрии / ф = |
0, первое уравнение дви |
||
жения |
(1.04) |
принимает вид |
|
|
|
- r ( q ) 2 + Q c p ) = fr , |
(1-41) |
а второе удовлетворяется тождественно. Уравнение (1.41) показывает, что в таком электронном облаке составляющая / г должна быть пропор циональной г; поле пространственного заряда как раз дает такую
пропорциональность, |
поскольку |
уравнение |
Пуассона |
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
д2Ф |
|
, |
д2Ф |
|
. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= |
—4яр |
|
|
|
|
имеет |
решение |
|
|
дх2 |
|
|
ду2 |
|
|
|
|
|
||
Ф = |
— ярг2= |
|
— пр(х2+у2) |
|
(r<a), |
(1.42) |
||||||||
|
|
|
|
|
||||||||||
откуда |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
і |
|
|
Є |
СІФ |
|
1 |
о |
2 |
4яер |
, т |
. о ч |
|
|
|
fr= |
|
|
7 - |
= |
^ Г 0 ) Р г - |
wp = |
|
( L |
4 3 ) |
|||
|
|
|
|
|
т |
аг |
|
|
2 |
|
|
т |
|
|
Подставляя это выражение |
в уравнение |
(1.41), получаем |
для ср квад |
|||||||||||
ратное уравнение, |
решение |
которого имеет |
вид |
|
|
|||||||||
|
|
|
ф = — Q e |
, p = |
|
l - ( Q T / ^ 2 |
- 2 o ) 2 ) |
(1.44) |
||||||
(см. задачу |
5 к 4-й лекции). При выполнении условий |
|
|
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
Q > 0 , |
2co 2 <Q 2 |
|
(1.45) |
|||||
величины |
Qa и |
Qp |
положительны, |
причем |
Qa < Qp: Qp соответст |
|||||||||
вует |
быстрому |
вращению |
пучка, |
Qa |
— медленному. |
Считая, |
что |
|||||||
ср = |
— Qa , получаем |
решение, |
которое можно назвать |
обобщенным |
круговым потоком Бриллюэна; поток Бриллюэна в собственном смысле
определяется условием |
|
ср= — Qa = — Q p при 2CU2, = Q2, |
(1.46) |
т. е. соответствует максимальной плотности электронов, при которой
еще возможно круговое движение. Возникающая |
благодаря ему |
сила Лоренца уравновешивает силу, вызванную |
пространственным |
зарядом электронов, и центробежную силу. Заметим, что максималь ная плотность по формуле (1.46) по абсолютной величине вдвое меньше
критической |
плотности |
(4.68). |
|
|
|
|
Пусть |
круговой поток с постоянной плотностью |
р < |
0 имеет |
|||
радиус а. |
Рассмотрим |
симметричные (не зависящие от азимута ср и |
||||
продольной |
|
координаты |
z) колебания |
этого потока, |
при |
которых |
а зависит |
от t. Обозначив через a (t) |
переменный радиус |
потока, |
|||
через сОр(^) — |
переменную плазменную |
частоту (постоянную |
в пре- |
делах потока), а через а и сор —• постоянные величины, соответствую
щие некоторому среднему состоянию пучка, из закона |
сохранения |
|
заряда будем иметь |
|
|
(Ор (0 а2 (0 = со2 |
а? или сор (*) а (/) = сор а. |
(1.47) |
Согласно соотношению (1.05) |
величина |
|
|
Ф + | - ) |
(1-48) |
будет постоянной. Поэтому переменная a (t) должна удовлетворять дифференциальному уравнению
a(t) |
= |
V^4- |
(t) |
+ -V-—-^-a(t), |
|
(1.49) |
|
V |
' |
2а |
a?{t) |
4 w ' |
v |
' |
|
которое при р, = (Q/2)a2 |
совпадает с |
уравнением |
(1.07). Параметр |
у имеет тот же смысл, что и в предыдущей задаче, где он определялся
формулой |
(1.16); теперь же |
он |
равен |
|
|
Y = - ^ , |
причем 0 < Т < ^ - . |
(1.50) |
|
Таким |
образом, задача |
о |
радиальных колебаниях |
кругового |
потока, удерживаемого постоянным магнитным полем, оказывается эквивалентной (если ограничиться исследованием колебаний гра ницы) задаче о движении электрона в цилиндрическом магнетроне. Эквивалентность объясняется тем, что в обеих задачах речь идет о дви жении в радиальном электрическом поле, обратно пропорциональном
радиусу-вектору г. Поскольку в задаче о круговом |
потоке параметр 7 |
||||
невелик, |
к ней можно с успехом |
применять метод |
усреднения, т. е. |
||
формулы |
(1.25) — (1.35). |
|
|
|
|
Если в уравнении |
(1.49) |
положить |
|
||
|
a(t)=a+8a(t), |
| 6 a ( 0 K « , |
(1.51) |
||
то для 8а получится линейное |
уравнение |
|
|||
|
— |
8а + (Й2 |
— со2,) 8а = 0, |
(1.52) |
|
|
dt2 |
|
|
|
|
показывающее, что малые радиальные колебания границы происхо дят с частотой у " О , 2 — со2,, в частности, с частотой сор = £2/^2 при условии (1.46). Следует заметить, что для исследования устойчивости потока ограничиться рассмотрением колебаний границы нельзя, а необходимо также рассмотреть движение внутренних электронов, которое при условии (1.45) устойчиво, а при условии (1.46) неустой чиво (последнее видно хотя бы из решения задачи 5 к 4-й лекции). Таким образом, круговой поток Бриллюэна неустойчив, и устой чивостью, как можно показать по отношению к возмущениям любого вида, обладает лишь обобщенный поток с меньшей плотностью. Неу стойчивость потока Бриллюэна не приводит к его разрушению, по скольку незначительное расширение потока уменьшает плотность
242
и делает поток устойчивым, хотя при этом ламинарность может исчезнуть.
Задача о круговом потоке становится с практической точки зрения более интересной, если предположить, что электроны имеют также постоянную скорость ve в продольном направлении. Тогда мы получаем круговой пучок Бриллюэна или его обобщение; такие пучки могут служить теоретической моделью пучков, используемых в электрон ных приборах типа О. В таких пучках можно рассмотреть радиаль ные колебания, имеющие характер волн, распространяющихся со скоростью ve вдоль пучка; если при этом касательные к границе продольного сечения пучка составляют с осью z (продольной осью пучка) малый угол, то к таким радиальным колебаниям приближен но применимы результаты, сформулированные выше для радиальных колебаний, не зависящих от г. В частности, пучок Бриллюэна оказы вается неустойчивым, круговые пучки с меньшей плотностью — устойчивыми.
К рассмотренным задачам примыкает еще одна, позволяющая также получить некоторое представление о действии сил пространст венного заряда при наличии магнитного поля. Возьмем две заряжен ные нити, которые взаимно отталкиваются и движутся в постоянном
магнитном |
поле, |
направленном вдоль |
нитей. |
Обозначая |
через z t и |
||||
z2 комплексные координаты нитей (z} = xf + |
ii/j, j |
= 1, 2), мы можем |
|||||||
записать их уравнения движения в виде |
|
|
|
||||||
|
|
|
Zj4- iQ,z1 |
= f21, |
z3+iQz2=fn. |
|
|
(1.53) |
|
Обозначим через qi и q2 погонные заряды нитей (ql < |
0, q2 < 0), |
||||||||
через Mi |
и М2 |
— их погонные массы. Тогда, используя формулу |
|||||||
(1.23) и связывая |
С с погонным зарядом нити, создающей поле, будем |
||||||||
иметь |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
U l " Ml{Zl-z2)* |
' h |
l ~ |
М 2 ( г 8 |
- г і ) * |
• |
( І - 5 4 ) |
|
|
Комплексная координата центра тяжести нитей |
|
|||||||
как |
легко видеть, удовлетворяет уравнению |
|
|
|
|||||
поэтому |
|
Z+iQZ |
= 0, |
|
|
|
|||
Z = Z0 + Re~iQt, |
Z0~ |
const, R = const, |
|
||||||
|
|
|
|||||||
т. е. центр тяжести движется по окружности с угловой |
скоростью |
||||||||
Q. |
Для |
величины |
|
|
|
|
|
|
|
мы |
получаем уравнение |
z = Z!~z2 |
|
|
|
(1.55) |
|||
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
2 + iQz=-^-t |
Mz* |
|
|
(1.56) |
в котором М означает |
приведенную погонную массу |
|
|
М = ^ ^ - , |
(1.57) |
равную М і при Mi < |
М2 и Mi/2 при МХ = М 2 . |
|
Уравнение (1.56), определяющее относительное движение заря |
||
женных нитей, имеет тот же вид, что и уравнение движения |
электрона |
в цилиндрическом магнетроне [см. формулы (1.23) и (4.03)]. Поэтому без каких-либо дополнительных вычислений ясно, что взаимное от талкивание нитей в магнитном поле не приводит к возрастающему удалению их друг от друга: магнитное поле заворачивает их траекто рии и через некоторое время нити снова сближаются.
В теории магнетрона (3-я и 4-я лекции) и гиротрона (8-я лекция) обычно ограничиваются двухмерной трактовкой: все поля предпола гаются не зависящими от продольной координаты, движение электро нов рассматривается только в поперечном сечении. Если считать электронное облако состоящим из бесконечно длинных заряженных нитей, подобных рассмотренным выше, то уравнение (1.56) дает на глядное представление о том, как магнитное поле компенсирует расталкивание нитей, препятствуя разрушению электронных обра зований силами взаимного отталкивания; в гирорезонансных прибо
рах оно даже |
помогает фазировке (рис. 8.6). |
В конце 4-й лекции упоминалось о том, что магнитное поле в при |
|
борах типа М |
выполняет две функции: препятствует превращению |
потенциальной энергии электронов в кинетическую и препятствует разлетанию электронов вследствие их отталкивания. Сейчас можно добавить, что эти две функции в сущности сводятся к одной, поскольку разлетание электронов вызывается полями, имеющими тот же харак тер, что и внешнее электростатическое поле, обусловленное разностью потенциалов между катодом и анодом.
Перейдем теперь к теории цилиндрического магнетрона в режиме генерации. Пренебрегая, как в 3-й лекции, пространственным зарядом,
мы должны исследовать движение электронов |
в электрическом поле |
с потенциалом Ф° + Ф, где |
|
фо = и ^ Ш |
(1.58) |
In (bid) |
|
есть электростатический потенциал, соответствующий согласно фор мулам (1.08) и (1.09) напряжению U между катодом (г = а) и анодом
(г |
= b), а |
|
|
|
|
|
|
ф = |
Щ ( 1 Л п ^ ( ± - \ п \ \ п ( п у + |
Ы) |
(л =1,2,...) |
(1.59) |
|
— потенциал |
синхронной волны, вращающейся |
в пространстве |
взаи |
|||
модействия |
с |
угловой скоростью — со/и. Через |
i f обозначена, |
как |
||
в формуле (3.15), амплитуда радиального сверхвысокочастотного |
поля |
|||||
на |
катоде |
при г = а. |
|
|
|
|
|
Исследование движения электронов |
произведем в два этапа: |
сначала применим, как в 3-й лекции, дрейфовые уравнения, а затем —
метод усреднения (в духе 4-й лекции). Дрейфовые |
уравнения |
(3.16) |
|||||||||
в цилиндрической системе координат принимают вид |
|
|
|||||||||
т=—-£-/-(Ф° |
|
+ Ф), |
Ф = |
|
(Ф° + Ф). |
(1-60) |
|||||
|
Нг |
оф |
|
|
|
Яг |
or |
|
|
|
|
Полагая ср' = |
ф + — |
t, |
т. е. переходя |
к |
системе |
координат |
г, |
ф', |
|||
вращающейся |
вместе |
с |
волной, |
будем |
иметь |
|
|
|
|||
|
Г= |
|
с |
дФ' |
|
• , |
с |
| дФ' |
|
п |
а \ |
|
|
|
— , |
ф = |
— |
, |
|
(1.61) |
|||
где |
|
|
Нг |
<V |
т |
|
Нг |
dtp' |
|
v |
' |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ф , = у |
In (гla) |
|
соЯ |
^ |
£ а |
|
|
|
sin/гф' |
(1.62) |
|
|
In |
|
2яс |
|
2я |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
есть эффективный потенциал, определяющий дрейф электронов в сис теме г, ф'. Первое слагаемое в правой части (1.62) определяет азиму тальный дрейф с линейной скоростью, пропорциональной \1г, в со ответствии с формулой (3.71); второе слагаемое — азимутальный дрейф с линейной скоростью — (со/я)г, в соответствии с формулой (3.72); третье — азимутальный и радиальный дрейф, обусловленный переменным полем, которое в системе г, ф' не зависит от времени.
|
Для |
дальнейшего |
исследования |
удобно |
выражение |
(1.62) |
для |
|||||||||
Ф' переписать |
следующим |
образом: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
Ф ^ - Г ^ Т т Г Ф о М + ^ ^ з і п л ф ' ] , |
|
|
|
(1.63) |
|||||||||
|
|
|
|
In (о I а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
где функции ф0 и фг |
имеют вид |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
а |
2 |
V г |
і |
|
|
|
2я[Д а |
і |
|
V г |
I |
|
|
|
|
|
|
|
Г |
n c U _ = = a |
, / ~ |
|
ynQ |
|
|
(1.64) |
||||
|
|
|
|
1 / |
|
..„,_ |
Ь |
|
V |
|
2С0 |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
соЯІп |
— |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
|
|
|
|
|
|
|
|
— синхронный |
радиус, |
при котором |
|
== 0 и |
скорости (3.71) и |
|||||||||||
(3.72) сравниваются. В дальнейшем |
будем |
считать, |
что |
а < г < 6 . |
||||||||||||
Знак минус под знаком радикала не должен смущать, поскольку |
под |
|||||||||||||||
коренное |
выражение |
в |
формуле |
(1.64) |
всегда |
положительно: |
для |
|||||||||
того |
чтобы волна (1.59) |
была синхронной при п > |
0, |
необходимо |
||||||||||||
Я < |
0 и |
Q > |
0, если |
же мы имеем |
Я > |
0 и |
Q < |
0, то синхронизм |
||||||||
возможен лишь при п < |
0. |
Через |
є в формуле |
(1.63) |
обозначено от |
|||||||||||
ношение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
ff = |
| - , |
|
|
|
|
|
|
|
(1.65) |
Е„
где Е — введенная выше амплитуда радиального электрического поля синхронной волны на катоде, а Еа — абсолютная величина электро статического поля на катоде, т. е.
Еа = —^ |
. |
(1.66) |
аа\п(Ь/а)
Сэтими обозначениями уравнения движения (1.61) принимают
вид
|
|
|
г = со •у- ефх |
(г) COS Я ф ' , |
|
|
|
|
(1.67) |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
йфа |
|
# 1 . |
, |
|
|
|
|
|
|||
|
пер = —со — — |
|
+ e _ s l n m p |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
Согласно |
первому |
уравнению |
(1.67) |
||||||||
|
|
|
|
|
дрейф ведущих |
центров |
от |
катода |
к |
|||||||
|
|
|
|
|
аноду происходит в области ( — я / 2 ) |
< |
||||||||||
|
|
|
|
|
< |
яф' < |
(я/2) и |
в |
аналогичных об |
|||||||
|
|
|
|
|
ластях, |
смещенных |
на |
целое |
число |
|||||||
|
|
|
|
|
2я |
|
по переменной яф'; это—области |
|||||||||
|
|
|
|
|
благоприятной фазы, выход из этих |
|||||||||||
|
|
|
|
|
областей |
возможен |
только |
через |
их |
|||||||
|
|
|
|
|
границы. Точки |
покоя, в которых |
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
г = 0, |
я ф ' = 0, |
|
|
(1.68) |
|||
|
|
|
|
|
могут лежать лишь на боковых гра |
|||||||||||
|
|
|
|
|
ницах областей |
благоприятной |
фазы; |
|||||||||
|
|
|
|
|
они |
определяются |
соотношениями |
|
||||||||
Рис. 1.2. К решению |
уравнения я ф |
= н |
|
2 |
, — ( —— -{-є— |
j = 0 . |
||||||||||
(1.69) при п= 4 , 7 / а = |
1,2, |
|
т |
|
|
|
г |
\ |
dr |
dr I |
(1.69) |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||
Ь/а= |
1,5. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Функции — |
— |
и ± |
— |
—- изображены |
на рис. 1.2, |
из |
которого |
|||||||||
г |
dr |
|
г |
|
dr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
видно, что при |
условии |
|
d(p0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
(а) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
е<.е_ |
= |
dr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(1.70) |
||
|
|
|
(a) |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
dr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
уравнение |
|
|
|
|
d<po _ |
d<Pi |
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
|
dr |
|
dr |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
имеет один корень |
rA, |
а |
уравнение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
|
|
|
d(po |
— є |
d<pi |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
dr |
dr |
|
|
|
|
|
|
|
|
при |
є < е+ < |
е_ — два вещественных корня |
гв |
и |
гс, |
причем |
боль |
||
ший корень гс |
может превосходить |
Ь, т. е. не иметь физического |
зна |
||||||
чения. При є = е+ |
корни гв и гс |
сливаются, |
при |
е>е+ — про |
|||||
падают. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таким образом, при достаточно малых е, т. е. при достаточно ма |
||||||||
лой |
амплитуде |
синхронной волны, |
имеются |
три |
точки |
|
|||
|
А у |
= гА, |
шр'= |
В^г = гв, |
пф' = |
- |
у |
|
|
и |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
= гс>гв, |
ш р ' = у - |
|
|
|
|
|
в которых скорость дрейфа равна нулю. При е + < е < е_ остается только точка А, при є > е _ пропадает и она. Построение траекторий ведущих центров по сравнению с плоской моделью магнетрона не сколько усложняется, поскольку теперь функция Ф' уже не удовлет воряет уравнению Лапласа из-за слагаемого - ^ г г 2 в правой части
(1.62), и поэтому точка покоя не обязательно является седловой (см. формулу (3.64) и следующие за ней).
Чтобы разобраться в этом вопросе, обозначим через г*, ф„.' ко ординаты одной из точек покоя (А, В или С). Траектории, проходящие вблизи нее, определяются уравнением
|
Фо(г)+ефх |
(г) sinшр' = ф0 (rj +ефх |
(г*) sinшр; — Д, |
(1.71) |
||||||
где А — малая |
величина; для траекторий, |
проходящих |
через |
точку |
||||||
покоя, |
А = |
0. |
Положим |
|
|
|
|
|
|
|
0о,1 |
(г) = |
Фо,і Ы |
dr |
(г.) |
( г - О 4 |
~ ^ Г 1 * ' * ) |
( ^ - ^ * ) 2 . |
|
||
|
|
|
|
|
|
2 |
dra |
|
|
|
|
|
|
БІПОф = s i n ^ „ |
І - ^ П 2 ( Ф ' - Ф ; ) 2 |
|
|
тогда уравнение (1.71) в силу второй формулы (1.69) принимает вблизи
точки |
покоя |
вид |
|
|
|
|
|
A (г-^± |
) 2 4 - Д р (Ф' - Ф ; ) 2 = 4 А - |
(L 7 2 > |
|
где |
|
|
|
|
|
|
|
Д . = - й — - |
АР, А Р = * 01 (/•*) sin шр;. |
(1.73) |
|
|
|
|
и2 г |
|
|
Форма |
траекторий |
вблизи |
точки покоя зависит от того, |
одинаковы |
|
ли знаки Dr |
и Ь ф |
или нет. При достаточно малых є и умеренных зна |
чениях г# мы будем иметь Dr > 0, точка Л ^rnj^ = — ^ будет седлом,
а точка В (пф^ = — ) —центром. Радиусы-векторы точек А |
и В при |
|
є |
0 определяются формулой |
|
|
' і + _ £ _ 7 ^ ( 7 ) 5 І п П ф ; 1 |
(1.74) |
2 |
dr |
J |
так что |
|
|
(1.75) |
г а |
< г , |
r B > r . |
|
Вблизи точки А траектории |
будут |
гиперболами, а |
вблизи точки |
В (при А > 0) — эллипсами |
с центром в этой точке; |
асимптоты ги |
пербол составляют малые углы (пропорциональные ]/е) с осью абсцисс,
а эллипсы вытянуты |
по оси абсцисс (отношение |
осей пропорциональ- |
|
но |
У є). Если п > |
2, то точка С—седло и гс |
а -=р " _ 2 - > оо |
при |
є —>- 0. |
|
|
Рис. 1.3. Электронный выступ при є = 0,05, п = 4, г°/а = 1,1, г/а = 1,2, 6/а = 1 , 5 .
При е->0 траектории, проходящие вблизи точки А, в дальнейшем мало отклоняются от синхронной окружности г = г; их ход прибли женно передается простой формулой
Г = Г Л [ І + К А + е 0 1 ( г ) ( 1 — sinmp')], |
(1.76) |
показывающей, что при А > 0 мы имеем дело с волнистыми кривыми,
проходящими |
через |
все пространство взаимодействия, а при А < |
0 — |
с овальными кривыми, охватывающими точку В (рис. 1.3). |
|
||
Наличие |
таких |
траекторий ставит непреодолимый барьер |
на |
пути электронов, эмиттированных катодом, и они не могут пройти на анод; таким образом, при малых амплитудах синхронной волны механизм фазировки в цилиндрическом магнетроне отсутствует. Это понятно: поскольку при малых амплитудах синхронной волны ра диальный дрейф происходит медленно, азимутальный дрейф, вызван ный разностью скоростей (3.71) и (3.72), выводит электроны из области благоприятной фазы и накапливающееся воздействие поля на элект роны оказывается невозможным. Ситуация такова же, как на нижнем рис. 3.7: образуются электронные выступы, но не язычки. Могут также образоваться протуберанцы, охватывающие точку В сверху и возвра щающиеся к катоду.
При увеличении параметра е радиальный дрейф ускоряется и образуются язычки. На рис. 1.4 изображены траектории ведущих центров в двух случаях: 1) при наличии трех точек покоя А, В и С (нижний рисунок, точка С вне пространства взаимодействия); 2) при отсутствии точек покоя (верхний рисунок, соответствующий наиболь шему значению є). Для того чтобы реализовался режим, при котором
Рис. 1.4. Электронные язычки |
при п = 4, г°/а, = 1,1, г/а = 1,2, |
Ь/а |
= 1,5. |
точек покоя нет, требуются достаточно сильные сверхвысокочастот ные поля; в принципе они достижимы, но фактически достигаются далеко не во всех мощных приборах. Если є продолжает увеличиваться, то в конце концов слагаемое ф0 (г) в правой части (1.63) становится несущественным и траектории ведущих центров совпадут с траекто
риями |
в |
плоском магнетроне при точном синхронизме |
(рис. 3.6), |
|||
если |
по |
оси абсцисс откладывать дар' (вместо hx), |
а по |
оси ординат |
||
п\п |
(г/а) |
(вместо hy). Точнее говоря, переменной |
hx' |
соответствует |
||
—дар', а не дар', так как система координат х', у, z—правая, |
а система |
|||||
ср', г, |
z — левая. |
|
|
|