Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Погребицкий Е.О. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.9 Mб
Скачать

Таблица 38

Основные техники-экономические показатели горнообогатителг.ных предприятий на железорудных месторождениях

 

 

Коэффициентвскрыши

Производи­

 

 

 

тельность,

обогащенияСпособ

 

 

рудеПо

товарнойПо продукции

 

 

 

млн. т/год

 

Месторождение или пред­

Способ добычи

 

 

 

 

приятие

 

 

 

 

Магнетитовые железистые кварциты

Показатели обогаще­

Себестоимость

1 т,

 

ния,

%

 

 

руб.

 

 

Содержание в концентра­

 

 

 

!

1Концентрата

Содержание в руде

те

Извлечение

1Добычи

Обогащения і ..

Удельные капиталовло­ жения на 1 т концен­ трата, руб .

Межозерское

Открытый

 

2,7

і,і

ММС

37,0

62,0

68,2

1,44

1,06

6,13

36,3

Им. Губкина

Подземный

2,8

1,4

ММС

33,6

61,2

84,9

2,29

1,22

6,81

Оленегорский

Открытый

1,04

7,6

3,2

ММС и флота-

32,0

61,3

78,5

1,19

1,08

5,68

25,0

Днепровский ГОК

»

5,5

10,7

4,98

ММС

34,7

62,4

83,5

0,79

0,88

3,60

20,9

Центральный ГОК

»

1,0

10,0

6,04

ММС и ОМО

35,2

60,8

64,6

1,0

3,70

6,95

30,6

Новокриворошский ГОК

»

1,38

10,4

4,33

ММС

33,3

61,6

77,0

0,91

1,01

4,47

26,5

Дмитровский ГОК

»

2,28

15,5

7,6

ММС

34,1

64,0

79,5

0,72

1,81

3,29

16,3

Ингулецкий ГОК

»

0,93

18,0

2,64

ММС

35,1

64,3

71,2

0,72

0,82

4,72

19,3

Южный ГОК

»

0,7

24,1

11,83

ММС

36,0

61,6

76,0

0,55

2,06

3,34

16,2

Северный ГОК

»

27,0

12,0

ММС

36,1

64,0

74,0

0,76

1,65

3,35

19,2

Михайловский ГОК

»

30,0

ММС и флота-

40,4

63,4

85,0

2,42

1,34

4,32

18,1

 

 

 

 

 

ЦИЯ

 

 

 

 

 

 

 

 

Пластовые залежи богатых гематитовых и магнетитовых руд

 

 

 

 

 

Кременчугское

Подземный

 

4,0

4,0

ДС

62,5

_

10(1

1,5 Г)

0,29

1,84

6,8

Южно-Белозерское

»

3,3

5,0

Гі,0

ДС

62,5

о_•)

0,3

2,50

16,2

Западный Караджал

Открытый

1,2

1,2

ДС

54,7

54,7

100

1,73

0,37

2,10

8,8

 

Пластообразные залежи скарново-магнетитовых руд

 

 

 

 

 

 

Куржункульское

Подземный

4

2,5

1,49

СМС

41,5

62,0

88,9

2,35

0,29

3,14

 

Гора Высокая

Комбинирован­

7,1

2,8

ММС

35,2

59,6

83,7

2,14

0,50

4,77

 

Дашкесанское

ный

2,75

6,2

2,4

ММС и СМС

38,0

60,0

82,3

1,31

 

4,86

 

Открытый

 

Магнитогорское

»

0,76

15,35

12,02

Комбинирован­

48,5

60,4

98,2

0,5

0,41

1,21

 

ный

Гора Благодать

Комбинирован­

2,68

7,3

2,27

ММС

3 1,2

59,6

78,5

2,34

0,96

6.08

Соколовско-СарПайский ГОК

ный

3,5

3,5

19,7

ММС

4 1,9

65,0

66,8

1,43

0,9

4,4

Открытый

Канарское

»

3,12

21,0

10,1

ММС

36,8

65,6

88.7

1,03

0,94

4,22

 

 

 

Пластовые залежи оолитовых руд

 

 

 

 

 

 

Ишимбинское

Открытый

4,3

5,0

3,10

ОМО

36,0

57,0

70,5

1,57

1,38

5,41

Кыз-Аульское

»

1,9

9,4

4,33

ОМО

34,5

5 0,0

66,8

0,6

0,86

3,18

Камыш-Бурунское

»

6,86

9,86

4,59

Промывка

40,2

45,3

74,8

0,36

2,54

Нижнеангарское

»

2,9

20,0

10,4

ОМО

37,6

59,0

82,3

0,80

1,29

4,18

Аятское

»

3,5

20,0

9,14

ОМО

36,0

54,7

88,7

0,7

1,47

3,72

Линзообразные мощные залети магномагнетитовых и магнетитовых руд, связанных с брекчиями

 

 

Ковдорское

Открытый

1,36

8,0

3,32

ММС

30,0

62,0

85,5

0,68

1,05

4,18

Коршуновское

»

2,64

12,0

5,29

ММС

31,2

63,0

87,9

0,83

0,69

3,66

Абаканское

»

 

3,0

1,85

СМС

38,5

50,1

91,5

1,91

0,37

3,25

Мощные погребенные плащеобразные залети богатых мартитовых или бурожелезняковых руд

 

 

Южно-Лебедиііское

Открытый

3,8

2,0

2,0

ДС

53,4

53,4

100

2,94

0,42

3,36

ІІогремецкое

»

11,0

8,0

7,5

ДС

54,2

54,4

94,0

2,01

0,3 3

2,69

Стойленское

»

10,4

4,0

3,8

де

53,6

53,8

95,0

0,98

0,35

2,4 6

Яковлевское

»

18,0

18,0

ДС

59,9

59,9

100

2,19

0,17

2,51

Лебединское

»

3,2

5,0

4,7

ДС

56,7

56,7

100

1,72

0,38

2,45

Михайловское

»

5,5

10,0

10,0

ДС

54,1

54,1

100

0,5

2,23

 

Богатые мартитовые и гидрогематитовые руды Кривого Рога

 

 

_

 

Ингулецкое

Подземный

3,88

2,99

ДС

54,8

55,3

2,43

2,87

Им. Фрунзе

»

1,58

1,58

ДС

55,9

55,9

5,42

5,70

Им Р. Люксембург

»

3,65

3,32

ДС

52,7

53,7

3,08

3,39

Им. Коминтерна

»

4,87

4,51

д е

56,6

58,3

2,70

3,23

Им. Ильича

»

2,05

2,05

ДС

52,7

52,7

100

4,74

4,98

Им. Орджоникидзе

»

3,75

3,61

ДС

55,4

55,4

3,24

3,50

Им. XX Партсъезда

»

4,2

4,2

ДС

55,0

55,0

100

3,22

Им. Дзержинского

»

13,74

13,13

ДС

52,2

52,9

1,88

2,28

Им. Кирова

»

5,02

5,02

ДС

55,6

55,6

100

2,78

3,03

Первоуральское

Качканарское

Березовское Кок-Булак ЛИсаковекое

Отк рытый

Мощные зоны бедных титаномагнетитовых

руд

 

 

 

 

 

 

 

4,40

I

-

I

1,25

I

3,07

I

0,28

I

СМС

I

15,2

I

34,9

20,8

I

0,55

I

0,12

»

I

0,34

I

33,0

I

-

I

ММС

I

16,0

I

63,0

64,5

I

1,14

I

0,59

6,06

I

39,5

Оолитовые железняки, сидериты и окисленные бурожелезняковые руды

 

 

 

 

 

 

 

Открытый

 

1,05

 

10,0

 

7,0

 

СМС

 

40.2

 

_

_

 

0,70

 

1,70

3,43

 

 

»

 

1.1

 

10,0

 

6,0

 

 

40,2

 

50,0

89,5

 

0,30

 

1,70

3,32

 

 

»

 

0.59

 

36,0

 

20,8

 

Гравитационно-

 

38,0

 

47,8

82,7

 

0,18

 

0,84

1,60

 

 

магнитный

П р и м е ч а н и е . ММС—мокрая магнитная сепарация; СМС—сухая магнитная сепарация; ОМО — обшиг-магнитное обогащение;

^ ДС—дробление и сортировка.

05

Себестоимость продукции горнорудных предприятий, разрабаты­ вающих мелкие и сложные месторождения, значительно повышается. Так, например, по данным В. Э. Пояркова [15], себестоимость

добычи и переработки 1 т руды ртутных месторождений 13—15 руб. при годовой производительности

рудника по руде 100—150 тыс. т

 

руб./* 3

 

и достигает

20—22 руб.

при

50-

 

 

 

годовой

производительности

 

 

 

 

 

30—50 тыс. т. Себестоимость 1 т

45-

 

 

 

ртути

зависит

от содержания,

 

 

 

разубоживания и коэффициента

40

 

 

 

 

извлечения ее из исходной руды

 

 

 

 

$о, РУб./т

 

 

 

 

 

35

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1,6

ч

к .

 

 

 

 

 

30

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.2

 

 

 

 

 

 

25

 

 

 

--------в- 380 *18

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

0,8

10

 

18

26 Аф.р,млн.т

20

2 0

То

То Т

-То І І 0 А , Т ы С . м 1

Рис.

59.

Зависимость себестоимости

Рис.

60.

Зависимость себестоимости до­

мокрого магнитного обогащения же­

бычи 1 мэ жильной массы от годовой

лезных руд от годовой мощности обо­

мощности подземного слюдяного рудни­

гатительной

фабрики

по руде

(по

ка на Чулинских (1)

и Енеких (2) место­

А. П.

Кефала,

В. Г.

Бушинскому

 

 

 

рождениях.

 

 

 

 

[40]).

 

 

 

 

 

 

 

Руды:

1 — крупновкрапленные; 2 — тон-

 

 

 

 

 

 

 

ковкрапленные.

 

 

 

 

 

 

и достигает 10—20 тыс. руб. и более. Добыча ртутных руд сопровож­ дается большим разубоживанием, достигающим 100—150%. Содер­ жание ртути в товарной руде на больших ртутных рудниках, использующих производительные системы разработки, как правило, в 2—2,5 раза ниже подсчетного геологического.

На слюдяных рудниках Карелии и Кольского полуострова себе­

стоимость добычи 1 м3 жильной

массы и выборки из него

слюды

 

 

Таблица

39

Себестоимость обогащения 1 т железной руды, руб.

 

 

Производительность фабри-

Способ обогащения

ки,

млн. т/год

 

 

 

 

 

До 5

Более 5

 

Промывка

0,15

0,1

 

Гравитационный

0,6

0,5

 

Гравитационно-магнитный

1,0

0,8

 

Гравитационно-флотационный

1,3

1,1

 

Флотационный

1,15

1,0

 

Обжиг-магнитный

1,7

1,5

 

162

составляет 30—50 руб. при глубине подземной добычи до 200 м и 70— 80 руб. по глубине 400—600 м. Зависимость себестоимости добычи 1 т промышленного сырца от производительности рудника показана на рис. 60.

Цены на минеральное сырье

Рентабельность горнорудного предприятия зависит не только от себестоимости добычи минерального сырья, но и от цены на него. С введением новых оптовых цен на минеральное сырье в 1967 г. была ликвидирована убыточность ряда отраслей горнодобывающей промышленности, сократилось число планово-убыточных предпри­ ятий. По многим видам взаимозаменяемой продукции было уста­ новлено экономически более правильное соотношение цен. Они в большей мере стали отражать общественно необходимые затраты труда и потребительные свойства минерального сырья. Все это способствует более правильному учету запасов минерального сырья, исключению из баланса экономически невыгодных в настоящее время запасов.

На минеральное сырье, используемое в больших объемах (стро­ ительные материалы, уголь, железная руда), оптовые цены уста­ новлены применительно к отдельным экономическим районам или бассейнам; по другим полезным ископаемым существуют обще­ союзные оптовые цены.

Цены дифференцированы по качеству сырья. Например, на уголь цены установлены по бассейнам и в зависимости от их зольности и марочного состава. За каждый процент повышения содержания золы в угле по сравнению со стандартом цена снижается на 3%, за каждый процент сверхнормативной влажности оптовая — на 1,5% , за каждые 0,1% отклонения содержания серы от стандарта — на 1% .

В

соответствии с

прейскурантом № 02-02 на руды, концентраты

и

полуфабрикаты

цветной металлургии (Госплан СССР, 1966 г.)

некоторые примеры построения цен приведены в табл. 40, 41, 42, 43. Для большинства руд цветных и редких металлов цены устано­ влены не на руду, а на металл или окись (трехокись, пятиокись). Оптовая цена 1 т олова марки КО-1 в 40%-ном концентрате равна 8700 руб., за каждый процент повышения содержания она увеличивается на 10 руб., а за каждый процент снижения умень­ шается на 20 руб. при содержании в пределах 30—40% и на 25 руб.

при содержании 15—30%.

Цены на многокомпонентные руды и концентраты установлены на основной компонент с учетом доплат за другие компоненты. Так, например, за 1 т олова в вольфрамовом концентрате (при содержании олова не Менее 5%) производится доплата в размере 7150 руб.; за 1 т никеля в кобальтовом концентрате 950 руб.; за 1 т серы в нем 9 руб., за 1 кг висмута в свинцовом концентрате (при содержании висмута от 0,05 до 0,4%) 4 руб. и (при содержании висмута выше 0,4%) 7 руб.; за 1 кг кадмия в цинковом концентрате 6 руб. и т. д.

11*

163

Таблица 40

Цены на бокситы, отвечающие ГОСТ 972—50

Бокситы

Марки боксита по ГОСТ 972-50

Оптовая цена на боксит базового состава, руб./т

Расчетное

Доплата за

1% от­

базовое со­

клонения от базового

держание, %

содержания, руб./т

Глинозем

Окись крем­ ния

За повыше­ ние содержа­ ния глино­ зема

За снижение содержания окиси крем­ ния

! I

 

 

 

Вайеровские

БВ, ВО, Б1

15—50

49,0

5,4

0 - 6 0

0 - 8 0

Спекательные высшего ка-

Б2, БЗ

1 0 -3 0

46,0

9,2

0 - 4 0

0 - 5 0

чества

Б4, Б5, Б6

3 - 8 0

37,0

17,6

0 - 3 5

0 - 2 0

Спекательные

Прочие

Б7, Б8

3 - 2 0

28,0

7,0

0 - 2 0

Таблица 41

Цена меди в рудах

Содержание меди в руде, %

Оптовая цена 1 т металла,

руб.

от

1

до 4,99

250

от

5

до

7,99

270

от

8

до

11,99

300

П р и м е ч а н и е . При содержании выше

12% медь в руде

оплачивается по цене меди соответствующих концентратов.

 

 

 

 

 

Таблица

42

Цена свинца в концентратах

 

Содержание свинца

Марка в соответ­

Оптовая цена 1 т

в концентрате, %

 

ствии с

 

свинца руб.

 

ЦМТУ 1222-46

 

 

 

70

 

КС-0

 

555

 

60

 

КС-1

 

550

 

50

 

КС-2

 

520

 

40

 

КС-3

 

485

 

30

 

КС-4

 

400

 

П р и м е ч а н и е .

При

содержании

свинца выше предус­

мотренного для данной марки

концентрата за каждый процент

предусматривается доплата, пропорциональная

разнице между

ценой данной и более

высокой марки.

Так,

например,

при

содержании свинца в руде 45% цена 1 т свинца составит 485 +

, 520 -485 „

Ч------jg------ 5 =

502,5 pyo.

164

Табл иц а 43

Цена на концентрат титановый (нльменитовый) в пересчете на сухой вес двуокиси титана

(отвечающей требованиям У МТУ 1—61, УМТУ 5028-55, ГОСТ 4414-48 и СТУ 23-110-64)

Содержание двуокиси

Содержание хрома,

Цена 1 тонно­

титана, %

%

процента, руб.

42-49,9

До 0,3

1,13

50-60

Свыше 0,3

0,94

До 0,3

1,20

Более 60

Свыше 0,3

1,10

До 0,3

1,35

 

Свыше 0,3

1,20

На некоторые концентраты, в которых содержание второстепен­ ных компонентов и элементов-спутников всегда постоянное, уста­ новлена одна цена с учетом извлекаемой ценности по всем компо­ нентам. Примером могут служить цены на лопаритовый концентрат.

Из приведенного видно, что приемы обоснования цен на руды и концентраты достаточно разнообразны. И это понятно, так как ценность этих видов продукции находится в большой зависимости от вещественного и минерального состава руд, характера примесей, условий переработки и многих других причин, что приходится учитывать в ценах.

Разведка и оценка новых месторождений требует нередко уста­ новления новых «своих» цен на минеральное сырье. Обоснование такой цены, требующей детального изучения качества руды, особен­ ностей его обогащения, передела, должно постоянно находиться в центре внимания геологов, ведущих оценку месторождения. Сле­ дует также отметить, что и существующие прейскуранты оптовых цен требуют корректировки и уточнения. Совершенствование цен — одна из очень актуальных проблем нашего хозяйства. Об этом сви­ детельствует постановление Совета Министров СССР, в котором от­ раслевым министерствам и Госплану СССР было предложено в 1971г. внести свои предложения по включению в себестоимость продукции

горнорудных предприятий затрат на

геологоразведочные работы

и по корректировке соответственно

оптовых цен. Однако эта ра­

бота полностью еще не закончена.

 

Всуществующих оптовых ценах недостаточно полно решен вопрос

овлиянии затрат на транспортировку минерального сырья. В прей­ скуранте № 02-02 оптовые цены установлены франко-вагон (судно) станция (порт, пристань) отправления. На некоторые виды мине­ рального сырья (например, на фосфатное) цены установлены франковагон станция назначения. Вследствие этого рентабельность раз­ работки месторождения часто зависит не от самого месторождения, а от планируемой дальности перевозки добываемого сырья. Напри­ мер, 1 т хибинского апатитового концентрата, направляемого на

165

экспорт через г. Мурманск, дает 5,8 руб. прибыли комбинату, а транс­ портируемого на суперфосфатные заводы Средней Азии дает убытки б—8 руб.

В ценах недостаточно учтена необходимость материального сти­ мулирования полного и комплексного использования руд и кон­ центратов. По некоторым видам минерального сырья цены еще не дифференцированы в зависимости от качества сырья. Например, в слюдяной промышленности цены установлены на промсырец в зави­ симости от размера пластин слюды, но не учитывается выход конеч­ ной продукции из этого промсырца. Размер же слюды и выход конеч­ ной продукции совершенно несопоставимы.

Ценность руды и месторождения

Необходимо различать извлекаемую и валовую ценность руды. Если конечным продуктом горнорудного предприятия является руда, то оптовая цена руды является одновременно и ее ценностью. Если конечным продуктом служит концентрат или полезный минерал (компонент), то извлекаемая ценность 1 т руды определяется по формуле

где Ц 0 — оптовая цена 1 т концентрата или полезного компонента, руб.; б — выход концентрата из 1 т руды, т.

Так как

я_ С рК кК р

Ск

то

у_ jj СрКиКр

ЗВ л

- Ц О

1п

Пример. Требуется определить ценность 1 т железной руды. Содержание железа в руде составляет 30%, в концентрате 63%; коэффициент разубоживания руды 0,9; коэффициент извлечения железа в концентрат 0,7; оптовая цена 1 т концентрата 14 руб.

30 • 0.9 • 0,7 = 0,3 т;

63

^нзвл-—14 • 0,3 — 4,2 руб.

Если руды комплексные, а при обогащении все полезные компо­ ненты переходят в один концентрат, то вначале в соответствии с прей­ скурантом цен рассчитывается ценность комплексного концентрата, его выход, а затем уже извлекаемая ценность из 1 т руды.

Пример. Требуется определить ценность 1 т комплексной руды, содержащей 25% свинца, 0,02% висмута, 0,5 г/т золота и 2 г/т серебра. Разубоживание равно нулю. Коэффициент извлечения в концентрат свинца 0,8, висута 0,5, золота 0,6 и серебра 0,4; содержание в концентрате свинца 50%, висмута 0,5%, золота 15 г/т и серебра 40 г/т.

166

В соответствии с прейскурантом № 02-02 оптовая цена 1 т свинца в свинцо­ вом концентрате данного качества равна 520 руб., следовательно, цена 1 т свин­ цового концентрата

520 10050 =260 руб.

Выход концентрата

6 = 1,25 • 0,8

■= 0,02 т.

50

 

Тогда ценность 1 т руды по свинцовому концентрату

2 СВ= 260-0,02= 5,2 руб.

За висмут производится доплата из расчета 7руб. за 1 кг висмута в свинцовом концентрате. Так как содержание висмута в концентрате 0,5%, а выход концен­ трата 0,02 т, то вес висмута в концентрате равен 0,1 кг.

2 висм = 0,1 -7= 0,7 руб.

Золотой серебро в концентрате (так же как и в рудах) оплачивается по ценам, устанавливаемым в особом порядке. Допустим эта цена составляет на 1 г золота 1 руб и на 1 г серебра 0,2 руб. Тогда

г3ол=0,02-15- 1 = 0,3 руб.;

2 Сер=0,02 -40 -0,2 = 0,16 руб.

Суммарная извлекаемая ценность 1 т руды

2общ= 5,2+ 0,7+ 0,3+ 0,16 =6,36 руб.

Если из комплексной руды получают несколько различных концентратов, то по каждому виду концентрата определяют его выход и ценность из 1 т руды. Общая ценность руды определяется как сумма ценностей по отдельным концентратам:

Zобщ

2 Д А ,

 

 

где Ц і — оптовая цена каждого

вида

продукции,

получаемой из

руды; бI — выход каждого вида продукции.

валовую цен­

Кроме извлекаемой ценности

иногда

определяют

ность руды в недрах. Они связаны между собой следующей зависи­ мостью:

^извл ^взл^и^р-

Валовая ценность показывает потенциальные возможности руды. Разница между валовой и извлекаемой ценностью представляет собой резерв, использование которого возможно при дальнейшем совершенствовании технологии добычи и переработки руды. Отноше­ ние извлекаемой ценности к валовой называют коэффициентом использования минерального сырья.

Следует различать проектный (плановый) и фактический коэф­ фициент использования минерального сырья. К сожалению, из-за недостатков проектирования и строительства горнообогатительных предприятий или недостаточно продуманной их организации факти­ ческий коэффициент использования минерального сырья нередко

167

Т абл иц а 44

Извлекаемая ценность полезных компонентов в добываемых в СССР

никелевых, вольфрамо-молибденовых, медно-молибденовых и медных рудах

 

 

Извлекаемая ценность, %, на стадии

Полезные

компоненты

добычи руд

обогащения

металлургического

 

 

передела

 

 

Сульфидные медно-ішкелевые руды

 

Никель

 

94

77

68

Медь

 

94

87

81

Кобальт

 

94

59

28

Платиноиды

93

77

68

Золото

 

91

81

73

Серебро

 

96

75

66

Селен

 

95

61

44

Теллур

 

99

84

76

Сера

 

93

53

Железо

 

96

44

 

В с е г о

. . . .

94

70

47

 

 

Силикатны

руды

 

Никель

 

89

_

66

Кобальт

 

90

56

Железо

 

83

Германий

 

86

 

 

В с е г о ................

89

62

 

ч

Вольфрамо-моли(Іденовые руды

 

 

 

 

Молибден

 

87,6

73,2

Вольфрам

 

88,3

26,7

Тантал

 

90,3

Олово

 

90,3

39,8

Медь

 

72,7

18,2

Золото

 

88,5

20,1

Серебро

 

89,7

14,7

В с е г о ................

87,2

76,1

 

 

Медно-молибденовые руды

Молибден

 

96,0

75,6

Медь

 

96,0

67,4

Теллур

 

96,0

3,3

Селен

 

96,0

22,6

Золото

 

95,9

70,0

Серебро

 

96,0

75,0

В с е г о ................

96,0

56,4

168

 

 

 

Продолжение табл. 44

 

И звл е к а е м а я

ц ен н ость,

% , н а стади и

П ол езн ы е

ком п оненты

 

металлургического

 

добы чи р у д

обогащ ени я

передела

 

Медные рудІЫ

 

 

Медь

91,7

80,5

75,0

Цинк

96,6

82,1

55,4

Свинец

72,0

60,9

44,6

Сера

95,1

68,3

35,2

Железо

94,6

0 0 ,0

Кадмий

98,5

57,0

9,5

Кобальт

94,7

29,3

Висмут

94,4

74,7

-

Молибден

94,3

37,1

Золото

88,7

67,8

48,4

Серебро

85,7

69,0

54,0

Барит

95,5

18,2

Селен

94,9

59.3

24,8

Теллур

90,7

62,2

22,5

Рений

94,9

39,8

12,9

Таллий

93,7

49,5

20,3

Германий

93,0

65,7

13,2

Индий

94,0

30,5

0,5

Галлий

92,3

69,7

50,0

значительно ниже проектного. Плановый коэффициент использова­ ния сырья наравне с такими показателями, как себестоимость и рен­ табельность, должен служить одним из важнейших материально стимулирующих плановых показателей деятельности горнорудных предприятий. Особенно это важно для комплексных руд, коэффи­ циент использования которых еще недостаточно высок.

Извлекаемая ценность полезных компонентов в некоторых ком­ плексных рудах по стадиям работ показана в табл. 44 (по Н. А. Быховеру).

Определив извлекаемую ценность 1 т руды, нетрудно найти соот­ ветствующую годовую извлекаемую ценность (стоимость годовой товарной продукции) и ценность разработки всего месторождения. Годовая извлекаемая ценность

^ГОД = ZpA ,

где Zр — извлекаемая ценность 1 т руды, руб.; А — годовая мощ­ ность предприятия по руде, т.

Извлекаемая ценность разработки месторождения ^мест^ ZpPnp,

где Рпр — промышленные запасы месторождения (геологические запасы минус плановые потери).

169

Соответственно валовая ценность месторождения

7

__ 7 р

"мест, в

"р. вх ?

где Р — запасы руды в недрах.

 

Рентабельность разработки месторождения и эффективность капиталовложений

Рентабельность (прибыль) добычи 1 т руды определяется по раз­ нице извлекаемой из нее ценности и себестоимости продукции. Если продукцией является руда, то прибыль с 1 т руды

Пр — Zp — Qn,

где Од — себестоимость добычи 1 т руды. Если продукцией является концентрат, то

/7p = Zp—(0д + 0о),

где Оо — себестоимость обогащения 1 т руды, или

Я р= Я А - (< ? д-г<?0),

где Як — оптовая цена 1 т концентрата; 6К— выход концентрата из 1 т руды, т.

Так как

яСрКрКц

°к —

сК

то

П р= Ц к ° £ § & - ( ( ? л+ <?0).

Прибыль с 1 т концентрата определяется из соотношения

як=Як-<?.

Так как

Q— (QR+ Qo) яI

то

Як = Як (Qn+ Qo) 9*

где q — расход руды в тоннах на 1 т концентрата, или

Я к = Як — (<?Д + Qo) СрКяКр '

Прибыль с 1 т металла

Я м = Ям-<?,

или

Ск ■ 100

Я м — Ям~ (<?Д+ Qo + <?м. р) СрКрКкК и. „ *

170

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ