книги из ГПНТБ / Погребицкий Е.О. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых

Таблица 25

Категории шахтных полей в зависимости от их длины, площади и мощности пласта

На основе практических данных составлена табл. 26, в которой указана величина годового понижения выемки в зависимости от размеров шахтного поля и числа одновременно эксплуатируемых этажей.

141

В зависимости от угла падения и мощности рудного тела для годового понижения выемки применяются поправочные коэффи­

циенты, приведенные в табл. 27.

При пологом (менее 30°) и горизонтальном залегании рудных тел возможная производительность предприятия определяется по ско­ рости подвигания забоев подготовительных и очистных выработок и по длине фронта одновременно действующих забоев, расчет которых производится в зависимости от системы разработки и мощности установленного оборудования и механизмов.

Определив производительность предприятия по горнотехниче­ ским возможностям, производят ее уточнение в зависимости от

себестоимости добычи 1 т руды. М. И. Агошков [2] считает, что решающим фактором при выборе производительности рудника является минимальная себестоимость добычи. Однако нам предста­ вляется это не всегда бесспорным. Оптимальная производительность рудника, так же как и система разработки месторождения, опре­ деляется сочетанием ряда показателей: годовым производством минерального сырья, годовым экономическим эффектом предпри­ ятия, размером капиталовложений, дефицитностью сырья и т. д.

Себестоимость добычи 1 т руды (?д слагается из эксплуатационных расходов <7 з и амортизации (погашения капитальных затрат на 1 т извлеченных запасов) да:

<?д = 9э + 9а-

Эксплуатационные расходы составляют основную часть себе­ стоимости добычи. Амортизация обычно достигает 10—15, редко 25% от себестоимости. Слагаемые эксплуатационных расходов указаны в табл. 28. С увеличением производственной мощности расходы по статьям 5—10 резко снижаются (почти пропорционально росту

142

С увеличением производственной мощности рудника повышается объем капиталовложений. Так как запасы руды на месторождении при этом не изменяются, то погашение капитальных затрат на 1 т руды увеличивается пропорционально их сумме. Поэтому увеличение производственной мощности горнорудного предприятия экономи­ чески выгодно до тех пор, пока повышение капиталовложений и, сле­ довательно, амортизационных отчислений компенсируется сниже­ нием эксплуатационных расходов на 1 т руды. Другими словами, экономически оптимальная годовая мощность предприятия отвечает минимальной сумме эксплуатационных расходов и погашения капи­ тальных затрат на 1 т добычи. На рис. 48 такой минимальной сумме соответствует годовая мощность рудника 350 тыс. т. Однако практи­ чески наиболее благоприятная по экономике годовая мощность зани­ мает более или менее широкую область (на рис. 48 область опти­ мума), внутри которой окончательный выбор ее производят с учетом потребностей и дефицитности минерального сырья, перспектив воз­ можного прироста запасов, условий переработки и т. д.

Таким образом, оптимальную годовую мощность горнорудного предприятия выбирают в следующем порядке. Вначале определяют максимально возможную мощность по геологическим и горнотехни­ ческим факторам в зависимости от количества балансовых запасов минерального сырья, оптимальных сроков существования рудника, условиям залегания рудных тел, способа и систем разработки, орга­ низационно-технической структуры рудника. При этом учитываются текущие и перспективные плановые потребности в минеральном сырье, степень его дефицитности.

В условиях неоднозначного выбора способа и системы разработки или годовой мощности производятся проектное обоснование и тех­ нико-экономический обсчет конкурирующих вариантов. Сравнение йтих вариантов позволяет найти оптимальную годовую производ­ ственную мощность предприятия, причем критериями оценки служат полная себестоимость добычи 1 т руды, годовое производство сырья

144

и годовой экономический эффект предприятия, общий и удельный объем капиталовложений. При этом, естественно, учитываются потери минерального сырья при добыче и обогащении, разубоживание и степень влияния их на себестоимость конечной продукции горнорудного предприятия.

Капиталовложения

Объем капиталовложений в строительство горнорудного пред­ приятия является одним из решающих факторов оценки месторожде­ ния. Ограниченность средств на капитальное строительство нередко заставляет откладывать освоение многих крупных нужных народ­ ному хозяйству высокорентабельных месторождений, требующих, однако, крупных капиталовложений (Костамукшское месторождение железа в Карелии, Кейвское месторождение кианитов на Кольском полуострове, Депутатское месторождение олова в Якутии и др.). Объем капиталовложений оказывает большое влияние на себесто­ имость сырья, уровень эксплуатационных затрат, сроки освоения месторождения и т. д.

Капиталовложения можно разделить на две части: промышлен­ ного и жилищно-коммунального и культурно-бытового назначения. Капитальные затраты на промышленное строительство, горные капитальные работы, горное оборудование, транспорт погашаются за счет добычи или обогащения и включаются по статье «амортиза­ ция» в себестоимость добычи 1 т руды, получения 1 т концентрата или металла.

Капитальные затраты на жилищно-коммунальное и культурнобытовое строительство погашаются в особом порядке (в частности, жилой фонд за счет квартирной платы) и в себестоимость продукции не входят.

Следовательно, для оценки месторождений основной интерес представляют капитальные затраты промышленного назначения. Однако в сравнительных целях должно учитываться удорожание жилищно-коммунального строительства п всего обустройства уча­ стка, особенно заметного на месторождениях с неблагоприятными географо-транспортными условиями.

Было бы, очевидно, более правильным, чтобы в удаленных рай­ онах, например на Крайнем Севере или в тайге, горах или пустыне, где после выработки месторождения поселок никому не нужен и будет брошен, затраты на жилищно-коммунальное строительство за выче­ том погашаемых затрат а виде квартплаты входили в капиталовло­ жения на горнорудное предприятие. Сравнение экономического эффекта от разработки месторождений в разных условиях стало бы более обоснованным. Строительство горного предприятия всегда сопровождается порчей природного ландшафта и поверхности земли (сельскохозяйственных угодий, лесов, существующих сооружений, дорог и т. п.). Проекты предприятий должны предусматривать вос­ становление поверхности земли по возможности до ее прежнего состояния. Однако не всегда это возможно, и было бы справедливо

в капитальные затраты предприятия включать ценность отчужда­ емых для предприятия площадей земли. Это в значительной степени способствовало бы сокращению площадей, занимаемых предприятием, и лучшему сохранению природы.

Вопрос о порче поверхности и восстановлении ее имеет особобольшое значение при открытой разработке маломощных, но занима­ ющих большие площади, месторождений. Следует учитывать также нарушение водного режима целых районов из-за горных разработок. Убытки по этой причине вряд ли можно подсчитать. Во всяком случае при сравнении месторождений по капитальным затратам вопрос ценности занимаемых горнорудным предприятием площадей и неблагоприятных последствий горных работ должен быть также рассмотрен и принят во внимание.

Вкапиталовложения промышленного назначения входят затраты на изыскательские и подготовительные работы, на строительство зданий и сооружений (шахт, обогатительных фабрик, иногда заводов по металлургическому переделу, копров, бункеров, энергохозяйства

ит. д.), горные капитальные работы, транспортные сооружения, приобретение и монтаж оборудования, транспортных средств, ин­ струмента, инвентаря и другие затраты. Основные расходы при­ ходятся на горные капитальные работы (до 40—60% при подземной

и15—25% при открытой разработке), обогатительные фабрики (15— 25%), энергохозяйство (до 20—30%).

Вкапиталовложения нам представляется целесообразным вклю­ чать затраты на геологоразведочные работы. Тем самым будет, на­

конец, окончательно решена проблема учета затрат на разведку в себестоимости продукции горнорудных предприятий. Такое реше­ ние мы считаем наиболее правильным и принципиальным. Разведан­ ные запасы минерального сырья по своему назначению есть часть основных фондов горнорудного предприятия. Амортизация разведан­

146

ных запасов должна производиться пропорционально объему не добытой, а погашаемой (списываемой на добычу и потери) руды.

Предлагаемый учет затрат на разведку повысит ответственность отраслевых министерств за рациональное использование недр, уве­ личит их заинтересованность в планировании направления, объемов и темпов геологоразведочных работ; одновременно это повысит ответственность геологической службы страны за правильный выбор объектов для разведки, качественное и своевременное их проведение. В затраты на разведку * должны включаться все издержки по данным бухгалтерской отчетности, включая поиски, специализированную съемку, предварительную и детальную разведку, технологические испытания и т. д., а также «бросовые» затраты на оценку оказавшихся впоследствии непромышленных рудопроявлений. Исключается лишь

Рис. 54. Зависимость удельных капитальных за­ трат от годовой мощности карьеров с железнодо­ рожным транспортом (по данным Гішроруды).

Условия строительства: 1 — простые; 2 — сложные.

та часть затрат на геологические исследования, которые имеют общегосударственное значение и прямо не касаются данного вида минерального сырья (бурение опорных скважин, общетеоретические исследования в области геологии, разработка новой технологии комплексного использования, изучения новых видов минерального сырья, региональные геофизические, гидрогеологические и геоло­ гические съемки).

Затраты на строительство зданий, сооружений и горные капи­ тальные работы определяются на основе расчетов по укрупненным показателям с использованием аналогов и поправок в зависимости от географо-экономического положения района месторождения.

Затраты на оборудование рассчитываются по прейскурантным ценам с учетом транспорта, монтажа и заготовительных расходов. Особо рассчитывается стоимость новых видов оборудования.

Для ориентировочных и самых предварительных соображений об общей сумме капитальных затрат горнорудного предприятия цветной металлургии можно воспользоваться графиками, приведен­ ными на рис. 52 и 53.

* Вопросы включения в капиталовложения стоимости отдельных видов геологических исследований и поисково-разведочных работ в настоящее время изучаются соответствующими институтами Министерства геологии СССР.

Капитальные затраты по некоторым карьерам железорудной промышленности указаны (по данным Гипроруды) в табл. 29.

Важное значение для оценки имеют не только общие, но и удель­ ные капиталовложения, определяемые по формуле

^А'общ

на строительство подземных рудников цветной металлургии, при­ веденные к условиям г. Москвы, ориентировочно характеризуются цифрами, указанными в табл. 30. В зависимости от территориаль­ ного пояса и климатической зоны применяются поправочные коэф­ фициенты (табл. 31).

Статистические данные показывают, что при благоприятных горнотехнических условиях удельные капитальные затраты могут

148

Т аблица 30

Удельные капитальные затраты на строительство подземных рудников цветной металлургии

Табли ца 31

Поправочные коэффициенты к стоимости строительства рудников

быть снижены на 15—30%, а при неблагоприятных увеличены на 10—20%.

Удельные капитальные затраты на строительство некоторых карьеров цветйой металлургии в условиях Южного Урала и Казах­ стана производительностью более 2 млн. м3 горной массы составляют (в расчете на 1 м3 горной массы), руб.:

Для карьеров железорудной промышленности Гипрорудой раз­ работаны нормативы удельных капитальных затрат в рублях в рас­ чете на 1 т горной массы (без учета затрат на горные капитальные работы и осушение), приведенные в табл. 32.

14»