Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мазель Е.З. Планарная технология кремниевых приборов

.pdf
Скачиваний:
19
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
15.28 Mб
Скачать

критичны; здесь можно не бояться перепроявлемия, столь опасного для позитивных резистов. Спектральное распределение коэффициента поглощения негативных резистов имеет один максимум, причем у ФН-ЗТ и ФН-5Т он сдвинут довольно далеко в область коротких волн и лежит около 300 нм. Негативные резисты обла­ дают гораздо более высокой щелочестойкостыо, нежели

позитивные,

а резисты

на основе

каучуков

отличаются

и высокой кислотостойкостью.

 

 

Мы уже

упоминали

о том, что

молекула

поливинил-

циннамата имеет вид спирали, расстояние между вит­ ками которой изменяется с температурой. С увеличе­ нием температуры спираль как бы раскручивается, т. е. радиус витков растет, а межвитковое расстояние умень­ шается. При этом, очевидно, появляются дополнитель­ ные возможности для создания поперечных связен. В работе [Л. 5-16] высказана гипотеза о том, что у поли­ меров с подобными спиральными молекулами максимум адгезии к поверхности металлических подложек дости­ гается' при совпадении расстояния между витками с по­ стоянной решетки подложки. У поливинилциннамата,

например,

при температуре 125°С

межвитковое расстоя-

ние 3,89

о

решетки платимы, и,

А близко к постоянной

как утверждает автор работы, действительно при такой температуре сушки обеспечивается наилучшее качество фотолитографии на платине. Кроме того, при 125°С поливинилциннамат переходит из стеклообразного со­ стояния в эластичное, и интенсивность образования связей с подложкой особенно велика.

Негативные фоторезисты на основе каучуков имеют также спиралеобразное строение молекул, но отлича­

ются от поливинилциниаматов более широким

интерва­

лом температурных

изменений

межвитковых

расстоя­

ний. Например, у

циклизированного

полиизопренового

каучука расстояние

меняется

от 6,20

о

65 °С до

А при

о

3,10 А при температуре 155°С, соответствующей точке размягчения каучука. Это охватывает значения постоян­ ных решеток почти всех материалов, применяемых в ка­ честве подложек. Разрешающая способность у негатив­ ных резистов обоих типов такова, что позволяет уве­ ренно проявлять линии шириной 2,5—5,0 мкм и менее воспроизводимо — шириной около 2,0 мкм (при тол­ щине слоя от 0,4 до 0,9 мкм). Отметим, что у фото-

222

резистов на основе каучуков при больших молекуляр­ ных весах (около 50—70 тыс.) появляется зависимость чувствительности от среды, в которой проводится экспо­ нирование. Так, для фоторезиста KTFR, представляю­ щего собой циклизированный цис-полиизопреновый каучук с бисазидом, отмечено, что при экспонировании на воздухе или в кислороде чувствительность в 2 раза меньше, чем в нейтральной среде азота [Л. 5-17]. Влия­ ние кислорода связывается с подавлением реакции образования свободных радикалов при разрыве двой­ ных связей в цепи полимера: чем выше молекулярный вес, тем сильнее проявляется этот эффект.

Дополнительные сведения

о свойствах отечественных

и зарубежных

фоторезистов

можно найти в работах

[Л. 5-18—5-21].

 

 

Фотошаблоны, используемые для изготовления планарных при­ боров, представляют собой, как было показано на рис. 1-4, пластинки из оптического стекла со множеством изображений какого-либо эле­ мента прибора — коллекторной, базовой или эмиттерной области, кон­ тактных окоп, соединительных дорожек и т. д. Эти изображения повторяются со строго определенным шагом, для того чтобы у всех фотошаблонов, необходимых для создания прибора, элементы точно совмещались. Важно подчеркнуть тот факт, чго для изготовления пленарного прибора используется единый комплект совмещающихся фотошаблонов, и, если один из шаблонов комплекта вышел из строя, его во избежание несовмещенности заменяют другим, изготовленным на том же самом оборудовании, или же изготавливают новый комп­ лект.

В производстве планарных приборов почти всегда имеют дело с шаблонами, у которых изображения получены травлением метал­ лической пленки, напыленной на стеклянную пластинку. Изображения на таком шаблоие-копни создают с помощью контактной перепечатки эталонного фотоэмульсионного шаблона. В свою очередь эталонные шаблоны изготовляют на сложном оптико-механическом оборудова­ нии. В нашу задачу не входит подробное описание процесса разра­ ботки и производства точных фотошаблонов — сведения по этому вопросу можно найти в работах [Л. 5-22—5-24]. Рассмотрим типовую схему изготовления комплекта шаблонов (рис. 5-'14), для того чтобы дать представления о возможностях современного оборудования и характеристиках получаемых на нем шаблонов.

Создание комплекта начинается с одного из

важнейших эта­

пов — составления технического задания, в которое

входят чертежи

элементов, т. е. основная информация, а также информация об осо­ бенностях изготовления и контроля шаблонов, ее молено назвать вторичной. Ошибка в техническом задании весьма опасна, если учесть большие сроки изготовления и высокую стоимость комплекта. В тех­ ническое задание включают указания о типе каждого шаблона, т. е. содержит ли он прозрачные элементы на темном поле или, наоборот, непрозрачные на светлом. Тип шаблона нужно указывать как для выбора условий фотографии, так и для контроля опасных дефектов. Далее указывают сведения о мультиплицировании элементов на шаб-

323

лоне н о введении непериодических элементов, например тестовых структур, позволяющих контролировать технологический процесс из­ готовления пленарного прибора. В техническое задание включают таблицы с видами и размерами опасных дефектов, а на чертежах наносят конфигурации критических областей (пример показан иа рис. 5-25).

Следующий этап — изготовление оригиналов шаблонов, т. е. пе­ ренесение чертежей элементов на плоские стекла большого размера,

Разработка

~ 1 Эталонный

шаблон

Рабочая копия

Рис. 5-14. Схема изготовления фотошаблонов оптико-механическим методом.

покрытые непрозрачной пленкой. В пленке изображения вырезают с помощыо-координатографов. Современные автоматические коорди­ натографы, такие, как отечественный ЭМ-707 [Л. 5-25] или «Карти- мат-ШЕ», изготавливаемый в ГДР [Л. 5-22], снабжены программным управлением и обеспечивают точность ± 1 5 мкм при размерах ориги­ налов 900 X 1 500 мм.

Оригинал уменьшают в 15—50 раз иа редукционных камерах и получают промежуточный фотооригинал, который используют для мультиплицирования. Установки для мультиплицирования, или фо­ топовторители, могут быть одноили многообъективиыми. В послед­ нем случае они называются фотоштампами и позволяют одиовремеи224

но мультиплицировать все шаблоны комплекта. Примером современ­ ного фотоштампа может служить 9-объективная установка ANR-3,

разработанная народным предприятием «Карл Цейсе

Иена»,

ГДР

[Л. 5-26]. Степень уменьшения

при мультиплицировании

на

этом

фотоштампе

составляет 6, 10 и 15 раз; соответственно

обеспечивается

изготовление

фотошаблонов с

минимальными размерами

линий 3;

1,5 и 1 мкм при максимальном

отклонении размера ±0,2 мкм. Наи­

большие размеры поля, занятого мультиплицированными элементами, 40 X 40 мм2. Метрологическая точность позиционирования стола фо­ тоштампа не хуже 2±0,15 мкм. Следует подчеркнуть, что для рабо­ ты фотоштампа требуется стабилизация температуры окружающей среды ±0,2 "С.

Для мультиплицирования используются высокоразрешающие фо­ топластинки с неплоскостностыо, не превышающей 1,6 мкм для 15-кратиого уменьшения. Сведения о характеристиках фотопластин можно найти в работах [Л. 5-22, 5-27].

Последний этап изготовления комплекта — получение хромиро­ ванных копни. Хромированные фотошаблоны на 2—3 порядка устой­ чивее к износу, нежели эмульсионные, но отличаются от последних повышенной плотностью дефектов — проколов в пленке хрома и островков иевытравленного металла на прозрачных областях. Тем не менее плотность дефектов при тщательном изготовлении копий мо­ жет поддерживаться в пределах от 0,01 до 0,1 мм~-.

Итак, мы убедились, что современное оборудование позволяет изготавливать фотошаблоны с микронными размерами элементов, вы­ сокой точностью шага между элементами и приемлемой плотностью дефектов. Это обеспечивает выполнение требований, выдвинутых пе­ ред фотолитографией в предыдущем параграфе: получение точных размеров элементов и зазоров между ними в приборах с большими критическими площадями. Соответственно можно классифицировать фотошаблоны по сложности изготовления и уровню характеризующих шаблоны параметров. Пример такой системы классификации иллю­ стрируется табл. 5-1 [Л. 5-28], в которой выделены три группы пара­ метров: показатели размера; точность выполнения размера и шага; плотность дефектов. Предположим, изготавливают фотошаблоны для

МОП

транзистора с минимальным размером

6 мкм,

допуском

±0,1

мкм и критической площадью 0,2 лшг. Для этих фотошаблонов

по показателям соответствующих групп определяется

класс Б41.

Для

СВЧ транзисторов нужны шаблоны класса

Г41, для больших

интегральных схем — Б44 и т. д. Разбиение на

классы

позволяет

разумнее организовать производство шаблонов, например для наи­ более ответственных классов особо использовать плоские стекла, выделить прецизионное оборудование, а также ввести жесткий конт­ роль дефектов. Ценные сведения о дефектах шаблонов и возможных причинах их появления читатель может найти в работе [Л. 5-29].

Помимо фоторезистов и шаблонов, в

фотолитографию важной

составляющей

входят

подложки — полупроводниковые

пластины,

на которых

создаются

приборы. Обычно

в пленарной

технологии

мы имеем дело с тремя типами поверхности подложек: окисел кремкия, примесно-силикатное стекло и металл, чаще всего алюминий. Качество процесса фотолитографии во многом определяется свой­ ствами поверхности подложки и, в частности, адгезией к поверхно­ сти слоя фоторезиста. Надежные количественные методы определения адгезии пока ие разработаны, хотя предлагаюсь их немало. Так, описаны методы оценки адгезии: по отрыву рельефа из фоторезиста

15—224 225

под действием ультразвуковых колебаний [Л. 5-30]; по количеству растравленных элементов определенной формы [Л. 5-31]; по предель­ ной нагрузке, при которой слой резиста разрушается до подложки в процессе скрайбированпя иглой [Л. 5-32]; по времени проникнове­ ния проявителя сквозь слой фоторезиста до подложки [Л. 5-33]. Все эти методы страдают неоднозначностью и, главное, не позволяют

Т а б л и ц а 5-1

Система классификации фотошаблонов

 

 

 

 

 

Группа показателе!'!

размера

Параметры

шаблона

 

А

Б

в

 

г

 

 

 

 

 

Минимальный размер, мкм

S&10

5

2

 

1

 

 

 

 

Группы показателей

точности

Допуск,

мкм

 

 

1

2

3

 

4

Допуск

на размер

 

2,0

1,0

0,4

0,2

Допуск

на шаг

 

± 1 , 0

± 0 , 5

± 0 , 2

± 0 . 1

Качество края

(неровность),

2.0

1,0

0,5

0,2

мкм

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Группы показателей дефектности

 

 

 

 

1

2

3

 

4

Критическая

площадь

при­

0,1

0,5

1,0

>1.0

бора,

ммг

 

 

 

 

 

 

 

Допустимая плотность

про­

1,5

0,75

0,25

0,1

колов, мм~2

 

 

 

 

 

 

 

определять свойства поверхности подложек до проведения фотолито­ графии. В какой-то мере судить a priori об адгезии слоя и качестве фотолитографии можно по смачиваемости подложки фоторезистом. Для оценки смачиваемости пригодны измерения диаметра растекаю­ щейся капли фоторезиста [Л. 5-31] или краевого угла смачивания подложки фоторезистом 0ф. Поскольку мы стремимся к малым зна­ чениям 0ф, которые трудно измерять, удобнее пользоваться для оценки свойств поверхности подложки измерениями краевого угла смачизания водой 0П . Угол 0В дает косвенную информацию об ад­ гезии слоя фоторезиста, указывая на степень смачиваемости подлож­ ки водными растворами травителей: чем меньше 0П , тем больше подтравливание под рельеф из фоторезиста. Наоборот, подготовив под­ ложку так, чтобы угол смачивания водой был большим, мы обеспе­ чим хорошее качество фотолитографии.

В настоящее время методику измерений угла Ов довольно широ­ ко применяют для оценки свойств поверхности пластин кремния; достаточно высокая чувствительность методиик позволяет контроли-

226.

решать нарушения процессов окисления И диффузии, загрязнение пластин, изменение их свойств при хранении и т. д.

Среднеквадратичная ошибка метода, определенная нами по дан­

ным 120 измерений, не превышает ±2,6''

в интервале значений углов

от il5 до 55е, т. е. метод в достаточной

мере воспроизводим и точен.

В табл. 5-2 приведены значения углов смачивания для различных подложек. На поверхности двуокиси кремния ((рис. 5-15) могут на­ ходиться енлоксаповые группы (SiОSi), енланольпые группы

(Si—ОН)

или молекулы

адсорби­

 

 

 

 

 

 

V

 

рованной воды, причем, если вода

 

 

 

 

 

 

 

образовала с поверхностью

окисла

 

 

 

 

 

 

й

прочные связи,

удалить

ее

очень

 

А

 

 

 

трудно. Соответственно с этим ме­

 

 

 

 

 

няется

угол

смачивания

водой

 

°\

 

 

-р

1

 

(табл. 5-2): от

50—55 °С

для чис­

н

 

 

н

 

я

 

 

н

 

 

той

силоксанов'ой поверхности, по­

 

Х°Х° х

 

 

лученной

окислением

в сухом ки­

 

 

 

слороде, до 30—Ж для случая оки­

 

 

 

сления в парах воды под давлени­

 

 

 

ем.

При

хранении

 

окисленных

 

 

 

пластин

па

воздухе

происходит

 

 

 

 

 

 

н

 

 

 

н

медленное понижение

угла

смачи­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

вания

за

счет

адсорбции

воды:

X /ч /\

 

 

исходное

значение 0D

= 55°

падает

 

 

до 40—42° через 2 ч и до 39—41°

 

 

через

24

ч. Резко понижают угол

 

 

смачивания

обработки

окисла

в

 

 

воде, «нилотах

(азотной

«ли сер­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ной),

в

растворах,

 

содержащих

 

\ / ° \ / ° \ /

 

 

плав-пковую

кислоту

(табл. 5-2).

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

На окисленные

подложим, по­

 

/

\

/\

 

/\

 

 

лученные

обычным

 

термическим

 

 

 

 

окислением в сухом

кислороде или

 

 

 

 

парах воды, фоторезист лучше все­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

го

наносить

сразу

пределах

 

Рис. 5-15.

Типы поверхностных

1 ч)

после окисления без

каких-ли­

 

 

 

состояний

Si02 .

 

 

бо дополнительных

обработок. Ес­

 

а

— адсорбированная вода; б — сн-

ли подложки

долго

хранились или

 

ланольные

группы;

в — силоксано­

окисел

с самого

начала ;был гидро­

 

 

 

 

вые

группы.

 

 

 

фильным,

желательна

термообра­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ботка.

По данным

работы [Л. 5-31],

 

минимальной

температурой

обработки

является

700''С,

среда — сухой

азот,

время—1

ч. Обра­

ботка в том же режиме, но во влажном кислороде

малоэффективна

(0П = 25±1,5°).

Наилучшие

результаты

дает

короткая,

в течение

5 мин, обработка при температурах

выше 1 000 °С, причем

среда

поч­

ти не играет

роли. Обработка

под инфракрасной лампой

типа ЗС-3

в течение 30 мин также позволяет получить большие углы смачива­ ния [Л. 5-34].

Фосфорно-силикатные стекла в отличие от двуокиси кремния имеют резко выраженную гидрофильную поверхность, угол омачи­ вания водой 0В == 13—15° (табл. 5-2) и соответственно качество фото­ литографии иа этих стеклах намного хуже. Поверхностные свойства фосфорно-силикатных стекол зависят от соотношения Рг0 5 и S1O2. Обычно создается фаза, богатая Р2О5, например при получении

эмиттерных слоев с высокой поверхностной концентрацией, при гетте-

15*

227

Т а б л и ц а 5-2

Х а р а к т е р и с т и к и п о в е р х н о с т н ы х с в о й с т в основных т и п о в подложек

1. Характеристика

поверхности

нсобрлботанных-

подложек

Материал

подложки

 

Метод

получения

 

Угол

смачпва-

 

 

иия водой,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

град

Кремнии

 

 

 

Полированный

 

 

 

 

70+3,3*

Двуокись

 

кремния,

Окисление

при 1 150 °С, влаж­

52,3+2,6

полученная

терми­

ный—сухой

кислород

 

 

 

ческим

окислением

Хранение

на

воздухе

после

 

 

в кислороде

 

окисления;

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ч

 

 

 

 

 

42,9+2,4

 

 

 

 

 

24 •/.

 

 

 

 

 

3 9 , 6 ± 3 , 0

Двуокись

 

кремния,

Пиролиз тетраэтокенсплана

19 [Л. 5-34]

полученная другими

Реактивное

распыление

крем­

32

 

методами

 

 

ния

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Окисление

в

парах

воды при

32

 

 

 

 

 

1 050 °С

под

давлением

 

 

 

 

 

 

1

кгс,'см2

 

 

 

 

 

 

Фосфорно-сплпкатное

Из

РОС1э ,

при

1 ООО °С,

13,5+2,2

стекло

 

 

 

30 мин

 

 

 

 

 

 

 

Боросиликатное

стек­

Из

ВВг3 , при 1 ООО °С, 2 ч

37,8+3,0

ло

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Алюминий

 

 

 

Напыление

в вакууме

 

 

20—80

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[Л.

5-34]

2. Характеристики

поверхности

обработанных-

подложек

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Угол

смачива­

Материал

подложки

 

Метод

обраоотки

 

ния

водой,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

град

Двуокись

 

кремния,

Кипячение

в воде,

20 мин

20,3+3,7

полученная

терми­

Кипячение

в азотной

или сер­

32,7+1,7

ческим

окислением

ной кислоте, 20 мин

 

 

 

в кислороде

 

Выдержка^в органических рас­

49 [Л. 5-34]

 

 

 

 

творителях,

2Qjium

 

 

24,8+_2,3

 

 

 

 

Травление

в буферном

травн­

теле, 5 шш

228

 

 

 

 

Продолжение

табл.

5-2

Материал

подложки

 

 

 

 

Угол

смачпва-

Метод

получения

 

нпя водой,

 

 

 

 

 

 

 

град

 

 

Термообработка:

 

 

 

 

 

 

при 1 000—1 200 "С, сухой

53+2.3

 

 

 

кислород, 5 мин

 

 

 

 

 

 

то же, влажный кислород

43,5+2,0

 

 

при 700 "С, сухой

кисло­

50—52

 

 

 

род,

60 мин

 

[Л. 5-31]

 

 

то же, влажный кислород,

24,8+_2,3

 

 

30 мин

 

 

 

 

 

Фосфорно-силикатное

Инфракрасная

сушка,

30 шн

35

[Л. 5-34]

стекло

 

 

 

 

 

 

 

 

Алюминий

 

Инфракрасная

сушка,

30 мин

42

[Л. 5-34]

 

 

Травление

в

серной

кислоте

10

[Л. 5-34]

 

 

млн в 1%-ном КОН, 1 мин

 

 

 

* Указано среднеквадратичное отклонение, определенное нами по 50 измерениям.

рированин

примесей

и т. д. Пятиокись фосфора гигроскопична

и ак­

тивно поглощает влагу. Возможно также образование на поверхности

стекол гндрокспльиых групп по такой схеме:

фосфор меняет

коор­

динационное

число с 5 до 4 при построении

фосфорно-силикатного

стекла; появляется «лишний» по сравнению

с Si0 2 атом

кислорода,

который легко связывается с протоном в

гидроксильную группу.

Следует стремиться к тому, чтобы концентрация

Р2О5 не была

более

высокой, чем это требуется. Поскольку каждый

 

атом фосфора

связы­

вает ион натрия, для стабилизации

параметров

прибора

достаточно

обеспечить

концентрацию

фосфора

в фосфорно-силикатном

стекле

не выше 101 7 —101 8 см~3.

Качество

же фотолитографии

при

этом

резко улучшается. К сожалению, регулировать долю Р2О5 в стекле

трудно, хотя для

этого

подходит ряд методов. Так, в работе

[Л. 5-35] предлагается получать воспроизводимый по свойствам

слой

Р2О5 разложением

смеси

S i H 4 : Р Н 3 = 5 0 : 1 при температуре

250—

550 °С. Боросиликатные стекла характеризуются заметно большими углами смачивания: 0в =33-=-4О°.

Высокотемпературную термообработку стекол, аналогичную приве­

денной для окисла, вряд ли можно рекомендовать,

так как при

этом теряются их геттерирующие свойства. Полезна

инфракрасная

сушка в течение 30 мин, увеличивающая у фосфорно-силикатных сте­ кол угол смачивания водой с 15 до 35°. В работе [Л. 5-36] предла­ гается обрабатывать фосфорно-силикатные стекла в растворах органохлорсиланов — фенилтрихлорсилана или диметилдихлорсилана. Органохлорсиланы реагируют с гидроксильными группами, в резуль­ тате чего образуется НС1, а на поверхности вместо ОН остаются органосилоксановые молекулы. В результате адгезия резиста к под­ ложке улучшается. Примерная последовательность обработки такова: в 1—10%-ный раствор диметилдихлорсилана в трихлорэтилене по­ гружают подложки, затем следует промывка органическим раство-

229

рителем, удаляющим НС1. На поверхности образуется монослой кремнийорганического полимера. После термообработки подложки npnil80°C в течение 30 мин наносят фоторезист обычным способом.

Пленки алюминия характеризуются большим разбросом поверх­ ностных свойств. Если на двуокиси кремния н примесио-силикатных стеклах угол омачивания подложки фоторезистом близок к нулю, то на алюминии он может достигать 20°. На такие пленки слой фоторезиста наносится плохо и часто нарушается при проявлении. Колебания поверхностных свойств алюминия, вероятнее всего, связа­ ны с условиями напыления, когда пленку загрязняют остатки вакуум­ ного масла и материал испарителя. Одним из средств борьбы с не­ стабильностью свойств пленки является напыление алюминия элек- троино-лучевым методом из капли расплава >(см. гл. 7).

-30 кВ

\

1

1 ;

/

 

 

ч

н

'

/

 

 

 

 

 

Ю 11

12

'13

 

 

 

 

В)

19

J

15

18-

15-V г иг

Рис. 5-16. Способы нанесения фоторезистов.

а — центрифугирование;

б — распыление;

е-—электростатическое

 

нанесение;

г — о к у н а н и е ; о — полив;

У — д о з а т о р для подачи резиста; 2 — подложка; 3 —

столик центрифуги;

4 — привод;

5 — д в и г а т е л ь ;

6 — тахометр;

7 — нагреваемая

планшайба;

8 — п о д л о ж к а ; 9 — форсунка

подачи

резиста;

10

форсунка; / / —

кольцо для

зарядки

резиста;

12 — подложка;

13 — заземленный

пьедестал;

14 — подложки; 15 — фильтрованный сжатый

воздух; 16 — емкость

для сбора

резиста; 17 — п о д л о ж к а ;

/8 — в е д у щ и й ролик;

19 — подача

резиста;

20—ролик

 

 

 

 

нанесения.

 

 

 

 

 

Рассмотрев

основные

материалы,

используемые

в процессе фотолитографии, можно перейти к описанию самих технологических операций и оборудования, при­ меняемого для их выполнения (см. рис. 5-13).

Наиболее распространенным методом нанесения сло­ ев фоторезиста на подложки является центрифугирование

230

(рис. 5-16,я). При включении центрифуги жидкий фоторе­ зист растекается под действием центробежных сил. При­ легающий к подложке пограничный слой формируется за счет уравновешивания центробежной силы, пропор­ циональной числу оборотов, и силы сопротивления рас­ теканию, зависящей от когезии молекул резиста. С не­ которой точностью когезия отражается вязкостью раст­ вора, так что можно записать (Л. 5-37]:

 

 

h = A

Vvfi^,

 

 

где А—эмпирический

коэффициент; а — угловая

ско­

рость

вращения,

сек.-1;

v — кинематическая

вязкость

ре­

зиста,

см.2/сек.

 

 

 

 

 

Внешний слой фоторезиста сбрасывается центробеж­

ными

силами, и

толщина

получаемого

окончательно

слоя примерно равна толщине пограничного. Подобные представления о формировании слоя фоторезиста спра­ ведливы для обычно применяемых диапазонов значений

вязкостен

фоторезистов

и чисел

оборотов

центрифуги.

На рис. 5-17,а показаны типичные зависимости

толщи­

ны слоя от

вязкости резиста и числа оборотов

центри­

фуги. Здесь же приведены данные о плотности

проколов

в слоях разной толщины

(рис. 5-17,6).

 

 

Время центрифугирования мало влияет на

парамет­

ры слоя; для формирования слоя

достаточно

20—30 сек.

Если резист подается из дозатора или капельницы на неподвижную подложку, время между нанесением жид­ кого резиста и включением центрифуги должно быть минимальным (0,5—1 сек), чтобы вязкость резиста не менялась в результате испарения растворителей.

При центрифугировании на краю подложки возника­ ет утолщение—валик, ширина и высота которого зави­ сят от вязкости резиста, скорости вращения центрифуги и формы подложки (например, на некруглых подлож­ ках особенно трудно избавиться от валика). Не следует думать, что для фоторезиста любой вязкости можно подобрать такие скорости вращения, чтобы достичь тре­ буемой толщины слоя. Например, попытка получить толстые слои на резистах с малой вязкостью за счет снижения скорости вращения приведет к резкому возра­ станию ширины валика, так что придется увеличивать и вязкость и скорости нанесения. Вообще центрифугиро­ ванием трудно получить с достаточной равномерностью

231

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ