Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Краев В.И. Экономические обоснования при проектировании морских грузовых судов

.pdf
Скачиваний:
20
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
14.21 Mб
Скачать

жения окупятся за два — четыре года. Поэтому при определении рациональной серийности должно учитываться не только положи­ тельное, но и отрицательное влияние изменения числа типов и коли­ чества судов каждого типа.

Наиболее правильным путем, на наш взгляд, является строи­ тельство крупных серий однотипных судов в нескольких модифика­ циях, учитывающих требования эксплуатации в отдельных пароходствах и на отдельных линиях. Суда одного назначения с равной грузоподъемностью, скоростью, с однотипной энергетической уста­ новкой могут различаться типом и мощностью грузового устройства, наличием и емкостью рефрижераторных помещений и танков для жидких пищевых грузов, наличием и производительностью клима­ тической установки, распределением вместимости по грузовым от­ секам и т. д. Строительство серий судов с несколькими модифика­ циями позволяет реализовать преимущества крупносерийное™ и наилучшим образом приспособить суда к условиям эффективной эксплуатации в разных бассейнах.

Методология учета всех факторов, определяющих рациональную серийность строительства морских судов, и нормативная база для таких исследований разработана пока недостаточно, особенно при­ менительно к специфике экономических исследований при эскизном

итехническом проектировании.

§10. ОБОСНОВАНИЕ ГРУЗОПОДЪЕМНОСТИ СУДНА

Грузоподъемность — одна из важнейших эксплуата­ ционно-технических характеристик транспортного судна, определяют щих его провозную способность и экономичность транспортировки грузов. От величины грузоподъемности зависят главные размерения судна: длина, ширина, высота борта, осадка. В свою очередь главные размерения предопределяют весовую нагрузку судна и требуемую для достижения оптимальной скорости мощность главного двига­ теля, от которых зависят строительная стоимость судна и расход топлива. Размер судна, под которым понимается или грузоподъем­ ность, или его дедвейт, оказывает влияние на численность экипажа и расходы на его содержание, на трудоемкость, продолжительность и стоимость ремонта, на величину портовых сборов и т. д. Воздейст­ вие грузоподъемности на уровень провозной способности, строи­ тельной стоимости и стоимости содержания судна, а следовательно, на экономические показатели перевозок грузов, обусловливает не­ обходимость оптимизации этой характеристики почти на всех ста­ диях обоснования судна.

Особенно велико значение оптимизации грузоподъемности при разработке программ развития флота и обосновании заданий на проектирование судов. Разработка эскизного проекта осуще­ ствляется, когда порядок величины грузоподъемности уже оговорен. Как правило, крайние варианты сопоставляемого при эскизном про­ ектировании ряда грузоподъемности не превышают ±20% этой ве-

128

личины. Разработка технического проекта происходит при заданном значении грузоподъемности судна. Незначительная корректировка ее возможна путем уточнения весовой нагрузки судна по отдель­ ным конструктивным элементам.

Термин «грузоподъемность» в практике экономических обосно­ ваний объединяет несколько близких по содержанию характеристик.

Чистая грузоподъемность ■— выраженное

в весовых

единицах

максимальное количество груза, которое

судно может

принять

к перевозке. Чистая грузоподъемность судна ■— величина

перемен­

ная, зависящая от дальности перевозок, района плавания и вре­ мени года. Именно поэтому она характеризует провозную способ­ ность (т. е. может быть принята как оптимизируемый параметр) только таких судов, которые проектируются для использования на совершенно определенных, конкретных направлениях перевозок (например, грузовых лайнеров, паромов и т. д.).

Дедвейт — выраженное в весовых единицах максимальное коли­ чество груза и всех видов запасов (топливо, смазочные материалы, пресная вода, экипаж, продовольствие и т. д.), которое может быть принято на судно при загрузке по установленную грузовую марку. Дедвейт — значительно менее изменяющаяся величина, чем чистая грузоподъемность. Небольшие колебания его связаны с различ­ ными нормами высоты надводного борта для отдельных периодов года и районов Мирового океана. Дедвейт судна при летней гру­ зовой марке является паспортной характеристикой грузового судна. Поэтому он может быть принят как оптимизируемый параметр судов, при проектировании которых подразумевается их дальнейшее использование в обширном районе плавания (например, танкеров, балкеров, лесовозов, универсальных грузовых судов трампового плавания и т. д.).

Грузовместимость — объем грузовых помещений судна. Она ха­ рактеризует провозную способность судов, предназначенных для перевозок «кубатурных» грузов или грузов, которые по своим фи­ зико-химическим свойствам или по требованиям безопасности море­ плавания не подлежат плотной укладке. Поэтому грузовместимость может быть принята в качестве оптимизируемого параметра таких судов, как рефрижераторные, газовозы, автомобилевозы, суда с го­ ризонтальной системой погрузки и др.

Контейнеровместимость — максимальное число стандартных гру­ зовых мест, которое может быть принято на судно при обеспече­ нии требований безопасности мореплавания. В качестве стандарт­ ной грузовой единицы в настоящее время используется 20-футовый контейнер (типа І-С по классификации Международной организа­ ции по стандартизации — ИСО).

Контейнеровместимость — оптимизируемый параметр контейне­ ровозов. По аналогии для лихтеровозов таким параметром служит лихтеровместимость. Однако, поскольку в мировой практике судо­ ходства размерения лихтеров не стандартизированы, одновременно с числом лихтеров (барж) необходимо указывать и чистую грузо­ подъемность каждого из них.

9 Заказ Ws 984

129

В течение последних 10—15 лет грузоподъемность является наи­ более интенсивно изменяющейся характеристикой судов мирового флота. Как показывают данные табл. 10.1 и 10.2 размеры судов и динамика их изменения в значительной мере зависят от вида флота. В течение 1960—1970 гг. средний дедвейт танкеров в мировом флоте увеличился на 65%, балкеров — на 75%, а средний дедвейт сухо­ грузных судов для перевозки генеральных грузов (исключая кон­ тейнеровозы) уменьшился на 15%• Следовательно, тенденция роста грузоподъемности характерна прежде всего для судов, перевозящих массовые сырьевые грузы, поскольку именно для них ограничиваю­ щее влияние партионности поставок и сезонности перевозок имеют наименьшее значение. Размерения этих судов ограничиваются, как правило, параметрами портовых сооружений, каналов и проливов. При перевозках сырьевых товаров из-за их массового характера потребления и сравнительной дешевизны к ритмичности поставок и скорости их доставки не предъявляется жестких требований. Пе­ ревозки товаров, входящих в чрезвычайно разнообразную номен-

Та б л ица 10.1

Средний дедвейт (тыс. т)

судов,

построенных в 1965—

1969 гг.

и находившихся в портфеле заказов на

1 января

1970 г.

 

Назначение судов

 

 

Годь

 

Портфель

 

 

 

 

 

1965

1966

.967

1968

1969

заказов

 

 

 

Танкеры

 

51,0

64,0

64,0

68,0

78,0

119,0

Газовозы1

 

7,0

29,0

17,0

11,0

29,0

31,0

Балкеры

 

30,0

29,0

37,0

32,0

29,0

39,0

Суда для перевозок

генеральных

8,0

7,9

9,1

8,8

11,1

грузов

 

8,7

Лесовозы

 

8,0

7,0

9,0

10,0

12,0

9,0

Нефте-навалочники

 

31,0

53,0

64,0

69,0

59,0

105,0

Паромы1

 

4,0

5,0

6,0

5,0

5,0

 

Пассажирские суда 1

 

15,0

13,0

5,0

20,0

15,0

 

1 Для газовозов приведена

средняя грузовместимость (тыс. ма). для

пассажирских су­

дов и паромов — средняя

валовая

вместимость (тыс. per. т).

 

 

 

Та б л ица 10.2

Динамика среднего дедвейта (т) судов мирового

 

морского транспортного флота (по состоянию

на 1 июля)

Назначение судов

 

 

 

Годы

 

 

I960

1962

1964

1966

1968

1970

 

По флоту в целом

7 840

8 000

8 430

9 160

10 230

И 620

В том числе суда:

15 660

16 500

17 780

19 720

21 900

25 800

наливные

балкеры

18 380

20 500

22 000

24 800

29 400

32 000

Прочие сухогрузные

6 400

5 620

5 590

5 500

5 410

5 460

130

клатуру генеральных грузов, наоборот, слабо сконцентрированы и поэтому происходят в условиях ограниченной партионности. Вы­ сокая цена многих генеральных грузов обусловливает жесткие требования, предъявляемые к частоте отправок и скорости до­ ставки их получателям. В результате грузоподъемность тради­ ционных типов судов для перевозок генеральных грузов лишь в ис­ ключительных случаях превышает 15 тыс. т.

Наливные суда по сравнению с балкерами имеют меньший сред­ ний дедвейт в течение всего рассматриваемого периода, хотя макси­ мальный дедвейт танкера уже достиг 477 тыс. т. Объясняется это тем, что в составе наливного флота очень много судов, предназна­ ченных для перевозок жидкого топлива, масел, химических грузов, вина, сжиженных нефтяных газов и других мелкопартионных гру­ зов. Следовательно, на размер грузоподъемности судов большое влияние оказывает их назначение — специализация по видам пере­ возимых грузов. Указанное положение наглядно иллюстрируют дан­ ные табл. 10.3. Средний дедвейт балкеров, находившихся в порт­ феле заказов мировой судостроительной промышленности в 1966 г. и в 1970 г., практически не изменились, так как рост грузоподъем­ ности комбинированных судов для перевозок наливных и навалоч­ ных грузов компенсировался увеличением в общем объеме заказан­ ного тоннажа доли балкеров широкой специализации, имеющих значительно меньший дедвейт. В то же время средний дедвейт на­ ливных судов в портфеле заказов вырос более чем в 4,5 раза в ре­ зультате резкого увеличения грузоподъемности и доли в общем тон­ наже заказов на суда для перевозок сырой нефти, что является важнейшей тенденцией развития наливных судов. Рост на 12% среднего дедвейта сухогрузных судов для перевозок генеральных грузов обусловлен интенсивными заказами на строительство круп­ нотоннажных контейнеровозов. Обезличивая широкую номенкла­ туру генеральных грузов, контейнеризация ведет к значительной концентрации их грузопотоков, резкому сокращению стояночного времени судов под обработкой, создает условия для выполнения со­ временных требований, предъявляемых к ритмичности и срокам поставки товаров, при значительном увеличении грузоподъемности судов.

Экономические предпосылки целесообразности повышения тон­ нажа морских грузовых судов аналогичны росту концентрации про­ изводства в других отраслях хозяйства. Изменение провозной спо­ собности судов, особенно перевозящих массовые грузы, практи­ чески близко к изменению их грузоподъемности. В то же время материалоемкость, энергоемкость и трудоемкость строительства и содержания судна резко отстают от темпов увеличения его разме­ ров (табл. 10.4 и рис. 10.1). С ростом дедвейта танкера, например, с 20; тыс. т. до 150 тыс. т, т. е. в 7,5 раза, мощность его дви­ гателя увеличивается лишь в 3,12 раза, вес металлического кор­ пуса— в 5,2 раза, а общий чистый вес судна — в 4,3 раза. В ре­ зультате с увеличением дедвейта строительная стоимость танкера возрастает в 3,6 раза, т. е. примерно в полтора раза меньше

9*

131

флота

 

транспортного

 

морского

 

мирового

гг.)

судов

и 1970

заказанных

марта 1966

(т)

31

Средний дедвейт

(по состоянию на

со со о

ОО

-

- -

-со

ІП О

in CS

CS CN CS (М гр

 

 

in in

 

 

 

t-- t'"'

h» со

CS CS — Tp со

— со

 

 

 

cs со m со

о in

-

- -

*m

— t—

со cs — io со

cg со

Ctf

 

 

 

Н

 

 

 

»Я

cs —

о

о о

. . .

.in

со —

CD cs —

^ со

— cs

 

 

p-in

 

.

in cs

о о

 

. .

“ CO

U)N

 

l O

N i n S -

in ОТ

 

CS O O

TP

 

CS

 

ю с о _ __ o i n

Ю ю со со CD

CS f-

.

. .

.

«CS

CD тр

со

- o

o

n

— —

CD

IO Tp —- СО О

о о

со о

О О О cs

cs о

— -

Я

К

«Ч

О

S

 

еа

г

л

Н

с о

о та д ЙО

ел та s

5

es Р-*

і~иS

ca в

ЛXв

hУКкс кт® 18;

Йю

132

паі/ѳшѵгѵлои

 

ипиэьѵие

öo

этяі/зшпдоншд

.«* Co

<Nl

 

 

 

 

 

 

 

 

C5s

»=5.

CO

Lnj

 

 

 

\iC

<S

5 s? Qj

 

 

ä

 

 

 

 

^

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 10.1. Зависимость изменения технико-экономических

показателей танкеров

от

их дедвейта

(за

единицу приняты значения показателей для

танкера

дедвейтом 10 тыс. т.).

 

1 — дедвейт; 2 — провозная

способность;

3 — вес металлического

корпуса;

4 — строительная

стоимость; 5 — эксплуа­

тационные расходы на стоянке судна;

6 “ Мощность главного

двигателя; 7 — эксплуатационные

расходы на

ходу

 

судна; 5 — вес

оборудованного корпуса;

9 — численность экипажа.

 

 

 

133

роста провозной способности. При одинаковом эксплуатационном периоде это обусловливает такую же разницу в амортизационных отчислениях — главнейшей статьи издержек по содержанию судна. Примерно в таком же соотношении изменяются п затраты на ре­ монт и техническое снабжение. Увеличение расходов на топливо происходит медленнее роста мощности главного двигателя, по­ скольку с повышением мощности несколько снижается удельный расход топлива и смазочных материалов. Численность экипажа танкеров рассматриваемых размеров возрастает только на 20%. Эксплуатационные расходы по содержанию танкера дедвейтом 150 тыс. т. по сравнению с танкером дедвейтом 20 тыс. т. увеличи­ ваются в 3,2 раза на ходу и в 3,6 раза на стоянках'.

Однако наряду с отмеченными обстоятельствами на изменение грузоподъемности судов оказывают воздействие и факторы проти­ воположного характера. Укрупненно их можно подразделить на три группы: географические, эксплуатационные, экономические.

Размерения судов (особенно их осадку и длину) лимитируют такие географические факторы как глубина, ширина и извили­ стость фарватера естественных проливов и искусственных каналов.

Параметры важнейших проливов и каналов

 

 

Длина,

Ширина,

Мини-

 

 

км

км

мольная

 

 

 

 

глубина, м

[ролнвы:

...............

 

іб

 

Большой Бельт . . .

120

12

Малый Бельт ..............................

 

180

0,7

7

З у н д ..............................

...................

110

4

12

Л а-М ан ш ......................................

 

56

33

24

Гибралтар......................................

. . . .

90

14

200

Дарданеллы ...................

71

1,3

54

Босфор ...........................

...............

30

0,7

27

Флоридский..................................

 

300

80

ПО

Ю катан ..........................................

...............

270

220

90

Карские Ворота . . .

50

15

50

Беринга..........................

..............................

60

35

42

Тайванский ...............

380

135

40

Малаккский ...............

...............

780

36

18

Б а с с а ...........................

...............

350

160

64

Баб-эль-Мандебский .

...............

50

17,5

60

Магеллана ...............

...............

600

4

20

З о н д ски й ...................

...............

100

50

30

[аналы:

 

151

0,16

 

Суэцкий ..........................

..............................

1 1 ,6

Панамский ...............

82

0,15

1 2 ,0

Шлюзы 304 X 33,5 X 12,2 м

 

13

.ильский ...........................

 

QQ

0,11

Шлюзы 330 X 45 X 14 м

 

 

Естественные глубины некоторых проливов уже сейчас обязы­ вают изменять курс особенно крупных танкеров и балкеров в по-1

1 В этом и в дальнейших примерах анализируются показатели по судам со скоростью, оптимальной для рассматриваемой грузоподъемности в современных условиях.

134

исках более удобных путей. Впервые с этим столкнулись японские судовладельцы. Танкеры дедвейтом 200—300 тыс. т при следовании из Персидского залива в полном грузу не могли проходить Малакк­ ским проливом и должны были использовать проливы между остро­ вами Индонезии. Увеличение дальности перевозок снижает в той или иной мере эффект от роста дедвейта (рис. 10.2).

Для судов дедвейтом 100 тыс. т и более недоступно Балтийское море вследствие мелководности Датских проливов и еще более ограниченных габаритов шлюзов Кильского канала. Крупнотоннаж­ ные танкеры и балкеры не могут доставить груз в порты эстуария

1600 2000 3200 т о

т о

5600 6200

7000 7800 8800 3000

 

 

Дальность

перевозак, мили

Рис. 10.2. Зависимость себестоимости перевозок от дальности для танкеров различного дедвейта.

реки Ла-Плата (включая такие крупные как Буэнос-Айрес и Монте­ видео), в большинство районов Эгейского моря или вывозить грузы из портов Черного моря. Затруднен проход этих судов из Атланти­ ческого океана в Тихий и обратно, так как Панамский канал и Ма­ гелланов пролив мелководны, а плавание вокруг мыса Горн опасно для судов длиной более 300 м.

Научно-технический прогресс в принципе снижает воздействие географических факторов на развитие средств транспорта. Суще­ ствуют, например, проекты строительства глубоководных каналов через перешеек Кру Малайского полуострова и через Панамский перешеек. Однако реализация этих проектов требует громадных капитальных вложений и наталкивается на серьезные юридические и политические противоречия между близлежащими странами.

Прогнозирование изменения ограничений на морских путях при проектировании судна базируется на анализе существующих про­ ектов их развития. При этом, однако, следует иметь в виду не только техническое существо проекта. Анализу подлежит также оценка вероятности его осуществления с точки зрения представи­

135

тельности компаний, разрабатывающих, реализующих и финанси­ рующих проект, стабильности политического положения в районе проектируемого объекта и тому подобных факторов. Выполнение таких работ в проектно-конструкторском бюро затруднено, поэтому ограничения, как правило, должны устанавливаться на стадии раз­ работки технического задания на проектирование судна.

Из эксплуатационных факторов основные ограничения на рост грузоподъемности накладывают партионность перевозок грузов и рост продолжительности стоянок судов при увеличении их разме­ ров. Воздействие различий в партионности поставок грузов нашло особенно яркое выражение в расслоении мирового фрахтового рынка на рынок судов, перевозящих сырую нефть, и рынок судов, пере­ возящих различные виды жидкого топлива. Морские грузопотоки нефти чрезвычайно концентрированы; груз поступает в крупные порты, из которых по трубопроводам перемещается в удаленные от моря районы материка к нефтеперерабатывающим и химическим предприятиям. Перевозки нефтепродуктов не имеют такого массо­ вого характера ввиду их повсеместного потребления.

Во всех странах мира проявляется тенденция строительства ограниченного числа крупных нефтегаваней, специализированных по переработке сырой нефти и приспособленных для приема танке­ ров любых размеров. Более трех четвертей запасов ближневосточ­ ной нефти идет на экспорт из пяти портов: Мена-эль-Ахмади, РасТанура, Холь-эль-Амайя, Хафджи и Хорг-Айленд. Для экспорта ве­ несуэльской нефти такую же роль играет лишь один порт — Пуэр- то-ла-Круц. Аналогичное положение и в районах импорта сырой нефти (Мнлфорд-Хейвн, Фаулей и Бантри-Бей в Англии, Вильгельмсхафен в ФРГ и т. д.).

Совершенно иное состояние портов по переработке нефтепро­ дуктов. Зачастую они представляют собой причалы промышленных предприятий со сравнительно небольшим по объему, но разнооб­ разным по номенклатуре грузооборотом. Промышленные предприя­ тия заинтересованы в регулярности доставки сырья и топлива, а не в увеличении размера их единовременных поставок. Более того, подача нефтепродуктов крупными партиями для них зачастую эко­ номически нецелесообразна, так как повышает издержки обраще­ ния (содержание нефтегавани и нефтебазы, хранение груза и т. д.).

Поэтому для танкеров, перевозящих сырую нефть, в последние годы характерен стремительный рост размеров и размерений судов в целях максимально возможного снижения стоимости интенсивно увеличивающихся поставок сырья (табл. 10.5 и 10.6). Например, стоимость перевозки нефти из Персидского залива в Японию со­

ставляет на танкере дедвейтом

40 тыс. т — 4,0 долл/т,

дедвейтом

80 тыс. т — 3 долл/т, дедвейтом

150 тыс. т — 2,0 долл/т,

дедвейтом

210 тыс. т — 1,65 долл/т, дедвейтом 310 тыс. т — 1,40 долл/т. Пред­ полагается, что танкер дедвейтом 500 тыс. т позволит довести стои­ мость перевозки до 1,15 долл/т. Дедвейт танкеров, перевозящих нефтепродукты, практически не изменился за последнюю четверть века.

136

 

Т а б л и ц а

10.5

 

 

 

 

 

Главные размерения крупнейших танкеров мирового флота

 

 

 

Размерения,м

 

 

Год

Дедвейт,

 

 

Высота

 

Осадка в пол­

тыс. т

Длина

Ширина

 

 

 

борта

 

ном грузу

 

 

 

 

 

1886

3

106,8

11,4

7,3

 

8,4

1935

12

141,1

18,7

10,4

 

1941

29

185,9

24,7

13,4

 

10,4

1954

32

221,0

29,6

16,6

 

12,6

1956

106

266,8

39,0

20,1

'

15,2

1966

230

321,6

53,3

25,0

18,7

1968

312

346,0

53,3

32.0

 

24,1

1973

477

360,0

62,0

36,0

 

28,0

Т а б л и ц а 10.6

Распределение мирового портфеля заказов танкеров по их размерам (число судов)

 

 

 

 

 

 

Годы

 

 

 

 

 

Назначение судов

1966

1971

1966

1971

1966

1971

1966

1971

1966

1971

 

 

 

Дедвейт

ТЫС. 1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

до 5

5--29

30--49

5 0 - 119

120

к более

Нефтевозы

_

_

_

_

11

И

168

51

36

 

356

Продуктовозы

69

98

п о

199

6

22

Химовозы

3

23

1

30

1

 

Газовозы

14

8

17

20

3

27

1

6

 

Особенно большое влияние партионность поставок оказывает на выбор размера грузовых лайнеров, которые в мировой практике проектируются и строятся для осуществления перевозок на конкрет­ ном направлении со свойственной ему структурой грузооборота. Например, подавляющая часть судов, работающих на линиях из портов Европы в порты Северной Африки и Ближнего Востока, имеет, как отмечалось1в § 5, дедвейт 3—3,5 тыс. т, в порты Запад­ ной Африки — 7 тыс. т, в порты Юго-Восточной Азии и Латинской Америки — 9,5—40,5 тыс. т.

Прогнозирование партионности экспортно-импортных перевозок осуществляется на основании анализа транспортных условий внеш­ неторговых контрактов и рациональных схем движения судов. В ка­ ботажном плавании вместо внешнеторговых контрактов исполь­ зуются межрайонные балансы производства и потребления, а также объемы и структура перспективных грузопотоков. При перевозках грузов между иностранными портами партионность поставок может быть установлена в результате анализа зарубежных материалов

137

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ