книги из ГПНТБ / Березкин В.Г. Формоизменение при обработке металлов давлением

отражено влияние шести факторов: высоты, ширины заготовки,

рис. 74. Влияние трения на уширение при прокатке, как видно

увеличивает, а при — =3 не влияет на уширение. Это объяс­ няется тем, что при таком отношении радиуса валков к шири­ не заготовок устанавливается приблизительное равенство раз­

вопроса влияния трения на уширение и вытяжку. Многие ис­

шее удлинение очага деформации, но общая закономерность из­

то уширение больше удлинения и наоборот. Это соответствует

R

Из графика видно, что с увеличением отношения — уцін­ ко

рение увеличивается, независимо от величины трения. Это также объясняется увеличением длины очага деформации. Та-

ким образом, и при прокатке имеем аналогию с кузнечными операциями протяжки и осадки призматических брусьев.

Влияние трения на уширение при больших коэффициентах трения менее эффективно, чем при малых. С увеличением ко­ эффициента трения влияние трения снижается. Это объяс-

1>с

6,25

3.13

1,88

-.139 Ш '

0,85

Рис. 75. Зависимость уширения от коэффициента трения при раз­ ных отношениях R/b0

няется тем, что влияние трения ограничено условием пластич­ ности. Максимальное значение коэффициента трения ц = 0,58.

На рис. 75 приведены зависимости, показывающие непосред­ ственное влияние трения на уширение, из которых также видно малое влияние трения на уширение, но различное в зависимости

от отношения — . При больших отношениях — трение уве-

Рис. 76. Зависимость уширения от отношения R/b0 при разной относительной высоте заготовки

личивает уширение, а при малых отношениях, наоборот, умень­ шает.

Зависимость уширения от высоты заготовки при постоянной ееширине показана на рис. 76. Главным аргументом при этом является отношение радиуса валков к начальной ширине заго­ товки, а расположение кривых по высоте диаграммы характе­ ризует зависимость уширения от высоты заготовки или, что то

Ьо

выражается параболическими кривыми. Чем больше диаметр валков для данной заготовки, тем больше уширение. Значитель­ ное влияние оказывает и высота заготовки, с увеличением кото­ рой уширение увеличивается.

Рис. 77. Зависимость уширения от относительной вы­ соты заготовки при разных отношениях R/b0; лома­ ные линии построены по опытным данным

Следует отметить некоторую особенность влияния высоты на уширение. С одной стороны, как видно из формулы для опреде­ ления s, уменьшение высоты равносильно увеличению коэффи­ циента трения, что вызывает увеличение уширения. С другой сто­ роны, и это главное, уменьшение высоты при прокатке ведет к

уменьшению угла захвата и отношения — , что видно из выра-

Ь0

жения (176). Это способствует уменьшению длины очага дефор­ мации и, следовательно, уменьшению уширения. Отсюда стано­ вится ясным тот факт, что при прокатке тонких полос, лент и

.листов, где ширина относительно велика, уширение мало. Смазка тонкой заготовки уменьшает излишнее трение, тор­

уширение мало зависит от длины очага деформации, так как величина т|э изменялась только за счет различной степени дефор-

R Л0

ЛИТЕРАТУРА

1.Аркулис Г. Э. Метод наружных отметок для расчета внутренней" неравномерности деформации при осаживании. Труды межвузовской научно-

технической конференции «Современные достижения прокатного производст­

№4—5.

3.Березкин В. Г. Абстрактная деформация и суммарная уковка. Труды Фрунзенского политехнического института, вып. 10. Фрунзе, Изд-во Министер­

дов МВТУ им. Баумана, «Машины и технология обработки металлов давле­

8.Березкин В. Г., Клименко Н. П. Уширение после кантовки. «Вестник машиностроения», 1960, Л» 10.

9.Березкин В. Г., Клименко Н. П. Уширение при вытяжке в вырезных бойках. «Вестник машиностроения», 1960, № 9.

10.Бровман М. Я. Расчет усилий при осадке между криволинейными! бойками. «Кузнечно-штамповочное производство», 1966, № 9.

11.Выдрин В. И. Распределение уширения в очаге деформации. В сб..

«Обработка металлов давлением». М.—-Свердловск, Металлургиздат, 1956..

12.Головин А. Ф. Прокатка. Ч. 1. М., Металлургиздат, 1933.

13.Голубев Г. М. Распределение пластической деформации. «Теория и: практика металлургии», 1937, № 1.

14.Гришков А. И. Исследование уширения при прокатке в гладких вал ­ ках. В сб. трудов МВТУ им. Баумана «Прокатные станы и технология про­ катки», вып. 84. М., Машгиз, 1958.

17.Губкин С. И. Теория обработки металлов давлением. М., Металлург­ издат, 1947.

18.Губкин С. И. Научное и практическое значение теории деформируе­ мости. «Известия АН БССР», № 3, Минск, 1950.

19.Губкин С. И. и др. Деформируемость металлов. М., Металлургиз­ дат, 1953.

20.Дзугутов М. Я. Внутренние разрывы при обработке металлов давле­ нием. М., Металлургиздат, 1958.

21.Дзугутов М. Я. и др. Влияние степени укова на прозвучиваемость поковок. «Кузнечно-штамповочное производство», 1960, № 3.

22. Дзугутов М. Я., Степенов В. П. Новый метод изготовления дисковых поковбк осадкой слитков. «Кузнечно-штамповочное производство», 1962, № 10, 23: Живов Л. И. Формоизменение цилиндрического образца при осажи­ вании на гладких плитках. В сб. трудов МВТУ им. Баумана «Машины и тех­

нология обработки металлов давлением», вып. 42. М., Машгиз, 1955.

24.Залесскнй В. И.„ Пузанчиков А. В. О методе осадки коническими бойками. Труды МИС «Производство и обработка стали», № 29. М., Металлургиздат», 1950.

25.Зарощинский М. Л. Исследование уширения при прокатке. «Сталь», 1949, № 11.

27.Зимин А. И. Механика пластически деформируемых тел. В сб. тру­ дов МВТУ им. Баумана «Машины и технология обработки металлов давле­ нием», вып. 42. М., Машгиз, 1955.

28.Иванушкин П. Ф. Вытяжка между выпуклыми бойками. В сб. трудов-

Ждановского металлургического института «Производство и обработка ста­ ли», вып. 5. Харьков, Металлургиздат, 1960.

29. Иванушкин П. Ф. Коэффициент уковки при поочередной деформации

вразличных направлениях. «Кузнечно-шамповочное производство», 1959, № 9.

30.Иванушкин П. Ф. Уширение при ковке под плоскими бойками. <Вестннк машиностроения», 1950, № 7.

31.Казаринов Б. Н., Шабуров В. Е. Исследование процесса закрытия

32. Казаченок В. И., Раков В. С. Гидродинамический эффект смазки при осаживании. «Кузнечно-штамповочное производство», 1964, № 1.

33.Калинин В. П. Метод определения продольной и поперечной дефор­ мации, среднего давления и коэффициента трения при горячей прокатке с натяжением по аналитическому выражению удельного давления. В сб. «Тео­ рия прокатки». М., Металлургиздат, 1962.

34.Клименко В. И. Формулы для определения уширения в прямоуголь­

ных калибрах. В сб. «Научные труды института черной металлургии». Киевг Изд-во АН УССР, 1957.

ней зоны затрудненной деформации и влияние внутренних касательных нап­ ряжении. «Известия вузов. Машиностроение», изд. МВТУ им. Баумана,

43.Охрименко Я. М. Анализ равномерной осадки. «Научные доклады высшей школы», 1958. № 2.

44.Охрименко Я. М. Закономерности бочкообразования при осадке.. «Научные доклады высшей школы», 1958, № 3.

45.Охрименко Я. М. Поочередная деформация. «Кузнечно-штамповочное производство», 1959, № 2.