Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Гилод В.Я. Сжигание мазута в металлургических печах

.pdf
Скачиваний:
8
Добавлен:
25.10.2023
Размер:
12.99 Mб
Скачать
Рис. 28. Схема протнвоструйной камеры УПИ:
У воздушная фурма; г к а ­
мера горения; 3 — форсунка; 4 — магистраль продуктов сго­ рания

получения конкретных рекомендаций пока нет достаточ­ ных экспериментальных данных.

Противоструйное соїсигание топлива

Идея интенсификации теплообмена в гетерогенных потоках путем применения встречных струй впервые вы­ сказана И. Т. Эльпериным [82]. Применительно к сжи­ ганию жидкого топлива эффективность противоточной схемы определяется прежде всего возможностью резкого увеличения относительных скоростей капель в потоке воздуха (продуктов сгорания). Благодаря этому, с одной стороны, может быть существенно ускорен процесс пере­ мешивания топлива с воздухом и высокотемпературными продуктами сгорания, что влечет за собой форсирование всех стадий горения капель топлива; с другой стороны, как показал Ю. П. Енякин [83], благодаря эффекту вто­ ричного дробления капель топлива при встрече потоков могут быть снижены требования к качеству распыливания топлива форсунками. Так, расчеты Ю. П. Енякина по­

казали, что при наиболее ти­ пичных скоростях выхода воз­ духа из амбразуры горелочно­ го устройства (около 50 м/сек) вторичному дроблению под­ вергаются все капли диамет­ ром более 300 мкм. Более мелкие капли при соударении струй начинают совершать ко­ лебательные движения в вы­ сокотемпературном ядре фа­ кела, образующемся в зоне со­ ударения, что приводит к уве­ личению длительности их пре­ бывания именно в той облас­

ти, где возможна максимальная интенсификация их го­ рения.

В Уральском политехническом институте им. С. М. Ки­ рова (УіПИ) Ф. К. Велижевым [84] принцип противоструйного сжигания был исследован применительно к ка­ мере с противоположно направленными струями распы­ ленного топлива и воздуха (рис. 28). Сравнение свойств

факела противоструйных горелочных устройств и прямоструйных форсунок показало, что в первом случае степень черноты факела меньше, но средняя температура пламени на 100—200 град выше. Плотность излучения факела противоструйной камеры оказалась больше при­

мерно на 10%,

а видимая длина ф а к е л а — в 2—3

раза

меньше. Практически полное

сжигание достигалось при

а = 1,02-г 1,03

[85].

 

 

В отличие

от схемы УіПИ,

Ю. П. Енякиным

(ВТИ)

предложены топки с противоположным размещением го­ релочных устройств, їв каждом из которых предусмотрен не только узел распыливания топлива, но и узел ввода воздуха на горение. Представляется, что схема ВТИ, предполагающая соударение предварительно подготов­ ленных потоков топливо-воздушной смеси, являетс.ч бо­ лее совершенной. В противоструйных топках ВТИ при а~1,04 -г 1,05 достигаются тепловые напряжения поряд­ ка 0,58—0,93 Мвт/м* [0,5—0,8 Гкал/{мг-ч)] [86, 87], что в 1,5—2,5раза выше обычных значений для топок паро­ вых котлов. При указанных значениях а химический не­ дожог отсутствовал, а потери с механической неполнотой, сгорания не превышали 0,1%. Предварительная закрутка воздуха не рекомендуется, поскольку она приводит к бы­ строй потере осевой скорости, в результате чего вместо необходимого соударения встречных струй происходит их слияние.

Высокие форсировки, достигаемые в противоструйных горелочных устройствах, объясняются также благоприят­ ными условиями стабилизации пламени характерными для такого рода аппаратов. Теоретические и эксперимен­ тальные исследования процесса стабилизации пламени встречными струями [88] показали, что в подобных уст­ ройствах молено достичь стабильного горения в широком диапазоне концентраций топливо-воздушной смеси и из­ менения состава встречной струи.

Воздействие

акустического

и электрического

полей

Наложение на факел акустических колебаний или электрического поля является одним из новейших средств интенсификации процессов тепло- и массообме-

на (его не следует путать с акустическим и электроста­ тическим распиливанием жидкого топлива). В последние годы опубликовано большое число работ, относящихся к интенсификации этими методами горения газообразно­ го топлива. Работы, относящиеся к сжиганию жидкого топлива, весьма немногочисленны, хотя именно в этой об­ ласти, по-видимому, следует ожидать наиболее эффек­ тивных результатов.

'В одном из первых исследований [67, с. 419—426] при наложении на факел жидкого топлива переменного эле­ ктрического поля с напряжением 3,3 кв было достигнуто

увеличение скорости горения бензина в 3—4

раза, нефти

и керосина — в 2—3 раза. Механизм интенсификации

го­

рения капель топлива в электрическом

поле пока

не

изучен. Е. М. Степанов и Б. Г. Дьячков

[89]

предполага­

ют, что возможен более интенсивный подвод

окислителя

к горящей капле благодаря постоянному срыву ионным ветром [90] с оболочки капли продуктов сгорания; кроме того, электризация капель топлива приводит к увеличе­ нию относительной скорости горящих твердых частиц, образуемых в факеле при горении. Членов А. Г.- [91] считает, что основную роль играет расщепление углево­ дородных молекул при высоких локальных температу­ рах, сопровождающих искровой разряд. Благодаря разрыву сложных углеводородных структур уменьшается вероятность выделения сажистого углерода из паровой фазы.

П. іГрегуш, вихревая акустическая форсунка которого описана в гл. I , объяснял эффективность ее применения на мартеновской печи не только повышением качества распыливания топлива, но и вводом звуковой энергии не­ посредственно в факел с топливо-воздушной смесью [21], благодаря чему акустическая энергия используется зна­ чительно более полно, чем если бы акустическое поле бы­ ло наложено на факел извне. Вероятно, это справедливо,

хотя трудно оценить долю акустической энергии,

остав­

шуюся неизрасходованной после распыливания

топлива

и введенную в факел с воздухом.

 

Интенсификацию сжигания в акустическом поле жид­ кого топлива, по аналогии с газообразным, можно объяс­ нить улучшением смесеобразования благодаря высокоча­ стотным колебаниям частиц топлива и молекул окисли­ теля.

Возмоэюные пределы интенсификациипроцесса горения

Максимальные тепловые напряжения могут быть дос­ тигнуты при гомогенном горении предварительно подго­ товленной топливо-воздушной смеси. В этом случае диф­ фузионные процессы не тормозят протекание химической реакции горения.

В. Звери и Р. Харт [92] нашли, что максимально дос­ тижимые тепловые напряжения при горении стехиометри-

ческой бутано-воздушной

смеси

составляют

7,6—

10,9 Гвт/м3

[6,5—9,4 Ткал/(м3-ч)].

Дж . Лонгвелл

и сот­

рудники

[93]

называют

величину в 0,8

Гвт/м3

[0,69 Ткал/(м3-ч)],

но считают полученное ими значение

заниженным. Теоретические предположения находят под­ тверждение на практике. Так, Дж . Лонгвелл [94] в гомо­ генном реакторе, представляющем собой сферическую бомбу с равномерными температурой и концентрациями по объему зоны реакции, при горений стехиометрических углеводородо-воздушных смесей получил тепловое напря­ жение около 4,1 Гвт/м3 [3,5 Ткал/ (м3 • ч) ] .

В промышленных агрегатах реальные значения тепло­ вых напряжений очень далеки от названных выше цифр и отличаются в меньшую сторону на несколько порядков. В топках судовых котлов, работающих на мазуте, рабо­ чий ресурс которых относительно невелик, тепловые на­ пряжения составляют обычно 580—700 квт/м3 [500і— 600 Шкал/ 3-ч)], в стационарных паровых котлах, рабо­ тающих на мазуте,— до 410 квт/м3 [350 Мкал/(м3-ч)] [95]. В промышленных печах значения тепловых напря­ жений рабочего пространства еще ниже. Б. Ф. Зобнлн

[96] называет следующие максимальные величины: для

нагревательных

печей г=290 (250), для термических

» 175 квт/м3 [ 150

Шкал/(м3-ч)].

Огромная разница между практически достигнутыми и теоретически осуществимыми значениями тепловых на­ пряжений топочного объема свидетельствует о наличии огромных резервов интенсификации процесса горения жидкого топлива. Один из наиболее перспективных путей реализации этих резервов заключается в комплексном применении описанных выше средств форсировки го­ рения.

5. П Р О М Ы Ш Л Е Н Н Ы Е КОНСТРУКЦИИ ГОРЕЛОЧНЫХ УСТРОЙСТВ, РАБОТАЮЩИХ НА Ж И Д К О М ТОПЛИВЕ

Горелочные устройства с предварительной газификацией топлива

Вэту группу горелочных устройств входят приборы сжигания с газификацией топлива в специальных каме­ рах с помощью тепла, выделяемого при сжигании части топлива (иногда — благодаря высокому подогреву рас­ пылителя или воздуха). Их следует отличать от отдельно стоящих газификаторов мазута, отделенных от печей магистралью горячего (или охлажденного и очи­ щенного) газа.

Вгазификационном горелочном устройстве, предло­ женном В. М. Горбуновым (рис. 29), топливо перед сго­ ранием проходит следующие стадии: распыливание в ме­ ханической форсунке, смешение с частью воздуха, гази­ фикацию в особой камере, смешение с добавочным воз­ духом при высоких температурах. Пространственное раз­ деление стадий позволяет добиться устойчивого и полно­ го сгорания легких и тяжелых видов топлива при .5—6- кратном изменении тепловой нагрузки установки [97]. Сечение входных отверстий для первичного воздуха ре­ гулируется. Горелочное устройство системы Горбунова предназначено для небольших установок.

ВВенгерской Народной Республике и в ФРГ в тече­ ние многих лет успешно применяется горелочное устрой­ ство для двухстадийного сжигания тяжелого жидкого топлива, разработанное К. Переди [98, 99].. Топка тун­ нельной печи, оборудованная такими горелочными уст­ ройствами производительностью по 30 кг/ч, эксплуатиру­ ется на заводе строительной керамики в Будапеште с 1962 г. Имеются сведения об использовании этих горе­ лочных устройств в металлургических печах и сушилах с принудительной рециркуляцией продуктов сгорания. Вы­ сокая степень равномерности температуры по длине фа­ кела и возможность регулировать ее уровень способст­ вуют широкому распространению горелочного устройст­ ва этой системы.

Горелочное устройство системы К. Переди состоит из двух зон; газификации и дожигания. В первой зоне к

очень тонко распыленному топливу подмешивается часть воздуха, необходимая для создания в зоне температуры 1000—1200°С. Удельное количество газа, выходящего пэ

Рис. 29. Горелочное устройство конструкции В. М. Горбунова:

/ — запальное

отверстие;

2

и

3 — д и ф ф у з о р ы : 4 — рукоятка

управления

положением д и ф ф у з о р а 3

для

изменения

подачи воздуха

путем

регу­

лировки кольцевого "зазора;

5

— к о р п у с ;

б — к а м е р а газификации;

7 —

злектіюльї

запального

устройства; S — топлнвоподагощап

трубка

зоны

газификации, составляет 2—4

м3 на 1 кг топлива

при

нормальных условиях (при температуре 1000°С — в

среднем около 10 м3).В

конце зоны

газификации

посту­

пает вторичный воздух в

количестве

около 9 м5

на 1 кг

топлива. Таким образом, дожиганию предшествует сме­ шение примерно одинаковых количеств горючего газа,

полученного из мазута, и вторичного воздуха. Этот прин­ цип, являющийся одной из основных особенностей горелочного устройства, способствует получению теплоноси­ теля с равномерным температурным полем.

Филиал в ФРГ фирмы Babcock and Wilcox, Велико­ британия, производит горелочные устройства с двухстадийным сжиганием топлива без его предварительного распыливания. В этих камерах, работающих по циклон­ ному принципу, испарение, газификация и первоначаль­ ное горение топлива происходят на стенке камеры, выполненной из специальной керамики. Жидкое топливо, поступающее без напора, распределяется в виде пленки с помощью потока первичного воздуха, подаваемого в тангенциальном направлении (рис. 30). Топливоподаю-

Рис. 30.

Схема горелочного

устройства

с двухстадийным

сжигани­

 

 

ем

жидкого

топлива:

 

 

 

 

/ — газ на

разогрев камеры; 2 — первичный

воздух;

3

топливная

трубка;

4 мазут;

5 —вторичный

воздух; 6

третичный воздух;

7 — в о з д у х

на за­

пальную горелку; S — электрозапальное

устройство; 9 — камера

газификации;

 

10 — камера

дожигания;

/ / — переходная

вставка

 

 

щая трубка установлена в сопловом канале для первич­ ного воздуха; она может перемещаться в любом направ­ лении, благодаря чему можно изменять положение плен­ ки топлива по длине камеры и подбирать для любого топлива наиболее выгодные условия сжигания.

Требуемый для горения воздух распределяется на две примерно равные части и поступает в «амеру газифика-

ции и камеру дожигания. Подаваемый в камеру газифи­ кации воздух вновь делится на два потока: первичный, о котором говорилось выше, и 'вторичный, поступающий тангенциально за зоной образования пленки топлива. Отношение количеств первичного и вторичного воздуха

1:2. Практика показала, что легкое и

среднее

топливо

можи о сжигать без подогрева

воздуха. Тяжелое

топливо

с кинематической вязкостью

выше 676

ест (90°ВУ) при

50°С сгорает без сажеобразования лишь при подогреве воздуха до '160—400°С (в зависимости от производитель­

ности

горелочного устройства и

качества

топлива).

В этом

случае воздух, подаваемый

в камеру

газифика­

ции, пропускается между цилиндрами наружного кожу­ ха камеры горения. Проходя вдоль стенок камер гази­ фикации и горения воздух подогревается и одновременно охлаждает эти стенки. Перед началом процесса газифи­ кации тяжелого топлива камера газификации должна быть разогрета примерно до 800°С (газом или легким жидким топливом). Газовую горелку целесообразно ус­ танавливать тангенциально'а форсунку для легкого топ­ лива— в торцовом фланце, следя за тем, чтобы распы­ ленное топливо не касалось стенок холодной камеры.

Третичный воздух, поступающий в камеру дожигания, дополняет уже поданное в камеру газификации количе­ ство воздуха (первичного и вторичного) до стехиомет- •рического соотношения. Третичный воздух подается также тангенциально. Направление его движения по от­ ношению к потоку воздуха в камере газификации зави­ сит от требуемой длины и формы факела. Первичный и вторичный потоки воздуха имеют одинаковое направле­ ние вращения. Третичный воздух не подогревается.

Наличие двух камер — газификации и дожигания — повышает экономичность устройства и расширяет диапа­ зон его устойчивой работы. Продукты сгорания могут создавать как окислительную, так и восстановительную атмосферу.

Выпускается 12 типоразмеров горелочных устройств

марки OG

(табл. 7) производительностью

от 5 до

1500 кг/ч

[100]. Делаются попытки повысить

единичную

производительность сверх 1500 кг/ч, однако рост мощно­

сти ограничивают

габаритные

размеры,

которые, как

видно из таблицы, становятся

весьма

значительными.

С использованием

запальной

горелки возможна работа

4 Зак . 590

97

камер фирмы Babcock в режиме

двухпозиционного

ре­

гулирования нагрузки. Начиная с камеры OG5, фирма

гарантирует

устойчивую работу

горелочных устройств

в диапазоне

производительности

1:10. Предварительный

подогрев жидкого топлива не всегда обязателен,

по­

скольку, вследствие отсутствия узла распыливания, до­ пускается кинематическая вязкость топлива перед фор­ сункой порядка 225—375 ест (30—60°ВУ). Это обстоя­ тельство является одним из достоинств горелочных уст­

ройств

фирмы

Babcock. Тепловое

напряжение

объема

камер —около М,6 Мвт/м3[10

Гкал/

3-ч)].

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а 7

Характеристики газификационных горелочных устройств

 

 

 

циклонного типа

 

 

 

 

 

 

Р а с х о д

возду х а , м'/ч

 

 

 

 

 

Номиналь­

на камеру

га ­

 

 

Основные

размеры

 

 

 

(см. рис . ЗО),

мм

 

ная произ ­

зификации на

камеру

 

 

 

 

Марка

водитель ­

 

 

 

 

 

 

д о ж и г а ­

 

 

 

 

 

ность,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ния

 

 

 

 

 

кг/ч

 

 

 

 

 

 

 

 

I

 

П

I I I

А

Б

в

г

 

 

 

 

 

 

 

OG1

5

32,5

32,5

503

118

333

70

OG2

10

65

65

611

280

389

125

OQ3

20

130

130

771

325

451

150

OG4

50

195

 

130

325

990

395

560

200

OG5

100

390

260

650

1192

490

696

240

OG6

200

780

520

1300

1550

590

860

310

OG7

300

1170

780

1950

1750

670

965

350

OG8

400

1560

1040

2600

1970

720

1065

380

OG9

500

1950

1300

3250

2115

785

1170

420

OQ10

750

2925

1950

4875

2310

915

1300

500

OGII

1000

3900

2600

6500

2560

1040

1460

534

OG12

1500

5850

3900

9750

3000

1160

1760

650

В институте «Теплопроект» проведены исследования горелочного устройства с двухстадийным сжиганием топлива, аналогичного по конструкции и режиму работы камере фирмы Вавсоск. Номинальная производитель­ ность экспериментального образца 16 кг/ч. Эксперимен­ ты проводились на мазуте марки 100.

Первоначально был подобран режим разогрева каме­ ры газификации на соляровом масле. Разогрев с помо­ щью пневматической форсунки высокого давления, устанавливаемой временно в торцовом отверстии каме-

ры, как и следовало ожидать, не дал положительных ре­ зультатов. После разогрева в течение 2—3 ч, при расхо­ де солярового'масла 10—-12 кг/ч и подаче воздуха только

в камеру газификации температура на

уровне

поверх­

ности стенки достигала

1000—1100° С, однако сразу

же

после подачи мазута она снижалась

 

до

300—350° С и

следовало интенсивное

закоксовывание

свободного

се­

чения камеры. Очевидно, этот способ

разогрева

не

при­

водил к достаточно быстрой

аккумуляции

тепла

стен­

кой, на которой должна была затем протекать

газифи­

кация мазута.

 

 

 

 

 

 

 

 

Удовлетворительные

результаты

были

получены

в

случае ввода

солярового масла через

 

одну из

топлив­

ных трубок,

установленных,

как и

мазутоподводящая

магистраль, в фурме первичного воздуха. После разогре­ ва їв течение тех же 21—3 ч, когда температура в камере газификации достигала 1060, а в конце камеры дожига­ ния 1330°С, ввод мазута в количестве, равном 70—80% от номинального расхода, приводил уже не к падению, а к росту температуры до 1440 и 1360°С (соответственно). Хорошие результаты дал совместный тангенциальный ввод мазута и солярового масла. Однако для воспламе­ нения солярового масла, вводимого тангенциально, при­

ходилось все же на короткое время включать

пневмати­

ческую форсунку.

 

В начальный период освоения горелочного

устройст­

ва изучалась его работа на соляровом масле.

При рас­

ходе топлива '13 кг/ч и суммарном коэффициенте расхо­ да воздуха аО бщ=1,00 соответствующие значения для первичного воздуха ai=0,47 и для третичного ссз=0,53 (вторичный воздух, как и в фирменных образцах горе­ лочных устройств малой производительности, не преду­ сматривался); температуры в камерах газификации и дожигания составили соответственно 1180 и І360°С. Дли­ на факела за пределами камеры дожигания не превыша­ ла 200 мм. Интересен факт уменьшения длины факела при тангенциальном вводе топлива по сравнению с по­ дачей топлива с помощью торцовой пневматической форсунки. Факел полупрозрачен. Работа горелочного устройства как на соляровом масле, так и на мазуте от­ личалась практически полным отсутствием шума. Экспе­ рименты показали, что при снижении расхода топлива (распределение воздуха по камерам сохраняли равно-

4» Зак . 590

99

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ