Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Чугаев Р.Р. Подземный контур гидротехнических сооружений (проектирование подземных частей плотин на нескальном основании)

.pdf
Скачиваний:
6
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.09 Mб
Скачать

2.Сопоставление местоположения точек графика с местоположе

нием линий M 1N 1 и M 2N 2 (относящихся к плотинам) не приводит нас к тому заключению, которое приводилось ранее (о меньшей на­ дежности засыпки пазухи устоя по сравнению с надежностью грунта основания плотины): устои до сих пор часто строятся на контролирую­ щие градиенты, не меньшие, чем те, которые применялись при расчете плотин.

Имея это в виду и учитывая, что названные выше линии M XN ± и M 2N 2 ложатся по отношению к точкам на рис. 129 примерно так же, как и по отношению к точкам на рис. 102, приходим к заключению, что для устоев рационально принять те же численные значения допу­

скаемых контролирующих градиентов, что и для плотин,

т. е. счи­

тать,

что

 

 

 

l ( j

к)д]уст = ( J к)д *

(357)

при

этом величины [(7к)д]уст

представляется возможным устанавли­

вать, сообразуясь с табл. 4, приводимой в § 35.

Разумеется, такой подход дополнительно упрощает вопрос проек­ тирования гидросооружений в целом, поскольку здесь не приходится давать каких-либо новых нормативов, относящихся специально к устоям. Заметим еще, что имея в виду приближенность наших рас­ четов, едва ли имеет смысл на базе данных рис. 129 стремиться уточ­ нять на относительно небольшую величину значения [(/к)д] ст..

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

РАСЧЕТ КАЗУАЛЬНОЙ ФИЛЬТРАЦИОННОЙ ПРОЧНОСТИ ЗЕМЛЯНЫХ ПЛОТИН

1°. Предварительные указания

В гл. 4 был подробно освещен вопрос о так называемой к а з у а л ь н о й фильтрационной прочности нескального основания бетонных плотин.

Поскольку бетонные плотины, возводимые на нескальном основании, часто в своем составе имеют земляные части (сопрягающие их с берегами), то естест­

венно возникает необходимость увязать расчеты казуальной фильтрационной прочности основания бетонных плотин с расчетами казуальной фильтрацион­ ной прочности земляных плотин, расположенных в общем случае на нескаль­ ном основании.

Обращаясь к вопросу о земляных плотинах,1 необходимо напомнить, что самым опасным (недопустимым) потоком в их теле (или основании) является поток воды, возникающий в Ходах сосредоточенной фильтрации. Главная за­ дача постройки земляной плотины должна состоять в том, чтобы не'допустить возникновения этих ходов.

Ясно, что в настоящее время наши усилия прежде всего должны быть на­ правлены на изжитие в области гидротехнического строительства элементов случайности, могущих повлечь за собой возникновение упомянутых ходов сосре­ доточенной фильтрации. Вместе с тем, пока эти элементы не изжиты, мы не мо­ жем не учитывать их в нашей практической деятельности, так же как мы, напри­ мер, не может отказаться в настоящее время от соответствующего коэффициента запаса в том или другом инженерном расчете.

1 Подробно по этому вопросу см. [51, с. 171]. Однако пользуясь этим ли­ тературным источником, следует учитывать, что величины (JK) , приводимые

в нем, являются несколько преуменьшенными. Ниже даются значения (JK)

большей величины, (утвержденные в СНиП [56]). Отметим, что в [51] освеща­ ются также инженерные способы фильтрационного расчета земляных плотин.

8*

211

Анализируя возможность нарушения фильтрационной прочности земля­ ных плотин, можем прийти к следующему существенному выводу: минимальная длина путей фильтрации в земляном сооружении и его основании (см. рис. 130), противопоставляемая напору, действующему на сооружении, т. е. минимальная длина линий тока от верхнего до нижнего бьефа, должна устанавливаться из рассмотрения т о л ь к о к а з у а л ь н о й ф и л ь т р а ц и о н н о й п р о ч ­ н о с т и . Поскольку длина этих путей определяет основные размеры сооруже­ ния, то можно сказать, что на основании расчета казуальной фильтрационной прочности грунта устанавливаются главнейшие размеры напорного земляного сооружения.

2°. Общая идея построения расчета назуальной фильтрационной прочности земляных плотин

Этот расчет должен носить п о в е р о ч н ы й х а р а к т е р .

Так же как и в случае расчета казуальной фильтрационной прочности не­ скального основания бетонных плотин (см. гл. 4), при проектировании земляных плотин необходимо соблюдать условие

 

J к <

( J к)д»

(358)

где JK — некоторый характерный градиент напора для всей области фильтрации

(или ее части),

называемый г р а д и е н т о м ,

к о н т р о л и р у ю щ и м

к а з у а л ь н у ю

п р о ч н о с т ь

земляного сооружения; (^к)д — д о п у ­

с к а е м о е значение контролирующего градиента.

Применяя метод расчета, основанный на использовании зависимости (358) (метод, названный нами методом контролирующего градиента), для упрощения расчета расчленяем область фильтрации, получающуюся в случае земляной плотины, на две независимые части: основание плотины и тело земляной пло­ тины. При этом как бы полагаем,, что по линии AB (рис. 130) установлена вооб­ ражаемая водонепроницаемая преграда, не имеющая толщины; в результате и получаем два независимых фильтрационных потока (в основании плотины и в ее теле).

Фильтрационную прочность основания, расположенного ниже линии ÄB, при такой постановке вопроса представляется возможным рассчитывать так же точно, как и фильтрационную прочность основания бетонной плотины (см. гл. 4). В этом случае при отсутствии в основании земляной плотины каких-либо противофильтрационных устройств линию AB рассматриваем как подошву пло­ ского флютбета; считаем, что глубина активной зоны фильтрации

Так = 0,5 L,

(359)

где размер L показан на рис. '130.

Что касается расчета казуальной фильтрационной прочности самого тела плотины, расположенного как бы на водонепроницаемом основании, то здесь при использовании зависимости (358) необходимо учитывать следующие обстоя­ тельства.

1. Принимаемая расчетная зависимость для величины Jк должна быть возможно более простой. Структура этой зависимости не так существенна, по­ скольку в соответствии с этой же зависимостью мы будем вычислять (так же как и в случае основания плотин) величины JK для уже осуществленных плотин (исходя из которых следует назначать величины (7к)д). Необходимо учитывать,

что величины (7к)д должны существенно зависеть от того способа, пользуясь

которым мы будем устанавливать значения J K.

2. Величины (Ук) следует устанавливать на основании обработки (в соот­

ветствии с формулой, принятой для определения Ук) имеющихся статистических данных по уже построенным плотинам (см. гл. 4, где мы отыскивали эти вели­ чины для нескальных оснований бетонных плотин). Вместе с тем величины ( / к)

212

для тела земляных плотин должны быть соответствующим образом увязаны с величинами для основания плотин. Само собой разумеется, что численные зна­ чения указанных (,/к)д должны быть р а з л и ч н ы , так как способы исчисле­

ния 7К для основания и для тела плотины не могут быть одинаковы.

Имея в виду все сказанное выше, поясним далее рекомендуемые нами спо­ собы определения величин JK и (7к)д, входящих в расчетную формулу (358).

Величину JK (в отличие от д о п у с к а е м о й

величины (^к)д будем называть

д е й с т в у ю щ и м градиентом напора.

 

 

3°. Определение /„ для тела плотины

Однородное тело плотины. Представим на

рис. 131

различные случаи о д-

н о р о д н о й п л о т и н ы (отделенной от

основания

воображаемой линией

тока BE). Буквой D обозначим дренаж этой плотины. M N на схемах а, б, в дан­

ного рисунка — прямая депрессия. Как видно, точку М устанавливаем в рас­ стоянии 0,4 hB от уреза воды верхнего бьефа (hB — глубина воды в верхнем бьефе). В остальном построение прямой депрессии ясно из рисунка (см. схемы а,, б, в). В качестве действующего контролирующего градиента / к принимаем ук­

лон

упомянутой прямой

депрессии:

 

 

 

для схем а и б:

 

 

Z_

Z

 

 

 

J K =

i g a

(360)

 

 

Lp

L + 0,4 hB

 

 

 

 

 

где а — наклон прямой

депрессии к горизонту; остальные

обозначения ясны

из

чертежа;

 

 

 

 

 

нем

для схемы в (случай наклонного дренажа и случай отсутствия воды в ниж­

бьефе):

 

 

 

 

 

 

/ к = —

= -------------------------------•

(361)

 

 

Lp

 

Lyp -f- 0,4 hB-)- 0,4 hB

 

 

В случае дренажа, б л и з к о

р а с п о л о ж е н н о г о

к верхнему бьефу

(рис. 131, а), когда величина

JK,

вычисленная по формуле

(360), оказывается

больше 0,7, значения JK следует пересчитывать по зависимости ■

 

 

 

 

J K =

hB/l,

(362)

где I — расстояние от точки А действительного уреза до точки Е начала дренажа; при этом, если формула (362), в свою очередь, дает нам величину J K, большую cos Ѳв (где Ѳв — угол наклона верхового откоса к горизонту), то величину' JK следует окончательно устанавливать по формуле:

J K = hB/l0,

.

(363)

где 10 — длина перпендикуляра, опущенного из

начальной точки

дренажа на

линию верхового откоса.

 

 

Тело плотины с ядром или экраном. В этом случае приходится определять

значения JKr а) для ядра (7К)Я или экрана (JK)3 и б) для остальной

части пло­

тины (Jк)т.

 

 

Выполнив фильтрационный расчет плотины (см. [51)] и найдя в результате этого расчета величину перепада свободной поверхности фильтрационного по­ тока на ядре или на экране (см. 1' на рис. 132), значения (7к)я и (JK)s находим

по формулам:

 

 

(■Мя = 2 7 « я и

( / к)э = Z7Ö3,

(364)

где 6Я и 6Э — толщины ядра или экрана

(осредненные).

 

Найденные величины относятся только к нижней части ядра или экрана

(к части, расположенной ниже точки а,

указанной на рисунке); выше этой точки

значения JK должны иметь меньшую величину.

 

213

щ

щ

214

Часто вода в нижнем бьефе отсутствует, причем точка а лежит близко к по­ верхности основания. В этом случае можно принимать в запас

(^к)я = ^в/^я!

— Ь-вІ&э*

(365)

Величину (JK)r, которая в связи с устройством ядра или экрана резко

уменьшается, следует устанавливать как в п. 1, проводя на рис. 132 прямую депрессии M N через точку а и выбирая точку N так, как указано на рис. 131 (в зависимости от типа имеющегося дренажа).

б)

Рис. 132

4°. Определение величин / к для основания плотины

Однородное основание; плотина без зуба. Используя способ удлиненной контурной линии (см. § 25), величину J K находим по формуле:

Z

(366)

J к

L + 0 ,8 8 Т

где L — ширина плотины по низу (в случае плотины с наслонным дренажом) или длина отрезка BE, показанного на рис. 131, а, б\ Т — заглубление расчет­ ного водоупора, принимаем так, как указано в § 19, где говорилось об активной зоне фильтрации; см. также формулу (359).

215

Однородное основание; плотина с висячим зубом. В этом случае также ис­

пользуем способ удлиненной контурной линии (см. рис. 133 а, на котором длина отрезка LB должна быть равна 2s).

Используя этот способ, легко определить напоры на левой и правой верти­ кальных гранях зуба. После этого можно установить также величины JK и для самого зуба (имея в виду поперечную горизонтальную фильтрацию воды через него).

WTfr77777777777777Tm7777777777777m77777777777m777777777T777777777777T7777т/Jj

1^7777777777Ш77777777777777777777777/Ш7777777777777777777777777)Щ7777Ш/

%

Л ,

Рис. 133

Однородное основание плотины: плотина с ядром и маловодопроницаемым зубом, доходящим до водоупора. Используя известный виртуальный способ (см. например, [51]), грунт зуба можно привести к грунту основания. После этого расчет выполняем, как указано в предыдущем пункте — см. рис. 133, б. -На этом рисунке Ьвир — виртуальная толщина зуба:

£вир = б^о/^з»

(367)

здесь 8 — толщина зуба; k0 и k3 — коэффициент фильтрации [соответственно основания и зуба.

216

5°. Установление численных значений допустимых контролирующих градиентов напора

Общие замечания. В свое время В. Кригер и Д. Джестин [14], а также другие авторы давали рекомендации в отношении величин уклона так называе­ мых прямых депрессий в теле проектируемых земляных плотин. При проекти­ ровании предлагалось принимать эти уклоны J <0,1 ч- 0,35.

Вместе с тем вопрос о том,

что представляют собой указанные п р я м ы е

д е п р е с с и и , не уточнялся.

Ничего не говорилось о фильтрационной проч­

ности грунта, названной нами казуальной, причем не было ясно, следует ли упо­ мянутые прямые депрессии рассматривать как д е й с т в и т е л ь н ы е депрессионные линии (т. е. такие, которые должны получиться в теле плотины задан­

ного

поперечного сечения)

или эти депрессионные прямые надлежит

считать

д о п у с к а е м ы м и (т. е. такими, круче которых действительные

кривые

депрессии не должны быть). Такое положение позволило

Н. Н. Павловскому

[23,

с. 703] трактовать названные прямые депрессии как

д е й с т в и т е л ь -

н ы е

и затем доказывать

неразумность метода прямой депрессии. Как изве­

стно,

Н. Н. Павловский

по этому вопросу высказывался весьма подробно и

подчеркивал, что метод прямой депрессии противоречит здравому смыслу.

Вместе с тем, если отказаться от указанной трактовки Н. Н. Павловского

и рассматривать прямые депрессии как д о п у с к а е м ы е

(а не как действи­

тельные), то при этом условии можно прийти к следующим

выводам: во-первых,

способ прямой депрессии является вполне логичным, причем он не может 'выз­ вать каких-либо возражений; во-вторых, приведенные выше численные значе­ ния уклонов прямых депрессии (J = 0,10 ч- 0,35) можно рассматривать как допустимые контролирующие градиенты (Ук)д, величина которых отвечает

уровню строительства плотин, относящемуся к началу настоящего столетия. Ясно, что в настоящее время величины ( / к)д должны быть значительно

повышены. Кроме того, величина (Уц) для тела плотины должна быть выбрана

в соответствии с предлагаемыми способами определения действующих величин JK (см. выше пп. 3° и 4°), а также должна быть увязана с величинами (JK) , при­ нимаемыми для основания плотин.

Соображения, которые надо учесть при выборе величин (7к)д.

А. В отличие от тела плотины и его основания противофильтрационные части земляных плотин (например, ядра или экрана), образованные относительно небольшим объемом весьма тщательно уплотненного грунта, до последнего вре­ мени проектировались согласно зависимости:

 

б =

(l/бч - 1/10)7гв,

(368)

где б — толщина ядра или экрана;

hB — глубина воды в верхнем бьефе.

 

Очевидно,

основываясь на опыте предшествующего строительства, величину

(7К)„ для ядер

и экранов земляных плотин не следует назначать меньше

 

 

J = 6 ч- 10.

(369)

Б. Вообще говоря, можно различать три основные цели устройства ядра (или экрана) земляной плотины; снижение фильтрационного расхода; повышение общей устойчивости низового откоса; повышение казуальной фильтрационной прочности тела плотины. Главной (часто единственной) целью является последняя.

Устраивая, например, ядро земляной плотины, мы при этом резко снижаем градиенты напора в теле плотины. Однако при этом градиенты, действующие в самом ядре, оказываются весьма большими. Отсюда ясно, что устройство ядра или экрана в случае земляной плотины имеет смысл только при условии

[ ( 7 к)д]ядра ^

[ ( 7 к)д]тела>

[ ( J к)д]экрана

[ (7 к)д]тела-

Если'бы указанные градиенты были равными, то при помощи ядра или эк­ рана нельзя было бы повышать казуальную прочность плотины, причем устрой­ ство ядра и экрана (в случае земляной плотины) оказалось бы в большинстве случаев лишенным смысла.

217

Из сказанного следует: коль скоро устройство ядер и экранов оправдано вековым опытом строительства плотин, то, учитывая (370), можно утверждать, что величины (Jк)д для б о л ь ш и х масс грунта, отсыпанного в тело плотины,

всегда должны приниматься з н а ч и т е л ь н о м е н ь ш и м и , чем величины (7к)д, которые устанавливаются для о т н о с и т е л ь н о н е б о л ь ш и х

о б ъ е м о в глинистого грунта, укладываемого в тело ядра или экрана, где ведется специальное уплотнение и специальный контроль этого уплотнения.

В. Рассматривая противофильтрационные (глинистые) части* плотины (ядро, экран, понур), можно отметить, что величина (7к)д для этих частей

должна зависеть от объема этих элементов и качества производства работ, а также от условий работы их в период эксплуатации сооружения.

Сравнивая между собой ядра, экран и понур, можно видеть, что эти устрой­ ства отличаются друг о.т друга только условиями работы, причем особенно вы­ годные условия работы имёем для понура; в связи с деформациями тела плотины в период ее эксплуатации условия работы ядер и экранов оказываются более тяжелыми, чем условия работы понурое. Практически величины (7К)Д для ядер,

экранов и понуров (в случае земляных плотин), по-видимому, следует считать о д и н а к о в ы м и :

 

 

 

[(^к)д]ядра~[(7 к)д]экрана~[(>^к)д]понура-

 

 

 

(371)

Г.

Необходимо

различать

ядро (или

экран)

в случае земляной

плотины

и в случае плотины

из каменной

наброски. В

последнем случае ядро (или

экран) является единственным протнвофильтрационным элементом

в составе

тела плотины.

Плотиной

(в фильтрационном отношении) в этом случае явля­

ется только ядро (или экран);

каменная

наброска здесь

выполняет

только

«статическую»

роль:

она

поддерживает

откосы

«плотины»,

выполненной

в виде,

например, ядра.

В случае

же земляной

плотины

ядро

(или

экран)

является только «вспомогательным элементом», несколько улучшающим работу

земляного тела

плотины; при раскрытии сосредоточенных

ходов фильтрации

в ядре (или экране) земляной плотины часто

можно еще и не опасаться серьез­

ной аварии. Итак, величины ( / к)д для ядра

(или экрана)

плотины

из камен­

ной наброски должны быть значительно меньше, чем величины

( / к)д для

ядра (или экрана) земляной плотины.

 

земляных плотин.

Численные

значения [Ук]д Для нескального основания

Учитывая все сказанное выше, для нескального основания земляных (или ка­ менно-земляных) плотин следует принимать величины (7к)д такие же, как и

для нескального основания бетонных плотин и для засыпки пазух устоев (см. официальную табл. 4 в § 35). Вместе с тем Госстрой СССР в СНиП [56], относя­ щихся к земляным плотинам, утвердил допускаемые градиенты для нескального основания земляных плотин примерно на 15—30% большие, чем те допускаемые градиенты, которые были уже утверждены для нескального основания в СНиП [55], относящихся к бетонным плотинам. Такого рода неувязка в официальных данных усугубляется еще тем, что в СНиП [56] градиенты, относящиеся к осно­ ванию плотин, оказались не увязанными с градиентами, относящимися к телу плотины (см. ниже табл. 6). Впрочем, такое положение можно рассматривать и как несущественное, поскольку в СНиП [56], относящихся к земляным пло­ тинам, не указано, как именно следует определять контролирующие (средние) градиенты напора для основания плотин (применительно к которым даются до­ пускаемые градиенты); собственно, таблица в СНиП [56] практически не может быть использована. Имея это в виду, для определения значений (Jк)д, относя­

щихся к нескальным основаниям земляных плотин, приходится рекомендовать официальную табл. 4 (см. § 35).

Численные значения [,/к] Для противофильтрационных частей земляных плотин. Для ядра или экрана, выполненного из глинистых грунтов, величину

(Jк) в настоящее время следует рекомендовать равной тому

наибольшему зна­

чению JK, которое достаточно широко уже применялось в практике:

(Jк)д = 6,0 ч- 10,0.

(372)

В случае глинистого понура рекомендуется

 

218

( / к)д < 10,0 -н 12,0.

(373)

Численные значения для грунтовых [глинистых] противофильтрационных частей каменнонабросных [«каменноземляных»] плотин. Имея в виду сказанное выше, в п. Г, и учитывая данные, приводимые в литературе [1; с. 92—93], можно принимать:

(Jк)д = 2,0 6,0.

(374)

Численные значения [7к]д Для основных масс грунта,

образующих тело

земляных плотин. С тем чтобы оценить эти величины нами были подсчитаны величины J K для тела 161 плотины, не имеющей каких-либо противофильтра­ ционных преград в виде, например, ядра или экрана (см. альбом таких плотин в [32]). При выполнении этих вычислений тело плотины отделялось от ее основания и рассматривалось независимо от основания. Полученные численные значе­ ния J K были обработаны в соответствии с системой, поясненной в § 35, п. 3°.

 

2

б 9 к т т т г з

8235

зв

 

 

 

 

О О

ОО

О О О О

 

 

 

 

 

 

12

19

25 26

J4

 

 

SB

 

45

 

 

44 45

 

46

07 08

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

5360

 

 

SI 52 S3

 

 

50

55 BS 57° is 61

62

60

 

 

 

 

 

 

 

 

/

es

74 78

82

84

 

 

92

/

___________ s k ______ ш

m

 

 

 

8889

90 frl

S3 /9 0

75% 80

85

 

 

-------

 

 

 

У

У

 

m

 

 

 

 

 

 

36 391 mostoBnuis ns in

119

 

S

 

__________________ d & j Ы йіЪ Іаю по itg

$m 2U 2 2,/l23

 

37

m im

 

 

 

/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/

 

 

 

 

m m

151

m m

 

 

 

 

m

о

 

 

о ,/

'

 

 

 

>23

 

 

737/

 

 

 

io

158

 

 

!

 

 

 

 

142 144 №lS3ß5

ih

 

 

/

 

 

 

 

 

« L ' f f

,6ff

 

 

 

 

ОО о

m m

149

i

 

1

i

1------------------

*

Глинобет он

49

J

Г л и н а

/

У

/

66о У БЬѴ

/'Л ё с с

Су гл и н о к

Р азн о зер н и с -

ты и п есо к

С у п е сь

Мет о зер н и с -

тыи п есо к

J *

Рис. 134

Результаты этой обработки представлены в виде графика на рис. 134, где номера точек соответствуют номерам плотин, указанным в упомянутом альбоме.

На рисунке намечено семь горизонтальных осей (для разных грунтов'тела плотины) и вдоль каждой оси отложены величины / к, вычисленные для соот­ ветствующих плотин.

219

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ