книги из ГПНТБ / Сафонов А.П. Автоматизация систем централизованного теплоснабжения
.pdf/максT= t u причем дальнейшее уменьшение отношения
бмеи/Обол ниже указанного предельного значения не дает изменения температуры tv.
Величина предельного отношения расходов может быть вычислена по формуле
|
/Ц[мен\ |
|
4,08 |
|
|
|
|
|
|
\ бол / |
пред |
ф2 |
|
|
|
|
р -6) |
Водо-водяным поверхностным подогревателям с ма |
||||||||
лой |
тепловой |
емкостью, как |
и большинству |
тепловых |
||||
|
|
|
|
объектов |
регулирования, |
|||
|
|
*з=15С, |
Т=105с |
свойственны |
самовырав- |
|||
|
|
нивание и |
более |
или |
ме |
|||
иС А- |
-з» |
|
||||||
|
нее значительное запазды |
|||||||
|
|
|||||||
60 \ |
|
|
1 < / |
вание. Переходные функ |
||||
50 м |
___ |
|
1 i |
ции таких объектов регу |
||||
W I |
\ |
|
\l |
лирования, как известно, |
||||
|
|
монотонные |
кривые. |
На |
||||
30 Ui I |
|
|
рис. 7-5 приведена экспе |
|||||
|
|
риментальная кривая раз |
||||||
20 \-Т=361Сч |
|
|
гона водо-водяного подо |
|||||
10 -*3=3 |
|
|
гревателя № 4 конструк |
|||||
|
|
ции Теплосети Мосэнерго |
||||||
0 |
|
o l |
|
при возмущении |
скачко |
|||
т/ ч |
|
|
образным |
|
увеличением |
|||
|
|
|
или уменьшением расхода |
|||||
|
|
|
|
|||||
|
6С=0 |
|
|
сетевой воды |
G0. Указан |
6001200 ный подогреватель с на
6)ружным диаметром кор пуса 108 мм имел 6 по
Рис. 7-5. Экспериментальные кри |
следовательно |
соединен-. |
|||||
вые разгона водо-водяного подо |
ных секций |
длиною по |
|||||
гревателя № 4 конструкции Тепло |
|||||||
сети Мосэнерго при скачкообраз |
4 м каждая. Температура |
||||||
ном изменении |
расхода |
сетевой |
сетевой |
воды |
при |
входе |
|
воды. |
|
|
|
в междутрубное |
прост |
||
а — кривая разгона; 6 — скачкообраз |
ранство |
подогревателя со |
|||||
ное изменение |
расхода. |
|
|||||
|
|
|
|
ставляла Т=69°С , а тем |
|||
при входе |
в |
трубки |
|
пература местной |
воды |
||
подогревателя |
^Х= 14°С . |
Расход |
местной воды GMпри проведении первого этапа экспе римента оставался практически постоянным и равным 0,664 кг/с, а расход сетевой воды был снижен с 1,14 кг/с до 0. Через 1 200 с после воздействия подогреватель практически полностью охладился.
178
При проведении второго этапа эксперимента расход сетевой воды был увеличен скачкообразно от 0 до
1,14 кг/с при неизменном первоначальном расходе мест ной воды. Таким образом, в рассматриваемом случае при проведении эксперимента величина воздействия соз давалась равной единице.
Для рассматриваемого объекта регулирования были также проведены экспериментальные исследования ди намических свойств при, скачкообразном возмущении по местной воде. В данном случае при температуре сете
вой |
воды ti = 69,8°С, |
рас |
|
|
|
|
|
|
|||
ход ее оставался постоян |
|
|
|
|
И |
— |
|||||
ным и равным 0,417 кг/с. |
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
Г Д " |
|||||||
Расход местной воды при |
|\ |
|
|
|
— I— |
||||||
первом этапе исследова |
|
|
|
I ' |
/ |
||||||
| \ |
|
|
|
||||||||
ний увеличивался |
с |
0,189 |
|
V |
|
Ш |
- |
||||
до 0,725 кг/с, при втором |
|
|
!i fУ |
|
|||||||
этапе— снижался до пер |
I |
|
\ v |
|
|
||||||
воначальной |
величины, |
1 |
|
р |
|
J ____ |
|||||
т. е. величина возмущения |
-1— |
к- |
|
||||||||
|
|
|
|||||||||
составила |
к—0,74. |
Ре |
1 |
|
\ |
|
|
|
|||
зультаты |
этих |
|
экспери |
1 |
|
\ |
|
|
|
||
|
.L ^ J j= 2 1 6 C |
|
|
||||||||
ментальных исследований |
|
|
|||||||||
^ з = 4 0 С |
j |
|
|
||||||||
изображены на |
|
рис. 7-6. |
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Кривая |
разгона |
водо |
т/ч 6м |
|
|
|
|||||
водяного |
подогревателя |
г |
|
|
|
|
|
||||
горячего |
водоснабжения |
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
||||||
№ 12 конструкции Тепло |
|
|
|
600 |
1100 |
|
|||||
сети Мосэнерго |
с наруж |
|
|
|
|
ю |
|
||||
ным |
диаметром |
корпуса |
|
|
|
|
|
||||
325 мм и 12-ю последова |
Рис. 7-6. Экспериментальные кри |
||||||||||
тельно соединенными сек |
вые разгона водо-водяного подо |
||||||||||
циями длиной по 4 м каж |
гревателя № 4 конструкции Тепло- |
||||||||||
ном |
|
|
|
|
|
||||||
дая представлена на рис.- |
|
изменении |
расхода |
местной |
|||||||
7-7 |
для случая |
воздейст- |
воды. |
|
|
|
|||||
В И Я |
р а с х о д о м |
|
м е с т н о й |
а - к р и в а я |
разгона; |
б -с к а ч к о о б р а зн о е |
|||||
|
г |
^ |
|
|
|
изменение |
расхода. |
|
|
||
воды. |
|
процессы, |
|
|
|
|
|
|
|||
Тепловые |
|
|
|
|
|
|
протекающие в водо-водяных подогревателях, харак теризуются распределенностью параметров, поэтому динамические характеристики их описываются в об щем случае нелинейной системой дифференциаль ных уравнений в частных производных. Для получения динамических характеристик необходимо наи-
179
12*
ти распределение температур как во времени, так и хотя бы в одной пространственной координате по длине. (Из менением температуры в поперечном сечении потока воды можно пренебречь.)
В общем виде решение сложных систем управлений классическими методами связано со значительными трудностями. В связи с этим обычно применяют прибли женные аналитические методы, которые дают решения с точностью, достаточной для практических целей. В ре зультате аналитического решения системы дифференци
альных уравнений в част ных производных получа ются трансцендентные функции, которые опреде ляют и передаточные функции.
Исходным материалом для определения переда точных функций также могут служить динамиче ские характеристики во до-водяных подогревате лей, полученные экспери ментально в виде кривых разгона (переходных функций).
На практике при мате матическом описании ди намики водо-водяных по догревателей их аппро ксимируют дифференци
юальными уравнениями
первого или второго и в крайнем случае третье го порядка с запаздыва нием. При аппроксимации уравнением первого по рядка с запаздыванием
решением такого уравнения в случае скачкообразного возмущающего или регулирующего воздействия (по ме стной или сетевой воде) будет выражение
? = Н ( 1 -е Ь V / r ), |
(7-7) |
180
где т — время, |
отсчитанное |
от момента возмущения, |
с; |
|||
т3 — время запаздывания, с; |
Т — постоянная |
времени, |
с; |
|||
Ф— относительное отклонение регулируемой |
температу |
|||||
ры; k — передаточный коэффициент |
(коэффициент |
уси |
||||
ления); Л= (G—G„)/GH— величина |
возмущающего |
или |
||||
регулирующего |
воздействия; GH и |
G — расходы |
воды |
(местной или сетевой) при установившемся состоянии перед воздействием и после скачкообразного воздейст вия.
В данном случае передаточная функция для темпе ратуры местной воды от возмущения по расходу или температуре сетевой воды определяется из выражения
« Ч Р )= Т 7 Т Г |
Р-8) |
где р — аргумент преобразования Лапласа.
На основании экспериментальных данных для одно ступенчатых водо-водяных подогревателей при аппрок симации их динамики дифференциальным уравнением первого порядка можно определить значения постоян ных величин т3 и Т (см. рис. 7-5—7-7). Значения этих
величин составили: время запаздывания т3=12ч-60 с; постоянная [времени Т= ЮБ-г-422 с.
Величина безразмерного передаточного коэффициен та k в уравнении (7-8) может быть определена ;на осно
вании экспериментальных данных по формуле
k= = |
■*=■-*-7--*-, |
(7-9) |
|
|
*г.Н^ |
А |
|
где и.о и /г.к — температура местной воды за |
подогрева |
телем при установившихся состояниях перед скачкооб разным возмущающим или регулирующим воздействием
(т = 0 ) |
и после |
него (т= оо); £г.н — номинальная |
темпе |
|
ратура |
местной |
воды за |
подогревателем; оо= /г.оДг.н и |
|
стк=^г.к/^г.н— относительные |
температуры местной |
воды |
за подогревателем перед скачкообразным возмущаю
щим |
или |
регулирующим воздействием |
(т = 0 ) и после |
него |
(т=оо). |
|
|
Температуры местной воды tr.о и tr.к могут быть опре |
|||
делены |
также аналитическим путем |
из выражений |
(7-1) — (7-4). При двухступенчатой (последовательной или смешанной) схеме включения подогревателей горя
181
чего водоснабжения регулирующей ступенью является верхняя (вторая). Поскольку число секций этой ступени подогревателя обычно меньше, а температура на входе местной воды в верхнюю ступень больше, чем при одно ступенчатой (параллельной) схеме включения подогре вателя, то динамическая характеристика двухступенчато го подогревателя будет отличаться от одноступенчатого. Как показали исследования ВТИ перевод подогре вателей ВВП-300 с одноступенчатой на двухступенчатую схему приводит к снижению постоянной времени и вре мени запаздывания в 1,6— 1,7 раза.
Более точные результаты можно получить, если водоводяной подогреватель рассматривать как два последо вательно включенных инерционных звена с запаздыва нием. Тогда передаточная функция будет иметь вид:
ke— р х 3 |
(7-10) |
W ( p ) = |
|
( T i / > + l ) ( T i p + |
1) |
где Т1 и Г2— постоянные времени первого и второго
звена, а все остальные обозначения остаются прежними. Уравнение переходного процесса в этом случае мо
жет быть написано следующим образом [Л. 1]:
<? — k l
Т, |
„ - В - У /Б | |
Т2 |
„-(т-т3)/г,-| |
|
Т 1— Т 2 е |
"г Т , - Т 2 ^ |
(7-11)
Как известно, передаточная функция (7-10) может быть представлена в виде передаточной функции инер ционного звена второго порядка с запаздыванием
W { p ) = |
ke—pz3 |
|
(7-12) |
|
Т iТ 2р г + (Т, 4- |
Т2) р -)-1 |
|||
|
|
В случае применения ЭВМ кривая разгона водо-во дяных подогревателей может быть аппроксимирована уравнением до седьмого порядка.
При непосредственном разборе воды из тепловой се ти (открытые системы) регулирование температуры осу ществляется смешением потоков воды из подающей и обратной магистрали. В данном случае время запазды вания и постоянные времени будут значительно меньше, чем для подогревателей.
182
7-3. ПРОЦЕССЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ СИСТЕМ ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ
Процесс регулирования температуры местной воды tv на выходе из подогревателя № 4 конструкции Тепло сети Мосэнерго с помощью гидравлического регулятора с биметаллическим измерительно-управляющим устрой ством ТРБ-2 и исполнительно-регулнрующим устройст вом РР диаметром dy= 40 мм изображен «а рис. 7-8. На
этом же |
графике |
изображена |
кривая управляющего |
давления |
р у = т | з ( т ) . |
Как видно |
из графика, в данном |
случае при возмущающем воздействии изменением мест
ной |
воды |
от |
0,76 до |
° c ,r t r |
|
|
|
|
0,44 |
кг/с |
(Л,==0,42) дина- 60 |
|
л ^ - |
|
|||
мическая |
ошибка регули- |
^6 ___ |
|
|
||||
рования составила 1,3°С, |
кгс/см2 |
|
|
|
||||
а время |
переходного про |
|
|
|
|
|||
цесса около 300 с. Подоб- - ^ |
|
|
|
|||||
ные же испытания при i |
|
|
|
|||||
возмущающем |
воздейст- |
0 |
|
|
|
|||
вии |
изменением |
местной |
|
|
|
|
||
воды от 0,5 до 0,167 кг/с т^4 |
|
|
|
|||||
показали, что динамиче- |
2 |
|
|
т' |
||||
ская |
ошибка |
регулирова- |
п |
8 |
|
|||
ния достигла 2,1 °С, а вре |
|
12 |
мин |
|||||
мя переходного |
процесса |
Рис. 7-8. Процесс регулирования |
||||||
составило более 720 с. |
температуры местной воды. |
|
||||||
На рис. 7-9 изображен |
температуры |
местной |
воды |
|||||
процесс |
регулирования |
для подогревателя № 12 конструкции Теплосети Мосэнерго с открытым баком (аккумулятором воды) при трехкратном последовательном искусствен ном снижении расхода местной воды и практически постоянной температуре воды в подающем трубо проводе 70 °С. Регулятор температуры с ТРБ-2 имел ре гулирующий клапан РР-100. По мере снижения расхода местной воды наблюдалось увеличение динамической и статической ошибок регулирования, увеличение времени переходного процесса и уменьшение степени затухания. Наконец, при снижении расхода местной воды до 5,28 кг/с наступил процесс с незатухающими гармониче
скими колебаниями |
регулируемой температуры, т. е. |
|||
с нулевой |
степенью |
затухания |
(ф = 0 ) и |
бесконечно |
большим |
временем |
переходного |
процесса |
(тп.п= 00)- |
183
Для рассматриваемого -случая «а рис. 7-9 указан расход сетевой воды (Gc), температура сетевой воды до (ti) и после (/гг) подогревателя, а также давление ра бочей воды (до клапана) рр и давление в сильфонной камере привода Ру.
Работу регулятора температуры с ТРБ-2 в обычных условиях эксплуатации для одного из подогревателей горячего водоснабжения жилого дома без аккумулято ра характеризует рис. 7-10. Нагрузка горячего водоснаб жения в этом доме за рассматриваемый часовой период претерпевала резкие изменения (от 13 до 100%). Не
5,5 " |
|
V ” |
\ Л |
Л А |
/ |
новки |
горячего |
водоснаб |
||||||
т/ч |
|
— *-(7с |
|
|
|
|
|
жения |
при |
температуре |
||||
|
|
|
|
|
|
сетевой воды в подающем |
||||||||
80 |
- Г |
|
|
|
|
|
||||||||
и |
" Ч ? — |
|
|
7 — т |
/ |
трубопроводе 80 °С в слу |
||||||||
0 |
|
|
|
|
|
|||||||||
|
12 |
24 |
|
ЗБ |
45 мин |
чае |
ручного |
регулирова |
||||||
Рис. 7-9. Процесс регулирования |
|
ния. |
|
Из |
|
приведенного |
||||||||
температуры местной воды за по |
графика видно, что тем |
|||||||||||||
догревателем с открытым баком. |
|
пература |
местной воды за |
|||||||||||
лась |
от |
46 |
до |
|
|
|
подогревателем |
изменя |
||||||
64 °С.Необходимо |
отметить, |
что |
||||||||||||
при |
ручном |
регулировании |
в |
случае |
повышения |
|||||||||
температуры |
сетевой |
воды |
в п-одающем трубопрово |
|||||||||||
смотря «а такие резкие колебания расхода местной во |
||||||||||||||
ды |
регулятор, |
изменяя |
-расход сетевой в значительно |
|||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
меньших пределах, обес |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
печивал |
-с |
достаточной |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
степенью |
точности |
под |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
держание |
|
температуры |
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
местной воды за подогре |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
вателем. |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
Для сравнения на рис. |
||||||
кгс!см‘- |
|
|
|
|
|
7-11 приведен график из |
||||||||
5,5 |
,и |
|
|
|
|
|
* |
менения температур мест |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
ной воды за подогревате |
|||||||
4,5 |
|
— |
А |
|
|
|
|
лем |
той |
же |
самой |
уста |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
де колебания температуры /г будут носить более резкий характер и могут достигать недопустимых с точки зре ния безопасности максимальных пределов.
Экспериментальные исследования водо-водяных по догревателей горячего водоснабжения указывают на то, что величина отношения времени запаздывания к -посто
янной времени -обычно -составляет |
х3/Т = 0,15-е 0,23, |
а в отдельных случаях снижается до |
т3/Т=0,1. Таким |
184
образом, при применении ПИ-регуляторов в соответст вии с рекомендациями ВТИ для настройки регуляторов время изодрома Тя следует принимать, как правило, Та равным 0,8 Т. Подставляя в это выражение приведен ные выше экспериментальные значения постоянной вре мени Г, получаем 7^= 85-*-340 с.
Рис. 7-10. Процесс регулирова- |
Рис. 7-11. График изменения тем |
|
нил температуры местной воды |
пературы местной |
воды за поло |
за подогревателем без аккуму- |
гревателем при ручном регулиро- |
|
лятора в жилом доме. |
вании. |
|
В случае применения |
П-регулягоров в |
соответствии |
с теми же рекомендациями параметр настройки такого регулятора должен составлять 6 = l/fep=eT3«*0,07H-0,16
или коэффиицент усиления регулятора |
6-5-14. |
Г Л А В А В О С Ь М А Я
АВТОМАТИЗАЦИЯ ВОДЯНЫХ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ
8-1. ЗАДАЧИ АВТОМАТИЗАЦИИ ВОДЯНЫХ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ И СПОСОБЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТПУСКА ТЕПЛА НА ОТОПЛЕНИЕ
Наряду с задачей стабилизации температуры возду ха отапливаемых помещений в последнее время возни кает также задача программного регулирования отпус ка тепла на отопление. Программное регулирование
185
должно обеспечить снижение температуры воздуха отап ливаемых помещений учреждений и производственных зданий, а также температуры воздуха в жилых зданиях в различное время суток. Задача программного регули рования стала особенно актуальной в связи с осущест влением перехода на пятидневную неделю и целесооб разностью понижения температуры воздуха в помеще ниях в нерабочее время. Внедрение в этих условиях про граммного регулирования позволит получить значитель ную экономию тепла.
Для закрытых тепловых сетей с параллельной и двухступенчатой смешанной схемами присоединения абонентов решение задачи регулирования отпуска теп ла на отопление большого района теплоснабжения зна чительно упрощают, ограничивая ее (в ряде случаев) лишь только задачей поддержания постоянного перепа да давления «а отопительных вводах. При неизменном сопротивлении отопительных вводов (обычно сопла эле ваторов) постоянному перепаду давления, соответствует постоянный расход сетевой воды.
Естественно, что подобная автоматизация решает только одну частную задачу регулирования отпуска теп ла на отопление, не допуская случаев гидравлической разрегулировки тепловой сети и тем самым возможно сти перегрева здания. Сущность гидравлической разре гулировки заключается в том, что снижение расхода се тевой воды па горячее водоснабжение или вентиляцию приводит к увеличению разности давлений подающей и обратной линий тепловой сети, а следовательно, к уве личению расхода воды на неавтоматизированных отопи тельных узлах.
Необходимо отметить, что уменьшение расхода сете вой воды у одной части отопительных абонентов также
вызывает |
гидравлическую |
разрегулировку |
в тепловой |
сети и увеличение расхода |
сетевой воды на |
отопление |
|
у другой |
части абонентов. |
Иными словами, |
вследствие |
взаимосвязанности отдельных элементов системы тепло снабжения любое изменение расхода сетевой воды у од них объектов регулирования является возмущающим воздействием для других объектов регулирования. По этому при осуществлении задачи стабилизации темпе ратуры воздуха в отапливаемых помещениях одновре менно нужно решать задачу стабилизации перепада давления перед отопительными узлами или па ЦТП.
186
С более сложной задачей регулирования расхода се тевой воды приходится встречаться на абонентских вво дах и ЦТП с двухступенчатой последовательной схемой присоединения абонентов. Здесь расход воды на отопле ние должен изменяться по определенному закону в за висимости от температуры воды в подающем трубопро
воде.
При неблагоприятном профиле местности и больших потерях напора в тепловой сети в задачу автоматизации отопительных вводов или ЦТП включают поддержание постоянного давления в обратном трубопроводе систем отопления высоких и высокорасположенных зданий. Благодаря этому исключается возможность оголения систем отопления указанных зданий при изменениях
гидравлического режима сети.
Наконец, в ряде случаев, например при возможности значительного возрастания давления в обратном трубо проводе в случае остановки насосов на этом трубопро воде, следует идти на применение защиты отопительной системы от повышенного давления.
В системах централизованного теплоснабжения каче ственный отпуск тепла отопительным абонентам возмо жен только при применении нескольких ступеней регу лирования. Каждая ступень регулирования определяет
ся местом, |
где она |
осуществляется. |
Как отмечалось |
в гл. '1, возможны следующие Ступени |
регулирования: |
||
центральное, |
групповое, местное (общее |
или позонное) |
|
и индивидуальное. |
не должны противопоставляться |
||
Указанные ступени |
друг другу, а должны дополнять одна другую. Каждая предыдущая ступень нейтрализует часть возмущающих воздействий и тем самым облегчает работу последуюдующих ступеней. В ряде случаев та или иная ступень регулирования может отсутствовать.
Ц е н т р а л ь н о е р е г у л и р о в а н и е осуществляет ся на ТЭЦ или в котельной. Оно приводит в соответст вие тепловую мощность источников тепла с его потреб
лением.
Г р у п п о в о е р е г у л и р о в . а н и е осуществляется на
центральных |
тепловых пунктах (ЦТП). Оно призвано |
в основном |
нейтрализовать возмущения, вызываемые |
транспортным запаздыванием и остыванием воды в по дающих магистральных трубопроводах. В тех случаях, когда от ЦТП подается отдельная линия на отопление
187