Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сафонов А.П. Автоматизация систем централизованного теплоснабжения

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.17 Mб
Скачать

/максT= t u причем дальнейшее уменьшение отношения

бмеи/Обол ниже указанного предельного значения не дает изменения температуры tv.

Величина предельного отношения расходов может быть вычислена по формуле

 

/Ц[мен\

 

4,08

 

 

 

 

 

 

\ бол /

пред

ф2

 

 

 

 

р -6)

Водо-водяным поверхностным подогревателям с ма­

лой

тепловой

емкостью, как

и большинству

тепловых

 

 

 

 

объектов

регулирования,

 

 

*з=15С,

Т=105с

свойственны

самовырав-

 

 

нивание и

более

или

ме­

иС А-

-з»

 

 

нее значительное запазды­

 

 

60 \

 

 

1 < /

вание. Переходные функ­

50 м

___

 

1 i

ции таких объектов регу­

W I

\

 

\l

лирования, как известно,

 

 

монотонные

кривые.

На

30 Ui I

 

 

рис. 7-5 приведена экспе­

 

 

риментальная кривая раз­

20 \-Т=361Сч

 

 

гона водо-водяного подо­

10 -*3=3

 

 

гревателя № 4 конструк­

 

 

ции Теплосети Мосэнерго

0

 

o l

 

при возмущении

скачко­

т/ ч

 

 

образным

 

увеличением

 

 

 

или уменьшением расхода

 

 

 

 

 

6С=0

 

 

сетевой воды

G0. Указан­

6001200 ный подогреватель с на­

6)ружным диаметром кор­ пуса 108 мм имел 6 по­

Рис. 7-5. Экспериментальные кри­

следовательно

соединен-.

вые разгона водо-водяного подо­

ных секций

длиною по

гревателя № 4 конструкции Тепло­

сети Мосэнерго при скачкообраз­

4 м каждая. Температура

ном изменении

расхода

сетевой

сетевой

воды

при

входе

воды.

 

 

 

в междутрубное

прост­

а — кривая разгона; 6 — скачкообраз­

ранство

подогревателя со­

ное изменение

расхода.

 

 

 

 

 

ставляла Т=69°С , а тем­

при входе

в

трубки

 

пература местной

воды

подогревателя

^Х= 14°С .

Расход

местной воды GMпри проведении первого этапа экспе­ римента оставался практически постоянным и равным 0,664 кг/с, а расход сетевой воды был снижен с 1,14 кг/с до 0. Через 1 200 с после воздействия подогреватель практически полностью охладился.

178

При проведении второго этапа эксперимента расход сетевой воды был увеличен скачкообразно от 0 до

1,14 кг/с при неизменном первоначальном расходе мест­ ной воды. Таким образом, в рассматриваемом случае при проведении эксперимента величина воздействия соз­ давалась равной единице.

Для рассматриваемого объекта регулирования были также проведены экспериментальные исследования ди­ намических свойств при, скачкообразном возмущении по местной воде. В данном случае при температуре сете­

вой

воды ti = 69,8°С,

рас­

 

 

 

 

 

 

ход ее оставался постоян­

 

 

 

 

И

ным и равным 0,417 кг/с.

 

 

 

 

 

 

 

 

Г Д "

Расход местной воды при

|\

 

 

 

— I—

первом этапе исследова­

 

 

 

I '

/

| \

 

 

 

ний увеличивался

с

0,189

 

V

 

Ш

-

до 0,725 кг/с, при втором

 

 

!i fУ

 

этапе— снижался до пер­

I

 

\ v

 

 

воначальной

величины,

1

 

р

 

J ____

т. е. величина возмущения

-1—

к-

 

 

 

 

составила

к—0,74.

Ре­

1

 

\

 

 

 

зультаты

этих

 

экспери­

1

 

\

 

 

 

 

.L ^ J j= 2 1 6 C

 

 

ментальных исследований

 

 

^ з = 4 0 С

j

 

 

изображены на

 

рис. 7-6.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кривая

разгона

водо­

т/ч 6м

 

 

 

водяного

подогревателя

г

 

 

 

 

 

горячего

водоснабжения

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

№ 12 конструкции Тепло­

 

 

 

600

1100

 

сети Мосэнерго

с наруж­

 

 

 

 

ю

 

ным

диаметром

корпуса

 

 

 

 

 

325 мм и 12-ю последова­

Рис. 7-6. Экспериментальные кри­

тельно соединенными сек­

вые разгона водо-водяного подо­

циями длиной по 4 м каж­

гревателя № 4 конструкции Тепло-

ном

 

 

 

 

 

дая представлена на рис.-

 

изменении

расхода

местной

7-7

для случая

воздейст-

воды.

 

 

 

В И Я

р а с х о д о м

 

м е с т н о й

а - к р и в а я

разгона;

б -с к а ч к о о б р а зн о е

 

г

^

 

 

 

изменение

расхода.

 

 

воды.

 

процессы,

 

 

 

 

 

 

Тепловые

 

 

 

 

 

 

протекающие в водо-водяных подогревателях, харак­ теризуются распределенностью параметров, поэтому динамические характеристики их описываются в об­ щем случае нелинейной системой дифференциаль­ ных уравнений в частных производных. Для получения динамических характеристик необходимо наи-

179

12*

Рис. 7-7. Экспериментальная кри­ вая разгона водо-водяного подо­ гревателя № 12 конструкции Теп­ лосети Мосэнерго.
а —кривая разгона; б — скачкообраз­ ное изменение расхода.

ти распределение температур как во времени, так и хотя бы в одной пространственной координате по длине. (Из­ менением температуры в поперечном сечении потока воды можно пренебречь.)

В общем виде решение сложных систем управлений классическими методами связано со значительными трудностями. В связи с этим обычно применяют прибли­ женные аналитические методы, которые дают решения с точностью, достаточной для практических целей. В ре­ зультате аналитического решения системы дифференци­

альных уравнений в част­ ных производных получа­ ются трансцендентные функции, которые опреде­ ляют и передаточные функции.

Исходным материалом для определения переда­ точных функций также могут служить динамиче­ ские характеристики во­ до-водяных подогревате­ лей, полученные экспери­ ментально в виде кривых разгона (переходных функций).

На практике при мате­ матическом описании ди­ намики водо-водяных по­ догревателей их аппро­ ксимируют дифференци­

юальными уравнениями

первого или второго и в крайнем случае третье­ го порядка с запаздыва­ нием. При аппроксимации уравнением первого по­ рядка с запаздыванием

решением такого уравнения в случае скачкообразного возмущающего или регулирующего воздействия (по ме­ стной или сетевой воде) будет выражение

? = Н ( 1 Ь V / r ),

(7-7)

180

где т — время,

отсчитанное

от момента возмущения,

с;

т3 — время запаздывания, с;

Т — постоянная

времени,

с;

Ф— относительное отклонение регулируемой

температу­

ры; k — передаточный коэффициент

(коэффициент

уси­

ления); Л= (G—G„)/GH— величина

возмущающего

или

регулирующего

воздействия; GH и

G — расходы

воды

(местной или сетевой) при установившемся состоянии перед воздействием и после скачкообразного воздейст­ вия.

В данном случае передаточная функция для темпе­ ратуры местной воды от возмущения по расходу или температуре сетевой воды определяется из выражения

« Ч Р )= Т 7 Т Г

Р-8)

где р — аргумент преобразования Лапласа.

На основании экспериментальных данных для одно­ ступенчатых водо-водяных подогревателей при аппрок­ симации их динамики дифференциальным уравнением первого порядка можно определить значения постоян­ ных величин т3 и Т (см. рис. 7-5—7-7). Значения этих

величин составили: время запаздывания т3=12ч-60 с; постоянная [времени Т= ЮБ-г-422 с.

Величина безразмерного передаточного коэффициен­ та k в уравнении (7-8) может быть определена ;на осно­

вании экспериментальных данных по формуле

k= =

■*=■-*-7--*-,

(7-9)

 

*г.Н^

А

 

где и.о и /г.к — температура местной воды за

подогрева­

телем при установившихся состояниях перед скачкооб­ разным возмущающим или регулирующим воздействием

(т = 0 )

и после

него (т= оо); £г.н — номинальная

темпе­

ратура

местной

воды за

подогревателем; оо= /г.оДг.н и

стк=^г.к/^г.н— относительные

температуры местной

воды

за подогревателем перед скачкообразным возмущаю­

щим

или

регулирующим воздействием

(т = 0 ) и после

него

(т=оо).

 

Температуры местной воды tr.о и tr.к могут быть опре­

делены

также аналитическим путем

из выражений

(7-1) — (7-4). При двухступенчатой (последовательной или смешанной) схеме включения подогревателей горя­

181

чего водоснабжения регулирующей ступенью является верхняя (вторая). Поскольку число секций этой ступени подогревателя обычно меньше, а температура на входе местной воды в верхнюю ступень больше, чем при одно­ ступенчатой (параллельной) схеме включения подогре­ вателя, то динамическая характеристика двухступенчато­ го подогревателя будет отличаться от одноступенчатого. Как показали исследования ВТИ перевод подогре­ вателей ВВП-300 с одноступенчатой на двухступенчатую схему приводит к снижению постоянной времени и вре­ мени запаздывания в 1,6— 1,7 раза.

Более точные результаты можно получить, если водоводяной подогреватель рассматривать как два последо­ вательно включенных инерционных звена с запаздыва­ нием. Тогда передаточная функция будет иметь вид:

ke— р х 3

(7-10)

W ( p ) =

( T i / > + l ) ( T i p +

1)

где Т1 и Г2— постоянные времени первого и второго

звена, а все остальные обозначения остаются прежними. Уравнение переходного процесса в этом случае мо­

жет быть написано следующим образом [Л. 1]:

<? — k l

Т,

„ - В - У /Б |

Т2

„-(т-т3)/г,-|

Т 1— Т 2 е

Т , - Т 2 ^

(7-11)

Как известно, передаточная функция (7-10) может быть представлена в виде передаточной функции инер­ ционного звена второго порядка с запаздыванием

W { p ) =

ke—pz3

 

(7-12)

Т iТ 2р г + (Т, 4-

Т2) р -)-1

 

 

В случае применения ЭВМ кривая разгона водо-во­ дяных подогревателей может быть аппроксимирована уравнением до седьмого порядка.

При непосредственном разборе воды из тепловой се­ ти (открытые системы) регулирование температуры осу­ ществляется смешением потоков воды из подающей и обратной магистрали. В данном случае время запазды­ вания и постоянные времени будут значительно меньше, чем для подогревателей.

182

7-3. ПРОЦЕССЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ТЕМПЕРАТУРЫ ВОДЫ СИСТЕМ ГОРЯЧЕГО ВОДОСНАБЖЕНИЯ

Процесс регулирования температуры местной воды tv на выходе из подогревателя № 4 конструкции Тепло­ сети Мосэнерго с помощью гидравлического регулятора с биметаллическим измерительно-управляющим устрой­ ством ТРБ-2 и исполнительно-регулнрующим устройст­ вом РР диаметром dy= 40 мм изображен «а рис. 7-8. На

этом же

графике

изображена

кривая управляющего

давления

р у = т | з ( т ) .

Как видно

из графика, в данном

случае при возмущающем воздействии изменением мест­

ной

воды

от

0,76 до

° c ,r t r

 

 

 

0,44

кг/с

(Л,==0,42) дина- 60

 

л ^ -

 

мическая

ошибка регули-

^6 ___

 

 

рования составила 1,3°С,

кгс/см2

 

 

 

а время

переходного про­

 

 

 

 

цесса около 300 с. Подоб- - ^

 

 

 

ные же испытания при i

 

 

 

возмущающем

воздейст-

0

 

 

 

вии

изменением

местной

 

 

 

 

воды от 0,5 до 0,167 кг/с т^4

 

 

 

показали, что динамиче-

2

 

 

т'

ская

ошибка

регулирова-

п

8

 

ния достигла 2,1 °С, а вре­

 

12

мин

мя переходного

процесса

Рис. 7-8. Процесс регулирования

составило более 720 с.

температуры местной воды.

 

На рис. 7-9 изображен

температуры

местной

воды

процесс

регулирования

для подогревателя № 12 конструкции Теплосети Мосэнерго с открытым баком (аккумулятором воды) при трехкратном последовательном искусствен­ ном снижении расхода местной воды и практически постоянной температуре воды в подающем трубо­ проводе 70 °С. Регулятор температуры с ТРБ-2 имел ре­ гулирующий клапан РР-100. По мере снижения расхода местной воды наблюдалось увеличение динамической и статической ошибок регулирования, увеличение времени переходного процесса и уменьшение степени затухания. Наконец, при снижении расхода местной воды до 5,28 кг/с наступил процесс с незатухающими гармониче­

скими колебаниями

регулируемой температуры, т. е.

с нулевой

степенью

затухания

(ф = 0 ) и

бесконечно

большим

временем

переходного

процесса

(тп.п= 00)-

183

Для рассматриваемого -случая «а рис. 7-9 указан расход сетевой воды (Gc), температура сетевой воды до (ti) и после (/гг) подогревателя, а также давление ра­ бочей воды (до клапана) рр и давление в сильфонной камере привода Ру.

Работу регулятора температуры с ТРБ-2 в обычных условиях эксплуатации для одного из подогревателей горячего водоснабжения жилого дома без аккумулято­ ра характеризует рис. 7-10. Нагрузка горячего водоснаб­ жения в этом доме за рассматриваемый часовой период претерпевала резкие изменения (от 13 до 100%). Не­

5,5 "

 

V ”

\ Л

Л А

/

новки

горячего

водоснаб­

т/ч

 

*-(7с

 

 

 

 

 

жения

при

температуре

 

 

 

 

 

 

сетевой воды в подающем

80

- Г

 

 

 

 

 

и

" Ч ?

 

 

7 — т

/

трубопроводе 80 °С в слу­

0

 

 

 

 

 

 

12

24

 

ЗБ

45 мин

чае

ручного

регулирова­

Рис. 7-9. Процесс регулирования

 

ния.

 

Из

 

приведенного

температуры местной воды за по­

графика видно, что тем­

догревателем с открытым баком.

 

пература

местной воды за

лась

от

46

до

 

 

 

подогревателем

изменя­

64 °С.Необходимо

отметить,

что

при

ручном

регулировании

в

случае

повышения

температуры

сетевой

воды

в п-одающем трубопрово­

смотря «а такие резкие колебания расхода местной во­

ды

регулятор,

изменяя

-расход сетевой в значительно

 

 

 

 

 

 

 

 

меньших пределах, обес­

 

 

 

 

 

 

 

 

печивал

достаточной

 

 

 

 

 

 

 

 

степенью

точности

под­

 

 

 

 

 

 

 

 

держание

 

температуры

 

 

 

 

 

 

 

 

местной воды за подогре­

 

 

 

 

 

 

 

 

вателем.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Для сравнения на рис.

кгс!см‘-

 

 

 

 

 

7-11 приведен график из­

5,5

 

 

 

 

 

*

менения температур мест­

 

 

 

 

 

 

 

ной воды за подогревате­

4,5

 

А

 

 

 

 

лем

той

же

самой

уста­

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

де колебания температуры /г будут носить более резкий характер и могут достигать недопустимых с точки зре­ ния безопасности максимальных пределов.

Экспериментальные исследования водо-водяных по­ догревателей горячего водоснабжения указывают на то, что величина отношения времени запаздывания к -посто­

янной времени -обычно -составляет

х3/Т = 0,15-е 0,23,

а в отдельных случаях снижается до

т3/Т=0,1. Таким

184

образом, при применении ПИ-регуляторов в соответст­ вии с рекомендациями ВТИ для настройки регуляторов время изодрома Тя следует принимать, как правило, Та равным 0,8 Т. Подставляя в это выражение приведен­ ные выше экспериментальные значения постоянной вре­ мени Г, получаем 7^= 85-*-340 с.

Рис. 7-10. Процесс регулирова-

Рис. 7-11. График изменения тем­

нил температуры местной воды

пературы местной

воды за поло­

за подогревателем без аккуму-

гревателем при ручном регулиро-

лятора в жилом доме.

вании.

 

В случае применения

П-регулягоров в

соответствии

с теми же рекомендациями параметр настройки такого регулятора должен составлять 6 = l/fep=eT3«*0,07H-0,16

или коэффиицент усиления регулятора

6-5-14.

Г Л А В А В О С Ь М А Я

АВТОМАТИЗАЦИЯ ВОДЯНЫХ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ

8-1. ЗАДАЧИ АВТОМАТИЗАЦИИ ВОДЯНЫХ СИСТЕМ ОТОПЛЕНИЯ И СПОСОБЫ РЕГУЛИРОВАНИЯ ОТПУСКА ТЕПЛА НА ОТОПЛЕНИЕ

Наряду с задачей стабилизации температуры возду­ ха отапливаемых помещений в последнее время возни­ кает также задача программного регулирования отпус­ ка тепла на отопление. Программное регулирование

185

должно обеспечить снижение температуры воздуха отап­ ливаемых помещений учреждений и производственных зданий, а также температуры воздуха в жилых зданиях в различное время суток. Задача программного регули­ рования стала особенно актуальной в связи с осущест­ влением перехода на пятидневную неделю и целесооб­ разностью понижения температуры воздуха в помеще­ ниях в нерабочее время. Внедрение в этих условиях про­ граммного регулирования позволит получить значитель­ ную экономию тепла.

Для закрытых тепловых сетей с параллельной и двухступенчатой смешанной схемами присоединения абонентов решение задачи регулирования отпуска теп­ ла на отопление большого района теплоснабжения зна­ чительно упрощают, ограничивая ее (в ряде случаев) лишь только задачей поддержания постоянного перепа­ да давления «а отопительных вводах. При неизменном сопротивлении отопительных вводов (обычно сопла эле­ ваторов) постоянному перепаду давления, соответствует постоянный расход сетевой воды.

Естественно, что подобная автоматизация решает только одну частную задачу регулирования отпуска теп­ ла на отопление, не допуская случаев гидравлической разрегулировки тепловой сети и тем самым возможно­ сти перегрева здания. Сущность гидравлической разре­ гулировки заключается в том, что снижение расхода се­ тевой воды па горячее водоснабжение или вентиляцию приводит к увеличению разности давлений подающей и обратной линий тепловой сети, а следовательно, к уве­ личению расхода воды на неавтоматизированных отопи­ тельных узлах.

Необходимо отметить, что уменьшение расхода сете­ вой воды у одной части отопительных абонентов также

вызывает

гидравлическую

разрегулировку

в тепловой

сети и увеличение расхода

сетевой воды на

отопление

у другой

части абонентов.

Иными словами,

вследствие

взаимосвязанности отдельных элементов системы тепло­ снабжения любое изменение расхода сетевой воды у од­ них объектов регулирования является возмущающим воздействием для других объектов регулирования. По­ этому при осуществлении задачи стабилизации темпе­ ратуры воздуха в отапливаемых помещениях одновре­ менно нужно решать задачу стабилизации перепада давления перед отопительными узлами или па ЦТП.

186

С более сложной задачей регулирования расхода се­ тевой воды приходится встречаться на абонентских вво­ дах и ЦТП с двухступенчатой последовательной схемой присоединения абонентов. Здесь расход воды на отопле­ ние должен изменяться по определенному закону в за­ висимости от температуры воды в подающем трубопро­

воде.

При неблагоприятном профиле местности и больших потерях напора в тепловой сети в задачу автоматизации отопительных вводов или ЦТП включают поддержание постоянного давления в обратном трубопроводе систем отопления высоких и высокорасположенных зданий. Благодаря этому исключается возможность оголения систем отопления указанных зданий при изменениях

гидравлического режима сети.

Наконец, в ряде случаев, например при возможности значительного возрастания давления в обратном трубо­ проводе в случае остановки насосов на этом трубопро­ воде, следует идти на применение защиты отопительной системы от повышенного давления.

В системах централизованного теплоснабжения каче­ ственный отпуск тепла отопительным абонентам возмо­ жен только при применении нескольких ступеней регу­ лирования. Каждая ступень регулирования определяет­

ся местом,

где она

осуществляется.

Как отмечалось

в гл. '1, возможны следующие Ступени

регулирования:

центральное,

групповое, местное (общее

или позонное)

и индивидуальное.

не должны противопоставляться

Указанные ступени

друг другу, а должны дополнять одна другую. Каждая предыдущая ступень нейтрализует часть возмущающих воздействий и тем самым облегчает работу последуюдующих ступеней. В ряде случаев та или иная ступень регулирования может отсутствовать.

Ц е н т р а л ь н о е р е г у л и р о в а н и е осуществляет­ ся на ТЭЦ или в котельной. Оно приводит в соответст­ вие тепловую мощность источников тепла с его потреб­

лением.

Г р у п п о в о е р е г у л и р о в . а н и е осуществляется на

центральных

тепловых пунктах (ЦТП). Оно призвано

в основном

нейтрализовать возмущения, вызываемые

транспортным запаздыванием и остыванием воды в по­ дающих магистральных трубопроводах. В тех случаях, когда от ЦТП подается отдельная линия на отопление

187

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ