Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Сафонов А.П. Автоматизация систем централизованного теплоснабжения

.pdf
Скачиваний:
16
Добавлен:
24.10.2023
Размер:
11.17 Mб
Скачать

■напоров На подстанции снижается на величину ЛЯрег=

= Я Пы.др— Я^МИЫ.ДР-

Для обводного регулирования при режиме с макси­ мальным расходом воды в тепловой сети Кмакс= Кн.др полезный напор насосов подстанции должен быть равен полезному напору насосов подстанции при дроссельном регулировании, т. е. На0бв = Я пн .др (точка А). В этом слу­

чае расход через перемычку будет равен нулю, т. е. рас­ ход воды через насосы будет равен расходу воды в теп­ ловой сети.

При сокращении расхода сетевой воды до величины УмиН= Уминдр в случае обводного регулирования регуля­ тор давления должен открыть регулирующий клапан на перемычке и увеличить расход воды через насосы на та­ кую величину, чтобы фактическая разность напоров на подстанции составила величину ЯфМин.до=Япн.обв (точ­ ка С). Этому режиму будет соответствовать максималь­

ный

расход воды через насосы К н .обв и максимальный рас­

ход

через перемычку К Пе р = К п . о б в — К м и н .д р . Последняя

величина является расчетным расходом воды для пере­ мычки.

Максимальная величина изменения фактической раз­ ности напоров насосной подстанции при обводном регу­ лировании определяется из уравнения характеристики насосов подстанции (за вычетом потерь в обратных кла­ панах)

АЫ _ *-Ч».обй 4“ -'■Ж

p e r — ■

Как отмечалось выше, для выбора того или иного варианта регулирования может служить отношение рас­ ходов электроэнергии при этих вариантах регулирова­ ния. С учетом сделанных допущений это отношение можно написать в следующем виде:

(6-4)

158

В этом выражении отдельные отношения можно найти на основании следующих формул:

 

^н.обв_ 1

 

лян.р„

 

^^Рет .

 

(6-5;

 

Ян.др

 

^н.др

 

н др

 

 

 

 

 

 

 

77 .

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Д-77рег

 

 

 

^н.обв

ГП0^

 

 

 

Н Н.дР

 

(6-6

 

^н.дР

 

т яР I

 

 

 

Яо.др

 

, '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/1+^Н.ДР

 

 

 

 

Г 1 ,

 

НСТ.О

А7/н.рк +

Д//н.ок

А7/рег

 

л

+

н

Н.дР

 

^н.дР

^н.др

н .д Р

V

 

И.

н а

 

А Н н.Рк 4" А Н ^

 

 

 

1 + :

 

н Н.дР

 

 

 

н Н.ДР

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-7)

 

V,СР.ВР __

v МЧН.ДР

 

 

.-V ,МИН.ДР

(6-8)

 

^ Н . Д Р

 

* Н.ДР

 

 

Иьдр

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

^ ер.оба

_ ^ Н . Д Р

•(X-

.обв

^Н.ВР

(6-9)

 

" н .о б в

 

У н.обв

'

н.обв

 

 

 

 

 

 

 

 

где (я — коэффициент, учитывающий характер изменения

расхода в годовом графике по продолжительности

(ц =

= 0,25-ь0,45).

Условием

целе­

ОМ-

 

 

 

сообразности

применения

об­

ег

 

 

водного

регулирования давле­

 

 

 

 

ния на

 

подстанции

является

 

 

 

 

меньший расход электроэнер­ 0,03

 

А

В

гии при этом виде регулирова­

 

 

ния, т. е.

3 0бв/5>др<1.

 

 

ОМ

 

 

 

В качестве примера на рис.

 

 

 

6-7 приведены области эконо­

 

 

 

 

мической

 

целесообразности

 

 

 

 

применения дроссельного и об­

0,01

 

АНч.рк

водного

 

регулирования

 

при

 

 

следующих

исходных

дан­

о

 

"н.ДР

ных: #о.др/#н.др=

(ТТст.о

ОМ 0,08

ОД

— 77вс)/77н.др — 0,2;

р =

7;

Рис. 6-7. Области экономи­

т0бъ = 8;

х — 0,393;

ц =

0,25.

Приведенный

график

пока­

ческой

целесообразности

зывает, что обводное регу­

применения

дроссельного ы

обводного

регулирования

лирование целесообразно

при­

давления.

 

 

менять

при больших

потерях

А — область

дроссельного

регу*

лирования;

В —'область

обвод-

напора

в

полностью

открытом

Нрго

регулирования.

 

регулирующем клапане АЯ„.рк и при большом диапазоне изменения регулируемой разности напоров ДЯре.г.

6-4. ИССЛЕДОВАНИЕ РАБОТЫ РЕГУЛЯТОРОВ ДАВЛЕНИЯ НА НАСОСНЫХ ПОДСТАНЦИЯХ

Метод обводного регулирования был подвергнут эксперименталь­ ному исследованию па одной из насосных подстанций на обратной магистрали тепловых сетей г. Москвы. На этой насосной подстанции, расположенной на транзитной магистрали диаметром 1 200 мм я удаленной от ТЭЦ на 8 км, было установлено ТО насосов 14Д-6м с производительностью каждого по Т 250 т/ч при создаваемом напоре 125 м. В качестве регулятора давления использовался электронный

регулятор

РПИБ-1П с регулирующим

разгруженным

клапаном се­

кгс/смг

 

 

рийного производства dy—300 мм на об­

 

 

водной линии’. Исследование работы

 

 

 

 

регулятора давления

проводилось в лет­

 

 

 

 

нее время при работе абонентов горяче­

 

 

 

 

го

водоснабжения.

этапе

исследований

 

 

 

 

 

При

первом

 

 

 

 

определялась

статическая

характеристи­

 

 

 

 

ка объекта регулирования при работе

 

 

 

 

семи насосов. Для этого изменялась сте­

 

 

 

 

пень открытия

регулирующего

клапана

 

 

 

 

на обводной линии и при установившем­

 

 

 

 

ся режиме для каждого положения ре­

 

 

 

 

гулирующего клапана определялись дав­

 

 

 

 

ления. Зависимость давления во всасы­

 

 

 

 

вающем коллекторе от степени открытия

 

 

 

 

регулирующего

клапана изображена на

 

 

 

 

рис. 6-8. На этом же графике изображе­

Рис.

6-8.

Зависимость

на

зависимость

давления

в

напорном

коллекторе насосной (после регулирую­

давления

во всасываю­

щего клапана) от степени открытия ре­

щем и напорном коллек­

гулирующего

клапана.

При полном от­

торах

насосной

подстан­

крытии регулирующего клапана давле­

ции от степени открытия

ние во всасывающем коллекторе насос­

регулирующего

клапа­

ной повышалось

на

1,25 кгс/см2, а дав­

на 2 .

 

 

 

 

 

 

ление в напорном коллекторе снижалось

/ — давление

р в с ;

2 — д а в ­ на ту же величину.

 

 

 

 

ление в напорном коллек­

 

При

втором

этапе

исследовании

торе.

 

 

 

 

 

 

 

 

определялись

кривая

разгона

объекта

 

 

 

 

регулирования

(регулятор

давления вы­

ключен) и график процесса регулирования (регулятор включен, ре­ гулирующий клапан в среднем положении) при возмущении скач­ кообразным изменением положения задвижки на напорном трубо­ проводе. Результаты этих исследований при работе семи насосов

изображены

на рис. 6-9. Из приведенного графика видно, что при

1 Регулятор,

который подвергся исследованию, был смонтирован

на той же насосной подстанции, где ранее был установлен гидрав­ лический регулятор давления с регулирующим клапаном dY—800 мм на напорном коллекторе насосной подстанции, для работы по методу дроссельного регулирование.

кгс/см ‘

выключенном регуляторе открытие задвижки на напорном трубо­ проводе приводит к снижению давления рвсПри включенном регу­ ляторе и примерно том же возмущении давление рвс поддержива­ лось практически постоянным.

Рассматриваемый электронный регулятор давления не предна­ значен служить защитой тепловой сети от повышенного давления при исчезновении напряжения на насосной подстанции. Однако при остановке одного-двух из группы работающих насосов этот регуля­ тор будет оказывать определенное положительное влияние на пере­ ходный гидравлический процесс.

Выяснению характера работы ре­ гулятора давления при таких ава­

рийных ситуациях

был

посвящен

 

 

 

 

 

 

 

третий этап исследований.

 

 

 

 

 

 

 

 

Экспериментальная

кривая

 

 

 

 

 

 

 

разгона

объекта

регулирования

 

 

 

 

 

 

 

(регулятор выключен) по давле­

 

 

 

 

 

 

 

нию во

всасывающем

 

коллекторе

 

 

 

 

 

 

 

при аварийном выключении одно­

 

 

 

 

 

 

 

го

насоса

из

шести

работающих

 

 

 

 

 

 

 

и

последующем

его

 

включении

 

 

 

 

 

 

 

приведена на рис. 6-10. Здесь же

 

w го зо чо so so w во с

одновременно

показано

изменение

 

во времени давления в напорном

Рис. 6-9. Кривая разгона

коллекторе

насосной подстанции.

 

Выключение одного насоса из

объекта

регулирования и

гра­

шести работающих привело вна­

фик

процесса

регулирования

чале к резкому повышению дав­

при

скачкообразном открытии

ления рве на 0.7 кгс/см2 за время

задвижки на напорном трубо­

примерно 6 с. После этого темп

проводе насоса.

 

 

 

повышения

сильно

замедлился и

/ — давление рвс

при

выключенном

к

концу

переходного

процесса

регуляторе; 2 — то же при включен­

(тпп=220

с)

общее

повышение

ном регуляторе;

3 — давление

в

на­

давления рис достигло 1,3 кгс/см2.

порном

коллекторе

насосной

 

при

выключенном регуляторе; 4 —то

же

 

Одновременно давление в на-'

при

включенном

регуляторе;

 

5 —

порноы коллекторе к концу пере-

ход клапана.

 

 

 

 

ходного

процесса

снизилось, при­

 

 

 

 

 

 

 

чем характер изменения этого давления представлял затухающий колебательный процесс. При включении насоса графики изменения давлений представляли обратное изображение предыдущих графиков. Указанные возмущения выключением и включением одного насоса на насосной станции практически не вызывали изменения давления в обратном коллекторе ТЭЦ и расхода воды.

При выключении двух насосов из шести работающих общая картина изменения давлений оставалась прежней, однако величина повышения давления во всасывающем коллекторе насосной к концу переходного процесса (тПп=150 с) достигла 4 кгс/см2, причем более половины этого повышения давления произошло за первые 6 с.

Выключение двух насосов на насосной одновременно привело к снижению давления в обратном коллекторе ТЭЦ и к снижению расхода воды. Снижение давления и расхода воды на ТЭЦ началось

через 8

с после нанесения возмущения в насосной. Таким образом,

11—423

161

скорость распространения волны давления в трубопроводе составила примерно 1 000 м/с, что соответствует теоретическому расчету для труб dy='l 200 мм и 6 = 12 мм.

Результаты исследования работы регулятора давления при вы­ ключении одного насоса из семи работающих и последующего его включения представлены на рис. 6-11.

кгс/смг кгс/сиг

Рис. 6-10. Кривая разгона объекта регулирования при выклю­ чении и последующем включении одного насоса.

а — выключение одного

насоса

из шести работаю щ их; б — включение

одного дополнительного

насоса

к пяти работаю щ им ; / — давление р в с ;

2 — давление в напорном коллекторе насосной подстанции.

кгс/см

а)

6)

Рис. 6-11. График процесса регулирования давления во вса­ сывающем коллекторе при выключении и включении одного насоса.

а — выключение одного насоса из семи работаю щ их; б — включение одного дополнительного насоса к шести работаю щ им ; 1 — давле­ ние р в е ; 2 — давление в напорном коллекторе насосной.

1 6 2

При выключении одного насоса характер изменения давления во всасывающем коллекторе насосной в течение первых 20 с сохранился примерно таким же, как при выключенном регуляторе, причем за первые 6 с оно превысило заданную величину на 1 кгс/см2. Через 20 с после возмущения прикрытием регулирующего клапана на обводной линии он начал оказывать существенное влияние на пере­ ходный процесс. В результате под действием регулятора давление Рве стабилизировалось на первоначальной величине примерно за

40 с.

Таким образом, при обычной скорости закрытия регулирующего клапана регулятор давления не предохраняет всасывающий коллек­ тор от начального скачка давления.

Вместе с этим данный регулятор обеспечивает стабилизацию давления рвс примерно через 30—40 с, если при установившемся режиме величина возмущения может быть компенсирована регулято­ ром. Величина начального скачка давления, если она превышает до­ пустимые пределы, может быть снижена за счет увеличения скорости закрытия регулирующего клапана, но этот вопрос требует экспери­ ментальной проверки.для конкретных случаев.

В заключение данного раздела следует отметить, что работа регулятора давления при аварийных выключениях насосов должна быть увязана с работой средств защиты от повышенного давления.

6-5. ЗАЩИТА ОТ ПОВЫШЕНИЯ ДАВЛЕНИЯ В ТЕПЛОВЫХ СЕТЯХ

Для обеспечения нормальной работы насосных под­ станций на обратной магистрали без постоянного при­ сутствия дежурного персонала помимо автоматизации их электрической части и в необходимых случаях авто­ матического регулирования давления во всасывающем коллекторе подстанций часто требуется предусматривать автоматическую защиту от повышенного давления воды во всасывающем коллекторе насосной. Эта автоматиче­ ская защита действует при аварийных ситуациях, когда давление воды во всасывающем коллекторе насосной подстанции, определяющее давление в отопительных си­ стемах при их непосредственном присоединении к тепло­ вой сети, превысит допустимые пределы. Автоматиче­ ская защита тепловой сети (автомат рассечки) при указанных условиях рассекает тепловую сеть на две гидравлически независимые зоны: верхнюю (с высокой отметкой пьезометра после срабатывания защиты) и нижнюю (с низкой отметкой пьезометра).

Основной причиной резких и значительных по вели­ чине повышений давления воды во всасывающем кол­ лекторе насосных подстанций на обратных трубопрово­ дах обычно является остановка «асосов подстанции или остановка сетевых насосов на станции.

11*

163

В условиях эксплуатации иногда имеют место не только случаи остановки отдельных насосов, но также случаи полного исчезновения напряжения на насосных подстанциях. Для повышения надежности работы насос­ ных подстанций в первую очередь необходимо обеспе­ чить снабжение подстанции электроэнергией за счет обязательного применения электрических схем с пита­ нием от двух независимых источников с автоматическим переключением, о чем указывалось выше.

Возможность полного исчезновения напряжения на насосных подстанциях, при котором должна срабаты­ вать защита тепловой сети, а также односедельпые не­ разгруженные регулирующие органы больших диамет­ ров, вынуждают отказываться от применения для защи­ ты от повышенного давления электронной аппаратуры и идти на использование гидравлической аппаратуры, не­ смотря на некоторые ее недостатки.

Основная трудность в разработке устройств защиты от повышенного давления в тепловых сетях, помимо труд­ ностей, связанных с большими диаметрами односедельиых регулирующих клапанов, вызывается большой ско­ ростью изменения давления при остановке насосов. Это требует применения регулирующих клапанов диаметром до 1 200 мм с высокой скоростью закрытия. Однако высокие скорости закрытия регулирующих клапанов опасны, так как могут привести к гидравлическому удару.

Все это говорит о том, что ряд вопросов защиты теп­ ловых сетей от повышенного давления не нашли еще окончательного решения.

Принципиальная схема автоматической защиты теп­ ловой сети от повышенного давления во всасывающем коллекторе насосной подстанции на обратном трубопро­ воде с применением гидравлической аппаратуры, разра­ ботанной ОРГРЭС, приведена на рис. 6-12. Данная схе­ ма, помимо своей основной задачи — защиты тепловой сети от повышенного давления, предусматривает воз­ можность одновременно осуществлять регулирование давления воды во всасывающем коллекторе насосной подстанции. Для этой цели устанавливается автомат рассечки и регулятор давления, у которых регулирую­ щий клапан с мембранным приводом, устанавливаемый на подающей магистрали, является общим.

164

Автомат рассечки состоит из двухсоплового измери- тельно-управляющего прибора РД-За трехсильфонной сборки, усилительного клапана dY=25 мм с мембранным приводом и односедельного регулирующего клапана с мембранным приводом.

Рис. 6-12. Схема автоматической защиты сети от повыше­ ния давления.

РД-За-I, РД-За-П — измерительно-управляющие устройства автомата рассечки и регулятора давления; УК —усилительный клапан; РК — регулирующий клапан; Ф *—фильтр.

165

Регулятор давления, предназначенный для поддер­ жания постоянного давления во всасывающем коллекто­ ре, состоит из односоплового с дросселем измерительноуправляющего прибора РД-За трехсильфонной сборки, который воздействует на указанный выше регулирую­ щий клапан с мембранным приводом.

Измерительно-управляющие приборы РД-За автома­

та рассечки и регулятора давления

получают

импульс

 

 

от давления во всасываю­

 

 

щем

коллекторе

 

насосной

 

 

подстанции. Однако измери-

 

 

тельно-управляющий прибор

 

 

РД-За-I автомата

рассечки

 

 

настроен

на

более

высокое

 

 

давление,

 

чем

 

прибор

 

 

РД-За-П регулятора давле­

 

 

ния. В связи с этим при по­

 

 

вышении давления во всасы­

 

 

вающем

коллекторе

выше

 

 

.заданного

для

регулятора

 

 

давления

сопло

 

прибора

 

 

РД-За-П регулятора давле­

 

 

ния прикрывается, управля­

 

 

ющее давление

возрастает

 

 

и регулирующий

клапан на

 

 

подающем трубопроводе на­

 

 

чинает прикрываться с от­

 

 

носительно

небольшой

ско­

 

 

ростью до тех пор, пока ре­

 

 

гулируемое давление не сни­

 

 

зится до номинального зна­

 

 

чения.

 

 

 

 

 

 

 

Если давление во всасы­

 

 

вающем

трубопроводе

на­

 

 

сосной подстанции превысит

 

 

величину настройки прибора

 

 

РД-За-I автомата рассечки,

 

 

то

измеряемое

давление,

 

 

воздействуя

на

 

сильфон

 

 

прибора РД-За-I, открывает

Рис. 6-13. Ход клапана и ха­

сливное сопло этого прибора

рактер изменения давлений при

к

снижает

управляющее

выключении одного из двух ра­

давление,

которое

передает­

ботающих насосов

подстанции.

ся на мембрану усилительно­

Обозначения см. на

рис. 6-12.

 

 

 

 

 

 

 

166

го клапана. В результате под действием пружины уси­ лительный клапан открывается и управляющее давле­ ние этого клапана (dy='25 мм) передается на мембрану регулирующего -клапана автомата рассечки, обеспечивая его закрытие за 10 — 20 с.

Результаты испытания автомата рассечки — регуля­ тора давления с -односедельным регулирующим клапа­ ном dу=500 мм с мембранным приводом, проведенные на одной из насосных подстанций на обратной магист­ рали, при выключении одного из двух работающих на­ сосов 12НДС представлены на рис. 6-13. Давление на­ стройки измерительно-управляющего прибора РД-За-1

автомата

рассечки

составляло

-примерно 3,2 кгс/см2*,

а прибора

РД-За-П

регулятора

давления составляло

1,8 кгс/см2. Ход клапана составил 29 мм при возможном полном 68 мм.

При нанесении -возмущения выключением -одного -на­ соса давление во всасывающем коллекторе pSc пример­ но за 2 с поднялось с 1,8 до 3,2 кгс/см2. Такое давление привело к срабатыванию прибора РД-За-I автомата рассечки, вследствие чег-о снизилось управляющее (вы­ ходное) давление, воздействующее на мембранный при­ вод усилительного клапана УК. В результате его от­ крытия начала заполняться водой верхняя камера мем­ бранного привода регулирующего клапана, и он начал закрываться -со скоростью около 5,5 мм/с. В рассматри­ ваемом случае на закрытие регулирующего клапана одновременно действовал прибор РД-За-П регулятора давления, однако влияние его было незначительным по сравнению с прибором РД-За-I, воздействующим на ре­ гулирующий клапан через усилитель.

Быстрое закрытие регулирующего клапана вызвало повышение давления -перед клапаном р% и резкое паде­ ние давления за ним p'i. Вместе с этим во всасывающем коллекторе давление воды рас, -которое в течение 5— 6 с

поддерживалось выше нормы, также начало резко -сни­ жаться. В результате это давление успело снизиться до величины ниже давления па-стройки регулятора давле­ ния РД-За-П, после чего регулирующий клапан начал открываться со скоростью 0,22 мм/с. Низкая скорость открытия регулирующего клапана (в 25 раз -ниже ско­ рости закрытия) определялась принятым диаметром дросселя е?=1,2 мм в приборе РД-За-Н.

* Здесь и ниже указаны избыточные давления.

167

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ