книги из ГПНТБ / Сафонов А.П. Автоматизация систем централизованного теплоснабжения
.pdfРис. 6-2. Схема автоматизации насосной подстанции на обратной магистрали.
/ — лампа сигнализации неисправности; 2 —лампа сигнализации нормальной работы; 3 — кнопка включения схемы сигнализации и гашения звукового сиг нала; 4 — кнопка проверки ламп; 5 — сигнализатор уровня воды в дренажном приемнике.
Наиболее широкое распространение в тепловых се тях находит автоматизация насосных подстанций на об ратных магистралях. Примерная принципиальная схе ма автоматизации насосной подстанции на обратной магистрали представлена на рис. 6-2 . Эта схема отли
чается от предыдущей наличием дополнительного регу лятора, который поддерживает постоянное давление во всасывающем коллекторе насосной подстанции. В схеме показан один из возможных вариантов такого регулято ра с установкой регулирующего клапана на общем на порном трубопроводе подстанции. Более подробно во прос о регулировании давления на насосных подстанци ях рассмотрен ниже. Поскольку давление во всасываю щем коллекторе подстанций характеризует надежность работы отопительных систем, расположенных за под станцией (по ходу трассы от станции), то схемой пре дусмотрено подключение к всасывающему коллектору насосной подстанции сигнализатора давления.
6-2. ВЛИЯНИЕ РАЗЛИЧНЫХ ВОЗДЕЙСТВИЙ НА ДАВЛЕНИЕ НА НАСОСНЫХ ПОДСТАНЦИЯХ И СПОСОБЫ ЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ
В развитых системах теплоснабжения при больших потерях напора в трубопроводах тепловой сети часто приходится поддерживать постоянным давление во вса сывающем коллекторе насосной подстанции на обратной магистрали, т. е. создавать вторую нейтральную точку тепловой сети.
Изменение давления во всасывающем коллекторе на сосной подстанции на обратной магистрали происходит в основном за счет изменения сопротивления тепловой сети. Так, например, частичное прикрытие регулирующе го клапана на обратном трубопроводе за насосами под станции (по ходу воды) увеличивает суммарные потери напора обратной магистрали от подстанции до станции, включая указанный регулирующий клапан. При неиз менном давлении в обратном коллекторе станции это приводит к росту давления в напорном коллекторе на сосной подстанции на обратной магистрали, а следова тельно, к росту давления в ее всасывающем коллекторе. Это наглядно видно из пьезометрического графика теп ловой сети с насосной подстанцией на обратном трубо проводе при нормальном режиме и режиме с частично
.прикрытым регулирующим клапаном на напорном тру-
149
бопроводе подстанции (рис. 6-3,а). Кривая изменения во' времени давления во всасывающем коллекторе на сосной -подстанции на обратной магистрали при воздей ствии регулирующим органом на напорном трубопрово де подстанции была рассмотрена ранее (см. рис. 4-7).
Если при работающей насосной подстанции на обрат ной магистрали 'будет осуществлено частичное прикры тие регулирующего «лапана на подающей магистрали,
Рис. 6-3. Влияние частичного прикрытия регулирующего кла пана иа гидравлический режим тепловой сети при наличии на сосной подстанции на обратной магистрали.
а — регулирующий клапан на напорном трубопроводе подстанции; б — регулирующий клапан на подающей магистрали тепловой сети; / — нор мальный режим; 2 — режим с Частично прикрытым регулирующим кла паном; Явс — напор во всасывающей линии насосной подстанции.
то за счет снижения расхода воды -произойдет уменьшение потерь напора в обратной магистрали от насос ной подстанции до станции, что снизит давление в на порном коллекторе насосной подстанции, а следователь но, снизит давление и во всасывающем коллекторе
(рис. 6-3,6).
Отметим попутно, что оба рассмотренных метода дросселирования могут быть использованы для регули рования давления во всасывающем коллекторе насосной подстанции на обратной магистрали. Изменение расхода сетевой воды на горячее водоснабжение в закрытых си стемах теплоснабжения связано с изменением сопротив ления до насосной подстанции на обратной магистрали (по ходу воды), поэтому в данном случае давление во всасывающем коллекторе подстанции будет изменяться
150
аналогично предыдущему случаю, т. е. при снижении расхода сетевой воды па горячее водоснабжение и со ответствующем увеличении сопротивления до подстан ции давление во всасывающем коллекторе подстанции будет уменьшаться.
Следующей причиной изменения давления во всасы вающем коллекторе подстанции может явиться измене ние давления на станции и в первую очередь изменение давления в обратном ее коллекторе.
Наконец, изменение давления во всасывающем кол лекторе насосной подстанции может произойти приоста новке на ней одного или нескольких насосов. В этом слу чае особенно быстрое изменение давления происходит в начальный момент. Сам переходный процесс при этом имеет сложный волновой характер, который рассматри вается теорией гидравлического удара [Л. 24].
Регулирование давления во всасывающем коллекто ре насосной подстанции на обратном трубопроводе воз можно следующими тремя способами:
а) дросселированием на напорном трубопроводе на сосной подстанции на обратной магистрали;
б) дросселированием на подающей магистрали теп ловой сети;
в) перепуском воды по обводной линии вокруг насо сов.
При использовании первого способа регулирования клапан устанавливается на общем напорном трубопро воде (за насосами по ходу воды). Обычно в данном слу чае используются гидравлические регуляторы давления, разработанные ОРГРЭС и состоящие из измерительноуправляющего прибора РД-За ОРГРЭС и регулирующе го клапана с мембранным приводом РК-1. Схема уста новки такого регулятора с дополнительным усилителем изображена на рис. 6-4. Если по каким-либо причинам (например, увеличение расхода воды потребителями и пр.) давление во всасывающем коллекторе насосной psс возрастет сверх допустимого, то регулятор давления, открыв регулирующий клапан на напорном трубопро воде, увеличит расход воды и снизит давление рвс.
Основным недостатком этого вида регулирования являются повышенные потери давления в регулирующих клапанах, которые при полном их открытии нередко до стигают 3 кгс/см2. Следует также отметить, что с увели чением мощности насосных станций значительно возрос-
151
Ли диаметры регулирующих клапанов. В настоящее время диаметры таких клапанов достигают 1 200 мм с массой 12 т, серийное производство которых пока не
налажено. Значительные трудности при таком виде ре гулирования связаны с необходимостью обеспечения
Рис. 6-4. Схема гидравлического регулятора давления с дополнительным усилителем.
/ — измерительно-управляющий прибор; 2 — дополнительный уси
литель; 3, 4 — дроссельные |
шайбы; 5 — регулирующий клапан |
с мембранными приводами; |
6 — насосы подстанции; 7 — обрат |
ный клапан. |
|
больших скоростей перемещения затвора регулирующих, клапанов. Это требует применения в гидравлических регуляторах дополнительных гидравлических усили телей.
Регулирование давления во всасывающем коллекто ре насосной подстанции на обратной магистрали путем
152
дросселирования на подающей магистрали тепловой се ти обычно увязывается с устройством защиты тепловой -сети от повышенного давления, поэтому оно будет рас смотрено совместно с рассмотрением вопросов защиты от повышенного давления.
К абонентам
Рис. 6-5. Схема обводного регули рования давления воды во всасываю щем коллекторе насосной подстан ции на обратной магистрали.
1 — первичный при бор; 2 — регулирую щий прибор; 3 — ключ управления; 4—
исполнительный |
ме |
|
ханизм |
с КДУ; |
5 — |
регулирующий |
кла |
|
пан; 6 — насосы |
под |
|
станции; |
7 — обрат |
ный клапан.
Схема регулирования давления воды во всасываю щем коллекторе насосной подстанции на обратной маги страли путем перепуска части воды по обводной линии вокруг насоса приведена на рис. 6-5.
Сущность обводного регулирования, которое извест но достаточно давно, заключается ® том, что необходи мый напор, создаваемый насосами, регулируется соот-
ветствующей загрузкой насосов за счет перепуска части воды из напорного коллектора во всасывающий. Напри мер, для снижения повышенного против допустимого давления Две регулятор закрывает регулирующий кла пан на обводной линии и снижает расход воды через эту линию, вследствие чего снижается загрузка насосов, увеличивается создаваемый ими напор и снижается дав ление /?вс до зааднной величины. Повышение регулиру емого давления рвс достигается частичным открытием регулирующего клапана на обводной линии.
К достоинствам обводного регулирования следует от нести возможность использования регулирующих клапа нов меньших диаметров, чем при дроссельном регулиро вании. Вместе с этим при обводном регулировании на пор насосов можно выбирать меньшим, чем при дроссельном на величину потерь напора в полностью открытом регулирующем клапане при дроссельном регу лировании. Однако этот метод имеет и недостатки. К ним следует отнести ограниченный диапазон регули рования, определяемый характеристикой насосов и по вышенный по сравнению с дроссельным регулированием расход воды насосов. Последнее приводит к необходи мости постоянной работы дополнительного насоса.
6-3. ВЫБОР СПОСОБА РЕГУЛИРОВАНИЯ ДАВЛЕНИЯ НА НАСОСНЫХ ПОДСТАНЦИЯХ
Выбор оптимального способа регулирования давле ния из рассмотренных в § 6-'2 должен производиться на
основе технико-экономического расчета.
Как показывают исследования, начальные капитало вложения в дополнительные насосы при варианте об водного регулирования примерно компенсируются уве личением капиталовложений в регулирующий клапан при дроссельном регулировании. В связи с этим техни ко-экономическое сравнение вариантов регулирования можно вести по издержкам производства, т. е. по рас ходу электроэнергии, поскольку, последняя определяет основную статью издержек производства.
Введем следующие обозначения: ттъ т0бВ— число работающих насосов при дроссельном и обводном регу лировании; Яо.др, Я о .о б в — напоры насосов при К= 0 для дроссельного и обводного регулирования, м; Я„.др, Я п .обв—
напоры насосов при дроссельном и обводном регулиро-
154
ваний для номинальных (расчетных) расходов, м; |
Ун.др, |
||||||
Vu.o6b— номинальные |
(расчетные) расходы воды |
через |
|||||
насосы |
при |
дроссельном |
и обводном |
регулировании, |
|||
м3/с; Умин.др, ^мин.обв |
минимальные расходы воды при |
||||||
дроссельном |
и обводном |
регулировании, м3/с; |
Уср.щ>, |
||||
^ср.обв — среднечасовые расходы |
воды |
через насосы за |
|||||
год при |
дроссельном |
и обводном регулировании, |
м3/с; |
||||
Л1#н.рк, |
ЛЯн.ок — потери напора |
в полностью открытом |
регулирующем клапане и в обратном клапане при номи нальном расходе для дроссельного регулирования, м; ЛЯрег— максимальная величина изменения фактической разности напоров насосной подстанции при дроссельном
и обводном |
регулировании, м; п — годовое |
число часов |
|
работы при |
дроссельном |
и обводном регулировании; |
|
хт х0бв — коэффициент |
холостого хода |
насосов при |
дроссельном и обводном регулировании; г)н.у.др, т)и.у.обв'— к. п. д. насосной установки при дроссельном и обводном регулировании; SB.flP, SBi06b— внутреннее сопротивле
ние насосов при дроссельном и обводном регули
ровании, |
м - ' С 2/ м 6 ; S ок — сопротивление |
обратных клапа |
|||
нов, м-с2/м6; |
Sтр.о— сопротивление транзитной обратной |
||||
магистрали |
(от ТЭЦ до |
насосной подстанции), |
м -с2/м6; |
||
S0— сопротивление тепловой сети в |
целом |
(включая |
|||
обратный |
трубопровод |
транзитного |
участка), |
м-с2/м°; |
Sc.mhh— минимальное сопротивление тепловой сети в це лом (включая обратный трубопровод транзитного уча стка) при максимальном открытии регулирующих клапанов регуляторов температуры воды горячего водо снабжения, м-с2/м6; Sc.макс максимальное сопротивле ние тепловой сети в целом (включая обратный трубо провод транзитного участка) при закрытии регулирую щих клапанов регуляторов температуры воды горячего водоснабжения, м -с2/м6; Ян.др, АД.обв— мощности насос
ных установок для дроссельного и обводного регулирова ния при номинальных расходах воды, кВт; Э№, Э0бв — расходы электроэнергии электродвигателями насосов подстанции при дроссельном и обводном регулировании, кВт-ч.
Для упрощения сравнительных расчетов сделаем следующие допущения:
а) насосная подстанция расположена на транзитном участке тепловой сети, поэтому расходы воды на стан ции и подстанции равны;
155
б) разность напоров на коллекторах станции (ТЭЦ) остается постоянной при изменении расхода воды;
в) к. л. д. насосов и их коэффициенты холостого хо да для двух рассматриваемых вариантов регулирования
О Д И Н а К О В Ы (т]н .у .пр = Т ]н.у.обв = Т1н.у; Х щ > = Х 0 бв = х )
г) потери напора в обратных клапанах при расходе воды Ун.др для вариантов дроссельного и обводного регу лирования одинаковы. Последнее допущение не вносит большой погрешности в расчеты, поскольку потери на пора в обратных клапанах составляют относительно не большую долю от общих потерь напора.
При последующих сравнительных расчетах уравне ния характеристик параллельно работающих насосов при дроссельном и обводном регулировании принимаем следующего вида:
Я ДР --- Я 0 др |
“^В.др ^ |
И ф у . |
|
(6-1) |
||
'«ДР ) |
’ |
|||||
|
|
|
||||
^ о б в === Н о .обв “ |
с |
( |
V’°S3 |
V . |
(6-2) |
|
° в . о б в |
||||||
|
|
V |
«обв |
У |
|
На рис. 6-6 пунктирными линиями изображены ха
рактеристики насосов транзитной подстанции, сложен
ные с постоянной |
разностью |
напоров |
на |
коллекторах |
|
станции (ТЭЦ, котельной) ЯДР + Я СТ=Ц V) |
для |
вариан |
|||
та дроссельного |
регулирования (кривая |
1) и |
Я0бв + |
||
+ ЯСТ=/(У ) для |
варианта |
обводного |
регулирования |
(кривая 2). На том же рисунке сплошными линиями на несены суммарные полезные напоры, создаваемые на сосами станции и подстанции (за вычетом потерь напо ра в обратных клапанах для каждого из рассматривае мых вариантов и потерь напора в полностью открытом регулирующем клапане для варианта дроссельного ре гулирования. Кривая 3 дана для варианта дроссельного
регулирования ЯпдР + Я ст=Ц V) |
и кривая 4 для вариан |
|||||
та обводного регулирования Яп0бв + ЯСТ~ HV). |
|
|||||
Помимо этого |
на. рис. 6-6 |
нанесены |
характеристика |
|||
всей тепловой сети в целом |
(включая обратный |
трубо |
||||
провод транзитного |
участка) |
для |
минимального |
|||
АЯс.ми„ = 5 с.мин^ 2 |
(кривая 5) |
и максимального ДЯС.макс — |
||||
= Эс.Макс1/2 (кривая 6) |
сопротивлений |
тепловой |
сети. |
|||
Минимальному сопротивлению тепловой |
сети S c .m i „i со |
ответствует максимальное открытие регулирующих кла панов регуляторов температуры воды горячего водоснаб-
156
жения, а максимальному сопротивлению тепловой сети 5 с .м акс — полное закрытие этих регулирующих клапанов.
Пересечению |
характеристик |
Нпт + Hcl=f (V) и |
АЯС.МИН=|/(У) |
(точка А) соответствует номинальный |
|
(максимальный |
расчетный) расход |
воды У н .др = У м а к с .д р |
для дроссельного регулирования. По этому расходу во ды У н .др выбирается мощность насосов, причем полный
напор, развиваемый насосом при этом расходе, состав ляет # пн .др.
Рис. 6-6. Совмещенная характеристика насосов тран зитной подстанции на обратной магистрали и тепло вой сети при постоянной разности напоров на станции.
В случае увеличения сопротивлений абонентских вводов за счет прикрытия регулирующих клапанов ре гуляторов температуры воды горячего водоснабжения расход воды в сети будет снижаться. При условии под держания постоянного напора во всасывающем коллек торе насосной подстанции и максимальном сопротивле нии всей тепловой сети Sc.макс фактическая разность напоров подстанций снижается до величины //^мин.др за счет дросселирования в регулирующем клапане, а рас ход воды — до величины Умин.др (точка В). Таким обра зом, по сравнению с номинальным режимом разность
157