книги из ГПНТБ / Кулешов А.А. Эксплуатация карьерного транспорта в условиях Севера
.pdfРис. 43. Схема к определению расстояния между смеж ными рудоспусками, расположенными на оси одной откаточной выработки
.доспуска и ухудшает |
безопасность |
д в и ж е н и я |
при |
маневрах |
авто |
|||||||||||
самосвалов |
у |
рудоспусков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
|
В зимний |
период |
полезные |
размеры |
маневровых |
п л о щ а д о к |
||||||||||
с о к р а щ а ю т с я |
из-за накопления |
снега |
у откосов уступов. |
|
|
|||||||||||
|
Проведенные авторами исследования и наблюдения за эксплу |
|||||||||||||||
атацией |
карьерных рудоспусков |
показывают, |
что |
расстояние |
меж |
|||||||||||
д у смежными рудоспусками в карьерном |
поле |
д о л ж н о |
опреде |
|||||||||||||
ляться: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
высокой |
приемной |
способностью |
рудоспусков, |
что |
достигается |
||||||||||
м а к с и м а л ь н о |
в о з м о ж н ы м |
использованием |
д л я |
разгрузки |
автосамо |
|||||||||||
свалов |
периметра |
устья рудоспуска |
и |
высокой интенсивностью их |
||||||||||||
д в и ж е н и я ; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
безопасностью |
работы |
автотранспорта |
в |
районе |
рудоспусков |
||||||||||
:при выполнении маневров при разгрузке; |
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
независимостью эксплуатации и погашения смежных рудо |
|||||||||||||||
спусков. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
Р а з м е р маневровой |
площадки вокруг рудоспуска |
определяется |
|||||||||||||
' ее |
радиусом, |
который |
определяется |
из |
в ы р а ж е н и я |
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
Яы |
= |
^ у . р + |
Ra.p |
+ |
4 + |
bfa |
|
|
|
|
|
где |
Ry.р |
— |
радиус |
устья |
рудоспуска, |
м; |
Ra.p |
— |
рабочий радиус |
:90
поворота автосамосвала |
при маневрах, м; / а |
— длина |
автосамо |
||||
свала, |
м; bo — ширина |
безопасной |
зоны при |
подъезде |
автосамо |
||
с в а л а |
к.рудоспуску, |
м. |
|
|
|
|
|
В |
пределах - маневровой площадки с радиусом RM разгрузка |
ав |
|||||
тосамосвалов может осуществляться либо только с четырех |
сто |
||||||
рон, либо по всему .периметру устья |
— в зависимости от того, ка к |
||||||
рудоспуск оборудован разгрузочными устройствами. |
|
|
|||||
Безопасность движения автотранспорта в районе рудоспусков |
|||||||
обеспечивается оборудованием их устьев специальными |
разгрузоч |
||||||
ными |
устройствами, |
имеющими |
'предохранительные |
отбойные |
|||
брусья, улучшением |
условий маневров за счет |
увеличения радиуса |
поворота автосамосвала, устройством на п л о щ а д к е уступа (в зоне рудоспуска), обособленного проезда для средств вспомогательного транспорта (рис. 43).
Независимость эксплуатации и погашения рудоспусков з а к л ю чается в том, что при погашении одного из них второй, располо женный на одной оси с первым, функционирует нормально . Этого м о ж н о достигнуть, предусмотрев резервную п л о щ а д к у в зоне рудо
спусков, р а в н у ю - в о з м о ж н о й |
ширине |
р а з в а л а |
горной |
массы |
при |
|||||||||||||
погашении |
смежного |
рудоспуска. |
Ширина |
резервной площадки / р |
||||||||||||||
д о л ж н а приниматься |
в пределах 20—25 м. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
Исходя |
из учета |
перечисленных требований, расстояние |
м е ж д у |
|||||||||||||||
с м е ж н ы м и рудоопусками определится: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
а) дл я рудоспусков, расположенных на оси одной |
откаточной |
|||||||||||||||||
выработки |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ц |
= |
Dy.p + 2Ra.p |
+ 2/а + |
/ р + |
АЬб + |
Я + |
Ь'б + |
Actgo, |
|
|
|
|||||||
где Dy.p — диаметр устья |
рудоспуска |
после |
погашения ( D y .r |
~ |
|
3d), |
||||||||||||
d — диаметр транспортной |
части |
рудоспуска, |
м; |
Ra. Р |
— рабочий |
|||||||||||||
радиус поворота автосамосвала |
при |
маневрах (по опытным дан |
||||||||||||||||
ным i?a . р ~ |
2Ra_ м ) , |
Ra.M— |
|
минимальный |
|
радиус |
поворота |
авто |
||||||||||
самосвала, м ; П — ширина проезжей |
части |
обособленного |
проезда |
|||||||||||||||
д л я вспомогательного |
транспорта, |
м; |
' р —• ширина |
резервной |
пло |
|||||||||||||
щ а д к и , р а в н а я ширине |
р а з в а л а |
горной |
массы при погашении |
рудо |
||||||||||||||
спуска, м; be — ширина |
безопасной |
зоны |
при подъезде |
автосамо |
||||||||||||||
с в а л а к рудоспуску, |
проезду |
и пр., м |
(на основании опытных дан |
|||||||||||||||
ных величину |
Ьб следует |
принимать |
в пределах 3—6 м в зависи |
|||||||||||||||
мости от типа |
а в т о с а м о с в а л а ) ; |
Ъь — |
ширина |
безопасной |
зоны со |
|||||||||||||
стороны откоса уступа, р а в н а я |
ширине |
предохранительного |
пород |
|||||||||||||||
ного в а л а |
и предохранительной |
|
полосы; |
в соответствии |
с Е П Б |
|||||||||||||
высота в а л а принимается не менее 1 м, |
следовательно, |
его |
шири |
|||||||||||||||
на по основанию будет равна |
~ |
Зм; |
|
тогда Ъ'ъ (5 -т- 6) |
м; |
|||||||||||||
/zctga — горизонтальная |
проекция |
линии |
уступа, м; |
|
|
|
|
|||||||||||
б) дл я рудоспусков, расположенных на оси, перпендикулярной |
||||||||||||||||||
оси откаточной выработки (рис. 44), |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
L p ' = |
D y . p + |
2 Я а . Р + |
21а |
+ |
/ р + |
36б + Ьё + Actga. |
|
|
|
|
Отличие этой схемы от первой состоит лишь в том, что при
91
|
|
|
А-А |
|
|
|
|
|
1 |
Dyp |
Rav |
laS'sa |
lp bd LaHap6^ Dyp |
|
|||
"\ /'1 |
11 |
1 U\ |
|
|
1 |
|
||
|
|
|
j l |
|||||
|
dp |
|
|
|
|
|
1 t |
|
|
|
|
|
"1 |
|
|
||
|
|
|
|
|
1 |
|
||
|
|
|
-Ln |
рудоспусками, располо |
||||
Рис. 44. Схема к определению расстояния |
между |
|||||||
|
/ |
|
||||||
женными на оси, |
перпендикулярной |
откаточной |
выработке |
т а к ом расположении рудоспусков нет необходимости |
устраивать |
|
между ними обособленный проезд д л я |
вспомогательного транс |
|
порта. |
|
|
Величины, входящие в эти формулы, по значению |
одинаковы. |
|
Выполненные по предлагаемой методике расчеты по определе |
||
нию расстояния м е ж д у рудоспусками |
д л я условий |
апатитового |
карьера Центральный и различных типов автосамосвалов приве дены в табл . 28.
В |
других условиях |
могут |
меняться значения |
величин Dy. р, |
||||
h ctg |
а |
и /р . В частности, за счет уменьшения д и а м е т р а |
устья |
ру |
||||
доспуска |
(аккуратное погашение), |
уменьшения высоты |
уступа |
и |
||||
ширины |
р а з в а л а горной |
массы |
при |
взрыве можно |
несколько |
со |
кратить размеры п л о щ а д о к м е ж д у рудоспусками и сблизить пос
ледние. В целом |
ж е приведенные |
результаты расчетов могут |
быть |
рекомендованы |
практически д л я |
любых горнотехнических |
усло |
вий. |
|
|
|
92
Рис. 45. Схема путевого развития на откаточном горизонте
И з л о ж е н н ы е |
принципы |
выбора |
местоположения рудоспусков |
на поверхности |
карьеров |
д о л ж н ы |
т а к ж е удовлетворять условиям |
экономичного проведения штольни и нормальной работы погру
зочных пунктов |
(станций) . |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
28 |
||
Рациональные |
расстояния |
между |
смежными |
рудоспусками |
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рекомен |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
дуемые |
|
|
|
Значения |
величин, входящих |
в формулы, м |
|
расстояния |
|||||
|
|
|
м е ж д у |
ру |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
доспусками |
|
Лвтосамосвал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
(с округле |
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
|
|
нием), м |
|
|
|
d |
О. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
е. |
ел |
С |
О |
ч О |
|
ч С, |
||
|
|
>. |
|
|
"о |
|
|||||
|
|
Q |
|
|
|
|
|
|
•о |
|
-1 |
БелАЗ-540 |
|
20 |
17 |
7 2 |
10 |
9 |
25 |
3 |
5 |
130 |
115 |
БелАЗ-548 |
|
20 |
20 |
8,2 |
11 |
9 |
25 |
4 |
6 |
245 |
130 |
БелАЗ-549 |
|
20 |
20 |
9,5 |
12 |
9 |
25 |
5 |
6 |
150 |
135 |
Модель М-100 фирмы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
«Юнат Риг» (США) . . |
20 |
25 |
10,5 |
14 |
9 |
25 |
7 |
6 |
170 |
150 |
|
Ориентация |
оснований |
намеченных |
рудоспусков |
д о л ж н а |
про |
изводиться относительно оси откаточной штольни, положение ко
торой в |
плане |
и профиле д о л ж н о обеспечивать |
устройство |
сбо |
||||
рочной |
станции |
вблизи |
устья (рис. |
45) и прокладку |
откаточного |
|||
пути |
до |
потребителя с |
требуемым |
уклоном (до |
40%о). Погрузоч |
|||
ные |
станции в |
штольне |
д о л ж н ы проектироваться |
с |
таким |
расче |
том, чтобы один погрузочный путь обслуживал не более двух ру
доспусков, из которых |
в |
постоянной |
эксплуатации |
находится |
|||||
только один, а второй в это |
ж е время |
находится в резерве |
или |
в |
|||||
ремонте. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Рудоспуски могут располагаться как сбоку погрузочного пути |
||||||||
(рис. 45, |
станция а), |
так и |
на междупутье (рис. 45, |
станция |
б). |
||||
С |
точки |
зрения обеспечения |
нормального (без |
зависаний) |
выпус |
||||
ка |
руды |
из рудоспусков следует рекомендовать |
схему |
б. |
|
|
93
Если погрузочных станций в штольне несколько, то дл я про
пуска сквозных поездов д о л ж е н предусматриваться |
специальный |
||
транзитный |
путь. Д л я |
сокращения маневровой работы ж е л а т е л ь |
|
но, чтобы |
полученные |
выше значения расстояния |
м е ж д у рудо |
спусками L p были равны длине поезда /п -
При числе рудоспусков более двух и расположении их на пер пендикулярных осях остальные рудоспуски нужно располагать на
другом |
откаточном пути, в |
параллельной |
выработке . Расстояние |
|
м е ж д у |
осями п а р а л л е л ь н ы х |
путей д о л ж н о |
быть не |
менее величи |
ны £ ' р . |
|
|
|
|
К а к |
сказано выше, расположение рудоспусков в |
рабочей зоне |
карьера требует периодического irX погашения, т. е. ликвидации разгрузочных устройств, срезки слоя на высоту горизонта, офор мления разгрузочной площадки и т. д. • Чтобы не сдерживать нормального развития горных работ, следует соблюдать необхо димую периодичность погашения рудоспусков.
Периодичность погашения рудоспусков по вертикали и гори
зонтали можно |
определить, пользуясь |
следующими |
формулами |
||||||||||||||
. |
|
12(C + |
Actga) |
|
|
|
, |
|
12Lp cos6 |
|
|
|
|
||||
£i = |
|
|
/п |
6 |
' |
, месяцев; |
|
U = |
|
Е |
г месяцев, |
|
|
||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
/п |
|
|
|
|
|
|
где t\ |
— |
периодичность |
погашения |
одного рудоспуска |
(по |
вер |
|||||||||||
т и к а л и ) , |
месяцы; |
В |
— |
ширина |
рабочей |
п л о щ а д к и вкрест |
прости |
||||||||||
рания, |
м; |
h — |
высота |
у с т у п а ; |
м; |
a — |
угол |
откоса |
уступа, ...°; |
||||||||
/ п — |
годовое |
подвигаиие |
фронта работ |
вкрест простирания |
руд |
||||||||||||
ного тела |
(по |
п о р о д а м ) , |
м/год; |
t% — |
периодичность |
|
погашения |
||||||||||
рудоспусков |
на |
одном |
горизонте |
(в |
п л а н е ) , |
месяцы; |
L p |
— |
рас |
||||||||
стояние м е ж д у |
осями |
смежных |
рудоспусков, |
м; б — |
угол |
м е ж д у |
линией, соединяющей оси рудоспусков в плане, и направлением подвнгания фронта работ вкрест простирания,
Годовое подвигание фронта работ вкрест простирания рудно го тела можно определить, пользуясь формулой необходимой ско рости углубки карьера 1
|
|
ln |
> h2 (ctg ф + |
ctg р), |
м/год, |
|
|
|
где fi2 |
— скорость |
углубки карьера, |
м/год,; ф — угол |
откоса |
ра |
|||
бочего |
борта по породе, ...°; р — |
угол |
падения рудного |
тела, |
т. е. |
|||
угол углубки данного |
карьера, |
|
|
|
|
|
||
Определив t\ и |
t2, |
легко рассчитать |
периодичность |
погашения |
рудоспусков, а стало быть, и порядок их погашения. П р и н я в по
рядковые номера |
рудоспусков |
от 1 до п, а |
порядковые номера |
||||
погашений от 1 до т, |
получим |
выражение, |
которое |
определяет |
|||
период |
времени м е ж д у |
первым |
погашением |
первого |
рудоспуска |
||
и n-м |
погашением |
m-го |
рудоспуска: |
|
|
||
|
|
Рт = |
(т — 1) (t2 — h) + {г — 1) ti, |
месяцы. |
|
||
1 |
А. И. А р с е н т ь е в , А. А. Е щ е и к о, Б. К. О в о д е н к о , Р. С. П е р м я |
||||||
к о в . |
Интенсификация |
горных работ'в |
карьерах. М.. «Недра», 1965. |
|
94
|
Ф о р м у ла справедлива только |
при |
равных |
расстояниях |
м е ж |
||||||||
ду осями с м е ж н ы х |
рудоспусков и |
если |
рудоспусков |
больше |
двух.. |
||||||||
П р и с в а и в а е м ы е порядковые номера .рудоспусков т |
д о л ж н ы |
уве |
|||||||||||
личиваться в сторону, противоположную подвиганию фронта |
ра |
||||||||||||
бот. Д л я |
условий |
карьера |
Центральный |
Б т |
щ = 4 0 |
|
м, /г = |
15 |
м, |
||||
а = |
70°, |
/ п = 5 0 м/год, |
L p = 8 8 м, 6 = 5 0 ° |
и при условии, |
что |
рудо |
|||||||
спуски находятся на смежных горизонтах, получим |
|
= 10,9 |
меся |
||||||||||
ца; |
/ 2 = 13,6 месяца; |
t2—1\ = 2,7 |
месяца. |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
Следовательно, |
ритмичная |
работа |
карьера |
будет |
обеспечена |
|||||||
при погашении рудоспусков через 10,9 |
месяца |
с интервалом |
срез |
||||||||||
ки смежных рудоспусков 2,7 месяца. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
Перед погашением |
рудоспуска |
горные |
работы в |
|
районе |
р а з |
грузочной площадки организуются таким образом, чтобы послед
ний мог |
быть взорван |
с |
размещением |
породы на |
три |
стороны. |
|
||
Д л я |
погашения энергии у д а р а о б р у ш а ю щ е й с я |
в |
рудоспуск |
ру |
|||||
д ы во время взрыва бункерная его часть заполняется |
|
буферной |
|||||||
подушкой. Высота ее |
д о л ж н а выбираться из расчета |
исключения |
|||||||
возможности выброса |
через выпускные |
устройства |
на |
подошву |
|||||
штольни |
при взрыве устья рудоспуска. |
|
|
|
|
|
|
||
Проведенные на карьере Ц е н т р а л ь н ы й промышленные экспе |
|||||||||
рименты по погашению рудоспусков д а л и возможность |
опреде |
||||||||
лить значение и объем |
буферной породной подушки. |
Высота |
и |
объем ее в процессе промышленного эксперимента по погашению, принимались: 1) 44 м, 4500 м 3 ; 2) 12 м, 500 м 3 ; 3) 0 м, 500 м 3 . Непропорциональное изменение объема подушки с изменением высоты объясняется различными величинами, поперечного сечения бункеров разных рудоспусков.
ЭБ.
|
|
Рис. |
47. Конструкция |
разгрузочного |
устройства: |
|
|
|||||||||
|
J, 2, 13 — двутавровые балки |
№ |
45; |
3, |
4, 5, |
в, 7 — косынки; |
S — брус |
отбойный; 9, 10, |
||||||||
|
|
|
11. |
12 — листы |
толщиной |
20—30 |
мм |
|
|
|
|
|
||||
|
П р и |
третьем |
погашении, |
когда |
|
объем |
подушки |
|
составил |
|||||||
500 |
м3 , |
а высота |
0 м, были |
заполнены |
только |
«карманы» |
бункера |
|||||||||
от |
выпускных устройств до |
рудореза. |
|
Величина |
|
этой |
|
подушки |
||||||||
о к а з а л а с ь недостаточной, |
вследстие |
чего |
произошел |
частичный |
||||||||||||
выброс породы на подошву штольни |
(около |
350 |
м 3 ) . |
В |
первых |
|||||||||||
случаях выброса породы не было. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
При взрыве устья рудоспуска в период погашения |
|
наблюда |
|||||||||||||
ются попадание продуктов взрыва на |
горизонт откаточной штоль |
|||||||||||||||
ни, |
а т а к ж е сильные разрушения |
от действия |
воздушной |
ударной |
||||||||||||
волны. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При |
уборке |
взорванной |
породы |
в |
районе |
устья |
рудоспуска |
||||||||
часть ее |
т а к ж е падает |
в |
рудоспуск. Чтобы |
организовать |
нормаль |
|||||||||||
ные условия д л я |
маневрирования |
автосамосвалов |
при |
|
разгрузке |
93
руды в |
рудоспуск, требуется |
расширить разгрузочную |
площадку |
||
в зоне |
рудоспуска. Д л я этого |
о т р а б а т ы в а ю т еще один |
или |
два |
|
блока . При взрывании этих блоков в рудоспуск |
т а к ж е |
обрушива |
|||
ется некоторое количество взорванной породы. |
Суммарный |
объем |
выгруженной из бункера рудоспусков породы составил: при пер
вом погашении — 8000, втором — 6000 и третьем — 4000 м 3 . |
|
||||||||||
|
После |
расширения погрузочной |
площадки до |
необходимых |
|||||||
размеров |
начинается |
оформление |
устья |
рудоспуска. |
П л о щ а д к а |
||||||
вокруг устья |
выравнивается и устанавливаются 3—4 разгрузоч |
||||||||||
ные |
э с т а к а д ы |
(см. рис. 46). Р а з г р у з о ч н а я |
э с т а к а д а |
представляет |
|||||||
собой металлическую |
сварную |
конструкцию, закрепленную анкера |
|||||||||
ми |
(обрезки |
старых |
буровых |
штанг) |
(рис. 47). После |
закрепле |
|||||
ния |
э с т а к а д а |
засыпается мелкой |
породой. Н а д поверхностью |
поч |
|||||||
вы |
оставляется л и ш ь |
барьер-упор высотой 0,5 м. Участки устья, |
|||||||||
не |
огороженные барьером э с т а к а д ы , оборудуются породным |
ва |
|||||||||
лом . Н а |
этом |
оформление устья |
заканчивается . После |
оборудо |
вания разгрузочной площадки освещением рудоспуск готов к при емке руды.
П р а к т и к а ведения горных |
работ на карьере |
Ц е н т р а л ь н ы й по |
||
казывает, что порядок работ по погашению породоспусков |
мож |
|||
но упростить: отработка части |
уступа |
в зоне р а с п о л о ж е н и я |
рудо |
|
спусков производится та к же , ка к и в |
остальных |
местах, где нет |
||
рудоспусков, т. е. без строгого |
секционирования |
взрываемых |
бло |
ков в зоне рудоспуска. Массив породы, в котором располагается
рудоспуск, взрывается одновременно и в одну |
линию |
со всем |
|
взрываемым блоком, который з а х в а т ы в а е т и смежные |
участки ус |
||
тупа. Однако рекомендуется при этом сгущать |
сетку с к в а ж и н |
в |
|
зоне, расположенной непосредственно у устьев |
рудоспусков, |
дл я |
уменьшения выхода крупных кусков при взрыве и предотвраще ния попадания их в рудоспуск.
Проверка необходимой частоты срезки рудоспусков по приве
денным ф о р м у л а м |
п о к а з а л а , что |
получаемые |
результаты |
пра |
|||
вильно о т р а ж а ю т |
д и н а м и к у развития горных |
работ в районе ру |
|||||
доспуска. Эти зависимости могут |
быть использованы |
не |
только |
||||
при планировании |
развития горных работ, но и в проектной |
прак |
|||||
тике. |
|
|
|
|
|
|
|
§ 3. |
Конструкция, |
р е ж и м ы эксплуатации |
рудоспусков |
||||
|
|
и методы их контроля |
|
|
|
||
Рудоспуск состоит из устья, ствола, аккумулирующей |
части |
||||||
(бункера) |
и люкового |
устройства. |
Опыт эксплуатации |
глубоких |
|||
карьерных |
рудоспусков |
в суровых |
климатических условиях |
пока |
зывает, что от конструктивного оформления транспортной и акку мулирующей части рудоспуска в первую очередь зависит вероят ность образования пробок, зависаний и заторов при перепуске руды.
7—1104 |
97 |
<V»J
Станционный Перегонный тоннель тоннель
к порталу |
Перегонный' |
|
тоннель |
Рис. 48. Конструкция рудоспусков карьера Центральный |
|
Транспортную часть рудоспуска — |
от устья до аккумулирую |
щего бункера — ж е л а т е л ь н о проходить вертикально круглым се чением. Вертикальное расположение рудоспуска при большой его
протяженности гарантирует от образования пробок в |
транспорт |
ной части при движении руды. |
|
Круглое сечение выбирается из условия удобства |
проходки |
рудоспуска, более полного использования его сечения и равномер ного износа при транспортировании руды.
Конструктивное оформление аккумулирующей |
части рудоспус |
ка оказывает р е ш а ю щ е е влияние на выпуск руды |
из рудоспуска. |
Основные требования к аккумулирующей части сводятся к сле дующему:
1. Р а з м е р ы |
поперечного сечения аккумулирующей части (бун |
|
кера) д о л ж н ы |
быть значительно больше транспортной части ру |
|
доспуска, чтобы предотвратить возможность образования |
з а в и с а |
|
ний в сечении |
бункера. |
|
2. Объем (высота) аккумулирующего бункера д о л ж е н обеспе |
||
чивать накопление такого количества руды, выпуск |
которого |
98
м о ж н о осуществлять за |
период менее |
критического |
по; с м е р з а е м о ^ |
||||
сти руды, Этот период устанавливается опытным путем |
дл я ков-- |
||||||
кретных условий. |
|
|
|
|
|
|
|
Т а к и м образом, |
р а з м е р ы ' аккумулирующего |
бункера |
не могут |
||||
быть произвольными и д о л ж н ы строго обосновываться |
д а н н й м и |
||||||
экспериментальных |
работ, получаемыми -как в лабораторных, |
та к |
|||||
и промышленных или полупромышленных условиях.. |
|
|
|
||||
Н а рис. 48 показана |
конструкция |
аккумулирующей части |
трех |
||||
рудоспусков карьера Ц е н т р а л ь н ы й в развитии с учетом |
накопле |
||||||
ния опыта и результатов |
научных исследований. |
|
|
|
|
||
Неправильный |
выбор |
поперечного |
сечения |
бункера |
(завыше |
||
ние его) приводит |
к ухудшению истечения руды, |
образованию |
«труб» и частых зависаний в выпускных люках . Чем меньше диа
метр |
аккумулирующей части рудоспуска, тем быстрее опускается |
руда |
при выгрузке. О д н а к о при м а л ы х д и а м е т р а х возрастает д и |
намическое переуплотнение руды в рудоспуске за счет повышения
бокового распора руды, и вероятность |
образования зависаний |
увеличивается . |
|
При увеличении д и а м е т р а аккумулирующей части рудоспуска скорость опускания рудного столба и подвижность руды умень шаются, а период разгрузочного цикла увеличивается, что приво дит к повышению смерзаемости руды в рудоспуске. С другой сто роны, при увеличении поперечных размеров бункера уменьшается динамическое переуплотнение руды, но при этом возрастает ста тическое давление, приводящее к слеживанию руды.
Таким образом, при определении рациональных размеров ак кумулирующей части рудоспуска необходимо учитывать все пе речисленные противоречивые факторы . Установлено, что зависа ние в аккумулирующей части не произойдет при соблюдении у с ловия
|
г» |
> 4T0 (l + sincp) |
|
|
|
|
|
|
|
У |
|
|
|
где .Dp.au |
•— диаметр аккумулирующей части |
рудоспуска; |
То — |
|||
начальное |
сопротивление |
сдвигу |
магазинированной руды по стен |
|||
ке рудоспуска, тс/м 2 ; ср — угол |
внутреннего |
трения руды; |
у |
—, |
||
объемная масса магазинированной руды, т/м 3 . |
|
|
|
|||
Значения то и ср определяются |
опытным путем дл я к а ж д о г о |
ти |
||||
па и сорта руды при различных |
условиях. Критическая расчетная |
величина полного сопротивления сдвигу при перепуске апатитонефелиновой руды по рудоспускам с аккумулирующей частью дит
аметром 5 и 6 м |
составляет соответственно 0,3 и |
0,36 |
кгс/см 2 . |
||
Из - за неровности стенок |
рудоспуска т к р |
будет больше, и его н у ж |
|||
но определять опытным |
путем. |
|
|
|
|
Выбор других конструктивных размеров поперечного сечения |
|||||
аккумулирующей |
части |
глубоких карьерных рудоспусков |
д о л ж е н |
||
производиться с |
учетом |
исключения |
образования |
• зависаний |
7* |
99 |