![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Гаевой А.Ф. Научно-технический прогресс в жилищно-гражданском строительстве
.pdf\
того бетона за счет глубокой тропинки его гидрофобизующей иремнеортанической жидкостью ГКЖ-94. Технология термоградиентной глубокой пропитки изделий, разработаннная и изучен ная в лаборатории, позволяет получить слой гидрофобного бе тона толщиной 10—12 мм в швах и 5 мм за плиткой. Глубокая пропитка обеспечивает 'длительность сохранения ігидрофобногоэффекта и высокую водонепроницаемость поверхностного слоя.
Уменьшение технологической влажности изделий из ячеисто го бетона достигается в основном применении правильных ре жимов автоклавной обработки. Однако, как показали исследо вания с помощью электронного влагомера, увеличение техно логической влажности происходит и на линии отделки панелей.
Применяемая в настоящее время и рекомендованная извест ной инструкцией (И-30-60) технология нанесения защитно-де коративного покрытия «з плитки (предусматривает отмачивание бумажной основы ковровой мозаики горячей водой, что приво дит к повышению влажности ів контактном .слое до 20—22% ПО' весу; кроме того, при очистке поверхности проволочными элек трощитками происходит трудноудаляемое зачернение поверхнос ти и разрушение швов между плитками.
Исследования показали возможность ликвидировать эту не производительную операцию. Разработанный и апробированный на Харьковском заводе ЖБК-3 клей для изготовления, ковровой мозаики полностью разлагается при автоклавной обработке из делий, в результате него происходит полное отслаивание бумаж ной основы облицовочного коврика от поверхности изделия. Ис пользование этого клея снизит трудоемкость изготовления 1 м2
.изделий на 0,1 чел.-ч и обеспечит уменьшение технологической влажности на 4—6%.
Намеченные мероприятия по совершенствованию методов контроля и повышению долговечности изделий из ячеистого бе тона позволят обеспечить безремонтную эксплуатацию стеновых ограждений.
Г л а в а б
ОРГАНИЗАЦИЯ И УПРАВЛЕНИЕ В СТРОИТЕЛЬСТВЕ
1- Совершенствование
структуры строительных организаций
Специализированный .строительно-монтажный комбинат «Харьковжмлст.рой» представляет собой большое, со сложной структурой объединение, конечным результатом деятельности ко торого является ввод в эксплуатацию объектов жилищно-граж данского назначения.
Основные объемы выполняемых комбинатом работ из года в год возрастают.
181
Трест «Жнлстрои-3» ------------ УПТК -------- ЗЖБК-14
О)
3
g о
Йо
О
X
J3 F—
о
ж с_
с О
о . с
5 . =5
со
(D «=( 5 СО
GJ Ж
О
О \п
аз о
со CU
О О
с а ж
с |
ь |
|
ж |
|
|
о |
|
||
і- |
та |
I |
о |
|
о >» |
с |
|
||
s |
|
I |
* о |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
со s |
m |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
о |
СО |
|
|
со |
|
|
|
ж |
||
а |
|
|
*; |
|
|
|
СО |
||
£ |
|
|
X |
|
>5 |
|
=f; |
|
|
|
|
|
о с |
|
|
|
|
U I |
|
Рис. 60. Структурная схема треста поточно-технологнческои специализации (трест «Жилстроіі-3»).
182
Характерной особенностью жилищно-гражданского строи тельства является повышение его этажности.
В условиях все усложняющегося характера работ, внедрения поточных методов, сетевого планирования и управления (СПУ), автоматизированной системы управления (АСУ) особое значе ние приобретает специализация строительных организаций.
Анализ работы многоном-енклатуриых -строительных органи заций показывает, что они не организационно, ни, тем более, тех нологически не подготовлены к автоматизированному управ лению.
С целью отработки структуры треста поточно-технологиче ской специализации «Жилотрой-3» в 1972 году переведен на ра боту по новой схеме (рис. 61).
Специализация по поточно-технологическому принципу при вела к необходимости выполнения аппаратом треста ряда про-
Рнс. 61. Структура производственно-строительного и проектно-научного объе динения индустриального градостроения «Харьковжилстрой».
183
изводственных функций, осуществлявшихся до специализации каждым управлением .параллельно, а именно:
—обеспечение ввода объектов ів эксплуатацию;
—увязка 'работы специализированных подразделений треста
между собой, а также внешних субподрядных организаций ■с каждой из них;
— централизация взаиморасчетов с заказчиками и субпод рядчиками, защитаматериальных ресурсов, оформление догово ров и заказов с поставщиками и исполнителями и т. д.
Для управления специализированными подразделениями в соответствии с -изменением функциональных обязанностей отде лов внедряется измененная структура аппарата треста.
С целью удовлетворения объективного требования .производ ственного процесса — замкнутости производственного цикла с учетом максимального использования достижений науки и тех: инки, т. е. 'подчинения единой цели (выпуску готовой продукции) всех его звеньев, создания максимально простой двухступенча той структуры управления, -разрабатываются предложения о со здании производственно-строительного и проектно-научного объ единения индустриального градостроения (рис. 61).
2. Сетевое планирование
и управление
Для дальнейшего роста эффективности работы комбината «Харьковжилстрой» требуется коренное улучшение системы пла нирования и управления .производством.
Наиболее приемлемой в этом отношении-является комплекс
ная система сетевого планирования и управления |
(СПУ)) с уче |
|||
том опыта |
белорусских |
строителей, |
уточненная |
применительно |
к условиям |
Харькова |
и структуре |
комбината |
«Харьковжил |
строй». |
|
г. .была широко развернута работа по |
||
В IV квартале 1971 |
подготовке трестов и ДСК к внедрению системы СПУ в соот ветствии с .разработанным сетевым графиком .перевода всех •подразделений комбината «а систему СПУ.
Были -разработаны основные .положения, .методические ука зания и временная инструкция по внедрению этой системы.
Одновременно с разработкой материалов плана инженерной подготовки производства было организовано обучение линей ного* персонала я работников аппарата трестов и СМУ методам СПУ по 40-часовой программе.
Первые результаты показали, что внедрение системы СПУ дало возможность всем подразделениям сконцентрировать тру довые и .материально-технические ресурсы іна меньшем коли честве объектов, повысить оперативность управления производ
ством, уменьшить число |
перестановок бригад и механизмов |
с объекта на объект, |
снизить непроизводительные затраты |
184
рабочего времени за счет того, что многие организационные вопросы были решены .в процессе разработки плана инженер ной подготовки производства.
Однако в первом году внедрения ОПУ имели место свои выполнения сетевых графиков. Тщательный анализ причин сбоев, указывает на пути совершенствования СПУ, отработки систе мы контроля исполнения сетевых графиков строительства и гра фиков поставки комплектов материалов, изделий и конструкций на объекты. Это имеет важное значение, имея .в виду, что систе ма СПУ является элементом будущей автоматизированной системы управления (АСУ) строительством.
3. Автоматизированная система управления строительством
ДСК-1, привлекая ряд специализированных организаций,, разрабатывает с 1968 г. автоматизированную систему управле ния на стадии рабочего проектирования, которая является со ставной частью АСУ комбината «Харьковжилстрой».
Вопросами механизации .и автоматизации управления на
ДСК-1 начали заниматься в 1967 г. В это время ів связи с освое нием новых мощностей и новых серий жилых домов снизился рост производительности труда увеличились простои технологи ческого оборудования, машин и механизмов, возросла загрузка инженерно-технических работников и служащих, увеличился до кументооборот. Механизация управления (5—10%) значительноотставала от уровня механизации производственных процессов. (65-70% ).
Работниками комбината совместно с преподавателями и уче ными ряда научно-исследовательских и учебных организаций был проведен детальный анализ производственно-хозяйственной деятельности ДСК, выявлены «узкие» места в переделах произ водственного троцеоса и на основании этого составлен комплек сный план внедрения АСУ. Головным разработчиком был утвер жден проектный институт «Тяжіпіроімаівтоіматика» (Киев). Ин ститут УГПИ ТПА .разработал технический проект АСУ ив 1972 г. приступил к созданию рабочего проекта, решающего в комплек се все задачи, сведенные к следующим подсистемам:
1)техническая подготовка производства;
2)продукция;
3)материальные ресурсы;
4)трудовые ресурсы;
5)основные средства;
6)энергоресурсы;
7)обслужтивание іпроизводства;
8)финансовые ресурсы;
9)технико-экономическое управление.
185
Последняя подсистема является аккумулятором информа ции из всех остальных подсистем АСУ - ДСК и делится на оп ределенные. уровни управления: комбинат, заводы (управле ния) , цехи (участки), бригады.
Задачи внутри подсистемы классифицируются по пяти функ циям: а) нормирование; б) планирование; в) учет; г) контроль; д) регулирование.
Всвою очередь каждая из основных задач состоит из набора малых задач, общее число которых .по управлению комбинатом составляет около 300.
Внастоящее время на ДСК-І разработана серия алгоритмов по управлению: оптимальное попользованне производственной мощности; оптимальное оперативное управление; оптимальный
выбор |
технологии |
производства, перспективного планирования |
и т. д. |
Каждый из |
этих алгоритмов позволяет обеспечить наи |
большую экономическую эффективность комбината в целом.
Так, ів основу алгоритма оптимального использования произ водственной мощности формовочных цехов положена классифи кация изделий по их взаимозаменяемости, что позволяет выде лить определенное количество кассетных установок для изготов ления изделий, полностью исключить переналадку оборудования и достичь минимума отсеко-циклов при комплектном выпуске из делий. В этот алгоритм также включается вероятность величи ны по браку, выходу из строя оборудования и механизмов, ра бота складов, транспорта и монтажа изделий.
Основным приемником технологической информации являют ся разнообразные датчики, число которых в АСУ насчитывается около 1500. На тех участках производства, где невозможно уста новка автоматических датчиков, предусмотрены датчики руч ного ввода информации, представляющие собой пульпы с кла вишами-регистрами.
Основными датчиками ввода экономической информации яв ляются телетайпы Т-63, соединяющиеся с ЭВМ «Мниск-32» через внешнее устройство «Минск-1560».
Наряду с устройствами ввода информации имеются устрой
ства ввода результирующей информации. Это пульты( главного диспетчера, начальника производства, сменных диспетчеров
.и т. д.), табло, лланфакт и др. мнемосхемы (начальник комби ната я гл. инженер).
Технический комплекс базируется на ЭВМ «Минск-32», двух комплектах счетно-перфорационных и счетно-клавишных ма шин, дополнительного оборудования.
Комплекс АСУ включает в себя подсистему (ПМКУ), пред назначенную для автоматизированного контроля за ритмом по ставок железобетонных изделий на объекты строительства. Система может быть использована автономно или в комплексе Средств автоматизированного управлении іс применением ЭВМ
1 8 6
«Минск-32». В настоящее время проведены работы по разра ботке' блока стыковки ПМКУ с ЭВМ «Минск-32».
Объектами контроля являются заданный трафик поставки комплектов изделий и операции транспортного процесса, диф ференцированные по потокам *.
Подсистема выполняет следующие функции:
—.выдачу диспетчеру информации о сменном плане монта жа, воспроизводимой на ленточном графике;
—запоминание набранного на смену ритма отправки рей совых комплектов железобетонных изделий на монтаж;
—'автоматическую выдачу сигналов: время выдачи рейсовых документов просрочено; панелевоз на погрузке; время погрузки просрочено; панелевоз в пути; время доставки комплекта про срочено, рейсовый комплект доставлен;
Рис. 62. Структура ПМКУ ДСК-1.
* Под потоком понимается процесс сооружения дома или его части с помощью одного башенного крана.
187
—фиксацию заданного количества и автоматический счет рейсов, отправляемых в течение суток;
—воспроизведение по запросу на табло готовности инфор мации из внешних устройств, характеризующей состояние ра бот на объекте;
—полуавтоматическую регистрацию времени получения рей совых документов, выезда с ДСК-1 и прибытия на строитель
ную площадку;' регистрация времени сопровождается выдачей автоматических сигналов выполнения операций с дистанцион ной передачей их ів аппаратуру слежения за ритмом;
— автоматическую индикацию текущего времени и даты. Подсистема комплектуется установкой оперативной телефон
ной связи УНС-20, аппаратами производственной грамікоговорящей связи ПГС ПЗ-120М, диктофоном для записи ответствен
ных распоряжений диспетчера а |
анемо,метром для |
измерения |
скорости іветра с сигнализацией |
опасности. |
|
Структура подсистемы (рис. 62): ТМГ — транспортыо-.мон |
||
тажный график; СГП — склад готовой продукции; |
П Д П — пе |
редвижной диспетчерский пункт; ДТО ~ датчик транспортных операций; РРС-1М — радиорелейная станция.
Логические схемы подсистемы 'выполнены |
с использованием |
|||||
модулей и конструктивов комплекса «Спектр». |
|
|
|
|||
|
|
Техническая |
характеристика |
|||
|
|
|
|
|
|
П М К У |
Количество контролируемых потоков — 16 (предусмотрена |
||||||
возможность |
наращивания |
аппаратуры |
секциями по 8 потоков |
|||
в каждой). |
|
|
|
|
|
|
Шаг набора ритма поставок — 10 мин. |
|
|
1 мин. |
|||
Дискретность воспроизведения текущего времени — |
||||||
Дискретность набора установок допустимого времени опоз |
||||||
даний для любой операции — 5—10 мин. |
|
допустимого |
||||
Максимально |
возможные |
величины |
установок |
|||
времени опоздания выполнения любой |
операции |
(при дискрет |
||||
ности набора |
5 м и н) — |
75 мин, (при дискретности |
набора |
10 мин) — 150.
Суммарное количество транспортных средств, контролируе мых системой — не более 55.
Питание подсистемы — от однофазной сети переменного то ка — 220 в 50 гц.
Потребляемая мощность — 6 кет.
Подсистема разработана Украиноким государственным проектуым институтам «Тяжпромавтаматика» и Киевским институ том автоматики совместно с Харьковским ДСК-1 и введена в промышленную эксплуатацию с 1972 года. Ожидаемый го довой экономический эффект составит 56 800 руб.
Организационно весь технический комплекс АСУ будет об-
188
служнваться штатом информационно вычислительного центра (ИВЦ) в количестве 73 человек. ИВЦ является эксплуатацион ным подразделением с жестким графиком приема и выпуска документации.
Этапность внедрения АСУ следующая; 1 — внедрение учетных и расчетных бухгалтерских задач на
счетно-перфорационном оборудовании и запуск техниче ской подсистемы управлением поставками железобетон ных изделий на монтаж — 1972 г.;
2 — внедрение системы обора и первичной переработки ин формации на 'базе М-6000 — 1973 г.;
3 — внедрение задач технико-экономического планирования, инженерно-технических и технико-экономических на ЭВМ «Минск-32» — IV квартал 1973 г.;
4 — сдача всей системы АСУ в эксплуатацию — 1974 г. Работы по созданию АСУ для Харьковского ДСК-1 ведут
следующие организации:
УГПИ «Тяжпромавтоматнка» Монтажопецстроя УССР (ге неральный проектировщик).
Институт автоматики (разработка пульта, табло, мнемо схемы) .
Киевский институт народного хозяйства (разработка техни ко-экономических обоснований).
Харьковский институт инженеров коммунального строитель ства (разработка экояомиконматематичеокой модели АСУ).
Трест «Харьковорггехстрой» Минпромстроя УССР (состав ление алгоритмов и программ).
. Общая стоимость капитальных вложений в АСУ составляет 1,62 млн. руб., а экономическая эффективность после внедрения достигнет около 700 тыс. руб. в год; экономия денежных средств без учета экономии фонда заработной платы в результате со кращения роста численности аппарата управления ® последую щие годы будет равна 150—200 тыс. руб. при сроке окупаемости в два года.
|
ЛИТЕРАТУРА КО ВТОРОМУ |
|
|
|
|
|
|
РАЗДЕЛУ |
|
|
|
1. |
А в р а м е н к о Ф. Т., К а п л о н о в Б. М. Комплексная |
механизация при |
|||
|
раздельном способе штукатурных работ. |
Харьков, |
«Харьковрргтехстрой», |
||
2. |
1972, с. 9. |
|
|
|
|
А р X и п е ц Н. Т. Индустриализация и механизация строительства в Бело |
|||||
3. |
русской |
ССР.— «Механизация строительства», 1972, № |
10, с. 9—11. |
||
Б о н д а р е н к о В. М., Г р у ш к о И. М., |
М ч е д л о в-П е т р о с я и О. П., |
||||
|
Р е у с о в |
В. А. Совершенствование технологии сборных |
железобетонных |
||
|
изделии |
на заводах Харьковской области.— «Бетон |
и железобетон». 1972, |
||
4. |
№ 9, с. 39—41. |
А. И. Бетоноукладочная маши |
|||
Б о р т Г. И., Г а е в о й А. Ф., Х о х л о в |
|||||
|
на.— «Механизация строительства», '1963, |
№ 4, с. 2—5. |
|
5. В о л о ш и н Н. В., |
Н а й д е н о в |
В. Н., |
П е р ч и к Л. Д., |
Г а е в о й А. Ф. |
|
Свайный |
молот.— Решение по |
заявке |
№ 1196010/29—14 |
с приоритетом |
|
от 13/Х1 |
1967 г. |
- |
|
|
|
189
6. В л а д о в с к н і і 'М. С., Г а е в о й А. Ф„ Л я х и и В. В., Г о н ч а р е н ко Е. А. Натурные испытания большепролетной металлической фермы покрытия демонстрационного катка, М., ЦБНТИ, 1971. с. 23.
7. Г а е в о й А. Ф. Влияние применяемых приспособлений для выверки на
точность |
монтажа конструкций гражданских зданий.— «Жилищному стро |
|||||
ительству— высокое |
качество». Харьков, изд-во «Прапор», 1969, с. 32—36. |
|||||
8. Г а е в о й |
А. |
Ф., К а п л о и о в |
Б. М. |
Влияние |
механизации отделочных |
|
процессов на |
повышение производительности труда в крупнопанельном до |
|||||
мостроении.- Тезисы |
докладов |
республиканской |
научно-технической кон |
|||
ференции |
по |
совершенствованию технологии, организации н управления |
||||
в крупнопанельном домостроении. Харьков, 1969, с. 37—40. |
||||||
9. Г а е в о й |
А. Ф. Индустриальные методы отделки фасадов крупнопанель- |
|||||
■ ных зданий. Там же, с. 64—.68. |
|
домов специализированными брига |
||||
10. Г а е в о й |
А. |
Ф. Возведение жилых |
дами, работающими по годовым графикам долгосрочного непрерывного
потока — В кн. «Поточные методы жилищного строительства», |
Харьков,, |
|
изд-во «Прапор», |
1969, е. 7—13. |
|
11. Г а е в о й А. Ф., |
К о л а н д с С. С. Научно-технический прогресс |
и повы |
шение производительности труда в строительстве. Труды Харьковского института инженеров транспорта. «Вопросы экономики и организации же
лезнодорожного строительства», |
М., |
1970, с. 59—63. |
12. Г а е в о й А. Ф., К р ы л о в Ю. |
П. |
Принципы организации оперативного |
управления строительством объектов в системе комбината «Харьковжил-
строй».— Организация и |
экономика |
промышленного строительства. Ре |
|
феративная информация. |
Серия I, |
выпуск 1. ЦБНТИ, М., 1970, с. 8—9. |
|
13. Г а е в о и А. Ф., К р ы л о в |
|
Ю. П. Курс — специализация производства.— |
|
«Экономика строительства», |
1972, № 6, с. 57—58. |
||
14. Г а е в о й А. Ф., М ч е д л о |
в-П е т р о с я н О. П., М и х а и л о в И. Д. и др. |
Вращающаяся печь. Авторское свидетельство № 299719 с приоритетом от З/ІІ 1969. Бюллетень «Открытия, изобретения, промышленные образцы, товарные знаки», 1970, № 34.
15.Г а е в о й А. Ф. Организация и управление поточным строительством объ ектов жнлищно-гражданского назначения в комбинате «Харьковжил-
строн» — В |
кн. |
«Организация управления -поточным жилищным строи |
тельством». |
М., |
ЦБНТИ, 1972, с. 5—7. |
16.Г а е в о й А. Ф. О внедрении методов квалиметрии в производство сбор ных железобетонных конструкций. Тезисы докладов VII всесоюзной кон
ференции по бетону и железобетону. Харьков, 1972, с. 125—126.
17. Г а е в о й А. Ф. Основные направления технического прогресса на осно ве использования достижений науки и техники в гражданском строитель
стве Харькова на 1971—1975 |
гг. Материалы |
научно-технической |
конфе |
||||||||
ренции |
«Прогрессивные |
конструктивные |
решения |
в |
промышленном |
||||||
и |
гражданском |
строительстве |
Харьковской |
области», |
Харьков. |
1970, |
|||||
с. 176—179. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
18. Г а е в о й |
|
А. Ф. Самоходная бетоноукладочная машина.— «Строительство |
|||||||||
и архитектура», 1963, № 4, с. 12. |
|
|
|
|
|
||||||
19. Г а е в о й |
|
А. Ф. Строительство домов из монолитного железобетона в Ру |
|||||||||
мынии.— «Строительство и |
архитектура», 1971, |
№ 12, с. |
35. |
|
|||||||
20. Г а е в о й |
А. Ф. «Харьковжилстрой», его |
структура и |
|
задачи.— «Строи |
|||||||
тельство и архитектура», 1967, № 6, с. 35. |
|
|
|
|
|
||||||
21. Г а е в о й |
А, Ф., |
Х о х л о в |
А. И. Применение прибора |
управления |
лучом- |
||||||
в |
системе |
автоматического |
управления |
бульдозером. «Механизация |
строительно-монтажных работ, эксплуатация и ремонт строительной тех ники». Реферативный сборник, № Э, М-, ЦБНТИ, 1972, с. 6—8.
22. Г а е в о й А. Ф. Эффективность |
внедрения |
внутрипостроечного хозрасчета- |
в строительных организациях |
комбината |
«Харьковжилстрой». — В кн, |
«Производственные фонды и |
хозяйственный расчет», Харьков, изд-ва |
|
«Прапор», 1969, с. 209—216. |
|
|
190