книги из ГПНТБ / Гаевой А.Ф. Научно-технический прогресс в жилищно-гражданском строительстве

Многолетние наблюдения за состоянием зданий показали, что при любых условиях эксплуатации (аварийное замачивание, подъем уровня грунтовых вод, динамические воздействия и пр.) термически закрепленный грунт практически не позволяет деформативных свойств.

Практика строительства этих зданий и сооружений позволя­ ет считать экономически целесообразным применять в г. Харь­ кове термический метод для закрепления грунтов оснований крупнопанельных жилых домов серии 1-468А, отказавшись при этом от фундаментов из забивных свай.

В 1970—1971 гг. научной частью Харьковского промстройНИИпроекта совместно с комбинатом «Харьковжилстрой» и институтом «Харьковпроект» в 8 микрорайоне были осуществлены исследования по новой технологии обжига харь­ ковских просадочных грунтов и определению несущей способ­ ности массивов из обожженного грунта.

■Результаты исследования показали, что с помощью новой технологии можно получать массивы из обожженных харьков­ ских посадочных суглинков с заданными размерами и профиля­ ми. Несущая способность массивов глубиной 2,3—3,5 м в усло­ виях полного Еодонасы.щения обожженного и окружающего его природного грунта при осадке штампа до 8 мм составляет от 80 до 120 т. Стоимость одного массива, в зависимости от его несу­ щей способности, составила 40—90 руб.

Экспериментальные исследования подтверждают экономиче­ скую целесообразность замены свайных фундаментов домов се­ рии 1-468А на основание в виде массивов из обожженного грун­ та, что подтверждается следующими расчетами.

1. Общее количество железобетонных свай, забиваемых при строительстве четырехсекционного жилого дома серии 1-468А- 55 равно 432, на которые при длине свай в 7,0 м расходуется 272 м3 железобетона.

Применение основания из обожженного грунта снижает в 1,8 раза стоимость фундаментов при тех же сроках строи­ тельства. При этом экономится дефицитная сталь и цемент. По­ следующее совершенствование технологии обжига харьковских суглинков позволит снизить стоимость работ еще в 1,2—1,5 раза.

111

Термическое закрепление грунтов не требует больших за­ трат на основные и оборотные средства подрядных организа­ ций, на дефицитное оборудование и -материалы, что дает воз­ можность строителям в короткие сроки освоить производство работ и получить ощутимую экономию стали, цемента и щебня.

В настоящее время институтом «Харьковпроект» выполнены рабочие чертежи и привязка экспериментального дома, а науч­ ной частью Харьковского промстронНИИпроекта разработаны рекомендации по термическому закреплению грунтов. Ведется подготовка к строительству этого дома в 1974 году.

Б е т о н н ы е и ж е л е з о б е т о н н ы е р а'боты

Возведение зданий и сооружений из монолитного железо­ бетона в скользящей опалубке. Институтом «Харьковпроект» разработаны рабочие чертежи 18-этажного двухблочного жилого дома из монолитного железобетона, возводимого в скользящей опалубке. Проект производства работ (тульский институт

двух блоков с параллельным возведением стен и отставанием на два этажа бетонирования монолитных перекрытий. Скользящая опалубка обеспечивается полуавтоматической системой подъема.

Отработка этой технологии выполнена на строительстве учебно-аудиторного корпуса Харьковского политехнического ин­ ститута, где с применением -скользящей опалубки возведено мо­ нолитное ядро жесткости 16-этажного корпуса (рис. 13).

М о н т а ж с б о р н ы х

ж е л е з о б е т о н н ы х к о н с т р у к ц и й

Карты трудовых процессов строительного производства. Про­ ектно-технологическим трестом «Харьковоргтехстрой» на основе передового опыта комбината «Харьковжилстрой» разработаны карты трудовых процессов монтажа сборных железобетонных конструкций.

Так, опыт бригад заслуженного -строителя УССР Героя Со­ циалистического Труда В. С. Плахотина и кавалера ордена Трудового Красного Знамени А М. Марченко из ДСК-1, резуль­ таты хронометражных наблюдений Харьковской нормативно­ исследовательской станции Минпромстроя УССР послужили ос­ новой для -создания трудовых процессов монтажа конструкций 9-этажного жилого дома серии П-57-07 из прокатных панелей.

Картами предусмотрен монтаж панелей, подаваемых непо­ средственно с транспортных средств («с колес») по часовому графику.

112

монтажных работ по первому этажу сделала подготовку про­ ектной отметки монтажного горизонта и осей зданий как основы для производства монтажа всей надземной части жилого дома. В таком же порядке эта геодезическая группа осуществляла выверку и подготовку монтажных работ к последующему этапу. Кроме того, на группу был возложен контроль за ходом мон­ тажных работ.

По соображениям техники безопасности были смонтированы «нулевые» звенья (по одному звену от каждого торца) подкра­ новых путей и применена световая сигнализация, исключающая сближение башенных кранов на опасное расстояние.

При монтаже использовалась следующая оснастка:

— универсальная траверса грузоподъемностью 7 г (длина стро­ пов 1,5 м, вес 580 кг), угол натяжения стропов 60° с большей стороны; 1

—траверса для монтажа сантехкабин (грузоподъемность 3 г, длина цепи 0,6 м, угол натяжения 0°);

—технологическая траверса для монтажа лестничных маршей, длина ветвей: 3300 и 5000 мм;

—четырехветвевые стропы, грузоподъемностью 8 т, длина стро­ пов 1,6 и 3,0 м;

—траверса для монтажа стеновых панелей — грузоподъем­

ность 5 т, длина 6260 мм, вес 880 кг.

—траверса для монтажа сантехкабин (грузоподъемность 3 т, длина цепи 0,6 м, угол натяжения 0°);

—технологическая траверса для монтажа лестничных маршей, длина ветвей 3300 и 5000 мм;

—четырехветвевые стропы, грузоподъемность 8 т, длина стро­

пов 1,6 и ,3,0 м;

— траверса дл£ монтажа стеновых панелей грузоподъемность 5 т, длина 6260 мм, вес 880 кг.

Согласно транспортно-монтажному графику поставки изде­ лий монтаж осуществлялся «с колес» за исключением отдельных доборных элементов (лестничных площадок, балконных ограж­ дений и т. д.), которые разгружались на приобъектном складе,

114

что составило в общей сложности около 2% всех изделий из ма­ териалов.

Продолжительность монтажа по каждой захватке — 1,5 ра­ бочих дня при трехсменной работе монтажных звеньев.

Принятая организация труда при монтаже надземной части позволила значительно сократить срок строительства и достиг­ нуть высоких технико-экономических показателей (табл. 15),

Отделочные работы были выполнены за 15 дней. Это было достигнуто благодаря повышению степени заводской готовности поставляемых изделий, составлению совмещенного графика ра­ бот с субподрядными организациями (в частности, работы по сантехнике производились поэтажно одновременно с возведени­ ем здания).

Во время монтажа осуществлялась конвейерная поставка столярных изделий и погонажа. До перекрытия этажа завози­ лись столярные изделия и загружались башенным краном на этаж с распределением на секцию, квартиру (полностью вся номенклатура), что ликвидировало процесс подачи столярных из­ делий в окна кранами К-1.

Метлахские полы на лестничных площадках, установка ме­ таллических отливов, остекление всех проемов, покраска сто­ лярных изделий за один раз производились в заводской части,

115

что обеспечивало в свою очередь сокращение сроков отделоч­ ных работ.

Скоростное строительство высотного крупнопанельного жи­ лого дома явилось школой передовых методов труда.

На основе опыта монтажных бригад В. С. Плахотина и Г. П. Пономаренко была организована республиканская школа по распространению передовых приемов труда при организации скоростного метода, монтажа и отделки дома, при этом большое внимание уделялось качеству монтажных работ.

К а ч е с т в о в о з в о д и м ы х з д а н и и и с о о р у ж е н и й зависит от многих факторов, одним из которых является точ­ ность установки строительных конструкции и отдельных эле­ ментов в проектное положение. Эта точность, как известно, мо­ жет характеризоваться предельной А или средней квадратиче­

Это уравнение (13) дает возможность решать ряд задач, свя­ занных с точностью инженерных сооружений. Например, получив из экспериментальных исследований значения отдельных ком­ понентов Дд, Дм, Дг можно предвычислить ожидаемую точность возведения сооружения. И, наоборот, если в качестве величины А в уравнении (13) принять ее нормативное значение, можно, исходя из принципа равного влияния ошибок или принципа нич­ тожного влияния, определить оптимальную точность изготовле­ ния, монтажа и соответствующих измерений. Полученные таки'м образом величины Дл. Д4І, Дг дадут возможность в свою очередь выбрать оптимальную технику и технологию изготовления и мон­ тажа конструкций, .а также необходимую методику измерений.

Последняя задача представляется очень перспективной, но трудность ее заключается в том, что нормативная точность, т. е. строительные допуски, приводимые в правилах производства строительных работ, во многих случаях не имеют достаточного обоснования. Обоснование таких допусков — очень сложная проблема, расчленяющаяся на ряд частных задач, одной из ко­ торых является экспериментальное исследование точности мон­ тажа строительных конструкций в зависимости от типа, габари­ тов и высоты их установки, технологии монтажа и др. По мере накопления результатов исследования и статистической обра­ ботки их можно получить данные, необходимые для уточнения строительных допусков, во-первых, и, во-вторых, выработать критерии для оценки качества строительных работ. Кроме того, такие исследования могут выявить и устранить недостатки в из­ готовлении и монтаже конструкций и в соответствующих изме­ рениях.

116

С целью проверки точности монтажа железобетонных пане­ лей поперечных стен домов устанавливаемых в проектное поло­ жение с помощью группового монтажного оснащения ЦНИИОМТП, на домах № 5 в микрорайоне 27 Селекционной станции г. Харькова (ДСК-1) и № 6 в микрорайоне 4 по проси, Гагарина (бывший ДСК-2) были проведены измерения и опре­ делена фактическая точность монтажа панелей поперечных стен, устанавливаемых с -помощью монтажного оснащения, -серийно изготовляемого Харьковским ремонтно-механическим заводом № I широко применяемого на оборке крупнопанельных домов.

Точность монтажа определялась на основании наружных за­ меров действительных положений панелей поперечных стен, в том числе: вертикальность панелей — до укладки плит пере­ крытий и после; размер смежных пролетов по верху панелей; несоосность сопрягаемых панелей; глубина площадки опирания.-

Результаты измерений показывают, что фактические допуски соответствуют предусмотренным СНиП и указывают на эффек­ тивность применяемого оснащения для повышения точности мон­ тажа вертикальных элементов крупнопанельных домов серии 1-464А -и 1-468А.

Чтобы определить влияние применяемых приспособлений для выверки на точность монтажа колонн многоэтажных каркасных зданий, была исследована точность монтажа многоярусных же­ лезобетонных колонн: смещения осей и отклонения от вертикали при монтаже колонн без приспособлений для выверки и при выверке с помощью кондуктора.

Полигоны (многоугольники) распределения погрешностей процесса, построенные по данным статистической обработки ис­ полнительных геодезических схем -с определением процентного отношения, ее имеющих смещений ели отклонений (так называе­ мых «нулевых») колонн и имеющих допускаемые на СНиП смещения или отклонения к общему числу установленных ко­ лонн, показывают, что:

1. При монтаже колонн без применения-приспособлений для выверки нулевые (±0) и допускаемые по СНиП смещения осей

а с применением кондукторов этот показатель увеличивается до 48,8 (а) и 47,2 (б) %.

2. Отношение колонн, имеющих нулевые и допускаемые по СНиП (±15 мм) отклонения -осей от вертикали в верхнем сече­ нии, к общему количеству установленных и выверенных с по­ мощью кондукторов колонн составляет 87,2 (а) и. 84,0 (б) %;. в то время как при выверке колонн по вертикали без кондукто­ ров эти показатели равны 67,2 (а) и 58,8 (б) %'.

Путем сопоставления средних квадратических отклонений установлено, что применение кондукторов для выверки колонн

117

по сравнению с выверкой с помощью монтажного крана повы­ шает точность монтажа в 1,45—1,74 раза.

При выверке колонн с помощью кондукторов процентное от­ ношение колонн, имеющих нулевые и допускаемые по СНиП смещения и отклонения осей, к общему количеству установлен­ ных колонн в 1,2—1,7 раза выше, чем при выверке с помощью монтажного крана.

Применение кондукторов и других приспособлений для вы­ верки и временного закрепления сборных железобетонных эле­ ментов помимо повышения точности монтажа дает возможность увеличить производительность труда монтажников.

' Установка, выверка и закрепление многоярусных железобе­ тонных колонн очень трудоемкие операции. При монтаже мно­ гоярусных колонн со сварными сухими поярусными стыками, наиболее распространенными в многоэтажных каркасных здани­ ях, пооперационная трудоемкость при использовании расчалок колеблется в следующих пределах:

В последнее время все шире применяются различные кон­ дукторы для выверки и временного закрепления колони. Чтобы выяснить эффективность применения кондукторов в производст­ венных условиях, были проведены хронометражные наблюдения, с определением пооперационной трудоемкости и продолжитель­ ности монтажа, удельной трудоемкости операций в общей тру­ доемкости процесса, влияния используемых приспособлений на производительность труда монтажников и на величину их тру­ довых затрат. Монтируемые колонны выверялись с помощью монтажного крана (без приспособления для выверки), обычных расчалок с хомутами и винтовыми стяжками, одиночных кондук­ торов.

Была установлена высокая трудоемкость монтажа много­ ярусных колонн при выверке их с помощью монтажного крана или расчалок без приспособлений для выверки. Применение расчалок с хомутами и винтовыми стяжками увеличивает тру­ доемкость монтажа на 12—17%, расчалки, кроме того, загро­ мождают монтажное пространство. Значительное снижение тру­ доемкости достигается с помощью одиночных кондукторов.

Как показали расчеты, применение кондукторов позволяет повысить производительность труда монтажников на 30—33%

118

ным показателям фактические отклонения во много раз превы­ шают нормативные.

2. Уравнение (13) связывают четыре неизвестных, поэтому пока нет прямого основания утверждать, что причиной получен­ ного явления служит только завышение величины ДЛ,Д.,,'ДГ. Не исключено, что приведенные строительные допуски имеют заниженное значение.

3.Значительное превышение допуска в положении осейко­ лонны в нижнем сечении может быть следствием занижения точности линейных измерений, производимых главным образом при определении разбивочных осей на обносках. А неравенство говорит о наличии систематических ошибок в этих изме­ рениях, т. е. о недоучете поправок на компарирование, темпе­

ратуру, провисание.

4.Отклонение осей колонны от вертикали во многом зависит ■от точности бокового нивелирования, а отклонение отметок кон­ солей — от точности геометрического нивелирования.

Таким образом, возникает необходимость в подробном ана­

важные факторы, понижающие точность измерений, выполняе­ мых в процессе возведения сооружений.

Линейные измерения на строительно-монтажной площадке делаются, как правило, стальной рулеткой длиной 20 и реже -- 50 м. Наиболее ответственной операцией при этом является раз­ бивка и закрепление осей на обноске. Последняя должна обла­ дать достаточной жесткостью, для чего ® створе между ее стол­ бами предусматриваются раскосы, а в поперечном направле­ нии — подкосы. Доски должны быть обрезные толщиной 40 мм.

120