Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Любутин О.С. Автоматизация производства стеклянного волокна

.pdf
Скачиваний:
11
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
5.43 Mб
Скачать

каждого из них составляют уравнение статики и уравне­ ние связи между звеньями. При разбивке объекта на звенья чаще всего полагают, что каждое звено есть эле­ мент с сосредоточенными параметрами и в первом при­ ближении движение его выходной координаты описыва­ ется дифференциальным уравнением первого порядка в полных производных. Обоснование этих допущений пред­ ставляет значительные трудности, усугубляемые тем, что не имеется каких-либо априорных качественных или ко­ личественных критериев проверки справедливости сде­ ланных упрощении и предположений.

Затем к уравнению статики каждого звена добавля­ ется часть, учитывающая изменение во времени выходнон координаты при небольших вариациях входных ве­ личин за малый промежуток времени Д/(Д/-> 0). Таким образом получают уравнения в приращениях, из кото­ рых впоследствие вычитают уравнения статики. Разде­ лив приращения выходных координат на Д/, получают систему дифференциальных уравнений в обыкновенных производных.

Наибольшие трудности возникают при нахождении численных значений коэффициентов полученных уравне­ ний. Для этого необходимо знать геометрию агрегата, коэффициенты теплопередачи, теплоемкостей и т. п. Для получения этих сведений в большинстве случаев (в про­ изводстве стекловолокна, в частности) необходима по­ становка специальных экспериментов.

Критерием правильности составленных уравнений яв­ ляется совпадение с точностью 15—40% [56] численных решений с экспериментальными переходными функция­

ми, полученными

при различных нагрузках

агрегата

и определенных возмущениях.

 

 

 

Основным

преимуществом

аналитического

способа

составления

математического

описания

является воз­

можность учесть

физическую

сущность

описываемых

процессов, а также получение уравнений динамики про­ ектируемых объектов.

При применении экспериментально-аналитического

метода

уравнения статики

или

динамики составляют в

общем

виде, а определение

всех

коэффициентов произ­

водят

экспериментальным

способом — путем снятия ря­

да переходных функций с конкретного объекта и после­

дующего подбора численных значений коэффициентов. Критерием подбора служит близость численного реше-

100

ния дифференциального уравнения и экспериментальной переходной функции. Для большей достоверности значе­ ний коэффициентов уравнений значения подбирают не­ сколько раз с последующим усреднением результатов. Полученные таким образом уравнения статики и дина-

Рнс. 38. Структурная схема

математической

модели

стекло­

плавильного сосуда

1—загрузка

стсклошарнков;

2—элек­

трообогрев;

3 — обрыв

стекловолок­

на; 4— намотка

нити

на

бобину

мики справедливы только для одного конкретного объ­ екта или процесса.

Экспериментальный метод получения математическо­ го описания позволяет наиболее быстро и просто иметь достаточно точное описание конкретного объекта. Мето­ дика получения характеристик исследуемого объекта достаточно хорошо разработана [58].

На рис. 38 представлена структурная схема стекло­ плавильного сосуда. Этому рисунку соответствуют сле­ дующие особенности производства стекловолокна: плав­ ление стеклянных шариков и нагрев стекломассы вслед­ ствие пропускания электрического тока; наличие нагре­ той до высокой температуры фильерной пластины, неизолированной со стороны окружающей среды и пото­ му подвергающейся ее воздействиям; одновременное вы­ тягивание через фильеры сотен стеклянных волокон, со­ бираемых в нить; дискретный характер загрузки стеклян­

ных шариков;

сравнительно

частая (через 4—6 мин)

смена бобин

с намотанным

стекловолокном.

10)

Как объект регулирования температуры стеклопла­ вильный сосуд представляет собой систему с распреде­ ленными параметрами, температура в различных точках которого, и тем более в направлении движения стекло­ массы, различна. С точки зрения выработки стеклово­ локна для нас важна температура стекломассы над фнльерной пластиной t2. Величина ее в свою очередь за­ висит от температуры стенки сосуда і\ и, следовательно, от электрической мощности N, режима загрузки стекло­ шариков и влияния среды со стороны фнльерной плас­

тины

(температуры

скорости движения воздуха и на­

личия

обрыва

стеклонити), воздействующих

через

тем­

пературу фнльерной пластины /3 .

 

по описа­

Так как составить

систему регулирования

нию объекта

в частных

производных мы не можем, то

при описании

процесса

 

выработки

стекловолокна

как

объекта регулирования

 

теплового режима примем

сле­

дующие упрощающие допущения:

 

 

 

платиновая стенка

и

граничащая

с ней стекломасса

рассматриваются как системы с сосредоточенными пара­ метрами;

внешняя поверхность стенки идеально изолирована; характеристики материала стенки (теплоемкость и удельный вес, а также коэффициенты теплоотдачи) при­ нимаются неизменными в рассматриваемом интервале

изменения температур;

 

 

передачей

тепла за

счет теплопроводности по

стенке

к фнльерной

пластине

ввиду малой толщины

стенки

(0,5 мм) пренебрегаем; процессы, наблюдающиеся при движении стекломас­

сы в фильерах и в зоне формования стекловолокна, не рассматриваются.

Тогда рассматриваемый объект в переходном режи­ ме будет характеризоваться следующей системой обык­ новенных дифференциальных уравнений:

1)

нагрев

стенок:

 

 

 

CiViVidtt + cc12F12 (^ — t2) dx =

k[ qdx;

(24)

2)

нагрев

стекломассы:

 

 

 

c2y2V2dt2

+ a23F23 (t2 13 ) dx = a12F12

(tL — Q dx;

(25)

3)

нагрев фнльерной пластины:

 

 

с3У3Ѵзаіз +

«34^34 (h — tù àx = a2 3 F2 3

(/a 13 ) dx +

 

 

 

+ K_qdx,

 

(26)

102

здесь с — теплоемкость; у — удельный вес; У —объем; а — коэффи­ циент теплоотдачи; F — площадь.

После некоторых преобразовании уравнения (24)— (26) удобно представить в следующем виде:

 

Tl^L-dx +

ti

= tt

+ kLq;

(27)

 

7 , 2 - 7 L + ^ 2

=

^ i

+ ^ 3 ;

(28)

 

dx

 

 

 

 

T3

+ ts = ado + aji + k„q.

(29)

 

dx

 

 

 

 

Здесь комплексы физических величин, характеризующих конструктивные и технологические параметры, представ­ лены в виде постоянных времени:

 

 

т21

= с27г^2

 

 

 

 

«12^12

•^23

 

^32

=

СзУзУ.з .

«23^23

а32^32

7*,

СзѴз^з .

 

 

-^ЛіТгЗ

34

«34^31

 

 

Г » + Г М

 

т л = -

Тзітзі

 

 

 

 

Т'зг Т 1

34

 

а коэффициенты равны: ft',

*і = — = - ; h = k\Tu;

Для решения системы уравнений (27)— (29) используем преоб­ разование Лапласа по переменной т. Тогда система уравнений при­ мет вид:

( 7 >

+ І ) М Р )

= М Р ) +

М ( Р ) ;

 

(30)

( Г І Р +

1 ) М Р ) = FL А (р) +

«з h (р);

(Зі )

(Тз Р + 1 ) U (Р) = а 2

(Р) + «4 ^

(р) + ft,

<7 (Р) -

(32)

Из системы уравнений (30) — (32) посредством соответствующих преобразований можно получить в операторном виде выражения для переходных характеристик интересующих нас температур от внеш­

них воздействий — теплового потока q и температуры внешней сре­ ды t,.

Температура стенки

t

_ [аз ЧЛ- h 1(Т2р + 1) (7\ р + О - Д2 аз!) Я (Р) +

аз я« h (Р)

 

(TiP+l)(T2p+l)(Tsp+l)-ai(T3pi-l)-a2a3(TiP+l)

'

 

 

(33)

103

Температура

 

стекломассы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

[о,*!

3р+

n +

 

fljfc,

( 7 \ р -

D I X

 

 

 

'2

(Р)

= і

р + ])

( Т 2

р +

I)

( Т 3

р +

I) -

 

0 l x

 

 

 

 

 

 

Xg(p)

+

\aaat{T,p

 

+

 

\)\tt(p)

 

 

 

(34)

 

 

 

 

Х ( Г 3 р - | - 1 ) - я . А ( Г , р + 1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Температура

фнльеріюй

пластины

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<э (р)

=

{gi а а

+

 

р +

1 ) ( Г 2 ) р

+

1) -

я,]} X

 

 

 

 

 

( 7 \ р + 1 ) ( 7 2 р + 1 ) ( Г 3 р + 1 ) - а і Х

 

 

 

 

X q (Р) -1- а.,

[(7*1 Р +

1) (Г 2

р +

 

 

I ) -

аЛ h

(р)

(35)

 

 

 

 

 

 

 

 

a, a3(TlP+

 

 

1)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Соответствующие переходные функции после применения обрат­

ного преобразования Лапласа к выражениям

(33) — (35)

будут иметь

следующий вид:

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

а)

при

возмущении

по

тепловыделению

 

 

 

 

 

/і (т) = L"

 

а3

* а - ? - * і 1(ТіР+

1 ) ( Г а р

+

1) аг

о,]

<7(Р)

 

 

 

 

 

 

 

Л(р)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(36)

к (т) =

—1

о 3

й „ С Г і Р +

І) +

 

о, /г, ( Т з р +

1)

 

(37)

 

 

 

 

 

 

Л(р)

 

 

 

 

 

<7(р)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

/з (X) =

/ - 1

ai a, At • *2 [ ( Г , р + І ) ( Г а р + 1 ) - а г

]

 

(38)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

<?(р)

б) при возмущении по температуре

внешней среды

 

 

h

(т)

= /.— !

а3

аА

 

 

 

 

 

 

 

А(Р)

 

 

 

 

 

 

сіз at

(7\

р +

1)

(Р)

 

'2 (1) =

£

 

Л(р)

' j

 

 

 

 

 

 

 

h (т)

= L—1

a,î(TlP+

1 ) ( Г 2 р +

1)

<4 (Р)

 

 

Л(р)

 

 

 

 

 

 

 

Здесь

А (р) = [ТіР

+

1){ТіР

+

1) ( Г а Р +

1) - Ai (T'a Р +

 

 

+ 1) — f l j f l j ( T l P + 1).

 

(39)

(40)

(41)

На рис. 39 приведены графики переходных процессов изменения температур стеики t\, стекломассы t2 и фильерной пластины t3 при ступенчатом изменении тепловы­

деления q и температуры внешней

с р е д ы . К р и в ы е

по­

лучены

при

решении уравнений

(39) — (41)

при

Т\ =

— 8 сек, Т2=3

сек, Г 3 = 1 5 сек.

 

получения

Схема

экспериментальной

установки для

динамических

характеристик

стеклоплавильного сосуда

представлена

на рис. 40. Показанная на схеме

контроль-

104

ио-нзмерительиая и регулирующая аппаратура дает возможность непрерывно регистрировать параметры с вы­ сокой точностью (до десятых долей градуса по отклоне­ нию температуры и до единиц ватт потребляемой мощ­ ности) в виде записи на одной диаграммной ленте.

Эксперименты прово­ дили на стандартном 200-фильерном стекло­ плавильном сосуде с обо­ гревом от сети перемен­ ного тока напряжением 380 е через силовой тран-

!

J t

5

t

Ï D s

 

 

Z,

пин

 

 

Рис. 39. Кривые

переходных

 

процессов

при

 

возмущении

 

по тепловыделению

и по тем­

Рис. 40. Схема эксперименталь­

пературе

внешней

среды

ной установки

сформатор типа ОСУ-20/0,5. Контролировали следующие параметры: температуру стенки сосуда t\, температуру стекломассы t2, температуру фильериой пластины /3 , на­ пряжение тока UJ и силу тока І\ в первичной цепи тран­ сформатора, напряжение тока Ѵ% на сосуде, число обо­ ротов п наматывающего аппарата. Уровень стекломас­ сы Ii автоматически регулировался регулятором уровня. Для измерения температуры стенки рабочий конец термопары был приварен к средней части боковой на­ клонной стенки сосуда. Термопару для измерения тем­ пературы стекла устанавливали в платиновом патроне, погруженном в стекло до оси сосуда. Термопара для

105

измерения температуры

фильерной

пластины

приварена

к поверхности в средней

ее части

рядом с

фильерами.

Для измерения э. д. с. термопар

использованы изме­

рительный и регулирующий блоки высокоточного регу­

лятора температуры типа

ВРТ-2. При этом регулирую­

щий

блок устанавливали

для работы в качестве

усили­

теля.

Выходные сигналы

от всех регулирующих

блоков

ВРТ-2 регистрировали на многоточечном регистрирую­ щем приборе РП типа Н-370. Схема для измерения на­ пряжения на сосуде включала термопреобразователь ти­ па ВРТ-2 и прибор для регистрации тока типа Н-370. Также контролировали значения напряжения первичной цепи (вольтметром V) и тока (амперметром А) через трансформатор тока н число оборотов наматывающего аппарата (с помощью стробоскопа).

Экспериментальные динамические характеристики регистрировались в виде кривых разгона и импульсных функций. Использование последних было вызвано необ­ ходимостью получения четкого графика начального уча­ стка кривой разгона и нежелательностью нанесения дли­ тельного возмущения сравнительно большой величины, нарушающей нормальный ход технологического процес­ са. Возмущения по тепловыделению в стенке наносились скачкообразным изменением ручного задания регулято­ ра. Величина возмущения выбиралась таким образом (разная для различных типов сосудов), чтобы отклоне­ ние температуры стенки находилось в пределах 5° С. Для получения импульсных характеристик величина воз­ мущения была больше (4000 er, 5 сек):

Возмущение изменением температуры окружающей среды в ступенчатой форме нанести не представлялось возможным. Однако почти идеальным ступенчатым воз­ мущением со стороны подфильерной зоны является обрыв стеклонити, равнозначный скачкообразному умень­ шению температуры среды. Кстати, именно обрыв стек­ лонити и является наиболее резким воздействием на про­ цесс изменения температуры со стороны подфильерной зоны. Возмущение со стороны загрузки стеклошариков наносилось либо прекращением загрузки, либо уменьше­

нием числа загружаемых стеклошариков на

30%.

Как видно из аналитических

выражений

(36) — (41)

и экспериментальных данных

(рис. 41), динамические

характеристики стеклоплавильного сосуда по различным каналам связаны между собой и имеют различные вы-

106

ражения в зависимости от температуры стенки сосуда, стекломассы, фильерноп пластины или внешнего воздей­ ствия— электрической мощности, загрузки стеклошарнков, обрыва стеклонити, влияния окружающей среды, скорости намотки.

Канал «потребляемая мощность — температура стен­ ки», используемый в качестве регулирующего, резко от­ личается по величине постоянной времени от других ка-

а>

Рис. 41. Эксперименталь­ ные кривые разгона и пе­ реходных процессов в САР при возмущении по току и обрыву нити

налов. Кривая разгона по этому каналу имеет два уча­ стка (рис. 41, а). Длительность первого составляет 20— 30 сек. Затем значение температуры медленно прибли­ жается к новому установившемуся состоянию с общей длительностью переходного процесса, равной 20—30 мин. Первый участок кривой разгона имеет экспоненциаль­ ный характер с постоянной времени 5—10 сек, величина которой целиком определяется тепловой емкостью стен­ ки сосуда. Общая же длительность переходного процесса зависит от тепловой емкости стекломассы, заключенной Б сосуде, постоянная, времени нагрева которой находит­ ся в пределах 5—10 мин.

Совершенно иные динамические характеристики по каналам, характеризующим изменение температуры •стенки от возмущений, поступающих со стороны загруз­

ки

стеклянных

шариков (сверху) и со

стороны фильер-

ной

пластины

в

результате

обрыва

стеклонити

(рис.

•41, б), изменения параметров

окружающей среды

и ско­

рости вытягивания

(снизу)

(рис. 41, е). Длительность

переходных процессов по этим каналам

велика, целиком

107

определяется тепловой емкостью и теплопроводностью стекломассы и составляет 20—30 мин при наличии чи­ стого запаздывания до 1,5—2 сек.

АВТОМАТИЧЕСКОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ТЕМПЕРАТУРЫ В ДВУХСТАДИЙНОМ ПРОЦЕССЕ ВЫРАБОТКИ СТЕКЛЯННОГО ВОЛОКНА

Анализ динамических характеристик стеклоплавиль­ ного сосуда дает возможность выбрать регулируемый параметр, место расположения датчика температуры, а также регулятор и определить его оптимальные настрой­ ки. Особое значение имеет выбор места установки дат­ чика температуры — термопары, тем более, что темпера­ тура в различных точках стеклоплавильного сосуда раз­ лична.

С точки зрения процесса выработки стекловолокна важна прежде всего температура идущей на формование стекломассы в нижней части сосуда. Однако использо­ вание этой температуры в качестве регулируемой в од­ ноконтурной системе автоматического регулирования, где управляющим воздействием является электрическая мощность обогрева, не обеспечивает высокого качества процесса регулирования вследствие большой инерцион­ ности канала «электрическая мощность — температура стекломассы». Минимальное время для устранения вли­ яния колебаний тока пли напряжения обогрева на про­ цесс выработки может быть обеспечено только разме­ щением горячего спая термопары в самом тепловыделя­ ющем элементе, в данном случае в одной из точек стек­ лоплавильного сосуда. При этом при выборе точного места установки термопары руководствуются следующи­ ми соображениями.

Наиболее выгодно

было бы поместить термопару на

фильерной пластине.

В этом

случае

мы

учитывали

бы

влияние

не только колебаний

мощности

обогрева, но и

влияние

возмущений,

проникающих

в стекломассу

че­

рез фильерную пластину со

стороны

окружающей

сре­

ды (обрыв волокна, температура и скорость движения окружающего воздуха и др.) практически в момент на­ чала их воздействия, своевременно нейтрализуя их изме­ нением мощности обогрева. Однако фильерная пластина весьма чувствительна к воздействиям со стороны подфильерной зоны и мощности обогрева. Эти воздействия.

108

вызывая резкие и значительные изменения температуры фильерной пластины, значительно изменяют величину греющего тока, протекающего по сосуду, что нарушает нормальную работу последнего, поскольку эти измене­ ния тока являются реакцией регулятора на импульсы, еще не проникшие через фильерную пластину и не выз­ вавшие изменения температуры стекломассы.

С другой стороны, необходимо иметь в виду, что пе­ ремещение термопары по стенке сосуда вверх увеличи­ вает разницу в динамических характеристиках каналов, отражающих влияние загрузки стеклошариков на тем­ пературу стеики сосуда и температуру фильерной пла­ стины. При этом чем выше взята точка регулирования температуры стенки, тем быстрее доходит сюда управ­ ляющий импульс по сравнению с каналом «изменение температуры фильерной пластины — загрузка стеклоша­ риков». В таком случае регулятор, реагируя на темпера­ туру стенки, будет оказывать упреждающее регулирую­ щее воздействие на температуру фильерной пластины. Поэтому для автоматического регулирования температу­ ры стенки устанавливать термопару рекомендуется в точке, расположенной под изоляцией в средней части бо­ ковой наклонной стенки сосуда на расстоянии 20—30 мм от фильерной пластины.

Для описания динамических свойств канала регули­ рования температуры с достаточной для практики точ­ ностью можно воспользоваться дифференциальным урав­

нением нагрева стенки, что подтверждается

эксперимен­

тальными

кривыми разгона

и переходными

процессами

в САР,

длительность которых

составляет

4—10

сек

(рис. 41,6).

Длительность

переходных

процессов

при

возмущениях,

поступающих

со

стороны

подфильерной

зоны, например, в результате обрыва и загрузки стек­ лошариков (рис. 41, б), измеряется минутами со значи­ тельно большим динамическим отклонением от заданно­ го значения. Поэтому возмущения со стороны подфиль­ ерной зоны и загрузки стеклошариков являются наиболее серьезными. По этой причине оптимальную настройку

САР температуры

стеики следует производить именно

по этим каналам.

 

Таким образом,

в настоящее время автоматическое

регулирование теплового режима стеклоплавильного со­ суда сводится к системе автоматического регулирования (САР) температуры стенки в рекомендуемой точке. Сле-

109

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ