Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Мишин Д.Д. Процессы намагничивания и перемагничивания в магнетиках конспект лекций

.pdf
Скачиваний:
10
Добавлен:
23.10.2023
Размер:
4.22 Mб
Скачать

но X.

 

пЧ*)

- б xs<50x>

 

 

 

 

 

(6_56)

когда X

велико

по

сравнению с S ,

то

^i(x)

стрештся к

пределу

 

L

 

W

 

 

 

 

 

 

 

"Цх)

~ " T J '

 

 

 

 

(6-57)

Результат этот очевиден, поскольку в

этом случае область, в кото ­

рой намагниченность поворачивается на 90°, пропорциональна X. .

На рис.

,6-Юа.

представлено изменение функции -f

,

характеризую­

щей поле

последействия

 

 

 

 

 

 

Случай стенки в 180° совершенно

иной, так

как

если

X.

намного

превосходит толщину стенки,

то

поле

последействия

стре ­

мится к нулю. Поскольку изменение энергии тогда не зависит от ОС ,

поворот на 180° не изменяет энергию

стабилизации, 1\(_(у) начи­

нает расти с

ростом

XL . таким же образом, как

и

при множите­

ле, близком к % . 1 8 0 ° - я

стенка

эквивалентна

двум

стенкам

90°,

расположенным рядом,

затем

проходит

максимум, уменьшается и

стре ­

мится к нулю,

когда

стремится

к бесконечности.

Его изменение

представлено

на рис.

6-106 .

 

 

 

 

Самым простым явлением поля последействия является измене — ние с течением времени восприимчивости в слабых полях. Это явле­

ние известно под названием "Дезаккомодашш" (рис. 6 — I I ) . Размагнитим вещество, подвергая его действию переменного маг­

нитного поля с убывающей амплитудой, что имеет следствием доста­ точное перемещение стенок, чтобы в момент времени t = 0 , когда размагничивание закончено, ни одна из стенок не была стабилизиро­

вана. Если затем измерить

магнитную восприимчивость, то

окажется,

что она зависит от момента

времени

~t

, когда

она была

измерен1 3 .

На рис. 6 - I I представлено

изменение магнитной

проницаемости

 

железа, содержащего углерод в зависимости от времени

Ь ,

для

двух

различных значений

температуры,

это явление можно

объяснить

на основе представлений о

стабилизации

стенок. Стабилизация

с т е н ­

ки,

находящейся в точке

X

= 0 ,

началась в момент времени £ = О,

поле последействия в момент времени -t = 0, при перемещении XL

hi (&Т

k

tx,o)U-

* V = нФ,о)

ф

( 6 - 5 8 )

Рассмотрим

прежде начальную восприимчивость:

перемещение сте ­

нки мало

по

сравнению

с 8

. Оно

связано

с общей намагничен-

 

 

 

-

99 -

 

 

 

- 100 -

О

10 20 30 40 50

t(mti)

Рис.6-11. Изменение со временем магнитной восприимчи-' вости углеродистой стали для двух значений температуры. Нижняя кривая соответствует более высокой температуре

- 101 -

ностью выражением

 

 

 

 

 

(6-59)

где S-площадь

стенок. Тогда поле

последействия

А •

- _ J L vv

ас

 

 

I/SS

Z " = _ / V r -

( 6 _ б о )

Таким образом,

намагниченность

 

 

 

 

( 6 - 6 D

Отсюда выводим

 

 

 

Этот результат применим для 90 - х и 180 - : х стенок. Напротив, если приложенное поле довольно велико, так что перемещение стенки больше её толщины, то поле последействия равно нулю -для: стенки в 180°; постоянно и р а в н о д л я стенки в 90 . Первые не участвуют в дезаккомодации даже в очень сильных полях. Для 90е - х стенок имеем

Js

(6-63)

откуда

Восприимчивость, определенная как отношение намагниченности и поля, равна восприимчивости, измеренной в момент времени 0, без второго члена в правой части (6 - 64) .

Восприимчивость схематически изображена на рис. 6-12. Эта теория не только объясняет дезаккомодацию) но и учитывает ано­ малии, наблюдающиеся для некоторых сталей, содержащих немагнит­

ные примеси: проницаемость

не

является линейной функцией по­

ля, имеет более сложный вид,

как

это видно

на рис.6-13, где

воспроизведены результаты для

кремнистого

железа, содержащего

азот. Вид этих кривых аналогичен виду кривых предыдущего рисун­ ка.

Таким образом,последействие объясняется стабилизацией с т е ­ нок. Перемещение стенки в данный момент времени зависит от всех предыдущих перемещений этой стенки. Уравнение, определяющее пс-

- 102 -

о

Рис.6-13.'Изменение отношение I / H с изменением поля для стали ,содержащей азот при различных значениях времени

- 103 -

лозкенве стенкп в момент времени, может быть записано лишь в общем виде

Перемещение стенки является следствием равновесия между давлением (обусловленным действующим полем) и сопротивлением движению этой стенки. Последний член выражает дополнительное давление, которое эквивалентно действию поля последействия. Если последействие невелико, то есть, если поле последействия остается небольшим по сравнению с полем приложенным, то оно

может рассматриваться как возмущение и, решая интегральное урав­ нение, находим, что классическое уравнение последействия - это первый член выражения этой серил. Тот факт, что это приближение является в общих чертах удовлетворительным с физической точки зрения означает, что положения стенок, измененных последействием, не слишком отличны от тех, какие они имели бы при отсутствии последействия.

Флуктуационное последействие характеризуется логарифмичес­ ким изменением намагничивания со временем (рис.6-14). Если в мо­ мент времени i = О появляется поле Ие , то намагниченность в момент t запишется

(6-66) где с - * у и Q -постоянные. Этот закон проверен в области очень длительных промежутков времени, как это видно на рис. 6-14.

Область применимости этого закона простирается по крайней мере от ГСГ^сек. до года.

Принцип суперпозиции, который широко используется в случае диффузного последействия, для флуктуационного последействия не­

применим: если п о л я ( ф и

Из.(1)вызывают

соответственно

изменение

намагниченности

и

1лЦ}г т 0

п о л е

H(-t)

~

Н&М

вызывает изменение

намагниченности

I^j,

которое

отличается.

- 104 -

Если,в

частности,приложить постоянное

поле Но

о т момента времени

to

до t = 0, намагниченность

для

т{.;=-£>не зависит

от t D .

 

 

Предыдущие экспериментальные законы указывают, что это после­ действие обязано своим происхождением локальному магнитному полю, случайный характер этих флуктуации согласуется с тем фактом, что принцип суперпозиций не соблюдается. Модель, построенная Неелем для объяснения последействия, основывается на этой идее.

Рассмотрим стенку, разделяющую два домена, в равновесии в поле Н0 в положении J?„ . Тепловое движение вызывает локальное изменение направления спонтанной намагниченности.

Отсюда следует, что локальное магнитное поле флуктуирует во времени с высокой частотой таклм образом, что на стенку действует поле

 

 

 

 

Иа,

-

tl(q

 

'

(6-67)

Поле А/^имеет вид, представленные на

рис. 6-15.

 

 

 

 

 

Оно имеее

огибающую изображенную

на рис. 6-15 штриховой ли­

нией, что

мы обозначили

через

hm^j

 

. В двух различных доменах

поля флуктуации

h(i)

различны,

но

огибающая кривая

h т

 

,

которая является величиной статической, та же. Можно показать,

пользуясь

предположениями, что hm^)

 

может записаться

 

 

 

 

 

hm(i)=

(0.

+-Со$ 4),

 

 

 

(6-68)

где

S yi

- характеристическая

постоянная вещества,

не зависящая

от

приложенного

магнитного

поля

и в

первом приближении

изменяю­

щаяся как

корень квадратный абсолютной температуры. Действитель­

но,

если

бы намагниченность обратимо

следовала за изменениями по­

ля,

она просто

бы флуктуировала

между границами, которые

возрас­

тали бы с возрастанием поля. Эту необратимооть легче объяснить в

области слабых полей, где были проделаны самые многочисленные

;

эксперименты.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Пусть

Тв

намагниченность

в

поле

Но , -которое было достигну­

то путем увеличения значения. Еслл увеличить поле на

л

//е

,

то

увеличение намагниченности

будет

равно

 

 

 

 

Если, наоборот,

уменьшить

поле

 

И0

,

то и намагниченность

умень­

шится

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Л1'0=айЯв.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

(6-69<3)

- 105 -

Рис.6-15^ 'изменение со временем поля теплового последействия

o . i

I

ю

ioo 1000 H C ( G E )

Рио.6-16. Соотношение менду коэрцитив­ ным полем и коэффициентом

- 106 -

Если приложить переменное поле с амплитудой й Л , то намагни­ ченнооть будет флуктуировать между величинами

Л * ! . *

(а+фНо

 

( б - 7 0

а )

/ Л I'

-Я* АН0^10

+ (с-а)* Но,

(6-70

б)

ОО

еесреднее значение

Отсюда следует, что в случае флуктуационного последействия, локальная намагниченность быстро изменяется в области ореднего значения

1<Н) ^htoto'C-SitQ* г<$ -L) ( б _ 7 2 )

единственного, которое макроскопически измеримо.

Этот закон изменения намагниченности со временем эксперимента­ льно подтвержден в очень широкой облаоти времен. Постоянная <Sv является характеристикой образца, хотя теоретической овязи не с у ­ ществует между <SV и коэрцитивным полем Яс .Однако устанавлива­ ется некоторая параллельность в изменении этих двух величин, как это следует из рис.6-16.

Глава седьмая

НАМАГНИЧИВАНИИ И ПЕРЕМАГПИЧИВАННЕ МАГНЕТИКОВ В ПЕРЕМЕННЫХ ' МАГНИТНЫХ ПОЛЯХ

Магнитные свойства (кривые намагничивания, потери энергии при перемагничивании и др.) в переменных магнитных полях являются важ­ нейшими эксплуатационными свойствами многих магнетиков. Разработа­ ны магнетики практически для всего известного диапазона частот переменных магнитных полей. Наиболее характерными диапазонами час­ тот намагничивания и перемагничиванин магнетиков являются: 50 герцосновная частота сильных переменных полей; 400-10000 - звуковые ча­ стоты, 100 килогерц-мегагерц-радиочастоты, тыоячи мегагерц - сверх­ высокие частоты (СВЧ). Для кандого из этих диапазонов характерны свои особеннооти процессов намагничивания и перемагничиванин магне­ тиков .

§ 7 - 1 . Уравнение движения доменной границы

Намагничивание и перемагничивание магнетиков под действием пе­ ременного поля осуществляется посрелством смещения доменных границ. При малых амплитудах поля периодическое движение 180-градусной до -

менной границы

определяется

как

и в простом гармоническом осциллято­

ре эффективной

массой

т

,

вязким коэффициентом

затухания Jb

и

 

квазиупругим коэффициентом оЬ . Доменная граница испытывает давле­

 

ние Я Т3

И

»

где

/ у

- самопроизвольная намагниченность, Н - ком­

понента

напряженности

поля,

параллельная

вектору

Т3

,

в

простейшем

случае синусоидальная функция времени. Уравнение движения доменной

 

границы на

единицу

площади

при

малых смещениях Z

от

положения

 

равновесия

будет

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

( 7 - D

 

Физически уравнение (7-1) означает,

что смещение границы

опре­

деляется

инерцией

границы

m %

, силой

затухания уЗ St

,

тормозя

-

щей движения и квазиупруго^

силой

. Параметры

и^ув

 

опре

-

деляются свойствами магнетика. Квазиупругая сила возникает в резуль­ тате взаимодействия доменной границы с включениями или другими де -

Фектами

решетки

в магнетике, т . е .

- является структурно-чув­

ствительным

параметром. Магнитная проницаемость пропорциональна

/Н,

где

<3?

- определяется равновесным решением уравнения(7-0.

~ 108 -

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ