Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Шамрай, Ф. И. Сплавы вольфрама, молибдена и ниобия с бором и углеродом

.pdf
Скачиваний:
14
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
19.11 Mб
Скачать

Механические свойства сплавов на основе ниобия. Для изуче­ ния механических свойств было намечено выплавить сплавы, содержащие вольфрам и ниобий во всем интервале концентраций. Однако опыты показали, что в условиях данной работы деформи-

Рис. 26. Растворимость угле­ родав твердом раствореW— Nb

при 2000 °

руются без разрушения только сплавы ниобия с содержанием вольфрама примерно до 30 вес. %. Слитки весом 3 —6 кг, выплав­ ленные в дуговой и электронно-лучевой печах, после предвари­ тельного подогрева до 1300—1600°С в атмосфере аргона, были подвергнуты прессованию (усилие прессования 140—600 Т в зависимости от состава) и ротационной ковке при 900—1000°С. Из полученных прутков готовили стандартные образцы типа КРД-2 и КРД-3 для изучения механических свойств и цилиндри­ ческие образцы диаметром 8 —10 мм и длиной 100 мм для опре­ деления упругих свойств.

В табл. 11 представлены механические свойства деформирован­ ных сплавов ниобия с вольфрамом и углеродом.

Т а б л и ц а 11 .

Механические свойства деформированных сплавов ниобия при

 

комнатной температуре

 

 

 

 

■Содержание

легирующих

 

 

 

 

1

компонентов, i*ес. %

о^, кГ/мм2

 

5,

%

Содержание

О0)2, КГ/ММ2

кислорода,

W

С

 

 

 

 

вес. %

 

 

 

 

 

Nb (нелегированный) *

28 [115]

----

30

[115]

0,03

4,8

0,035

41,4

34,0

17,0

0,012

9,4

0,028

63,1

53,5

23,0

0,017

13,8

6,027

65,9

53,1

13,8

0,008

18,0

0,046

64,2

59,8

17,5

0,005

26,0

0,035

62,3

55,5

21,7

0,011

* После рекристаллизации,

во всех остальных случаях после деформации.

100

Н \/,нГ/м м 2

Рис. 27. Твердость деформированных сплавов Nb— W

Рис. 28. Упругие свойства деформированных сплавов Nb— W

Для сплавов ниобия, содержащих углерод от 0,2 до 1,2 ат.% при достоянном содержании вольфрама (2 ат.%), получены зна­ чения въ ~ 4 кГ/мм2 при б ^ 40%.

Значения твердости и упругих свойств монотонно растут от ниобия к вольфраму (рис. 27, 28).

Литература

1.Э. Сторме. Тугоплавкие карбиды. М., Атомиздат, 1970.

2.Е. Rudy. Z. Metallkunde, 1963, 54, N 2, 112; 54, N 4, 213.

3. Е. И. Гладышевский, Т. Ф. Федоров, Л. В. Горшкова. ЖНХ, 1964, 9, № 5, 1169.

4.Ю. Б. Кузьма, Т. Ф. Федоров, Э. А. Швец. Порошковая металлургия, 1965, № 2, 22.

5.Т. Ф. Федоров, Ю. Б. Кузьма, Л. В. Горшкова. Порошковая металлур­ гия, 1965, № 3, 69.

6.Т. Ф. Федоров, Я?. Б. Кузьма. Порошковая металлургия, 1965, № 3, 75.

7.ТО. Б. Кузьма, Т. Ф. Федоров. Порошковая металлургия, 1965, № 11, 62.

8.Т. Ф. Федоров, Я. Ж. Попова, Я. Я. Гладышевский. Изв. АН СССР, Ме­ таллы, 1965, № 3, 158.

9.Л. В. Горшкова, 21. Ф. Федоров, /Я. Я. Кузьма. Порошковая метал­

лургия, 1966, № 3l, 75.

10.Г. Ф. Федоров, Л. Я. Горшкова, Я. Я . Гладышевский. Изв. АН СССР, Металлы, 1966, № 4, 128.

11.Г. Ф. Федоров, Я. Я . Гладышевский, Я. Я. Горшкова. Изв. АН СССР, Металлы, 1966, № 6, 134.

12.Я. Ф . Федоров, Я. Я. Гладышевский, Я. Ж. Попова. Сб. «Эксперимен­ тальная техника и методы измерения температуры». М., 1966, стр. 127.

13.Я. Я. Гладышевский, Я. С. Телегус, Я. Ф. Федоров, 7Я. Б. Кузьма. Изв. АН СССР, Металлы, 1967, № 1, 190.

14.Я. Я. Горшкова, Г. Ф. Федоров, 7Я. Я. Кузьма. Порошковая метал­ лургия, 1967, № 4, 42.

101

15.

1 0 .

В .

В о р о ш и л о в ,

Л .

В . Г о р ш к о в а ,

 

Н .

М . П о п о в а ,

Т .

Ф . Ф е д о р о в .

По­

16.

рошковая металлургия, 1967, № 5, 81.

 

 

 

Изв. АН СССР,

Не-

Ю .

В .

В о р о ш и л о в ,

Т .

Ф .

Ф е д о р о в ,

Л .

В . Г о р ш к о в а .

 

17.

орг. материалы, 1968, 4, № 1, 154.

 

 

 

и др. Порошковая метал­

Т .

Ф.

Ф е д о р о в , Н .

М .

П о п о в а , Л .

В .

Г о р ш к о в а

18.

лургия, 1968, № 3, 42.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порошковая

метал­

Л .

В .

Г о р ш к о в а ,

Ю . В .

В о р о ш и л о в ,

 

Т .

Ф . Ф е д о р о в .

 

19.

лургия, 1969, № 2, 82.

 

 

 

 

 

 

Сб. «Диаграммы

состоя­

Н .

М .

П о п о в а ,

Т .

Ф .

Ф е д о р о в , Ф .

И .

Ш а м р а й .

 

ния металлических систем». М., «Наука», 1971, стр. 101.

 

 

 

 

 

20.

Л .

В .

Г о р ш к о в а .

Исследование тройных систем некоторых переходных

 

металлов IV—VII групп с углеродом. Автореф. канд. дисс. М., ИМЕТ

21.

АН СССР, 1971.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Порош­

Л .

В .

Г о р ш к о в а ,

В .

С . Т е л е г у с, Ф .

И .

Ш а м р а й ,

Ю .

Б .

К у з ь м а .

22.

ковая металлургия, 1973, № 3, 74.

 

2, 245.

 

 

 

 

__

 

 

 

 

Е .

R u d y .

J,

Less-Common Metals,

33,

 

системе

 

 

 

 

23.

Т .

Я .

В е л и к а н о в а .

Фазовые равновесия в тройной

молибден —

24.

титан

— углерод. Автореф. канд. дисс. Киев, ИПМ АН УССР, 1968.

 

 

Т .

Я .

В е л и к а н о в а ,

 

В .

Н. Е р е м е н к о .

Порошковая

 

металлургия, 1969,

25.

11, 82; 1970, № 9, 57.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Сб. «Новые ис­

В .

Н .

Е р е м е н к о ,

 

Т . Я.

В е л и к а н о в а ,

С. В . Ш а б а н о в а .

26.

следования титановых сплавов». М., «Наука», 1965, стр. 11.

 

 

 

 

В .

Н .

Е р е м е н к о ,

 

С. В .

Ш а б а н о в а ,

Т .

Я . В е л и к а н о в а .

Сб.

«Диаграммы

27.

состояния металлических систем». М., «Наука», 1971, стр. 124.

 

 

 

В.

Н .

Е р е м е н к о ,

Т .

Я. В е л и к а н о в а .

Сб. «Общие закономерности в строе­

 

нии диаграмм состояния металлических систем». М., «Наука», 1973,

28.

стр. 49.

 

 

 

 

 

 

J . V e l i c a n o v a ,

 

 

 

 

 

 

 

Colloq.

internat.

V .

N .

E r e m e n c o ,

 

Т .

 

S .

V . S h a b a n o v a .

29.

CNRS, 1972, N 205, 277.

 

Trans. Metallurg. Soc. AIME, 1967, 239,

E .

R u d y ,

C .

B r u k l ,

S t . W i n d i s c h .

30.

1796.

 

C. B r u k l ,

 

 

 

 

J. Amer. Ceram. Soc., 1968,

51,

N

5,.

E .

R u d y ,

S t .

W i n d i s c h .

31.

239.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

TBT, 1963, 1, № 3, 449.

 

 

 

 

T .

Ф .

Ф е д о р о в ,

E .

И . Г л а д ы ш е в с к и й .

 

 

 

а

32.

В .

С.

Т е л е г у с .

Тройные системы

некоторых

переходных

металлов

 

бором

и углеродом.

Автореф.

канд. дисс.

Львов, Львов,

гос. ун-т,

33.

1970.

 

 

 

 

 

 

Периодический закон Менделеева и электронное строе­

В .

К .

Г р и г о р о в и ч .

34.

ние металлов. М., «Наука», 1966, стр. 25.

 

 

 

 

 

 

 

 

1964-

Л .

К .

Б е р у с е в и ч ,

Е .

И .

Г л а д ы ш е в с к и й .

Порошковая металлургия,

35.

6, 22.

 

 

 

 

 

 

 

 

С. T u c k e r .

 

Trans. AIME, 1935, 117, 173.

 

 

W .

S y k e s ,

К .

V a n

H o r n ,

 

 

 

36.

К .

K u o , G.

H a g g .

Nature, 1952, 170, 245.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

37.

H .

N o w o t n y ,

R .

K i e f f e r .

Z. anorg. Chem., 1952, 67, 261.

 

 

 

 

 

38.

H .

N o w o t n y ,

E .

P a r t h e ,

R .

K i e f f e r ,

F . B e n e s o v s k y .

Monatsh. Chem.,

1954*

39.

85,

255.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Planseeber.

Pulvermetl,

1962,

 

10,

E r .

R u d y ,

E l .

R u d y ,

F .

B e n e s o v s k y .

 

40.

N

1,

42.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J. G o f f m a n .

Trans. AIME,

1967,

239-

E .

R u d y ,

S t .

W i n d i s c h ,

A .

S t o s i c k ,

41.

1247.

 

 

Constitution of

Binary

Alloys., N. Y,

1969.

 

 

 

 

 

F .

S c h u n k .

 

 

 

 

 

42.

E .

R u d y ,

J.

P r o g u l s k i .

Planseeber. Pulvermet., 1967, 15, № 1, 46.

 

 

 

43.

M. N a d l e r ,

C. K e m p t e r .

J. Phys. Chem., 1960, 64, 1468.

732.

 

 

 

44.

E .

G e b h a r d t ,

 

E .

 

F r o m m ,

U .

R o y .

Z. Metallkunde,

1966,

57,

 

 

 

45.

T. W a l l a c e ,

C. G u t i e r r e z ,

P .

S t o n e .

J. Phys. Chem., 1963, 67, 796.

 

 

46.

C. A g t e , H .

A l t e r t h u m . Z. Techn. Phys., 1930,

11,

185.

 

 

 

 

 

 

47.

R. S p e i s e r .

J. Metals,

1952,

4, 275.

crystallogr.,

1963,

16,

202-

 

 

48.

E. P a r t h e ,

 

V .

S a d a g o p a n .

Acta

 

 

 

102

49.

Л.

В . Г о р ш к о в а ,

В . С .

Т е л е г у с ,

Ф.

И .

Ш а м р а й ,

Ю .

Б . К у з ь м а .

Сб.

 

«Диаграммы

 

состояния

металлических

систем».

М.,

«Наука»,

1971,

50.

стр. 106.

 

 

Z. anorg. Chem.,

1950, 262,

212.

 

 

 

 

 

 

 

W .

D a w i h l .

 

 

 

 

 

 

 

 

51.

Е .

C l o u g h e r t y

et

al. Nature,

1961,

191,

1194.

 

 

 

 

 

 

 

52.

W .

S y k e s .

Trans. ASST,

1930,

18,

968.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

53.

K .

B e c k e r .

Z. Metallkunde, 1927,

20,

437.

 

 

 

 

 

 

 

54.

J . L a n d e r ,

L .

G e r m e r .

Trans. AIME,

1948, 175, 648.

 

 

 

 

 

 

55.

O .

R u d i g e r .

 

Metall, 1958,

12,

366.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

56.

II.

G o l d s c h m i d t , J . B r a n d .

J. Less-Common Metals, 1963, 5, 181.

 

 

57.

R.

S a r a .

J. Amer. Ceram. Soc., 1965, 48, N 5, 251.

15,

N 3, 174.

 

 

58.

E .

R u d y ,

J.

G o f f m a n .

Planseeber. Pulvermet., 1967,

 

 

59.

E .

R u d y ,

S t .

W i n d i s c h .

J. Amer. Ceram. Soc., 1967, 50, N 5, 272.

 

 

60.

Л.

H. Б у т о р и н а ,

3.

Г .

Л и н е к е р . Кристаллография,

1960, 5, 585.

 

61.

В .

С .

Т е л е г у с ,

 

Е . И .

Г л а д ы ш е в с к и й ,

П .

И . К р и п я к е в и ч .

Кристаллогра­

62.

фия, 1967, 12, 936.

 

 

 

 

 

 

Monatsh. Chem.,

1968, 99, 726.

 

К.

I v o n , II.

N o w o t n y ,

F . B e n e s o v s k y .

 

63.

W .

P a r r i s h .

Acta

crystallogr., 1960,

13,

838.

 

 

 

 

 

 

 

64.

A.

M e t c a l f e .

J. Inst. Metals,

1947,

73,

591.

Z. Metallkunde,

1954,

65.

П .

N o w o t n y ,

E . P a r t h e ,

R . K i e f f e r ,

F .

B e n e s o v s k y .

66.

45, N

 

3,

97.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

O .

R u f f , R .

 

W u n s c h . Z. anorg. und allgem. Chem., 1914, 85, 292.

 

 

67.

G.

O r t o n .

Trans. AIME,

1964,

230,

600.-

 

 

 

 

 

 

 

 

68.

M .

G l e i s e r ,

J . C h i p m a n .

Trans. AIME, 1962, 224, 1278.

 

 

 

 

69.

В .

С .

Т е л е г у с ,

Ю .

Б .

К у з ь м а ,

M .

А .

М а р к о . Порошковая металлургия,

70.

1971, № И , 56.

 

В и к к е р . Вестник

металлопромышленности,

1936,

Л.

Л.

 

М о л ъ к о в , И . В .

71.

№ 6,

75.

 

 

 

 

 

 

 

и др. ФММ, 1966, 21, № 5,

782.

 

 

 

 

А.

А.

 

Б а б а д - З а х р а п я н

N 1, 2.

 

 

72.

II.

A l b e r t ,

J .

 

N o r t o n .

Planseeber. Pulvermet., 1956, 4,

Изв.

73.

A .

M .

 

З а х а р о в ,

И . И .

Л о в и к о в ,

В .

Г .

П а р ш и к о в ,

Ю .

А .

Б е л ы х .

74.

вузов, Цветная металлургия, 1969, № 5, 120.

 

 

 

 

1971, №

1,

А .

М .

 

З а х а р о в , Е . Л.

Д а н е л и я . Изв. АН СССР, Металлы,

75.

190; 1972, № 1, 118.

 

 

 

 

 

Изв.

вузов,

Цветная

металлургия,

А .

М .

 

З а х а р о в ,

Е . М .

С а в и ц к и й .

 

76.

1969, № 6, 96.

 

 

Trans. AIME, 1952, 194, 271.

 

 

 

 

 

 

W . F e w ,

G.

M a n f i i n g .

 

 

 

 

 

 

77.

E .

F r o m m ,

 

U .

R o y . Physica status solidi, 1965, 9, N 2, K83.

 

 

 

78.

P .

R u d m a n .

Trans. AIME, 1967, 239,

1949.

 

 

 

 

 

 

 

79.

Л . В .

 

Г о р ш к о в а ,

Ф. И.

Ш а м р а й .

Порошковая металлургия, 1970, № 11,

80.

66.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

J. Phys. Chem., 1925, 29, 462.

 

 

 

 

М . A n d r e w s ,

S . D u s m a n .

 

120.

 

 

81.

В .

A l l e n ,

D .

M a y k u t h ,

R .

J a f f e e .

J. Inst. Metals,

1961, 90,

 

 

82.

G.

R o r z ,

K. L i n d e n m a i e r .

Z. Metallkunde, 1972, 63, N 3, 145.

 

 

83.

P .

С .

К а т а е в .

Исследования взаимодействия молибдена

с элементами

 

группы железа и углеродом. Автореф. канд. дисс. М., ИМЕТ АН СССР,

 

1971.

 

 

 

 

 

 

 

и др. Прочность

тугоплавких

металлов. М., «Метал­

/84. Г .

С .

П и с а р е н к о

85.

лургия»,

1970.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

F .

F o y l e .

Arc Melted Tungsten and Tungsten Alloys. Nasa paper R-1311,

 

presented at AIME Meeting, Cleveland, 1961.

 

 

 

 

 

 

 

^86. F .

L a k e

a. o.

Tungsten Forging Development Program. Thompson Ramo-

 

Wooldridge Inc., TAPCO group AFSC Rept, 7—797 (IV), A. F. 33 (600) —

 

41629,

1961.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

and Stress-Rupture

Properties

of

.87. P .

S i c o r a .

 

High-Temperature Tensile

 

Some Alloys in the Tungsten — Molybdenum System. Lewis Res. Centre

. 88.

Rept,

 

NASA

TND — 1087,

1962.

 

and Mechanical

Properties of Some

R .

S e m c h y s c h e n ,

R . B a r r .

Extrusion

 

Molybdenum and Tungsten-Base Alloys. In: High Temperature Materials,

 

1966,

 

p.

599.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

103

89.E. Meckelburg. Teehn. Zbl. prakt. Metallbearbeit., 1971,65, N 3, 127.

90.В. А. Ведерникова, Ю. В. Милъман, Л. М. Постное и др. Сб. «Метал­ лофизика», т. 40. Киев, «Наукова думка», 1972, стр. 45.

91.Н. Buckle. Z. Metallkunde, 1946, 37, N 2, 53.

92.В. С. Михеев, Д. М. Певцов. ЖНХ, 1958, 3, №4, 862.

93. R. Kieffer, К. Sedlatschek, Н. Braun. Z. Metallkunde, 1959, 50, N 1, 18.

94.A. Joly. Ann. sci. Ecole norm, super., 1877, 6, 145.

95.E. Friederich, L. Sitting. Z. anorg. Chem., 1925, 144, 169.

96.C. Agte, K. Moers. Z. anorg. Chem., 1931, 198, 236.

97.Я. С. Уманский. ЖФХ, 1940, 14, 332.

98.G. Brauer, H. Renner, / . Wernet. Z. anorg. Chem., 1954, 277, 249.

99.G. Brauer, R. Lesser. Z. Metallkunde, 1959, 50, N1 , 8 .

100.M. Pochon, C. McKinsey, R. Perkins. Forging Reactive Metals, v. 2. In-

N Y 1959 327

101.E. Storms\ N. Krikorian. J.Phys. Chem., 1960, 64, N 10, 147b

102.H . Kimura, J. Sasaki. Trans. Japan Inst. Metals, 1961, 2, 93.

103.R. Elliott. Trans. ASM, 1961, 53, 13.

104. E. Rudy, S. Windisch, C. Brukl. Planseeber. Pulvermet., 1968, 16, N 1, 3.

105.N. Terao. Japan. J. Appl. Phys., 1964, 3, 104.

106.E. Rudy, C. Brukl. J. Amer. Ceram. Soc., 1967, 50, 265.

107.K. Yvon, H. Nowotny, R. Kieffer. Monatsh. Chem., 1967, 98, 34.

108.С. И. Алямовский, П. В. Гелъд, Г. П. Швейкин. Труды Уральского по­ литехнического ин-та, сб. 92. Свердловск, Изд. УПИ, 1959.

109.Я. С. Уманский, А. Е. Ковальский. ЖФХ, 1946, 20, № 8, 773.

110.Ю. Н. Вилък, Р. Г. Аварбэ, В. С. Нешпор и др. ТВТ, 1964, 2, № 2, 274.

111.Н. М. Попова, Ф. И. Шамрай. Изв. АН СССР, Металлы, 1972, № 2, 185

112.Е. Gebhardt, Е. Fromm, U . Roy. Z. Metallkunde, 1966, 57, N 9, 682.

113.A. Taylor, N. Doyle. J. Less-Common Metals, 1967, 13, N 5, 511.

114.И. И . Дружинин, A. M. Захаров, И. И. Новиков. Изв. вузов, Цветная металлургия, 1971, № 5, 136.

115.С. Tottle. J. Inst. Metals, 1957, 85, N 4, 375.

I

Г Л А В А Ч Е Т В Е Р Т А Я

СИСТЕМА

 

КРЕМНИЙ-УГЛЕРОД-БОР

В настоящее время исследованием системы заняты в различных странах многочисленные коллективы. Тем не менее при постановке опытов по ее дальнейшему изучению начинать приходится с кон­ статации недостаточной надежности конкретных эксперимен­ тальных материалов и сравнительной бедности их в прежних ис­ следованиях.

Особенно наглядно это проявляется в вопросе о тройных сое­ динениях в системе S i—G—В, а также о соединениях в двойной системе В —С.

У неметаллических твердых растворов с незначительной тен­ денцией к диффузии в твердом состоянии равновесие устанавливает­ ся большей частью медленно. Особенности образующихся фаз создают дополнительные трудности. Высокоплавящиеся фазы бор, карбид бора встречаются вместе с легко плавящимся крем­ нием, неплавящимся при нормальном давлении углеродом, пла­ вящимся при разложении силикоборидом, диссоциирующим в пар силикокарбидом. При необходимых для исследования высо­ ких температурах кремний обладает большой упругостью пара, что приводит к сдвигу составов. Бор, углерод и кремний при вы­ соких температурах очень реакционноспособны, что создает едва ли преодолимые трудности при отборе проб. Поэтому при анализе данных опыта и новых встречающихся явлений выводы приходит­ ся делать с особым вниманием и осторожностью.

Фазовые равновесия

К р е м н и й —у г л е р о д [1]. Система содержит одно сое­ динение SiC, кристаллизующееся в многочисленных политипах — кубических и гексагональных структурных вариациях. Оно не имеет областей гомогенности, разлагается при 2760° с образованием богатой кремнием газовой фазы и графита. Самая низкая темпе­ ратура плавления в системе соответствует температуре плавления кремния.

Ф. И. Шамрай и др.

105

Б о р — у г л е р о д [1]. Эта система также содержит только одно соединение В4С, которое может принимать в свою ромбоэдри­ ческую ячейку вместо углерода бор до состава, отвечающего соот­ ношению в формуле В6,бС. Оно плавится конгруэнтно приблизи­ тельно при 2460°. Другие часто описываемые в литературе соеди­ нения не существуют. По обе стороны от соединения система имеет по эвтектике, одну—близко к бору с температурой, которая должна лежать несколько ниже точки плавления бора, вторую — при

26ат. % С и 2400°.

Кр е м н и й — б о р [6]. Система обладает одной эвтектикой при 19 ат.% В и 1350°С. Со стороны бора кривая ликвидуса круто поднимается до точки плавления бора. В этой области имеются три перитектически плавящихся соединения. Часто описываю­ щиеся в литературе соединения SiB3 и SiB4 принадлежат ромби­ чески кристаллизующейся фазе, которая может отвечать формуле SiB3+x. Фаза имеет соответствующую область гомогенности и пе­ ритектически разлагается в богатый кремнием расплав и ортором­ бически кристаллизующийся SiB6; это соединение имеет, вероят­ но, очень маленькую область гомогенности. Оно устойчиво до 1900°. Наконец, в литературе сообщается о богатых бором соеди­ нениях состава от SiB12 до SiB20.

О

тройных химических соединениях в системе Si—В—С*

В 1959

и 1960 гг. К. Портной и др. [2, 3] провели изучение условий

получения сплавов разрезов S i—В4С, SiC—В и их свойств. Резуль­ таты исследования микроструктуры, рентгеновского анализа и свойств (удельный вес, микротвердость, электросопротивление и термо-э.д.с.) позволили предположить существование тройных

соединений

с

условными формулами

B5SiC2

(Si = 25—30%,

В = 47-50% ;

С = 20-25% ) и B3SiC2 (Si =

48-50% ;

В =

= 23—25%; С = 20—25%). Соединения обладали

высокой

твер­

достью, доходящей для первого из них

до 7000

кГ/мм2, жаро­

стойкостью,

стойкостью против действия кислот и их смесей.

В работе [4]

изучали сплавы в области предполагаемых соеди­

нений B 5SiC2 и B3Si2C2. Производили химический, металлографи­ ческий и рентгеновский анализы, измеряли микротвердость фаз. Образцы готовили как горячим прессованием, так и плавлением в графитовом борированном тигле в атмосфере аргона. Исходные материалы: 99,5% В, 99,9999% Si, углерод в виде ламповой сажи и спектрально чистый графит. Сплавы подвергали длительной гомогенизации. При исследовании были обнаружены следующие фазы: твердые растворы на основе карбида кремния разных моди­ фикаций и политипов (SiCI, SiCII, SiCIII, p-SiC), твердые раство­ ры на основе карбида бора и на основе кремния. Сплавы, близкие к предполагавшемуся в [2,3] соединению В 58Ю2,имели эвтектиче­ скую структуру в согласии с данными [5]. Эвтектика состоит из двух твердых растворов: на основе карбида бора и на основе карбида кремния. Сплавы, отвечающие по составу предполагав­ шемуся соединению B3Si2C2, состояли из трех фаз: твердых раство-

106

ров на основе карбида кремния, на основе карбида бора и на осно­ ве кремния. Первичной фазой является твердый раствор на основе карбида кремния (SiGI, SiGII, SiCIII, p-SiC). Микротвердость основной фазы в этих сплавах лишь незначительно превышает микротвердость карбида кремния. Таким образом, в исследовании [4] не удалось подтвердить наличие соединений с твердостью

7000 кПмм1.

Киффер [1] при исследовании сплавов тройной системы Si—В—С не обнаружил предполагавшихся тройных фаз. Однако не исклю­ чается упорядоченное расположение атомов кремния в решетке В4С.

Разрез SiC—В4С. Первое обстоятельное исследование системы Si—С—В, специально ее псевдобинарного разреза SiC—В4С, принадлежит Тону [6]. По его данным, карбид кремния легко растворяется в расплавленном карбиде бора, а при охлаждении образуется твердый раствор либо соединения SiC и В4С. При температуре 2200—2300 °С SiC разлагается, однако стабилизиру­ ется введением карбида бора. Система имеет эвтектический ха­ рактер. Согласно металлографическому анализу, карбид бора растворяет 35% SiC*. Превращенные в порошок сплавы обнару­ жили более высокую шлифующую способность, чем карбид крем­ ния. Итоги работы [6] подтвердили А. Калинина и Ф. Шамрай [51. Физико-химическое исследование разреза показало, что разрез — квазибинарный, образован твердыми растворами SiC и В4С с ог­ раниченной растворимостью. Эвтектика соответствует 35—36% SiC и температуре 2070 + 20°. Карбид бора при температуре эв­ тектики растворяет 15—17% SiC (В = 64—66%; Si = 12—13%;

С = 22—23%). Карбид

кремния растворяет 4—5% В4С (В =

= 2-2,8% ; Si = 68%;

С = 29%).

На рис. 1 приведены данные термического анализа [5]. В рабо­ те Г. Меерсона и др. [7] сплавы в системе SiC—В4С так же интер­ претированы, как двухфазные, состоящие из твердых растворов SiC и В4С. У сплавов, близких к карбиду бора, твердость достигает значения 8500 кГ1мм2. По мнению авторов, это является резуль­ татом дисперсного твердения, обусловленного образованием субми­ кроскопических выделений.

Секрист и др. [8] обнаружили, что эвтектическое превращение наблюдается при 30% SiC и температуре 2300 ± 20°. Взаимная растворимость при этой температуре менее 2%. По данным Шафера [9], эвтектика наблюдалась при 30 мол. % SiC и 2245°.

В 1972 г. опубликовано обстоятельное исследование системы Si—В—С Киффера и др. [1]. Применялись исходные материалы следующего состава: 97,5 В; Fe и О <! 1 %; Si и С <1 0,15%; Mg, N < 0,05%; 99,7% Si; основные примеси — Fe, А1, следы Mg, Мп,

Си, Sn; углерод-ацетиленовая сажа — содержание золы 0,01%;

* Во всех случаях, за исключением особо указанных, проценты весовые.

5* 107

карбид бора; основные примеси — Fe, Si, А1 по 0,1%; Са, Na по

0,01%; 99,5% SiC.

Положение исследованных сплавов показано на рис. 2. Иссле­ дование проведено методами рентгеновского и микроструктурного анализов. Определяли температуру плавления, твердость и шли­ фующую способность. Сплавы разреза SiC—В4С готовили горя­ чим прессованием порошков при 2000° и давлении 100 кГ/мм2

Рис. 1. Диаграмма состоя­ ния разреза SiC—В4С [5]

с последующим спеканием в трубчатой печи при 1800° — 17 ч, 2000° — 10 ч и 2100° - 4 ч под давлением аргона 400 мм. Во всех случаях, независимо от условий спекания, рентгеновский анализ показал наличие двух фаз — SiC и В4С.

На рис. 3 показаны результаты термического анализа сплавов разреза в сравнении с данными [8]. Эвтектика находится при 35 мол.% SiC и 2240° [9|. Опыты травления спеченных при 1800°'~ образцов показали абсолютную устойчивость к холодной и теплой HF, HN03, парам GI и Вг, расплаву NaOH, щелочным растворам. Образцы, богатые SiC, электролитически травились в водном раст­ воре щавелевой кислоты, а смесь хромовой и уксусной кислот не оказывала действия. Микротвердость SiC и В4С находилась в обычных пределах от 3100 до 3300 и 5400—6000 кГ/мм2 в отличие от работы [7J. Результаты определения шлифующей способности сплавов разреза показаны на рис. 4.

Разрез В—SiC. В работе [3] появление второй фазы наблюдали в сплавах, содержащих 3—4% В. Предположено, что при добавле­

нии

бора к SiC протекает реакция образования карбида бора

В +

SiC -*• В4С + Si (В) или тройного соединения с условной

формулой B3Si2C2. Все сплавы разреза обладали полупроводнико­ выми свойствами и высокой жаростойкостью.

В работе [7J максимальная растворимость бора в SiC оценива­ лась как 7,8%.

А. Калинина и др. [10] исследовали участок фазовой диаграм­ мы Si—В—С вблизи разреза В—SiC. Сплавы были изготовлены методами однократного и двукратного горячего прессования при 1900—2000° под давлением 50—70 кПсм2 с длительной гомогени­ зацией. В зависимости от условий синтеза сплавов SiC кристалли­ зуется в кубической (З-SiC модификации или гексагональной а -SiC модификации различных политипов. После I стадии син­ теза (спекание в течение 3 мин при 1900—2000° под давлением

108

с

Рис. 2. Расположение исследованных сплавов в системе Si—В—С [1 ]

50—70 кПсм2) сплавы 1 и 2 (табл. 1) состоят из кристаллов твердо­ го раствора на основе SiC и твердого раствора на основе кремния. В сплаве 1 SiC кристаллизуется в основном в кубической модифи­ кации (3-SiC. С увеличением количества бора в шихте содержание

В сплаве 8 весь SiC кристаллизуется в гексагональной модифика­ ции.

После II стадии синтеза (дробление сплавов и горячее прес­ сование в аналогичных условиях, затем гомогенизация (280 ч) в

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ