Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Де Барр, А. Е

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
16.65 Mб
Скачать

сеткой. Частицы могут попадать в поток электролита в результате коррозии станка; поэтому желательно, чтобы все поверхности элементов фильтра, которые находятся в контакте с потоком элек­ тролита, были коррозионностойкими. Заусенцы и металлическую стружку, необходимо удалять с деталей до электрохимической обработки.

Местная обработка детали может быть трудно выполнимой вследствие неблагоприятного распределения потока электролита или образования кавитаций в потоке. Этого явления можно из­ бежать при тщательном конструировании и отработке инструмен­ тов, обеспечении контроля параметров обработки — зазора, плот­ ности тока и скорости потока электролита.

Поэтому во время испытаний станка новой конструкции сле­ дует учитывать условия, ведущие к искрообразованию. Суще­ ствуют материалы с неметаллическими включениями, которые не обрабатываются и, следовательно, ведут к искрообразованию. Именно по этим причинам для успешной работы станка особенно важна система защиты детали и инструмента от коротких замы­ каний и повреждений в случае разрушения фильтра, системати­ ческой коррозии или нарушения процесса.

Г л а в а 5

ЭЛЕКТРОХИМИЯ

1. ЭЛЕКТРОД И ПОТЕНЦИАЛ ЯЧЕЙКИ

Металл, погруженный в электролит, находится в состоянии равновесия (такие металлы, как натрий и калий, быстро реагируют с водой и равновесие не достигается). Атомы металла непрерывно переходят в раствор в виде ионов, а ионы из раствора, разряжаясь, образуют атомы. Равновесие наступает тогда, когда число ионов, образующихся в единицу времени, равно числу ионов, разряжаю­ щихся и переходящих из раствора на металл, и если равновесие достигнуто, электроды принимают либо положительный, либо отрицательный потенциал относительно раствора.

Электродный потенциал без какого-либо определяющего до­ полнения означает разность потенциалов в точке электрода, со­ прикасающихся с электролитом, и в точке по другую сторону по­ верхности раздела, а именно внутри раствора; но если он опре­ деляется как стандартный, то термин приобретает более ограни­ ченный смысл. Если два электрода помещены в один и тот же элек­ тролит, их электродные потенциалы будут вообще различаться и разность потенциалов между ними определит величину электро­ движущей силы ячейки.

Разность потенциалов, которая устанавливается при темпера­ туре 2.5° С между металлом и раствором ионов металла концентра­

цией в 1 г-экв ( - 7 - ) на литр, называется стандартным электрод­ ным потенциалом V 0 . Электродный потенциал для условий рав­

новесия при других концентрациях выражается

уравнением

 

 

У = У0 +

Щг1п[М2+].

(5.1)

Для

точных расчетов необходимо использовать активность

ионов металла,

а не их

концентрацию.

 

Как

только

между

металлом

и раствором появилась разность

потенциалов, для измерения ее величины необходимо соединить оба электрода электрически. Для этого второй электрод должен быть помещен в раствор, и измеренное напряжение при этом будет суммой двух электродных потенциалов. Чтобы определить это значение для отдельных электродов, вводится понятие стандарт­ ного водородного электрода, потенциал которого принят равным нулю, а потенциалы всех других электродов отсчитываются от его значения.

Рассчитанные или измеренные электродные потенциалы для большого количества электродов приведены в табл. 5.1. В элек­ трохимическом станке инструмент и деталь изготовляют из разных металлов, так что всегда образуется э. д. с. Направление з. д. с. может быть различным. Характерен в этом отношении пример

обработки цинка медным инструментом, в котором

возникающая

э. д. с. направлена

так, что обработка цинка

медным

инструмен­

том возможна

при замыкании

цепи и без подвода напряжения от

внешнего

источника

питания. Но напряжение

составляет

только

1,1 в, поэтому

скорость

растворения

 

цинка

будет

очень

низкой.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Т а б л и ц а

5.1

Стандартные

электродные

потенциалы при 25° С по водородной шкале

Э л е м е нт

 

 

 

 

Р е а к ц и я

 

 

 

 

П о т е н ц и а л ,

 

 

 

 

 

 

 

 

 

в

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Кальций . .

 

 

 

Са -> С а 2 +

+

 

 

 

 

—2,87

Натрий . .

 

 

 

Na -> Na +

+

е

 

 

 

 

—2,71

Магний . .

 

 

 

Mg -* M g 2 +

+

 

 

 

 

—2,38

Бериллий . .

 

 

 

Be -> Ве2 +

+

 

 

 

 

—1,85

Алюминий

 

 

 

 

AI -> А 1 3 +

+

Зе

 

 

 

 

— 1,66

Титан . . .

 

 

 

Ті -> Т і г +

+

 

 

 

 

—1,63

Ванадий . .

 

 

 

V -> V 2 + +

 

 

 

 

—1,19

Марганец

 

 

 

Мп -> М п г +

+

 

 

 

 

—1,18

Цинк . . .

 

 

 

Zn -* Z n 2 +

+

 

 

 

 

—0,76

Хром . . . .

 

 

 

Сг -+ С г 3 +

+

Зе

 

 

 

 

—0,74

Железо . .

 

 

 

Fe -> Fe2 +

+

 

 

 

 

—0,44

Кадмий . . .

 

 

 

Cd -> C d 2 +

+

 

 

 

 

 

0,40

Титан . . .

 

 

T i 2 +

Т і 3 +

+

е

 

 

 

 

—0,37

Кобальт . .

 

 

 

Со -> С о 2 +

+

 

 

 

 

—0,28

Ванадий . .

 

 

V 2 +

-»• V 3 +

+

е

 

 

 

 

—0,26

Никель . .

 

 

 

Ni

-»• N i 2 +

+

 

 

 

 

—0,25

Олово (белое

 

 

 

Sn - * Sn 2 +

+

2e

 

 

 

 

—0,14

Свинец

. .

 

 

 

Pb -> Pb 2 +

+

2e

 

 

 

 

—0,13

Водород . .

 

 

 

H 2

-> 2 H +

+

2e

 

 

 

 

—0,00

Медь . . .

 

 

 

Cu

Cu 2 +

+

2e

 

 

 

 

+0,34

Медь . . .

 

 

 

Cu -> Cu+

+

e

 

 

 

 

+0,52

Железо . .

 

 

Fe2 +

-> Fe3 +

+

e

 

 

 

 

+0,77

Серебро . .

 

 

 

Ag

->- A g +

+

e

 

 

 

 

+0,80

Родин . . .

 

 

 

Rh

R h 3 +

+

3e

 

 

 

 

+0,80

Палладий . .

 

 

 

Pd

P d 2 +

+

2e

 

 

 

 

+0,99

Платина . .

 

 

 

Pt

P t 2 +

+

2e

+ 4e

 

Около

+1, 2

Кислород

 

 

 

2Hs - О г +

4 H +

 

+

1,23

Хром . . . .

 

2Сг3 + +

7H 2 0 -> C r 2 0 ^ _

+

14H++

6e

+

1,33

Хлор . . .

 

 

2CI -

— CI2

+ 2e

 

 

 

 

+

1,36

Золото . . .

 

 

 

Au

-> A u 3

+

+

3e

 

 

 

 

+

1,5

Потенциалы, приведенные в табл. 5.1, являются стандартными потенциалами. Действительный потенциал, при котором проте­ кают обратные реакции, может изменяться при высокой или низкой

концентрации каждого из продуктов или реагирующих веществ в растворе. Это особенно важно для тех реакций, которые про­

текают

с

 

образованием

водородных

или

гидроксильных

ионов,

потому

что их концентрация определяется

кислотностью или ще­

лочностью

раствора. Реакция

образования

кислорода

будет

 

 

 

2 Н 2 0 — 0 2

+ 4 Н +

+ 4е;

V0

=

+1,236.

 

 

 

Электродный

потенциал

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

V = V0

-|- WW*L

i o g l 0

[02J [Н+ ]* =

1,23

 

zF

log1 0 [H+ ]<

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Возмочь

ость

1

 

 

 

 

,

2.303ЯГ

 

.

п

 

 

 

 

образования

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Co

 

 

 

'/города

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1

 

 

но так как рН = —log

[ Н + ],

* 08

 

 

 

 

 

 

 

-

 

 

 

 

 

 

 

то

при

25° С

V = 1,23 —

 

 

 

 

 

 

 

— 0,059рН

+ 0,015 log ро2.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

При парциальномдавлении

 

 

 

 

 

 

 

 

кислорода

р о 2

=

1 к г с - с м - 2

£-0,4 p„=W0nzc

1

 

 

 

 

обратимый

электродный по­

 

 

 

 

 

тенциал

образования

кисло­

Возможность одрозодония

 

 

рода равен

1,23 В в растворе

%-l.ff

 

 

Водорода

 

 

 

 

кислоты

с

рН =

0; 0,81 В в

 

і

 

 

 

 

 

 

2

5

 

8

II

рН

нейтральном растворе с рН =

Рис. 5.1. Диаграмма равновесия для воды

= 7 и 0,39 В

в

 

щелочном

 

 

 

 

 

 

 

 

растворе с рН = 14 (рис. 5.1).

В нейтральных и щелочных растворах многие металлы образуют гидроокиси малой растворимости, которая означает, что коли­ чество металла в действительности сохраняется в растворе на очень низком уровне. Электродный потенциал, следовательно, делается менее положительным.

Интересно рассмотреть реакции, имеющие место при обработке железа в IN растворе соляной кислоты и растворе хлористого натрия. Раствор кислоты имеет приблизительно рН = 0, а рас­ твор хлористого натрия рН = 7.

Концентрация железа в растворе соли не может подняться намного выше 10"6 г/л вследствие низкой растворимости гидро­ окиси железа; в кислом же растворе по мере прохождения элек­ трохимической обработки концентрация будет увеличиваться и потенциал электрода будет принимать более положительное зна­ чение. Чтобы анодная реакция протекала в направлении, указан­ ном в уравнениях, электродный потенциал должен быть более

положительным, чем его

равновесное значение. Для катодных

реакций требуется

более

отрицательный

потенциал.

 

 

Н а

аноде

 

 

W HC1

Ш NaCl

Fe -> Fe2 +

+ Че

—0,62 В

—0,62 В

2Н„0 -> 0 2 +

4 Н + +

+

1,23

В

+0,81

В

2С1-

-> С12 +

+

1,36

В

+ 1,36

В

На

катоде

ІЛ' НС1

ІЛ1 NaCl

2Н+ +

-» Н„

О В

—0,42 В

(21Ш +

2е -> Но +

201-І "

 

для нейтрального раствора)

 

Fe2 +

- I -

-> Fe

—0,62 В

—0,62 В

Na+

+

е ->• Na

 

—2,7 В

Когда через ячейку протекает электрический ток, наблюдаемый электродный потенциал может значительно отличаться от обра­ тимого потенциала. Эта разница известна как перенапряжение и является мерой энергии, необходимой для того, чтобы реакция протекала быстрее, чем обменная реакция при обратимом потен­ циале. Чем больше электрический ток в ячейке, тем больше пере­ напряжение. Если перенапряжение становится достаточно высо­ ким, могут протекать новые реакции, требующие более высоких электродных потенциалов.

Таким образом, в электрохимических станках, где применяются очень большие токи, возможно образование кислорода и хлора, хотя растворение железа остается наиболее важной реакцией. Обратимый электродный потенциал, будучи величиной термоди­ намической, указывает на возможность реакции, но не дает ин­ формации о ее скорости. Перенапряжение не одинаково для всех реакций, и поэтому возможно преобладание реакции с низким перенапряжением, несмотря на то, что термодинамически предпоч­ тительнее другая реакция.

2. ПОЛЯРИЗАЦИЯ И ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ

Имеется несколько видов перенапряжения; когда ионы рас­ твора разряжаются на электроде или, образуясь на электроде, появляются в растворе, происходит изменение концентрации раствора у поверхности электрода по сравнению с концентрацией в основной массе раствора, так что электродный потенциал из­ меняется, что называется концентрационной поляризацией.

Перенос ионов между приэлектродным слоем и массой раствора осуществляется диффузией, миграцией и конвекцией. При лами­ нарном режиме течения толщина слоя с изменяющейся концен­ трацией будет увеличиваться в направлении течения электролита.

Врезультате будет возрастать концентрационное перенапряжение

иуменьшаться плотность тока (величина межэлектродного зазора)

вэтом же направлении. Такой же эффект дает увеличение коли­ чества газообразного водорода по длине зазора. Поток раствора, вероятно, скорее будет турбулентным, чем ламинарным, и поэтому концентрационный клин не образуется. Перенос ионов и при отсутствии и при наличии конвекции был рассмотрен Иблом и более подробно Левичем.

Омическое перенапряжение — это падение потенциала в пас­ сивной пленке, которая может образовываться на электроде. Дви­ жение ионов через эту пленку будет ограничено, и для прохожде­ ния данного тока через нее будет необходима большая разность

потенциалов, чем для прохождения такого же тока на эквива­ лентной длине в растворе. В крайнем случае такая пленка на поверхности обрабатываемой детали может полностью прекра­ тить ее растворение, т. е. перенапряжение для растворения анода становится бесконечным. В таком случае пленка сделала анод пассивным.

Возможно наиболее важной причиной увеличения разности потенциалов на поверхности раздела электрод—раствор является необходимость увеличения энергии системы для прохождения достаточно большого тока. В условиях равновесия относительно немного ионов в растворе имеют достаточно энергии для преодоле­ ния потенциального барьера на поверхности раздела и осаждения на поверхности металла. Такой же барьер должны преодолеть атомы металла при переходе в раствор. Плотность тока, обуслов­ ленная постоянно протекающим обменом катионами между ме­ таллом и раствором, известна как ток обмена, который при тем­

пературе окружающей среды колеблется от 10~1 6

до 10"3 А - см" 2

для образования водорода и достигает 1 А - с м " 2

для осаждения

металла и растворения его в амальгаме. Для пропускания боль­ шого тока энергию ионов и атомов нужно поднять выше нормаль­ ной тепловой энергии приложением напряжения к ячейке. Та­ ким образом, перенапряжение активации имеет место на каждом из электродов; его величина зависит от химического состава элек­ трода, состояния поверхности, плотности тока, температуры и

давления,

а также от

концентрации ионов

раствора.

В 1905 г. Тафель показал, что перенапряжение т) и логарифм

плотность

тока J для реакции выделения водорода связаны ли­

нейной зависимостью:

 

 

 

г)

= а + b log / ,

(5.2)

где а и Ъ — константы.

Величина а значительно отличается при переходе от одного металла к другому, в то время как Ь составляет около 0,12 В для тех значений плотности тока, которые наиболее изучены электро­ химиками. К сожалению, очень мало экспериментальных данных было получено для плотностей тока свыше 10 А - с м - 2 , главным образом из-за трудностей эксперимента.

Аззам и Бокрис измерили перенапряжение водорода для не­ которых металлов в растворах сильных кислот при плотности тока до 100 А с м - 2 . Их работа в основном ограничивалась благород­ ными металлами в более концентрированных растворах, чем при­ меняемые при электрохимической обработке, но на рис. 5.2 по­ казаны две их кривые для никеля в IN растворе соляной кислоты. Две кривые для одного и того же электрода были получены с ин­ тервалом в 15 мин.

Кривая Тафеля имеет перелом именно при плотности тока выше 1 А с м - 2 , и перенапряжение быстро возрастает, как только плотность тока повышается до 10 А с м - 2 . Кривые ток—потенциал

65

для реакций растворения металла обычно используют для объ­ яснения коррозионных явлений, но при коррозии величины плот­ ности тока на несколько порядков ниже, чем применяемые в элек­ трохимической обработке. Нужна информация об электродных характеристиках при высоких плотностях тока, чтобы могли быть точно предсказаны напряжение и энергетические затраты,

необходимые для электрохимической обработки. Как

позднее

(гл. 9) будет показано, характеристики ток—потенциал

инстру­

мента и детали имеют непосредственное отношение к точности обработки.

Металлы группы

же-

 

леза легко

пассивируются,

 

и эта

склонность возра­

 

стает в

присутствии

окис­

 

лителей

в

электролите.

 

Так

называемые

«кисло­

 

родсодержащие

пленки»,

 

склонные

образовываться

10 А-см

на

поверхности

железной

детали, и способствуют сме­

Рис. 5.2.

Перенапряжение водорода для ни­

щению электродного по­

тенциала к

потенциалу

келя

в IN растворе соляной кислоты

 

 

выделения

кислорода.

 

 

Электролиты, содержащие ионы галогенов, склонны изменять

характер этих пленок и этим способствовать растворению

детали,

а не выделению кислорода. Перенапряжение выделения

водорода

зависит от материала катода, шероховатости его поверхности и т. д. Металлы группы железа имеют низкое перенапряжение водорода, но оно возрастает с плотностью тока, как объяснялось выше.

Таким образом, для электрохимической обработки детали из железа, несмотря на то, что теоретически растворение анода должно происходить и без приложения напряжения, требуется минималь­ ное напряжение от внешнего источника питания, которое состав­ ляет 2,5 В, т. е. сумму перенапряжения водорода и эффективного электродного потенциала анода. Кроме того, даже относительно малое возрастание этого потенциала приведет наряду с растворе­ нием детали к выделению кислорода на ней и снижению выхода по току.

3. СКОРОСТИ РАСТВОРЕНИЯ МЕТАЛЛА

Законы электролиза Фарадея дают возможность точно рас­ считать скорость, с которой металл растворяется на аноде (см. приложение I I I ) , если: 1) известна валентность образующихся ионов; 2) растворение является единственной реакцией на аноде; 3) металл удаляется только растворением, а не разрушением детали.

Хотя нет опубликованных работ о скоростях анодного рас­ творения при высоких плотностях тока, но имеется много ссылок

5*

67

на случаи явного несоответствия с законами Фарадея при низких плотностях тока. Когда получаемая скорость растворения отли­ чается от рассчитанной величины, часто бывает недостаточно дан­ ных для того, чтобы показать, какое из трех условий нарушено.

Давидсои и Страуманис соответственно выступили с обзорами «Низковалентные состояния в анодном растворении» и «Анодное разрушение металлов». Оба явления были описаны ими при ско­ рости растворения большей, чем теоретическая. Очевидно, алю­ миний и медь будут растворяться в одновалентном состоянии, хотя установлено, что валентности их катионов в водных раство­ рах будут соответственно три и два. Поскольку тщательное из­ мерение в таких условиях всегда показывает валентность боль­ шую, чем единица, постулируется, что первой стадией растворения является образование одновалентных ионов. Затем эти ионы могут возвратиться к аноду и окислиться до более высокого состояния, на что расходуете .-доля тока

А1 -> А1+ + е; А1+ ~-> А 1 3 + + 2е.

Ионы более высокой валентности могут образовываться и другим путем — в результате химического взаимодействия низко­ валентных ионов с водой:

А1+ + 2 Н 2 0 — А 1 3 + + Н а +

2 0 Н - .

Образовавшийся устойчивый ион может,

конечно, осаждаться

в виде гидроокиси.

 

Возможен и другой механизм образования устойчивых в рас­

творе ионов более

высокой

валентности — реакция диспропор-

ционирования:

 

 

 

2Cu+ ^

С и 2 + + Си.

Таким образом,

металлические частицы могут образовываться

в растворе и таким путем. Однако были описаны примеры дезынтеграции (разрушения) металла в условиях, когда диспропорционирование было невозможно.

Не принимая во внимание возможность снижения тока вслед­ ствие некачественного изготовления оборудования, можно отме­ тить две возможные причины уменьшения скорости растворения металла по сравнению с рассчитанной по законам Фарадея; не­ правильный выбор валентности для расчета теоретической ско­ рости и наличие побочных реакций при прохождении тока.

Определить валентность ионов, образующихся при электро­ химической обработке, не всегда легко даже при проведении хими­ ческого анализа раствора. Например, когда обрабатывалась сталь в нейтральных растворах, автор наблюдал в различных случаях образование зелено-черного осадка, типичного для двухвалент-

ного железа, магнетита Fe3 04 , содержащего смесь ионов Fe2 + и Fe3 + , и коричневого осадка гидроокиси двухвалентного железа. Во всех трех случаях скорость обработки в пределах погрешно­ стей эксперимента, равна рассчитанной с учетом валентности, равной двум. Ион Fe 2 + должен был образовываться первона­ чально во всех случаях, но в последних двух он должен был впоследствии химически окисляться растворенным кислородом или одним из компонентов раствора. Такое явление может быть проиллюстрировано и на примере обработки сплава нимоник 90 в нейтральных и кислых растворах. Этот сплав, содержащий приблизительно 20% хрома, обрабатывался в нейтральном элек­ тролите с образованием коричневого осадка и желтого раствора. В растворе по спектру поглощения было обнаружено присут­ ствие хрома-ионов, т. е. в данном случае образуется Сгв + . Обра­ ботка в кислом электролите дает зелено-коричневый раствор, хими­

ческий анализ

которого показал

присутствие

ионов С г 3 + . На ос­

новании

этого

нимоник

90 должен был обрабатываться в кислом

растворе

значительно

быстрее,

так как для

образования С г 3 +

требуется только половина тока по сравнению с Сг6 + . В действи­ тельности скорости обработки как в кислом, так и в нейтральном растворах одинаковы и согласуются с теоретической величиной, полученной с учетом образования шестивалентного иона хрома. Присутствие трехвалентного хрома может быть причиной восста­ новления шестивалентного хрома на катоде в кислых растворах.

Побочные реакции всегда требуют дополнительного расхода тока. Выход по току определяется отношением действительного съема металла к теоретическому количеству растворенного веще­ ства. Поэтому при расчете выхода по току всегда следует ука­ зывать принятую валентность металла, переходящего в раствор. Например, теоретическая скорость растворения алюминия должна рассчитываться для валентности один или три, но как поступить, когда обе могут образовываться одновременно? Большая часть элементов со смешанной валентностью, по-видимому, не раство­ ряется, и бесспорно, с. приобретением опыта сущность теоретиче­ ских скоростей станет яснее.

Одним из видов побочных реакций, которая всегда должна рассматриваться как снижающая выход металла по току, является реакция выделения газа. Если электродное перенапряжение до­ стигает величины, достаточной для протекания реакции выделения кислорода со значительной скоростью, тогда только часть пол­ ного тока расходуется на растворение металла. Если эффективное электродное перенапряжение для растворения детали и некоторых

других реакций, например образования кислорода,

изменяется

с плотностью тока,, как показано на рис. 5.3, а, и

прилагаемое

напряжение не превышает отмеченной на рисунке величины, то весь ток будет расходоваться на растворение анода и обработка будет проходить со 100%-ным выходом по току. Если же поло­ жение таково, как показано на рис. 5.3, б, растворение анода и

выделение кислорода будут проходить одновременно, а произво­ дительность процесса уменьшится в соответствии с выражением

АС АВ + АС "

Большинство процессов электрохимической обработки, повидимому, протекает приблизительно с теоретической скоростью

О

V

о

 

а)

 

 

5)

 

Рис. 5.3. Выход по

току:

/

— д л я металла;

2 — д л я

кислорода

съема металла, и нужно предположить поэтому, что перенапря­ жение анода обычно не достигает достаточно высоких величин, чтобы вызвать существенное выделение газа на аноде.

4. ПРОВОДИМОСТЬ ЭЛЕКТРОЛИТА

Так как падение потенциала в растворе, заполняющем меж­ электродный промежуток, составляет большую часть подводи­ мого напряжения, то выгоднее применять электролит с высокой электропроводностью. Но воспроизведение на аноде формы катода происходит лучше в растворе с низкой проводимостью (гл. 9). Электропроводность раствора электролита определяется компен­ сационным методом. Для понижения перенапряжения на элек­ тродах ячейки до величины, которая мала по сравнению с оми­ ческим сопротивлением раствора, применяют переменный ток. Обычно для раствора такой высокой проводимости, какие при­ меняются при электрохимической обработке, рекомендуется ячейка с электродами из платиновой черни и мост с частотой по­ рядка 5 кГц, но имеется несколько промышленных мостов для определения концентрации солевых растворов, в которых исполь­ зуется ток с частотой 50 Гц и электрохимическая ячейка с уголь­ ными электродами.

Электролиты разделяются на сильные и слабые. Слабые элек­ тролиты, такие как лимонная кислота, могут существовать в недиссоциированном состоянии, и в растворе имеет место равнове-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ