![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Де Барр, А. Е
.pdfсеткой. Частицы могут попадать в поток электролита в результате коррозии станка; поэтому желательно, чтобы все поверхности элементов фильтра, которые находятся в контакте с потоком элек тролита, были коррозионностойкими. Заусенцы и металлическую стружку, необходимо удалять с деталей до электрохимической обработки.
Местная обработка детали может быть трудно выполнимой вследствие неблагоприятного распределения потока электролита или образования кавитаций в потоке. Этого явления можно из бежать при тщательном конструировании и отработке инструмен тов, обеспечении контроля параметров обработки — зазора, плот ности тока и скорости потока электролита.
Поэтому во время испытаний станка новой конструкции сле дует учитывать условия, ведущие к искрообразованию. Суще ствуют материалы с неметаллическими включениями, которые не обрабатываются и, следовательно, ведут к искрообразованию. Именно по этим причинам для успешной работы станка особенно важна система защиты детали и инструмента от коротких замы каний и повреждений в случае разрушения фильтра, системати ческой коррозии или нарушения процесса.
Г л а в а 5
ЭЛЕКТРОХИМИЯ
1. ЭЛЕКТРОД И ПОТЕНЦИАЛ ЯЧЕЙКИ
Металл, погруженный в электролит, находится в состоянии равновесия (такие металлы, как натрий и калий, быстро реагируют с водой и равновесие не достигается). Атомы металла непрерывно переходят в раствор в виде ионов, а ионы из раствора, разряжаясь, образуют атомы. Равновесие наступает тогда, когда число ионов, образующихся в единицу времени, равно числу ионов, разряжаю щихся и переходящих из раствора на металл, и если равновесие достигнуто, электроды принимают либо положительный, либо отрицательный потенциал относительно раствора.
Электродный потенциал без какого-либо определяющего до полнения означает разность потенциалов в точке электрода, со прикасающихся с электролитом, и в точке по другую сторону по верхности раздела, а именно внутри раствора; но если он опре деляется как стандартный, то термин приобретает более ограни ченный смысл. Если два электрода помещены в один и тот же элек тролит, их электродные потенциалы будут вообще различаться и разность потенциалов между ними определит величину электро движущей силы ячейки.
Разность потенциалов, которая устанавливается при темпера туре 2.5° С между металлом и раствором ионов металла концентра
цией в 1 г-экв ( - 7 - ) на литр, называется стандартным электрод ным потенциалом V 0 . Электродный потенциал для условий рав
новесия при других концентрациях выражается |
уравнением |
||||
|
|
У = У0 + |
Щг1п[М2+]. |
(5.1) |
|
Для |
точных расчетов необходимо использовать активность |
||||
ионов металла, |
а не их |
концентрацию. |
|
||
Как |
только |
между |
металлом |
и раствором появилась разность |
потенциалов, для измерения ее величины необходимо соединить оба электрода электрически. Для этого второй электрод должен быть помещен в раствор, и измеренное напряжение при этом будет суммой двух электродных потенциалов. Чтобы определить это значение для отдельных электродов, вводится понятие стандарт ного водородного электрода, потенциал которого принят равным нулю, а потенциалы всех других электродов отсчитываются от его значения.
Рассчитанные или измеренные электродные потенциалы для большого количества электродов приведены в табл. 5.1. В элек трохимическом станке инструмент и деталь изготовляют из разных металлов, так что всегда образуется э. д. с. Направление з. д. с. может быть различным. Характерен в этом отношении пример
обработки цинка медным инструментом, в котором |
возникающая |
|||||||||||||||
э. д. с. направлена |
так, что обработка цинка |
медным |
инструмен |
|||||||||||||
том возможна |
при замыкании |
цепи и без подвода напряжения от |
||||||||||||||
внешнего |
источника |
питания. Но напряжение |
составляет |
только |
||||||||||||
1,1 в, поэтому |
скорость |
растворения |
|
цинка |
будет |
очень |
низкой. |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Т а б л и ц а |
5.1 |
||
Стандартные |
электродные |
потенциалы при 25° С по водородной шкале |
||||||||||||||
Э л е м е нт |
|
|
|
|
Р е а к ц и я |
|
|
|
|
П о т е н ц и а л , |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
в |
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Кальций . . |
|
|
|
Са -> С а 2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—2,87 |
|||||
Натрий . . |
|
|
|
Na -> Na + |
+ |
е |
|
|
|
|
—2,71 |
|||||
Магний . . |
|
|
|
Mg -* M g 2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—2,38 |
|||||
Бериллий . . |
|
|
|
Be -> Ве2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—1,85 |
|||||
Алюминий |
|
|
|
|
AI -> А 1 3 + |
+ |
Зе |
|
|
|
|
— 1,66 |
||||
Титан . . . |
|
|
|
Ті -> Т і г + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—1,63 |
|||||
Ванадий . . |
|
|
|
V -> V 2 + + |
2е |
|
|
|
|
—1,19 |
||||||
Марганец |
|
|
|
Мп -> М п г + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—1,18 |
|||||
Цинк . . . |
|
|
|
Zn -* Z n 2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—0,76 |
|||||
Хром . . . . |
|
|
|
Сг -+ С г 3 + |
+ |
Зе |
|
|
|
|
—0,74 |
|||||
Железо . . |
|
|
|
Fe -> Fe2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—0,44 |
|||||
Кадмий . . . |
|
|
|
Cd -> C d 2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
|
0,40 |
||||
Титан . . . |
|
|
T i 2 + |
Т і 3 + |
+ |
е |
|
|
|
|
—0,37 |
|||||
Кобальт . . |
|
|
|
Со -> С о 2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—0,28 |
|||||
Ванадий . . |
|
|
V 2 + |
-»• V 3 + |
+ |
е |
|
|
|
|
—0,26 |
|||||
Никель . . |
|
|
|
Ni |
-»• N i 2 + |
+ |
2е |
|
|
|
|
—0,25 |
||||
Олово (белое |
|
|
|
Sn - * Sn 2 + |
+ |
2e |
|
|
|
|
—0,14 |
|||||
Свинец |
. . |
|
|
|
Pb -> Pb 2 + |
+ |
2e |
|
|
|
|
—0,13 |
||||
Водород . . |
|
|
|
H 2 |
-> 2 H + |
+ |
2e |
|
|
|
|
—0,00 |
||||
Медь . . . |
|
|
|
Cu |
Cu 2 + |
+ |
2e |
|
|
|
|
+0,34 |
||||
Медь . . . |
|
|
|
Cu -> Cu+ |
+ |
e |
|
|
|
|
+0,52 |
|||||
Железо . . |
|
|
Fe2 + |
-> Fe3 + |
+ |
e |
|
|
|
|
+0,77 |
|||||
Серебро . . |
|
|
|
Ag |
->- A g + |
+ |
e |
|
|
|
|
+0,80 |
||||
Родин . . . |
|
|
|
Rh |
R h 3 + |
+ |
3e |
|
|
|
|
+0,80 |
||||
Палладий . . |
|
|
|
Pd |
P d 2 + |
+ |
2e |
|
|
|
|
+0,99 |
||||
Платина . . |
|
|
|
Pt |
P t 2 + |
+ |
2e |
+ 4e |
|
Около |
+1, 2 |
|||||
Кислород |
|
|
|
2Hs - О г + |
4 H + |
|
+ |
1,23 |
||||||||
Хром . . . . |
|
2Сг3 + + |
7H 2 0 -> C r 2 0 ^ _ |
+ |
14H++ |
6e |
+ |
1,33 |
||||||||
Хлор . . . |
|
|
2CI - |
— CI2 |
+ 2e |
|
|
|
|
+ |
1,36 |
|||||
Золото . . . |
|
|
|
Au |
-> A u 3 |
+ |
+ |
3e |
|
|
|
|
+ |
1,5 |
Потенциалы, приведенные в табл. 5.1, являются стандартными потенциалами. Действительный потенциал, при котором проте кают обратные реакции, может изменяться при высокой или низкой
концентрации каждого из продуктов или реагирующих веществ в растворе. Это особенно важно для тех реакций, которые про
текают |
с |
|
образованием |
водородных |
или |
гидроксильных |
ионов, |
|||||||||
потому |
что их концентрация определяется |
кислотностью или ще |
||||||||||||||
лочностью |
раствора. Реакция |
образования |
кислорода |
будет |
||||||||||||
|
|
|
2 Н 2 0 — 0 2 |
+ 4 Н + |
+ 4е; |
V0 |
= |
+1,236. |
|
|
|
|||||
Электродный |
потенциал |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
V = V0 |
-|- WW*L |
i o g l 0 |
[02J [Н+ ]* = |
1,23 |
|
zF |
log1 0 [H+ ]< |
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
Возмочь |
ость |
1 |
|
|
|
|
, |
2.303ЯГ |
|
. |
п |
|
|
|
|
|
образования |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Co |
|
|
|
'/города |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
но так как рН = —log |
[ Н + ], |
||||||||
* 08 |
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
- |
|
|
|
|
|
|
|
то |
при |
25° С |
V = 1,23 — |
|||||
|
|
|
|
|
|
|
— 0,059рН |
+ 0,015 log ро2. |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
При парциальномдавлении |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
кислорода |
р о 2 |
= |
1 к г с - с м - 2 |
|||||
£-0,4 p„=W0nzc |
1 |
|
|
|
|
обратимый |
электродный по |
|||||||||
|
|
|
|
|
тенциал |
образования |
кисло |
|||||||||
Возможность одрозодония |
|
|
рода равен |
1,23 В в растворе |
||||||||||||
%-l.ff |
|
|
Водорода |
|
|
|
|
кислоты |
с |
рН = |
0; 0,81 В в |
|||||
|
і |
|
|
|
|
|||||||||||
|
|
2 |
5 |
|
8 |
II |
рН |
нейтральном растворе с рН = |
||||||||
Рис. 5.1. Диаграмма равновесия для воды |
= 7 и 0,39 В |
в |
|
щелочном |
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
растворе с рН = 14 (рис. 5.1). |
В нейтральных и щелочных растворах многие металлы образуют гидроокиси малой растворимости, которая означает, что коли чество металла в действительности сохраняется в растворе на очень низком уровне. Электродный потенциал, следовательно, делается менее положительным.
Интересно рассмотреть реакции, имеющие место при обработке железа в IN растворе соляной кислоты и 1М растворе хлористого натрия. Раствор кислоты имеет приблизительно рН = 0, а рас твор хлористого натрия рН = 7.
Концентрация железа в растворе соли не может подняться намного выше 10"6 г/л вследствие низкой растворимости гидро окиси железа; в кислом же растворе по мере прохождения элек трохимической обработки концентрация будет увеличиваться и потенциал электрода будет принимать более положительное зна чение. Чтобы анодная реакция протекала в направлении, указан ном в уравнениях, электродный потенциал должен быть более
положительным, чем его |
равновесное значение. Для катодных |
|||||||
реакций требуется |
более |
отрицательный |
потенциал. |
|
|
|||
Н а |
аноде |
|
|
W HC1 |
Ш NaCl |
|||
Fe -> Fe2 + |
+ Че |
—0,62 В |
—0,62 В |
|||||
2Н„0 -> 0 2 + |
4 Н + + 4е |
+ |
1,23 |
В |
+0,81 |
В |
||
2С1- |
-> С12 + |
2е |
+ |
1,36 |
В |
+ 1,36 |
В |
На |
катоде |
ІЛ' НС1 |
ІЛ1 NaCl |
|
2Н+ + |
2е -» Н„ |
О В |
—0,42 В |
|
(21Ш + |
2е -> Но + |
201-І " |
|
|
для нейтрального раствора) |
|
|||
Fe2 + |
- I - |
2е -> Fe |
—0,62 В |
—0,62 В |
Na+ |
+ |
е ->• Na |
|
—2,7 В |
Когда через ячейку протекает электрический ток, наблюдаемый электродный потенциал может значительно отличаться от обра тимого потенциала. Эта разница известна как перенапряжение и является мерой энергии, необходимой для того, чтобы реакция протекала быстрее, чем обменная реакция при обратимом потен циале. Чем больше электрический ток в ячейке, тем больше пере напряжение. Если перенапряжение становится достаточно высо ким, могут протекать новые реакции, требующие более высоких электродных потенциалов.
Таким образом, в электрохимических станках, где применяются очень большие токи, возможно образование кислорода и хлора, хотя растворение железа остается наиболее важной реакцией. Обратимый электродный потенциал, будучи величиной термоди намической, указывает на возможность реакции, но не дает ин формации о ее скорости. Перенапряжение не одинаково для всех реакций, и поэтому возможно преобладание реакции с низким перенапряжением, несмотря на то, что термодинамически предпоч тительнее другая реакция.
2. ПОЛЯРИЗАЦИЯ И ПЕРЕНАПРЯЖЕНИЕ
Имеется несколько видов перенапряжения; когда ионы рас твора разряжаются на электроде или, образуясь на электроде, появляются в растворе, происходит изменение концентрации раствора у поверхности электрода по сравнению с концентрацией в основной массе раствора, так что электродный потенциал из меняется, что называется концентрационной поляризацией.
Перенос ионов между приэлектродным слоем и массой раствора осуществляется диффузией, миграцией и конвекцией. При лами нарном режиме течения толщина слоя с изменяющейся концен трацией будет увеличиваться в направлении течения электролита.
Врезультате будет возрастать концентрационное перенапряжение
иуменьшаться плотность тока (величина межэлектродного зазора)
вэтом же направлении. Такой же эффект дает увеличение коли чества газообразного водорода по длине зазора. Поток раствора, вероятно, скорее будет турбулентным, чем ламинарным, и поэтому концентрационный клин не образуется. Перенос ионов и при отсутствии и при наличии конвекции был рассмотрен Иблом и более подробно Левичем.
Омическое перенапряжение — это падение потенциала в пас сивной пленке, которая может образовываться на электроде. Дви жение ионов через эту пленку будет ограничено, и для прохожде ния данного тока через нее будет необходима большая разность
потенциалов, чем для прохождения такого же тока на эквива лентной длине в растворе. В крайнем случае такая пленка на поверхности обрабатываемой детали может полностью прекра тить ее растворение, т. е. перенапряжение для растворения анода становится бесконечным. В таком случае пленка сделала анод пассивным.
Возможно наиболее важной причиной увеличения разности потенциалов на поверхности раздела электрод—раствор является необходимость увеличения энергии системы для прохождения достаточно большого тока. В условиях равновесия относительно немного ионов в растворе имеют достаточно энергии для преодоле ния потенциального барьера на поверхности раздела и осаждения на поверхности металла. Такой же барьер должны преодолеть атомы металла при переходе в раствор. Плотность тока, обуслов ленная постоянно протекающим обменом катионами между ме таллом и раствором, известна как ток обмена, который при тем
пературе окружающей среды колеблется от 10~1 6 |
до 10"3 А - см" 2 |
для образования водорода и достигает 1 А - с м " 2 |
для осаждения |
металла и растворения его в амальгаме. Для пропускания боль шого тока энергию ионов и атомов нужно поднять выше нормаль ной тепловой энергии приложением напряжения к ячейке. Та ким образом, перенапряжение активации имеет место на каждом из электродов; его величина зависит от химического состава элек трода, состояния поверхности, плотности тока, температуры и
давления, |
а также от |
концентрации ионов |
раствора. |
В 1905 г. Тафель показал, что перенапряжение т) и логарифм |
|||
плотность |
тока J для реакции выделения водорода связаны ли |
||
нейной зависимостью: |
|
|
|
|
г) |
= а + b log / , |
(5.2) |
где а и Ъ — константы.
Величина а значительно отличается при переходе от одного металла к другому, в то время как Ь составляет около 0,12 В для тех значений плотности тока, которые наиболее изучены электро химиками. К сожалению, очень мало экспериментальных данных было получено для плотностей тока свыше 10 А - с м - 2 , главным образом из-за трудностей эксперимента.
Аззам и Бокрис измерили перенапряжение водорода для не которых металлов в растворах сильных кислот при плотности тока до 100 А с м - 2 . Их работа в основном ограничивалась благород ными металлами в более концентрированных растворах, чем при меняемые при электрохимической обработке, но на рис. 5.2 по казаны две их кривые для никеля в IN растворе соляной кислоты. Две кривые для одного и того же электрода были получены с ин тервалом в 15 мин.
Кривая Тафеля имеет перелом именно при плотности тока выше 1 А с м - 2 , и перенапряжение быстро возрастает, как только плотность тока повышается до 10 А с м - 2 . Кривые ток—потенциал
65
для реакций растворения металла обычно используют для объ яснения коррозионных явлений, но при коррозии величины плот ности тока на несколько порядков ниже, чем применяемые в элек трохимической обработке. Нужна информация об электродных характеристиках при высоких плотностях тока, чтобы могли быть точно предсказаны напряжение и энергетические затраты,
необходимые для электрохимической обработки. Как |
позднее |
(гл. 9) будет показано, характеристики ток—потенциал |
инстру |
мента и детали имеют непосредственное отношение к точности обработки.
Металлы группы |
же- |
|
||||
леза легко |
пассивируются, |
|
||||
и эта |
склонность возра |
|
||||
стает в |
присутствии |
окис |
|
|||
лителей |
в |
электролите. |
|
|||
Так |
называемые |
«кисло |
|
|||
родсодержащие |
пленки», |
|
||||
склонные |
образовываться |
10 А-см |
||||
на |
поверхности |
железной |
детали, и способствуют сме |
Рис. 5.2. |
Перенапряжение водорода для ни |
|
щению электродного по |
|||
тенциала к |
потенциалу |
келя |
в IN растворе соляной кислоты |
|
|
||
выделения |
кислорода. |
|
|
Электролиты, содержащие ионы галогенов, склонны изменять
характер этих пленок и этим способствовать растворению |
детали, |
а не выделению кислорода. Перенапряжение выделения |
водорода |
зависит от материала катода, шероховатости его поверхности и т. д. Металлы группы железа имеют низкое перенапряжение водорода, но оно возрастает с плотностью тока, как объяснялось выше.
Таким образом, для электрохимической обработки детали из железа, несмотря на то, что теоретически растворение анода должно происходить и без приложения напряжения, требуется минималь ное напряжение от внешнего источника питания, которое состав ляет 2,5 В, т. е. сумму перенапряжения водорода и эффективного электродного потенциала анода. Кроме того, даже относительно малое возрастание этого потенциала приведет наряду с растворе нием детали к выделению кислорода на ней и снижению выхода по току.
3. СКОРОСТИ РАСТВОРЕНИЯ МЕТАЛЛА
Законы электролиза Фарадея дают возможность точно рас считать скорость, с которой металл растворяется на аноде (см. приложение I I I ) , если: 1) известна валентность образующихся ионов; 2) растворение является единственной реакцией на аноде; 3) металл удаляется только растворением, а не разрушением детали.
Хотя нет опубликованных работ о скоростях анодного рас творения при высоких плотностях тока, но имеется много ссылок
5* |
67 |
на случаи явного несоответствия с законами Фарадея при низких плотностях тока. Когда получаемая скорость растворения отли чается от рассчитанной величины, часто бывает недостаточно дан ных для того, чтобы показать, какое из трех условий нарушено.
Давидсои и Страуманис соответственно выступили с обзорами «Низковалентные состояния в анодном растворении» и «Анодное разрушение металлов». Оба явления были описаны ими при ско рости растворения большей, чем теоретическая. Очевидно, алю миний и медь будут растворяться в одновалентном состоянии, хотя установлено, что валентности их катионов в водных раство рах будут соответственно три и два. Поскольку тщательное из мерение в таких условиях всегда показывает валентность боль шую, чем единица, постулируется, что первой стадией растворения является образование одновалентных ионов. Затем эти ионы могут возвратиться к аноду и окислиться до более высокого состояния, на что расходуете .-доля тока
А1 -> А1+ + е; А1+ ~-> А 1 3 + + 2е.
Ионы более высокой валентности могут образовываться и другим путем — в результате химического взаимодействия низко валентных ионов с водой:
А1+ + 2 Н 2 0 — А 1 3 + + Н а + |
2 0 Н - . |
Образовавшийся устойчивый ион может, |
конечно, осаждаться |
в виде гидроокиси. |
|
Возможен и другой механизм образования устойчивых в рас
творе ионов более |
высокой |
валентности — реакция диспропор- |
ционирования: |
|
|
|
2Cu+ ^ |
С и 2 + + Си. |
Таким образом, |
металлические частицы могут образовываться |
в растворе и таким путем. Однако были описаны примеры дезынтеграции (разрушения) металла в условиях, когда диспропорционирование было невозможно.
Не принимая во внимание возможность снижения тока вслед ствие некачественного изготовления оборудования, можно отме тить две возможные причины уменьшения скорости растворения металла по сравнению с рассчитанной по законам Фарадея; не правильный выбор валентности для расчета теоретической ско рости и наличие побочных реакций при прохождении тока.
Определить валентность ионов, образующихся при электро химической обработке, не всегда легко даже при проведении хими ческого анализа раствора. Например, когда обрабатывалась сталь в нейтральных растворах, автор наблюдал в различных случаях образование зелено-черного осадка, типичного для двухвалент-
ного железа, магнетита Fe3 04 , содержащего смесь ионов Fe2 + и Fe3 + , и коричневого осадка гидроокиси двухвалентного железа. Во всех трех случаях скорость обработки в пределах погрешно стей эксперимента, равна рассчитанной с учетом валентности, равной двум. Ион Fe 2 + должен был образовываться первона чально во всех случаях, но в последних двух он должен был впоследствии химически окисляться растворенным кислородом или одним из компонентов раствора. Такое явление может быть проиллюстрировано и на примере обработки сплава нимоник 90 в нейтральных и кислых растворах. Этот сплав, содержащий приблизительно 20% хрома, обрабатывался в нейтральном элек тролите с образованием коричневого осадка и желтого раствора. В растворе по спектру поглощения было обнаружено присут ствие хрома-ионов, т. е. в данном случае образуется Сгв + . Обра ботка в кислом электролите дает зелено-коричневый раствор, хими
ческий анализ |
которого показал |
присутствие |
ионов С г 3 + . На ос |
||
новании |
этого |
нимоник |
90 должен был обрабатываться в кислом |
||
растворе |
значительно |
быстрее, |
так как для |
образования С г 3 + |
требуется только половина тока по сравнению с Сг6 + . В действи тельности скорости обработки как в кислом, так и в нейтральном растворах одинаковы и согласуются с теоретической величиной, полученной с учетом образования шестивалентного иона хрома. Присутствие трехвалентного хрома может быть причиной восста новления шестивалентного хрома на катоде в кислых растворах.
Побочные реакции всегда требуют дополнительного расхода тока. Выход по току определяется отношением действительного съема металла к теоретическому количеству растворенного веще ства. Поэтому при расчете выхода по току всегда следует ука зывать принятую валентность металла, переходящего в раствор. Например, теоретическая скорость растворения алюминия должна рассчитываться для валентности один или три, но как поступить, когда обе могут образовываться одновременно? Большая часть элементов со смешанной валентностью, по-видимому, не раство ряется, и бесспорно, с. приобретением опыта сущность теоретиче ских скоростей станет яснее.
Одним из видов побочных реакций, которая всегда должна рассматриваться как снижающая выход металла по току, является реакция выделения газа. Если электродное перенапряжение до стигает величины, достаточной для протекания реакции выделения кислорода со значительной скоростью, тогда только часть пол ного тока расходуется на растворение металла. Если эффективное электродное перенапряжение для растворения детали и некоторых
других реакций, например образования кислорода, |
изменяется |
с плотностью тока,, как показано на рис. 5.3, а, и |
прилагаемое |
напряжение не превышает отмеченной на рисунке величины, то весь ток будет расходоваться на растворение анода и обработка будет проходить со 100%-ным выходом по току. Если же поло жение таково, как показано на рис. 5.3, б, растворение анода и
выделение кислорода будут проходить одновременно, а произво дительность процесса уменьшится в соответствии с выражением
АС АВ + АС "
Большинство процессов электрохимической обработки, повидимому, протекает приблизительно с теоретической скоростью
О |
V |
о |
|
а) |
|
|
5) |
|
Рис. 5.3. Выход по |
току: |
|
/ |
— д л я металла; |
2 — д л я |
кислорода |
съема металла, и нужно предположить поэтому, что перенапря жение анода обычно не достигает достаточно высоких величин, чтобы вызвать существенное выделение газа на аноде.
4. ПРОВОДИМОСТЬ ЭЛЕКТРОЛИТА
Так как падение потенциала в растворе, заполняющем меж электродный промежуток, составляет большую часть подводи мого напряжения, то выгоднее применять электролит с высокой электропроводностью. Но воспроизведение на аноде формы катода происходит лучше в растворе с низкой проводимостью (гл. 9). Электропроводность раствора электролита определяется компен сационным методом. Для понижения перенапряжения на элек тродах ячейки до величины, которая мала по сравнению с оми ческим сопротивлением раствора, применяют переменный ток. Обычно для раствора такой высокой проводимости, какие при меняются при электрохимической обработке, рекомендуется ячейка с электродами из платиновой черни и мост с частотой по рядка 5 кГц, но имеется несколько промышленных мостов для определения концентрации солевых растворов, в которых исполь зуется ток с частотой 50 Гц и электрохимическая ячейка с уголь ными электродами.
Электролиты разделяются на сильные и слабые. Слабые элек тролиты, такие как лимонная кислота, могут существовать в недиссоциированном состоянии, и в растворе имеет место равнове-