Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Де Барр, А. Е

.pdf
Скачиваний:
13
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
16.65 Mб
Скачать

О б р а б о т к а

Токарная

Шлифование

Плазменная

Эрозионная

Электрохими­

ческая

Ультра­

звуковая

Электронным

лучом

Рубиновым

лазером

 

 

Новые методы

обработки

 

Т а б л и ц а - 1.1

Максимальнаяскорость металласъема

/мннсмв3

максималь­при скоростиной металласъема

вМощностькВт

вСтоимостьр.

Потребляемаямощ­ кВтвность

резанияСкорость м/минв

проплавленняСкорость см/минв

достигаемая

 

 

 

 

 

Точность

Типовой станок

 

 

 

 

 

в мм

 

 

1640

*

1

61

 

0,0025

0,125

20

6 500

820

 

10

3

0,0025

0,125

20

10 000

164

 

20

15

25,4

0,25

2,5

200

8 500

5

 

40

12,7

0,012

0,125

10

10 000

16,4

160

12,7

0,05

0,024

200

88 000

0,82

200

0,5

0,005

0,025

20-

4 200

0,008

10 000

61

15,0

0,005

0,025

10

66 000

0,0048

60 000

10,0

0,05

0,125

20

4 200 *

* Т о л ь к о источник.

На современной стадии развития процессы газопламенной или плазменной обработки можно использовать только на чер­ новых операциях. Лазером и электронным лучом можно выпол­

нять

очень тонкие резы,

и поиски

применения этих

методов

продолжаются. Но хотя лазеры большей

мощности

в

настоя­

щее время только

разрабатываются,

не

установлено,

 

что они

могут

служить

основой

экономичных

процессов

обработки

общего назначения. Из термических существует только один метод, который уже позволяет экономически выгодно удалять довольно большое количество металла с детали со значительной степенью точности; это процесс электрической эрозии, который разрабатывается с 1940 г. Заслуга в этой области принадлежит советским ученым за их работы большой важности. Метод постоянно прогрессирует, и в настоящее время он является обще­ принятым при выполнении определенных операций обработки, особенно при формообразовании и резке твердых, частично абра­ зивных или вязких электропроводных материалов. Некоторые операции могут выполняться только этим методом, например

прошивка глубоких отверстий и щелей. Однако скорость,

с ко­

торой

можно удалять металл электроискровым методом при усло­

вии высокого класса чистоты поверхности, ограничена;

более

того,

высокая производительность процесса приводит к

часто

наблюдаемому повреждению поверхности, что делает этот способ во многих случаях непригодным. Следовательно, ни один из термических методов не решает полностью проблемы обработки высокопрочных металлов в широком масштабе.

Химические методы, кроме способов травления, которые имеют ограниченное применение, включают электрохимическую обра­ ботку, которая будет предметом обсуждения далее. Подобно электроэрозионной обработке электрохимический метод можно использовать для обработки особо твердых и вязких электро­ проводных материалов.

При химической обработке металл удаляют с поверхности детали атом за атомом. Химическое фрезеррвание, или размерное травление, используют для съема металла с целью уменьшения массы некоторых деталей самолета, но оно совсем не применяется как обычный процесс обработки. Однако область применения метода может быть значительно расширена путем использования электрохимического процесса. Скорость съема металла электро­ химическим методом не зависит от твердости или прочности де­ тали или фактически от любого другого физического свойства при условии, что материал электропроводен. При этом одновременно могут быть достигнуты высокие скорость съема металла (не­ сколько тысяч кубических миллиметров в минуту) и классы чистоты поверхности, отсутствуют износ инструмента, остаточ­ ные напряжения или повреждения материала детали (так как температуры не превышают 100° С) и заусенцы на кромках реза.

3. ИСТОРИЯ ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ

Впервые явление электролиза было исследовано более 160 лет назад, а электрохимический съем металла практиковался в тече­ ние многих лет в операциях электротравления для удаления окисных пленок с поверхности металлических деталей.

Однако размерный электролитический съем металла впервые широко применялся при полировании поверхностей. Электроли­ тическое полирование впервые было обосновано Жаке в 1935 г. и сейчас широко используется при подготовке образцов для металлографического анализа. Повреждения поверхности образца при этом не наблюдается, как и при обычных методах полирова­ ния, и при правильно выбранных условиях получается хорошая полированная поверхность.

Электрохимические методы используют для удаления разру­ шенных стальных инструментов из алюминиевых или магниевых деталей. Во многих случаях детали со сломанным инструментом погружают в резервуар с электролитом, и разрушеннные части удаляются электролитическим методом. Однако этот процесс можно использовать только тогда, когда обрабатываемые детали не содержат включений двухвалентного железа. Когда необхо­ дима локализация процесса или отсутствует возможность погру-

жения в электролит очень больших деталей, используют автоном­ ное приспособление.

Станок для электрохимического съема металла был описан в 1946 г., но применение электрохимических методов в промыш­ ленных масштабах началось в 1950 г. в виде электролитического или электролитически сопутствующего шлифования. Электро­ химический съем металла осуществился на 8—10 лет позже в связи

свнедрением электрохимических станков для прошивки отверстий

иформообразования турбинных лопаток, и процесс теперь из­ вестен как электрохимическая обработка, с помощью которой можно прошивать отверстия, фрезеровать, обрабатывать полости, тела вращения и выполнять другие операции.

Впервые электрохимическая обработка была предложена в 1929 г., когда советский ученый В. Н. Гусев запатентовал про­ цесс электрохимической обработки со многими особенностями, почти идентичными процессу на современной стадии его развития.

Однако, несмотря на ряд достоинств этого процесса,

потребова­

лось 10 лет, прежде чем стало возможным управлять

им при его

использовании

в промышленности.

 

 

Электрохимическая обработка

была

применена для заточки

сверл с вершинами из карбидов;

это было выполнено

и запатен­

товано в

1954

г. (пат. № 854541).

 

 

В то

время

как одни исследователи

занимались

вопросами

формообразования (1956-—66 гг.), другие изучали электрохими­ ческую обработку применительно к шлифованию. Используя алмазные круги с металлической связкой, электропроводные электролиты в качестве «охлаждающей среды» и изоляцию круга от станины (постоянного тока) между деталью и кругом, они создавали разность потенциалов. Выступающие на круге алмазы обеспечивали изоляцию между кругом и деталью и в то же время поддерживали рабочий зазор около 0,1 мм. Судя по ранним сообщениям, электрохимическое шлифование уменьшает износ круга на Ул по сравнению с шлифованием без приложения по­ тенциала.

Был сделан вывод, что многие операции формообразования могут быть выполнены электрохимическим методом.

Чистовая обработка сложного профиля лопаток имела как достоинства, так и недостатки. При выполнении особенно трудоем­ ких и сложных операций весьма быстро получили хорошие ре­

зультаты,

но этот ранний успех привел к туманному

представле­

нию о многих проблемах, требующих тщательного изучения.

 

Таким образом, были найдены области наиболее рационального

применения этого метода, и, в частности, удаление

заусенцев

с

кромок

зубьев шестерен после шевингования оказалось одной

из

таких

сфер его успешного применения; заусенцы удалялись

довольно

быстро, и операции зачистки кромок отпадали. Кроме

того, процесс производителен и легко автоматизируется. В настоя­ щее время довольно широко используется сверление электрохими-

ческим методом, и достигнуты успехи в прошивке сложнофасоиных отверстий в труднообрабатываемых материалах.

При прошивке фасонных отверстий диаметром около 2,54 см точность обычно составляет 0,05 мм, поэтому электрохимический метод уже можно считать точным, как, например, и электрическую эрозию, которая позволяет получать указанную точность на чистовых режимах. Поэтому можно ожидать, что электрохими­ ческая обработка будет иметь все возрастающее значение в тех­ нологии металлообработки.

4. ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКАЯ ОБРАБОТКА

Электрохимическую обработку можно рассматривать как про­ цесс, обратный электроосаждению. Если сделать деталь анодом в электрохимической ячейке, металл с нее можно удалить электро­ литическим растворением. Электрохимическая обработка отли­ чается от других процессов электролитического съема металла, таких как электрополирование или электролитическое травление,

 

 

г

+

 

777777777777.

7777777777777Z7Zr777777777777/

 

а)

6)

 

 

Рис. 1.5. Схема электрохимической обработки:

 

а

— начало обработки; б — конец обработки; / — инструмент; 2 — деталь

таким

же образом, как гальванопластика

отличается

от электро­

осаждения (нанесения гальванического покрытия). В электро­ химической обработке и гальванопластике электролитический

процесс используется не для удаления

или добавления

металла

к детали, а для изменения формы детали. Следующим

отличием

электрохимической обработки от других

электролитических про­

цессов, которое имеет важное теоретическое и практическое зна­ чения, является величина плотности тока. При электрохимиче­ ской обработке плотность тока может достигать 800 А - с м - 2 , что примерно в 1000 раз больше, чем при электроосаждении или элек­ тролитическом травлении.

По существу электрохимическая обработка представляет собой процесс растворения детали—анода при прохождении тока через электролит в зазоре между деталью и инструментом соответству­

ющей формы (рис. 1.5). Как при электрополировании

неровности

на

поверхности детали предопределяют

концентрацию силовых

линий

тока и предпочтительное удаление этих неровностей, так

и

при

электрохимической обработке на

фасонном

инструменте

концентрируется электрический ток на

участках детали, с ко-

торых требуется удалить неровности. Скорость, с которой металл

удаляется с любого участка

детали,

зависит

от плотности тока,

а последняя,

в свою очередь, зависит

не только

от проводимости

электролита

и напряжения,

прилагаемого

к

электродам, но

также и от формы электродов и расстояния, разделяющего их. Вообще плотность тока будет максимальной в точках инстру­ мента и детали, разделенных наименьшим зазором (рис. 1.5, о). Итак, в процессе обработки инструмент подается по направлению к детали, поверхность которой растворяется (рис. 1,5, б) и в итоге приобретает форму инструмента.

Максимальное количество металла, которое можно удалить с детали за данный отрезок времени, определяется током, проходя­ щим через ячейку согласно закону Фарадея, и описывается ра­ венством

Ив

її 1\

m = -96500'

( М >

где т — масса удаленного материала в г; / — ток в А; / — время

в сек; є — грамм-эквивалентный

вес.

Не весь ток используется на растворение анода, и фактическая

скорость съема металла зависит

от эффективного использования

тока. Практически достигаются скорости съема 75—100% теоре­ тической скорости. Теоретическая скорость зависит только от величины тока и химического состава материала детали и состав­ ляет примерно 8—16 с м 3 - м и н - 1 на 10 000 А.

Обычно зазор между инструментом и деталью поддерживается 0,125 мм, но можно вести обработку при зазорах 0,025—0,75 мм; плотность тока 200 А с м - 2 , но может быть и больше; напряжение

между

электродами

обычно составляет 10—20 В. Скорость, с ко­

торой

инструмент

подается по направлению к детали, зависит

от плотности тока и зазора, который желательно

сохранять

постоянным; скорости подачи могут достигать 0,5—1

см-мин"1 ,

но чаще всего они бывают 1 м м - м и н - 1 .

 

В принципе при электрохимической обработке можно исполь­

зовать

почти любой электролит, но чаще используется

10%-ный

раствор хлористого натрия (поваренная соль). Для поддержания расчетной скорости съема металла необходимо через зазор между инструментом и деталью прокачивать электролит со скоростью 3000—6000 см сек"1 , что соответствует давлению 10—30 кгс см" 2 . Если электролит и материал, из которого изготовлен инструмент, выбраны правильно, «износа» инструмента не наблюдается. Однако электролит не должен вызывать коррозию материала инстру­ мента, и условия обработки должны быть такими, чтобы на нем не было осаждения металла.

Катод (инструмент) обычно изготовляют из электропровод­ ного материала, например меди, хотя чаще используют материалы, подобные нержавеющей стали, которые устойчивы в агрессивном кислотном и солевом электролите. Стружки, как при обычной

обработке, не образуется, за исключением солей или гидроокисей элементов сплава. Гидроокиси следует удалять из электролита с помощью фильтрования или химического осаждения. Непре­ рывная или периодическая очистка электролита влияет на под­ держание постоянных условий обработки. В раствор также сле­ дует добавлять воду. Резервуары и трубопроводы желательно изготовлять из пластиков для предотвращения обычной коррозии.

При электрохимической обработке используют устройства, которые обеспечивают перемещение инструмента по направлению к детали с постоянной скоростью и останов его после прохождения заданного пути. После обработки поверхность детали должна быть чистой и ровной и иметь форму, аналогичную форме инстру­ мента. Съем металла с анода — процесс, противоположный обыч­ ному резанию. Следовательно, можно ожидать, что качество по­ верхности детали в этом случае будет отличаться от качества поверхности обработки резанием. При электрохимическом методе равномерно удаляется как напряженный, так и деформированный поверхностный слой металла, который влияет на свойства детали. Этим процессом, следовательно, можно либо улучшить, либо ухудшить или не оказать никакого влияния на свойства детали, которые определяются состоянием ее поверхности.

Для большинства металлов и сплавов электрохимическая обработка не влияет на такие механические свойства, как предел текучести, предел прочности при растяжении и т. д. Однако при обработке деталей из таких металлов, как бериллий и воль­ фрам, поверхность которых склонна к повреждению при обра­ ботке резанием, электрохимическая обработка заметно улучшает механические свойства. Свойства повышаются в результате удале­ ния поврежденных поверхностных слоев без введения новых напряжений или надрезов.

В некоторых случаях, если предел выносливости детали, обработанной электрохимическим методом, сравнивается с пре­ делом выносливости отполированного или начисто обработанного металла, оказывается, что электрохимическая обработка снижает предел выносливости примерно на 10—25% (рис. 1.6). Однако часто чистовая отделка резанием вызывает наклеп поверхностных слоев, и это повышает предел выносливости. В противополож­ ность этому электрохимическая обработка ликвидирует наклеп и оставляет свободную от напряжений поверхность, что позволяет измерить истинный предел выносливости металла, без влияния поверхностных дефектов, вызываемых операциями чистовой от­ делки.

Критический предел выносливости можно увеличить последу­ ющей механической чистовой обработкой (рис. 1.7). Операции механической обработки после электрохимической могут вызвать наклеп, что приводит к тому, что обработанная деталь приобре­ тает свойства, fсравнимые или лучшие, чем свойства деталей, обработанных резанием.

16

В результате электрохимической обработки шероховатость поверхности 0,1—1 мкм; поверхности обладают лучшей стой­ костью против износа, трения и коррозии, чем поверхности, по­ лучаемые в результате обработки резанием. Однако, когда ком­

бинация

деталь—элек­

 

§ КдОммм '

 

 

 

 

тролит

или режимы об­

 

 

 

 

 

 

I

 

 

 

 

 

работки

выбраны

не­

ч

 

і

 

 

 

 

' л

 

 

 

правильно,

происходит

*

^ 117

\

 

Верхний

предел

неравномерное

раство­

I I

\

 

А

 

*>>^_ разрушения

рение

металлов и спла­

 

 

 

 

вов, ведущее

к

избира­

 

 

 

\\

Нижний предел

разру­

тельному

 

травлению,

 

 

 

\

шения

 

межкристаллитной

или

 

56

 

\

1

 

1

точечной коррозии. Де­

 

10

 

Циклы

 

 

фекты

поверхности

та­

 

 

 

 

 

Рис. 1.6.

Результаты испытаний

на

выносли­

кого рода могут

влиять

на механические

свой­

 

вость легированной

стали

Н-11:

/

— обработанной резанном;

2 — обработанном х и ­

ства;

например,

 

меж-

 

 

 

 

мическим методом

 

 

кристаллитная

корро­

 

 

 

 

 

 

 

зия глубиной до 0,01 мм может уменьшить предел выно­ сливости примерно на 15%. На практике проблемы избира­ тельного травления и межкристаллитной коррозии могут быть

кгс-мм'

56

/ ~

 

U9

 

 

 

1

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

42

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2

>

 

 

 

 

 

 

 

 

35

1,0

1,5

2,0

2,5

3.0

'10s

 

 

 

0,5

 

 

 

 

 

Циклы

 

 

 

 

 

Рис. 1.7. Влияние

электрохимической

и

последующей

обработок

поверхности

 

на выносливость

нержавеющей

стали

403:

 

 

 

/ — полирование;

2 — электрохимическая

 

обработка;

3 — электрохимическая

обра ­

ботка н ж и д к о с т н о е

хонингование; 4 — электрохимическая обработка и

обработка

сте­

 

 

клянной

д р о б ь ю

 

 

 

 

 

доведены до минимума путем термической обработки сплавов, направленной на получение более однородной структуры, а также путем правильного выбора электролитов и режимов обработки.

В большинстве случаев электрохимическая обработка сопро­ вождается образованием водорода, который выделяется на по­ верхности катода-инструмента, поэтому влиянием водорода пре­ небрегают.

2 А . Е - Д е Б а р р

•• - с . НАЛИЧНАЯ

 

 

НАУЧЦО-ТЕХНИЧЕСКА

 

БИБЛИОТЕКА СОЄР

5. МАСШТАБЫ ПРИМЕНЕНИЯ И ПРЕИМУЩЕСТВА ЭЛЕКТРОХИМИЧЕСКОЙ ОБРАБОТКИ

На данной сравнительно ранней стадии развития электро­ химического метода обработки было бы ошибочно считать его универсальным. Существующее многообразие методов обработки необходимо принимать во внимание; из них можно выделить два

важных

метода — электроискровой и

электрохимический.

Обра­

 

 

 

 

ботка

тел

вращения

реза­

 

 

 

 

нием,

сверление,

фрезеро­

 

 

 

 

вание и формообразование

 

 

 

 

имеют свыше ста лет ин­

 

 

 

 

тенсивного

 

развития.

Ты­

 

 

 

 

сячи

людей

умеют

выпол­

 

 

 

 

нять указанные

операции,

 

 

 

 

с

которыми

они

знакомы

 

 

 

 

и

которым

обучены;

когда

 

 

 

 

возникают затруднения, на

 

 

 

 

помощь

приходят

мастер­

 

 

 

 

ство

и

изобретательность

 

 

 

 

для получения желаемого

 

 

 

 

конечного

результата.

 

 

 

 

 

Следовательно,

приме­

 

 

 

 

нение новых методов

зави­

 

 

 

 

сит от успеха в соревнова­

 

 

 

 

нии между новым и старым

Рис. 1.8.

Схемы применения

электрохимиче­

и от того, с какими

затра­

тами

будут

изготовлены

 

ской

обработки:

предметы новыми методами

а — тол

вращения;

б — глубоких отверстии;

по сравнению со

старыми.

в — фасонных поверхностей;

г — плоских по­

 

верхностей

 

Можно с уверенностью ска­

 

 

 

 

зать,

что со

временем но­

вые методы оправдают себя, но в настоящее время применение их составляет незначительный процент в общем объеме обработки. Предполагается, что со временем это отставание исчезнет, а тем временем во всех направлениях быстрыми темпами будут разви­ ваться новые методы.

Электрохимический метод можно использовать для сверле­ ния, обработки тел вращения, резания и т. д. Некоторые возмож­ ные схемы применения метода показаны на рис. 1.8. В некоторых из них изолируется часть поверхности инструмента для локали­ зации процесса на желаемых участках. Следует принять во вни­ мание возможность «скруглення» острых кромок, как, например, снятие заусенцев с зубчатых колес, обработка фасонных глухих отверстий или выемок с автоматически образующимися радиус­ ными переходами.

Преимущества этого процесса очевидны при обработке слож­ ных криволинейных поверхностей. Изготовив один комплект катодов-инструментов, например, из нержавеющей стали, можно

обработать партию деталей с высокой степенью точности и же­ лаемого контура; это объясняет ранее отмеченный повышенный интерес к применению этого метода для обработки лопаток газо­ вых турбин, а также для обработки большого количества лопаток паровых турбин.

Предполагая, что при этом удовлетворяются условия низкой стоимости, электрохимический метод следует применять для

обработки деталей

из твердых

либо

очень

вязких

материа­

лов. Возможность

обработки

металла

без

учета

твердости

является преимуществом, присущим электроискровой обработке, но электрохимической обработкой можно также получить поверх­

ность с высоким

классом

чистоты, свободную от

напряжений,

что необходимо,

например,

при обработке ручьев в

закаленных

и отпущенных штампах. Во многих случаях обработанная по­ верхность после электрохимической обработки лучше, чем по­ верхность после чистовой электроискровой обработки; для послед­ него процесса характерно упрочнение поверхностного слоя.

Позднее, кроме электролитического или электрохимического шлифования, появилось усовершенствованное электрохимическое хонингование, при котором экономятся хонинговальные бруски вследствие увеличения их срока службы в 3 раза.

Некоторые конструкторы станков предлагают совместить элек­ трохимическую и электроискровую обработку, и одна японская фирма уже выпустила оборудование для предварительной обра­ ботки электрохимическим методом и «чистовой обработки» элек­ троискровым методом. Независимо от формы деталей оба метода будут развиваться и дальше, и без сомнения, применяться будет лучший из них. Электрохимическая обработка зарекомендовала себя положительно, и нельзя представить, что в последующие годы она не найдет себе определенного места в металлообработке.

Основными недостатками электрохимического метода является то, что электрохимическое оборудование относительно дорого и проблемы, возникающие при его применении, еще не знакомы тем, кто имеет дело с традиционными процессами металлообра­ ботки. Так как процесс относительно новый, можно предположить, что потребуется значительное количество исследований для опре­ деления оптимальных условий его осуществления. Тем не менее быстрый рост как теории, так и практики электрохимической обработки, о чем сообщается на страницах этой книги, уже привел к результатам, которые дают ответы на многие практические вопросы.

Цель данной книги — способствовать правильной оценке новой

и быстроразвивающейся отрасли технологии

обработки. Еще

не все проблемы полностью решены, не

все данные об условиях

обработки получены, но уже достаточно

достигнуто, чтобы пока­

зать, что электрохимический метод является

многообещающим.

 

Г л а в а

2

 

 

ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ОБРАБОТКИ

1. ЭЛЕКТРОЛИТИЧЕСКИЕ

МЕТОДЫ

 

Электролитическое

полирование. Ту

часть образца,

которую

нужно отполировать,

подвешивают

в электролитической

ячейке

(рис. 2.1). Чтобы получить хорошую полированную поверхность, плотность тока по поверхности анода контролируют с помощью градиентов концентрации раствора около анода. Зазор между анодом и катодом должен быть несоизмеримым по сравнению с неровностями, которые нужно удалить, и плотность тока должна быть ограничена скоростью, с которой ионы могут диффунди­ ровать от анода. На выступающих участках поверхности детали плотность тока больше, чем на впадинах, и съем металла про­ исходит избирательно. На отполированной поверхности отсут­ ствуют остаточные напряжения и наклеп, не отделимые от обычных методов полирования. Местная шероховатость поверхности может быть очень низкая, но вся поверхность часто бывает волнистой.

Полирование деталей осуществляется в ваннах, причем анод­ ное растворение металла происходит через поляризационную пленку. Растворы высокополяризующего электролита содержат только ограниченное количество воды. Плотность тока должна быть достаточно высокой, чтобы скорость растворения анода была ограничена градиентом концентрации электролита. Для электро­ полирования материалов разработаны различные растворы элек­ тролитов. Электрополирование используют также для подготовки образца при металлографическом анализе.

Электролитическое травление. Травление металлических дета­ лей погружением в кислоту или щелочь для удаления окалины может быть интенсифицировано с помощью электрического тока. Электролитическое травление используют для очистки металли­ ческих деталей и для электролитического окисления или раскис­ ления нержавеющей стали. В последнем случае электролитом является раствор тринатрийфосфата и каустика. Процесс обычно применяют Для очистки перед электрополированием или лужением, например, бесконечной ленты (рис. 2.2). Раствор фосфорнокислого и едкого натрия часто используют для электролитической очистки стальных полос. Однако электролитическое травление не является процессом формообразования детали.

Электролитическое удаление разрушенных инструментов. Элек­ трохимический метод удаления разрушенных стальных инстру­ ментов, например метчиков из алюминиевых деталей, был при-

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ