Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:

книги из ГПНТБ / Хачатурян, А. Г. Теория фазовых превращений и структура твердых растворов

.pdf
Скачиваний:
37
Добавлен:
22.10.2023
Размер:
14.34 Mб
Скачать

натой R существенно меньше единицы (это связано с низкой кон­ центрацией углерода в мартенсите), то в приближении самосогла­ сованного поля свободная энергия раствора может быть представ­ лена в виде (сравните с (14.4)):

з

 

F = ~Y 2 2

Fpa(R — R')np(R)nq(lV) + кТ 2 гар (R) In Up(R),

p , 5 = 1 R, R '

p , R

 

(42.4)

где F 7,g(R — R') — потенциал взаимодействия двух атомов внед­ рения в междоузлиях (р, R) и (г/, R'). Функция nv (R) при упоря­ дочении в мартенсите имеет вид

M R > = T r ( ! ) + i r ( J ) -

<4 2 -5>

где сумма первых, вторых и третьих элементов столбцов дает ве­ роятности нахождения атомов углерода в первой, второй и третьей подрешетках соответственно (сравните с выражением (42.1)). Подставляя (42.5) в (42.4), получим:

F = F0(c) + ^ - ^ r %1c\* +

+ ^

[2 (1 -

Л) ln (1 -

л) + (1 + 2л) ln (1 + 2л)],

(42.6)

где

 

 

 

 

 

Fo{c) = J L h f + xT N c l n ± . ,

(42.7)

=

Гн (0) +

2Ѵі2(0),

К, =- Ѵп (0) - Ѵіа(0).

(42.8)

Константы Fji(0) и Fl2(0) определяются равенством (42.3). Температурная зависимость параметра дальнего порядка ц может быть получена из условия минимума свободной энергии (42.6). Приравнивая первую производную от (42.6) по ц к нулю, получим*

т - кГ —

Л

(42.9)

т~ І Х і \ с ~ .

1+2Т) ’

----~

 

где тт играет роль безразмерной температуры. Для расчета энер­ гетического параметра воспользуемся формулой (42.3). Из

(42.8) и (42.3) следует, что

К = - ~ hum»*} (1) К т

(1) -

uL (2)] + Q =

 

= - 4

(сн -

сп) К з (3) -

(З)]2 + <?. (42.10)

Используя численные значения параметров (39.7), (39.8) и. зна­ чение Q ~ 4 эв, приведенное в табл. Ill, получим:

Xj ä - 2,fiM.

(42.11)

350

Температурная зависимость параметра дальнего порядка г| приведена на рис. 74. Участок аб на кривой ц = г] (тт) отвечает области абсолютной устойчивости неупорядоченной фазы, уча­ сток бв — области метастабильной устойчивости неупорядочен­ ной фазы, участок вг — области абсолютной неустойчивости, участок ,:д — метастабилыюй устойчивости упорядоченной фазы и, наконец, участок де — области абсолютной устойчивости упо­

рядоченной фазы. Из зависимости г)

= р (тт) и условия

F (е,р) =-

= Fu(c) следует, что

при

значе­

 

 

 

нии

безразмерной

 

температуры

 

 

 

тт =■ т0 =

0,36 параметр дальнего

 

 

 

порядка р испытывает

скачок

от

 

 

 

р — 0 до р Ä 0,5.

Последнее сви­

 

 

 

детельствует

о том,

что в системе

 

 

 

происходит фазовый

переход пер­

 

 

 

вого рода

типа

порядок — беспо­

 

 

 

рядок.

При

этом температура фа­

 

 

 

зового

перехода

Т 0

определяется

 

 

 

соотношением

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

* * = |Т П * ж 0 '36'

 

<42Д2>

 

 

 

Из

(42.12) следует,

 

что

упорядо­

 

 

 

чение происходит

при 20 ° С при

 

 

 

составе

сплава

2,64

ат. %

(0,56

 

 

 

вес.%) С.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Изменения параметра дальнего

Рис. 74. Зависимость

параметра

порядка

могут

быть

определены

посредством

измерений

степени

дальнего порядка от температуры

в мартенсите,

свободном от внут­

тетрагональности

раствора,

так

ренних

напряжений.

как степень

тетрагональности од­

 

 

 

нозначно связана с параметрами дальнего порядка г) соотношением

(42.2).

Здесь следует остановиться на одном, чрезвычайно существен­ ном, обстоятельстве. Теория, предложенная в работе Зинера 1241]. и более точная теория, изложенная выше, справедливы в рамках приближения самосогласованного поля (при отсутствии корреля­ ции в расположении атомов внедрения). Приближение самосогла­

сованного поля справедливо, если VJx Т

1, где Ѵ0 — характер­

ный потенциал взаимодействия. В данном случае Ѵа«

1 э в , х Т ~

ж 0,025 эв,

V J x T ~ 4 0 и , следовательно,

критерий

VJx Т

1

нарушается. Это означает,

что

изучение

равновесных свойств

железо-углеродистого

мартенсита требует

полного учета корре­

ляционных

эффектов,

который

нельзя ограничит*,

вычислени­

ем нескольких членов

ряда

термодинамической теории возму­

щений.

Выход из положения можно найти, если обратить внимание на одно обстоятельство, связанное со спецификой мартенситного

351

превращения. Мартенсит, как известно, образуется при бездиффузионном у — а превращении. В результате превращения мар­ тенсит наследует взаимное расположение атомов углерода в у- железе (аустените). Так как деформационное взаимодействие углерода в аустените существенно меньше, чем в мартенсите, то в первом приближении можно полагать, что в аустените отсутст­ вовала корреляция (ближний порядок) во взаимном расположении атомов углерода. В этой ситуации приближение самосогласован­ ного поля, не учитывающее корреляцию в расположении атомов, становится приемлемым. Им можно пользоваться вплоть до появ­ ления заметных корреляционных эффектов, которые возникают существенно медленнее, чем дальний порядок. В самом деле, дальний порядок может быть достигнут за счет диффузионных пе­ реходов атомов углерода между ближайшими междоузлиями, принадлежащими к различным октаэдрическим подрешеткам Напротив, для установления ближнего порядка необходима диффузия атомов углерода на расстояния, имеющие порядок корреляционной длины, т. е. на несколько межатомных рассто­ яний х).

Таким образом, в свежезакаленном мартенсите, в котором ближний порядок отсутствует, фазовый переход порядок — бес­ порядок протекает в соответствии с теорией самосогласованного поля, а температура фазового перехода описывается формулой (42.12). Поэтому при комнатной температуре фазовый переход будет происходить вблизи критического состава

рс — 0,5 вес. % С.

Он может наблюдаться по обратимому изменению степени тетратональности вплоть до установления равновесного ближнего порядка, когда изложенная выше теория становится непримени­ мой. Для того чтобы наблюдать фазовый переход порядок — бес­ порядок рентгеновским методом, по-видимому, необходимо, что­ бы температура мартенситного превращения была существенно ниже, чем температуры, при которых становится заметной диф­ фузия атомов углерода (£м < — 60 °С), а состав был бы меньше, чем критический состав рс ~ 0,5 вес. % С. При этом упорядоче­ ние углерода может наблюдаться при отогреве свежезакаленного мартенсита до комнатных температур в течение промежутка вре­ мени, недостаточного для образования ближнего порядка.

Всюду в дальнейшем при рассмотрении процессов перераспре­ деления атомов углерода в мартенсите мы будем использовать приближение самосогласованного поля, справедливое для свеже­ закаленного состояния, в котором отсутствуют корреляционные эффекты.

!) в обычных твердых растворах замещения дело обстоит противополож­ ным образом. Дальний порядок образуется медленнее, чем ближний, так как первый формируется за счет развития второго.

352

§ 43. Влияние морфологии мартенситного кристалла на процессы упорядочения примеси внедрения

В предыдущем параграфе рассматривались процессы упоря­ дочения углерода в изолированных мартенситных кристаллах, свободных от внутренних напряжений. В реальных случаях, как правило, имеет место несколько иная ситуация, при которой кри­ сталл мартенсита заключен в матрицу остаточного аустенита. Су­ ществующие в настоящее время морфологические теории Векс­ лера — Либермана — Рида 1222], Боулса — Маккензи [223] и Ройтбурда [154, 224] исходят из предположения, что морфология мартенситных кристаллов определяется из условия минимума энергии внутренних напряжений. Это предположение, безуслов­ но, отвечает физической реальности, так как вытекающие из него следствия находятся в хорошем количественном согласии с дан­ ными эксперимента (см. обзор [262]). Таким образом, можно по­ лагать, что свежезакаленный мартенсит обладает минимальной упругой энергией.

Так как, в силу кристаллогеометрии мартенситного превраще­ ния, свежезакаленный мартенсит находится в полностью упоря­ доченном состоянии (т] = 1), то мы приходим к выводу, что пол­ ностью упорядоченное состояние отвечает минимуму энергии внут­ ренних напряжений, связанной с сопряжением аустенитной и мартенситной фаз. Это означает, что разупорядочение может при­ вести только к увеличению упругой энергии.

В самом деле, любое перераспределение атомов внедрения меж­ ду октаэдрическими подрешетками, ведущее к разупорядочению, изменяет параметры решетки мартенсита, и следовательно, изме­ няет геометрические размеры мартенситного кристалла. При этом происходит нарушение оптимальных условий сопряжения фаз, сложившихся в результате мартенситного превращения на гра­ нице «мартенситный кристалл — аустенитная матрица», и, как следствие этого,— возрастание упругой энергии. Последнее яв­ ляется тем дополнительным фактором, который обеспечивает стабильность исходного упорядоченного состояния.

Сделанные выводы сохраняют свою справедливость и в случае, когда сталь не содержит остаточного аустенита, а представляет собой конгломерат различным образом ориентированных мар­ тенситных кристаллов. В этой ситуации увеличение упругой энер­ гии при разупорядочении будет связано с нарушением оптималь­ ных условий сопряжения на границах между различно ориенти­ рованными мартенситными кристаллами.

Увеличение упругой энергии пропорционально квадрату ха­ рактерной деформации, связанной с отклонением распределения углерода от полностью упорядоченного распределения с т| = 1. Если принять, что концентрационная зависимость параметров решетки мартенсита подчиняется линейному закону (имеющиеся

экспериментальные данные подтверждают такое

предположение

12 А. Г. Хачатурян

353

О

[255])), то характерная деформация должна быть пропорциональ­ на концентрации углерода, ушедшего из «своей» подрешетки окта­ эдрических междоузлий в две «чужие», полностью незаполненные подрешетки октаэдрических междоузлий. Складывая п2 и п3 в

(42.1), получим, что эта концентрация равна -^-с(1 — ц). Таким

образом, характерная деформация пропорциональна с (1 — ц), а связанное с разупорядочением возрастание упругой энергии,

пропорциональное

квадрату

характерной

деформации, — вели­

чине

с2 (1 — ц)2 и

объему кристалла Nv,

где N — число атомов

железа, ѵ — объем,

приходящийся на один атом.

В результате

имеем:

 

 

 

 

 

 

Д£упр =

-у- с2 (1 — ц)2,

(43.1)

где

— коэффициент пропорциональности, имеющий размерность

энергии. Конкретный расчет, произведенный в предположении, что неупругая аккомодационная деформация мартенситного кри­ сталла к аустенитной матрице осуществляется за счет двойникования по плоскости (112)м, дает значение [258] х 0,33 эв. В тех случаях, когда взаимная аккомодация фаз осуществляется с по­ мощью дислокаций, не нарушающих трансляционную инвариант­

ность решетки мартенсита,

расчет энергии

упрощается, однако

и в этих случаях порядок

величины

остается прежним.

В соответствии с теоремой Колонетти полная упругая энергия системы равна сумме энергий внутренних напряжений и напряже­ ний, связанных с внешними силами. Если принять, что упругая энергия (38.26). учтенная в выражении для свободной энергии (42.6), обусловлена внутренними напряжениями, а упругая энер­ гия (43.1) — напряжениями, связанными с внешними силами, то полная свободная энергия мартенситного кристалла равна сумме свободной энергии (42.6) и дополнительной упругой энер­ гии (43.1):

F = F0 (с) + Ѵ Ѵ + у - Кс2(1 — ц)г + vT1/V/*

+[2 (1 - ц) ln (1 - т)) + (1 + 2ц) ln (1 + 2ц)]. (43.2)

Температурная зависимость параметра дальнего порядка ц определяется из условия минимума свободной энергии (43.2) (равенства нулю первой производной от (43.2) по ц). Эта зависи­ мость имеет вид

2 vT

1+ (г\Ц)

где s = —

 

Яз

(43.3)

ЗХ2С

1 +2тГ

Яі -|- “л" Яз

- f I** I — X*

 

 

 

In 1—Т)

 

 

Исследование уравнения (43.3) показывает, что температурная зависимость параметра дальнего порядка описывается неоднознач­

354

ной функцией (эта ситуация является характерной для фазового перехода первого рода), если величина £ находится в очень узком интервале:

 

0 < Е < - ^ - - 4 -

- 0-0096-

(43.4)

При рассчитанных значениях энергетических параметров к2 =

— 0,33 эе,

= —2,70 эв имеем: | =

0,224. Это значение %не по­

падает в интервал, заданный неравенством (43.4). Последнее оз­

начает, что в системе не реа­

 

 

 

 

 

 

лизуется фазовый переход пер­

 

 

 

 

 

 

вого рода типа порядок — бес­

 

 

 

 

 

 

порядок.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Мы приходим к следующему

 

 

 

 

 

 

выводу:

если кристалл

свеже­

 

 

 

 

 

 

закаленного мартенсита, к ко­

 

 

 

 

 

 

торому применимо приблшкение

 

 

 

 

 

 

самосогласованного

поля,

за­

 

 

 

 

 

 

ключен

в матрицу остаточного

 

 

 

 

 

 

аустенита, то процесс упорядо­

Рис. 75.

Зависимость

параметра

чения в нем испытывает карди­

дальнего порядка ц от температуры

нальные изменения

по

сравне­

для мартенситного кристалла, зак­

нию со

случаем изолированно­

люченного в аустенитную матрицу

го кристалла.

 

 

 

(кривая а), и для изолированного

 

 

тем­

мартенситного кристалла (кривая б);

На

рис.

75 приведена

 

2У.Т

I

Т

\

1

пературная

зависимость пара­

 

Тт _

ЗЫ — \ 5800° J

с ’

метра

дальнего порядка

при

 

 

 

 

 

 

I = 0,224.

Из рисунка

видно,

 

 

1) к уже отмечен­

что наличие матрицы приводит к трем эффектам:

ному эффекту исчезновения фазового перехода;

2)

к

повышению

параметра

дальнего

порядка; 3) к тому,

что

мартенсит сохра­

няет свою тетрагональность при

любых температурах.

 

§ 44. Мартенсит с аномальной тетрагональностью

Процессы перераспределения углерода по междоузлиям мар­ тенсита были недавно обнаружены в сплавах Fe — Mn — С [263—267]. В этих работах было найдено, что при низких темпе­ ратурах свежезакаленный мартенсит марганцевых сталей с мар­ тенситной точкой, расположенной ниже 0 °С, обладает необычной тетрагональной решеткой: параметр а больше, а параметр с мень­ ше, чем соответствующие параметры «нормальной» решетки мар­ тенсита для данного содержания углерода в стали. Аномальная решетка, таким образом, обладает пониженной тетрагональ­ ностью в свежезакаленном состоянии. Замечательно, что при на­ греве до комнатной температуры тетрагональность мартенсита увеличивается, однако так и не достигает своего «нормального» значения.

12* 355

Спонтанное увеличение степени тетрагональное™ является прямым доказательством того, что упорядоченное тетрагональное состояние действительно является термодинамически устойчивым, а не есть результат кристаллогеометрии мартенситного у а превращения. Эффект увеличения степени тетрагональное™ виден на рис. 76, взятом из работы Алыневского и Курдюмова [265], где -показано увеличение междублетного расстояния линий (011)— (110) мартенсита марганцевой стали после нагрева до комнатных

температур. Результаты измере­ ний параметров решетки мартен­ сита марганцевых сталей [266] приведены на рис. 77. Тот же эф­ фект был обнаружен в рениевых сталях [267].

с/а

 

 

1,06

 

 

 

у '

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

s'

fS*v

'

 

 

 

і,ог

У

fY

 

 

 

 

 

 

S

 

 

 

 

 

 

/ '

 

 

 

 

 

 

 

о

с

 

і,г

 

с,*

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 76. Фотометрические кривые

Рис. 77.

Зависимость

степени тетраго­

интенсивности

тетрагонального

нальное™ мартенсита от содержания

дублета (011) — (110) для «ано­

углерода. Пунктир —«нормальный» мар­

мального» мартенсита (1,25 вес. %

тенсит,

О — свежезакаленный

«ано­

С, 4 вес.% Мп)

при температуре

мальный», X —«аномальный»,

выдер­

жидкого азота (а) и после отог­

жанный

при

комнатной

температуре.

рева при комнатной температуре.

 

 

 

 

 

 

Для объяснения образования мартенсита с аномальным отно­ шением осей (и' -мартенсита) Лысак и Николин [264] предполо­ жили, что в этих сталях у — а мартенситное превращение проис­ ходит через промежуточную гексагональную решетку е-мартен- сита. При прямом у а превращении должен образовываться мартенсит с нормальной степенью тетрагональное™. В случае же перехода у е -> а, как полагают авторы [264], часть атомов углерода может оказаться в тетраэдрических междоузлиях и выз­ вать аномальную тетрагональность.

Более естественным нам представляется другое объяснение [268], в основе которого лежит предположение о том, что взаимная аккомодация решеток аустенита и мартенсита марганцевых ста­ лей осуществляется за счет двойникования аустенита по системе

356

[112] ( 1 1 1 ) а , который затем превращается в мартенсит посредством деформации Курдюмова — Закса. Этот механизм отличается от обычного механизма [222, 223], в котором аккомодация решеток

осуществляется за счет двойникования

аустенита по системе

[ 1 1 0 ] ( 1 1 0 ) а , который далее превращается

в мартенсит путем де­

формации Бейна. Двойникование по системе [112] (111)а представ­ ляется естественным для ГЦК решетки, особенно для тех случаев, когда в ней имеют место низкие значения энергий дефектов упа­ ковки. Последнее как раз реализуется в аустените марганцевых сталей.

Деформация Курдюмова — Закса, приводящая к у — а пе­ рестройке, превращает двойникование по системе [112] (111)а

вдвойниковый сдвиг по системе

[011](011)а в решетке ос-железа. При этом весьма важным являет­

ся то,

что плоскость

двойникую-

 

щего

сдвига (011)а является плос­

 

костью

зеркальной

симметрии

 

в ОЦК

решетке.

Существенность

 

последнего обстоятельства стано­

 

вится очевидной, так как в этом

 

случае не нарушается идеальность

 

ОЦК решетки атомов железа. Это­

 

го, однако, нельзя сказать в от

 

ношении находящихся

в ней ато­

 

мов внедрения.

Если в

монокри­

 

сталле a -железа присутствуют

Рис. 78. Расположение атомов

атомы

углерода,

находящиеся

углерода при двойниковании мар­

в полностью

упорядоченном

со­

тенсита по системе [011](011)м.

стоянии (в третьей подрешетке

Плоскость двойникового сдвига

октаэдрических

междоузлий),

то

заштрихована.

плоскость (011)а

перестает быть

 

плоскостью зеркальной симметрии, и атомы углерода в результате двойникующего сдвига [011] (011)м оказываются в зеркальном положении относительно плоскости сдвига (011)м (рис. 78), т. е. во второй подрешетке. Таким образом, мы имеем дело С ситуацией, когда в монокристаллах a -железа углерод располагается не в од­ ной, а в двух подрешетках октаэдрических междоузлий, и, следо­ вательно, кристалл находится в частично разупорядоченном со­ стоянии.

Следует заметить, что экспериментальная проверка механизма у — а превращения, предложенного в [268], представляется за­ труднительной. Дело в том, что прямым аргументом в пользу этого механизма является наблюдение двойников [0Т1] (011)м в мартенсите. Это принципиально невозможно для безуглеродистого мартенсита, так как для него плоскость (011)м является плос­ костью зеркальной симметрии и, следовательно, в нем атомы железа образуют идеальную ОЦК решетку, и возможно лишь в меру тет-

357

рагональности мартенсита, если в нем присутствуют атомы угле­ рода. Отклонение степени тетрагональное™ от единицы достаточ­ но мало (имеет порядок ІО-2).

Частично разупорядоченное распределение атомов углерода, реализующееся в результате бездиффузионного превращения, не является равновесным относительно перераспределения атомов углерода между подрешетками октаэдрических междоузлий. По­ этому нагрев мартенсита до комнатных температур обеспечивает кинетические возможности для перераспределения атомов углеро­ да вплоть до достижения равновесного распределения. Если свеже­ закаленный мартенсит марганцевой стали был бы изолирован от матрицы, то при комнатной температуре, начиная с состава при­ близительно 0,7 вес. % С, реализовалось бы состояние с т) = 1 (см. рис. 74), т. е. состояние с тетрагональностью, близкой к «нор­ мальной». То обстоятельство, что кристаллы «аномального» мартенсита заключены в матрицу, вносит свои коррективы в про­ цесс упорядочения. Как и в случае «нормального» мартенсита, наличие сопряжения решеток приводит к стабилизации того рас­ пределения атомов углерода, которое имеет место в свежеобразо­ ванном состоянии.

Однако если в «нормальном» мартенсите, для которого в свеже­ образованном состоянии т) = 1, эффект сопряжения фаз подавляет тенденцию к разупорядочению, то в «аномальном» мартенсите марганцевой стали, для которого в свежеобразованном состоянии имеет место частично разупорядоченное состояние с Ѵ2 < т] *< 1, эффект сопряжения фаз подавляет тенденцию к упорядочению. Последнее обстоятельство, по-видимому, и является причиной того, что при комнатной температуре тетрагональность мартенси­ та марганцевой стали увеличивается, но так и не достигает значений, которые имеют место для «нормального» мартенсита

(см. рис. 77).

Обнаруженный в работах [263 —265] эффект упорядочения в свежезакаленном мартенсите позволяет определить тепловой эффект, связанный с перераспределением атомов углерода между различными подрешетками октаэдрических междоузлий. Энергия перехода одного атома углерода из «чужой» в «свою» подрешетку октаэдрических междоузлий была определена микрокалориметрическим методом в работе [269]. Для мартенсита марганцевой стали с содержанием углерода 1 вес.% С эта энергия равна 0,1 эв.

Тепловой эффект реакции равен разности АС/ внутренних энер­ гий конечного и исходного состояния. Эта разность, как следует

из (42.6),

равна

 

 

 

At7 = - T T - ^ c2K - Tio2)-

С44-1)

где т)г и т]о

— значения

параметров дальнего порядка в конечном

и исходном состояниях.

При изменении значений параметров даль­

него порядка от т)0 к %

в третью («свою») подрешетку октаэдри­

358

ческих междоузлий, как это следует из (42.1), переходит

AN = N[n3(Th) — щ (ii0)]= N [с (-І- +

тіі) — с (-j + Ло)

=

 

= ^ р ( Л і — Ло)

( 4 4 . 2 )

атомов углерода. Деля равенство (44.1) на (44.2), получим, что энергия, приходящаяся на один атом углерода, равна

X тепл — ДЛг

■уЧЛі + Ло)-

(44.3)

о

- М .

-

 

Из рис. 77 видно, что при рс — 1 вес. % С (с — 0,0466) исход­ ная тетрагональность в свежезакаленном состоянии равна (с/а)0 = = 1,03, в конечном состоянии (cla)1 = 1,043, нормальная тетра­ гональность (с/а)н = 1,045. Из выражения (42.2) следует, что

Л

(с/а) — 1

(44.4)

(с/а)н - 1

 

Таким образом, используя (44.4), получим

Ло =

(с/а)р — 1

0,03

(Ф)а - 1

0,045

_

(с/а)1 — 1

0,043

11~

(с/а)н- 1

0,045

0,67, (44.5)

0,95. (44.6)

В § 42 было показано, что ^ = — 2,6 эв. Используя получен­ ные численные значения, можно подсчитать с помощью формулы (44.3) теоретическое значение энергии перехода одного атома угле­ рода из «чужой» в «свою» подрешетку. Она равна

2,60 вз-0,0466(0,67 + 0,95)

0,099

эв.

(44.7)

2

 

 

 

Эта цифра находится в хорошем согласии с экспериментальным значением 0,1 эв [269].

§45. Сиинодаіьный распад в железо-углеродистом мартенсите

Впредыдущих параграфах было показано, что атомы углерода

вмартенсите занимают только одну «разрешенную» подрешетку октаэдрических междоузлий и не могут занимать две остальные

«запрещенные» подрешетки. Такой твердый раствор впедрения можно рассматривать как обычный ОЦК двухкомпонентный рас­ твор замещения. Узлами этого модельного раствора замещения слу­ жат «разрешенные» октаэдрические междоузлия, которые обра­ зуют простую ОЦК решетку. Атомами первого компонента служат атомы углерода, атомами второго компонента — пезанятые ато­ мами углерода «разрешенные» октаэдрические междоузлия. В та­ ком растворе внедрения возможны те же явления, что и в обычном

359

Соседние файлы в папке книги из ГПНТБ