книги из ГПНТБ / Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны

то

В — Киев; Г — Рига; / — количество выпадающих осадков, мм; // — обеспеченность выпа­ дающих осадков, %; 1 — годовые осадки; 2 — осадки вегетационного периода.

Количество осадков

(мм):

рмаксимальное 1966 1882 1966 1966 1947 1947 1950 1950

приятий, орошать придется также зерновые и другие по­ левые культуры. Это обстоятельство необходимо учитывать при составлении перспективных водохозяйственных балансов и разра­ ботке мероприятий по межбассейновым переброскам.

Исходя из общепризнанного положения, что влияние комплекса физико-географических условий в сельском хозяйстве наиболее полно вскрывается зависимостью урожая при определенном уровне агротехники от ресурсов тепла и влаги, агрометеорологами проведе­ на сельскохозяйственная бонитировка климата, которая позволяет судить о потенциальной урожайности по отдельным районам. Эта бонитировка основана на данных по урожайности, которая была

11

зафиксирована на полях Госсортсети в начале 60-х годов. С уче­ том этой оговорки и следует рассматривать приводимые в табли­ це 4 данные по сельскохозяйственной продуктивности климата.

Т А Б Л И Ц А 4

Сельскохозяйственная продуктивность климата европейской части нечерноземной зоны (составлена на основании работ [9, 22 и 127]), ц/га

На основании таблицы 4 можно сделать следующие выводы: различие в сельскохозяйственной продуктивности климата по

экономическим районам и республикам, входящим в нечернозем­ ную зону, определяет разные потенциальные возможности разви­ тия в этих районах сельскохозяйственного производства;

климатические ресурсы, неодинаковые в границах даже одного экономического района, не могут не сказаться на показателях ра­ боты отдельных колхозов и совхозов, расположенных в этих райо­ нах, не говоря уже об их отличии от показателей хозяйств, находя­ щихся в иных, более благоприятных климатических условиях;

для оценки условий производства по отдельным хозяйствам не' обходимо иметь по каждому колхозу и совхозу характеристику биоклиматических условий и показателей сельскохозяйственной продуктивности климата. По крупным сельскохозяйственным пред­ приятиям, а также по предприятиям, земли которых размещаются на резко различных элементах рельефа, такая характеристика должна быть и для отдельных участков хозяйства.

Почвенный покров

Почвенный покров (табл. 5) представлен в основном подзо­ листыми (33,5%) и дерново-подзолистыми (35%) почвами раз­ личного механического состава и разной степени оподзоленности.

12

Т А Б Л И Ц А 5

Удельный вес типов и подтипов почв (по данным СОПС, 1962) (проценты от площади соответствующей территории)

В общем эти почвы характеризуются плохой оструктуренностью, невысоким естественным плодородием, повышенной кислотностью, а во многих случаях осенью, весной и в периоды выпадения лет­ них дождей — избыточной увлажненностью пахотного слоя. Боль­ шим плодородием отличаются дерново-карбонатные, серые лесные и аллювиальные почвы и наиболее высокоплодородные черноземы, площадь которых около 3%. Торфяные, торфяно-глеевые и тор- фяно-подзолисто-глеевые почвы, занимающие в общем около 12% территории рассматриваемой зоны, характеризуются высоким по­ тенциальным плодородием, однако для нормального хозяйствен­ ного их использования необходимо предварительное проведение мелиоративных мероприятий.

Удельный вес отдельных типов и подтипов почв по республи­ кам, экономическим районам и особенно по микрорайонам суще­ ственно отличается от среднего по зоне. Так, удельный вес тундро­ вых почв в Архангельской области составляет 18,8% — в 4 раза больше среднезонального, а по отдельным микрорайонам области он изменяется от 5,9 до 48,3%. Еще разительнее эти различия выявляются при сопоставлении данных по отдельным хозяйствам. Например, удельный вес серых лесных почв в Рязанской области составляет 29,8%, а на Рыбновском госсортоучастке эти почвы за­ нимают 90% площади [26].

Приведенные данные подтверждают неоднократно высказывае­ мую автором точку зрения [73, 74, 75, 77], что разрабатывать перспективные планы развития сельскохозяйственного производст­ ва необходимо по каждому ..сельскохозяйственному предприятию.

Использование в этих целях сводных данных, характеризующих территорию даже по районам области, принципиально неправиль­ но, не говоря уж ^о данных по областям или республикам в целом.

Мелиоративное состояние земель

В нечерноземной зоне широко распространены земли, которые могут быть рационально использованы только после проведения мелиоративных мероприятий. В этой зоне многие пахотные угодья избыточно увлажнены или страдают от вымочек; сенокосы и паст­ бища на значительных площадях заболочены, выродились, покры­ ты кустарниками, кочками или заросли лесом; большие площа­ ди засорены камнями и подвержены эрозии.

Заболоченные и избыточно увлажненные сельскохозяйствен­ ные угодья в Литве составляют 59,9%, в Латвии удельный вес та­ ких земель превышает 60%, в Белоруссии и Ленинградской обла­ сти избыточно увлажнено более 30% всех сельхозугодий.

Значительные площади сельскохозяйственных угодий засорены камнями. В Эстонии засоренность камнями менее 2 м3/га отме­

14

камнями засорено 32% пахотных и сенокосных угодий, в Ленин­ градской— 43, а в Новгородской и Псковской областях — бо­ лее 40%. Наличие среди сельскохозяйственных угодий таких зе­ мель приводит к весьма ощутимым потерям и недоборам урожая, отрицательно сказывается на проведении механизированных сель­ скохозяйственных работ и удорожает производство сельскохозяй­ ственной продукции.

В нечерноземной зоне РСФСР ежегодно погибает от вымо­ кания 12—15% посевов [34]. По подсчетам ЦСУ Литов­ ской ССР, ежегодные потери сельскохозяйственной продукции по республике, связанные с избыточной увлажненностью пахотных земель, за период с 1956 по 1962 г. составили 52 млн. руб. В не­ черноземной зоне РСФСР, по подсчетам В. К. Панова (СевНИИГиМ), из-за вымочек и переувлажнения ежегодно недо­ бирают только зерна 10—12 млн. ц. Не менее отрицательно ска­ зывается заболоченность и на продуктивности кормовых угодий.

Продуктивность сенокосов и пастбищ снижается также из-за засоренности их кустарниками, мелколесьем, кочками и моховым покровом. Древесно-кустарниковая растительность и кочки снижа­ ют возможность механизированной сеноуборки, а из-за отсутствия в колхозах и совхозах достаточного количества рабочей силы для ручных доработок значительные площади сенокосов ежегодно остаются невыкошенными. В результате происходит возрастающее заболачивание и зарастание их древесно-кустарниковой расти­ тельностью, прогрессирующее развитие мохового покрова и закочкаренности, что приводит как к систематическому снижению уро­ жайности естественных сенокосов, так и к ухудшению кормовых качеств сена и пастбищной массы.

Кроме того, закустаренность и закочкаренность пастбищ прино­ сят ущерб животным. Наблюдения, проведенные в опытном хозяй­ стве Северо-Западного научно-исследовательского института сель­ ского хозяйства [93], показали, что при пастьбе крупного рогатого скота на закустаренных пастбищах почти все животные поража­ ются кожным оводом, 25—35% получают различные травмы, а 10—15% поголовья заболевает пироплазмозом.

Засоренность пашни камнями ведет к резкому снижению про­ изводительности машинно-тракторного парка. Объезды камней и обрывы предохранительных приспособлений при наездах на погре­ бенные камни, по данным С. В. Фраера [119], занимают у механизаторов до 3—4 ч в смену. К. Т. Кильдема [32] установил, что выработка при тракторной вспашке земель, засоренных кам­ нями, снижается на 10—25%, а себестоимость работ по обработке 1 га пашни увеличивается на 1 руб. и более. Огрехи, остающиеся при вспашке из-за засоренности полей камнями, по данным того же автора, уменьшают полезную площадь пашни на 3—15% и являются, кроме того, рассадниками сорняков. Все это, а также снижение урожайности из-за ухудшения качества обработки каме­ нистых почв приводит к потерям урожая зерновых культур до 30%.

15

По подсчетам К. Т. Кильдема, ежегодный ущерб от засоренности пашни камнями выражается в сумме 10 руб. на 1 га.

Значительна также и заболоченность лесов. По далеко не пол­ ным данным, площадь нуждающихся в осушении лесов составляет в европейской части нечерноземной полосы РСФСР 37%, в Бело­ руссии 22, в Литве 27, в Латвии и Эстонии по 50% общей площади лесного фонда.

Немаловажное влияние оказывают на площади сельскохозяй­ ственных угодий и лесов болота. По определениям X. А. Писарькова [89], болота в зависимости от уклона окрайков ежегодно расширяются в сторону в следующих пределах:

Контурность сельскохозяйственных угодий

Характерная особенность земельного фонда нечерноземной зо­ ны — высокий удельный вес тракторонепригодных земель *. Пашня, сенокосы и пастбища в этой зоне (табл. 6) расчленены на мелкие участки кустарниками, болотами, валунами, открытыми осуши­ тельными каналами и другими препятствиями. В районах разви­ тия послеледникового рельефа размеры участков ограничиваются также холмами и возвышенностями с крутыми склонами.

В Ояшском районе Ленинградской области [7] общая пло­ щадь пахотных земель составляет около 8000 га; эта площадь складывается из 14,3 тыс. участков, причем 12,4 тыс. из них пло­ щадью менее 1 га, а более 5 га только 201 участок.

По данным Эстонского научно-исследовательского института земледелия и мелиорации, из 545 хозяйств в 33 площадь контура

площадь контура обработки превышает 15 га.

Из-за малой площади участков увеличивается число поворо­ тов, холостых проходов, а также возрастает время, затрачиваемое на переезды с одного участка на другой. Так, в совхозе «Детскосельский» Ленинградской области, где 249 участков имели длину менее 200 м, потери времени на повороты в конце загонов и на холостые переезды составили при посадке картофеля 16,9%, а при вспашке зяби— 17,9% рабочего времени [120].

Раздробленность сельскохозяйственных угодий не только при­ водит к существенному снижению производительности трактор­ ного парка и к повышению стоимости механизированных работ, но и затрудняет возможность механизации полевых работ (табл. 7).

* Под такими землями понимаются участки, на которых из-за небольших размеров или из-за характера рельефа современные сельскохозяйственные ма­ шины не могут быть рационально использованы.

16

м

Т А Б Л И Ц А 7

Влияние размеров участков пашни на механизацию сельскохозяйственных работ

(по данным СевНИИГиМ)

Официальная статистика не учитывает размеров участков об­ работки и их влияния на производственную деятельность сельско­ хозяйственных предприятий. В то же время, как видно из приводи­ мых ниже данных, ущерб из-за вынужденного пользования такими землями настолько существен, что возникает серьезная необ­ ходимость предусматривать' в народнохозяйственных планах спе­ циальные мероприятия, направленные на укрупнение участков об­ работки.

Средневзвешенная площадь участка пашни в нечерноземной зо­ не, по данным СОПС, составляет 4,4 га. Сезонная выработка па 15-сильный трактор при такой площади участков обработки со­ ставляет около 300 га мягкой пахоты, а стоимость комплекса ме­ ханизированных сельскохозяйственных работ па 1 га па 30—50 коп. дороже, чем при нормальной площади полей. За сельскохозяйст­ венными предприятиями нечерноземной зоны, как указывалось выше, закреплено 44,9 млн. га пашни, из которых при семипольном севообороте ежегодно обрабатывается 38—39 млн. га. Годовой объем тракторных работ на 1 га пашни обычно эквивалентен 5— 6 га мягкой пахоты. Следовательно, ежегодный перерасход сель­ скохозяйственных предприятий из-за раздробленности пахотных угодий составляет не менее 80—100 млн. руб. Кроме того, народ­ ное хозяйство теряет ежегодно из-за пережога горючего по этой причине не менее 800 тыс. т жидкого топлива.

Для обеспечения возможности всесторонней механизации зем­ леделия необходимо укрупнить участки сельскохозяйственных угодий или перевести их в другие виды угодий, не связанные с ежегодной обработкой. Если мелкая контурность земель обуслов­ лена рельефом, то пахотные и сенокосные угодья наиболее рацио­ нально трансформировать в пастбищные или отводить их под мно­ голетние насаждения (сады, ягодники, леса). Во всех других слу­ чаях участки могут быть укрупнены, как показывает практика,

путем проведения соответствующих мелиоративных мероприятий

(табл. 8 и 9), (рис. 3).

18