книги из ГПНТБ / Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны

же земли, расположенные вблизи мест получения сточных вод. При этом следует иметь в виду, что действующей инструкцией ЗПО не допускается устраивать ближе 250—300 м от жилых квар­ талов.

Автор считает такое указание инструкции недостаточным и полагает, что во всех случаях поля орошения следует распола­ гать только с подветренной по отношению к направлению ветров, наиболее часто повторяющихся в весенне-летний период, стороны ближайших населенных пунктов.

Участки, намеченные по картам к использованию под ЗПО, обследуют и все данные заносят в специальные анкеты.

Земли, нуждающиеся в проведении культуртехнических мероприятий

Оценка условий проведения сельскохозяйственных работ в на­ стоящее время, а также установление видов, объемов и способов выполнения культуртехнических мероприятий, необходимых для создания нормальных условий работы сельскохозяйственных ма­ шин и произрастания выращиваемых сельскохозяйственных куль­ тур, возможны только при учете технических особенностей .по­ верхности.

В связи с этим при обследовании необходимо фиксировать все те особенности, которые затрудняют в настоящее время проведе­ ние сельскохозяйственных работ (обработка почвы, уход за куль­ турами, уборка урожая и пр.) или хозяйственное использование отдельных угодий (засоренность камнями, заросшесть кустарни­ ком, мелколесьем, деревьями, закочкаренность и т. п.). При этом учитывают факторы, определяющие технологию и стоимость про­ ведения культуртехнических мероприятий. Основными из этих факторов являются:

состояние, микро- и нанорельеф поверхности; вид и. характер дернины;

почвенный покров и засоренность пахотного (гумусового) слоя древесными остатками или камнем.

По состоянию поверхности выделяют территории:

чистые — распахиваемые земли и земли, покрытые травяной растительностью, или замшелые;

заросшие — площади, покрытые кустарниковой, древесной или кустарниково-древесной растительностью.

По характеру микро- и нанорельефа различают территории:

каменистые — поверхность засорена камнями различной вели­

чины; пнистые — земли, поверхность которых засорена пнями выруб­

ленных или отмерших деревьев или кустарников.

По характеру дернины выделяют земли, покрытые мощной дер­ ниной (более 12 см), средней (от 6 до 12 см) и слабой (до 6см). По трудности разработки различают плотную дернину, средней плотности и рыхлую. Целесообразно также указывать и вид дер­ нины (травяная, моховая).

По почвенному покрову различают земли с торфяными и ми­ неральными почвами. В последнем случае учитывают также и сте­ пень увлажненности почвенного слоя — нормальную и избыточно увлажненную.

Нередко необходимо знать характеристику мощности пахотно­ го (гумусового) слоя. В таких случаях выделяют земли с мелким (глубина до 18 см), средним (18—25 см) и мощным (более 25см) пахотным слоем.

По засоренности пахотного (гумусового) слоя выделяют зем­ ли со свободным пахотным (гумусовым) слоем и с пахотным сло­ ем, засоренным древесными остатками, пнями, камнями.

Земли, нуждающиеся в проведении культуртехнических меро­ приятий, группируют по условиям действующих норм оплаты отдельных видов работ.

Древесную и кустарниковую растительность характеризуют по диаметру стволов, густоте и плотности насаждения, по трудности корчевки и степени реакции на действие арборицидов.

Закочкаренность поверхности характеризуют по размерам, гус­ тоте и типам кочек.

Некоторые специалисты считают, что можно не учитывать тер­ ритории, покрытые кочками высотой до 20—25 см, поскольку та­ кие кочки легко ликвидируются обычной вспашкой. Автор не раз­ деляет эту точку зрения по двум соображениям. Во-первых, неучет кочек, даже мелких, может привести к неправильной системе ме­ роприятий по улучшению луговых угодий; во-вторых, при большом количестве даже невысоких кочек, особенно осоковых, обычной вспашкой нельзя обеспечить хорошую разделку пласта.

При определении засоренности территории камнями важно ус­ тановить: характер размещения камней — на поверхности, полупогребенные, погребенные; их крупность; степень засоренности (количество камней, м3/га).

На стоимости работ по очистке земель от камней существен­ но сказывается расстояние, на которое приходится отвозить соб­ ранный камень. Кроме того, большое значение имеет выяснение условий использования собранного камня. Эти вопросы должны быть выяснены при обследовании.

Степень засоренности поверхности пнями зависит от количест­ ва пней на гектаре. Для определения трудности корчевки фикси­ руют древесные породы и давность рубки.

164

Засоренность пахотного и подпахотного слоев на торфяных почвах пнями, стволами и корнями деревьев характеризуется ве­ личиной пнистости, под которой принято понимать отношение объема погребенной в исследуемом слое древесины к объему этого слоя.

По предложению М. И. Павлова [67] пнистость торфяной залежи характеризуют в зависимости от числа попаданий на пень при зондировании на 100 пикетах по шкале, приводимой в таб­ лице 41.

Во многих районах, где во время Великой Отечественной вой­ ны происходили военные действия, встречаются остатки окопов, блиндажей и других военных сооружений, а также воронки от раз­ рывов снарядов и бомб. Эта «военная эрозия» затрудняет прове­ дение механизированных сельскохозяйственных работ, поэтому при обследовании ее также необходимо фиксировать для определения способов и стоимости ее ликвидации.

В районах, где развиты болота и особенно леса на болотах, после пожаров часто образуются гари, которые нередко занимают значительные площади. Вклиниваясь в другие угодья, гари затруд­ няют их сельскохозяйственное использование. Характерная осо­ бенность гарей — резкое колебание глубин выгоревших про­ странств и засоренность их остатками древесной растительности. Для определения целесообразности использования в дальнейшем таких земель при обследованиях необходимо фиксировать их мес­ тонахождение, площадь, глубины и засоренность пнями, стволами деревьев и пр.

Поверхность болот, где применяли карьерный или ямочный способ добычи торфа, изрыта большим количеством карьеров и бессистемно расположенных ям, без ликвидации которых невоз­ можно наладить хозяйственное использование этих земель. Нема­ ло также остается карьеров вдоль дорог и в местах добычи песка, глины и т. д. По всем этим карьерам при обследовании собирают

165

следующие сведения: местонахождение, в результате чего обра­ зован карьер, площадь, средние размеры (длина, ширина, глуби­ на), засоренность пнями, стволами деревьев и пр., вид и харак­ тер почвенного слоя, возможность самотечного осушения.

На болотах, вышедших из-под фрезерной разработки, устанав­ ливают, кроме площади и состояния поверхности, глубину карье­ ра, мощность оставленного слоя торфа и характер подстилающих пород. Особенно тщательно выявляют условия предстоящего осу­ шения выработанного пространства.

Технические особенности поверхности устанавливают на осно­ вании обмеров и подсчетов, проводимых на специальных пробных площадках размером 10X10 м, закладываемых в наиболее типич­ ных местах. Число площадок не должно быть большим.

Сведения, характеризующие исследуемую поверхность, зано­ сят в специальные контурные ведомости (форма 11), составляе­ мые по каждому землепользованию. Кроме контурных, составляют сводные ведомости, в которых все сведения группируют по адми­ нистративным районам и по бассейнам рек.

Земли, подверженные водной эрозии, и их характеристика

Для определения районов вероятного распространения водной эрозии можно пользоваться показателями, приведенными в таб­ лице 42. Применяя эти показатели, на топографических картах наносят границы эрозионных районов и указывают классы их эро­ зионной опасности. Затем границы уточняют осмотром земель при проведении агромелиоративного обследования. Особое вни­ мание уделяют выявлению распространенности плоскостной вод­ ной эрозии, которая наиболее опасна из-за внешней невыраженности. Главный признак плоскостной водной эрозии — загрязнен­ ность наилком растительности в пониженных местах или в нижней части склонов. Интенсивность плоскостной водной эрозии устанав­ ливают по методике А. С. Козьменко [33] или С. С. Соболева [107]. Такие определения в районах I—III классов эрозионной опасности проводят на всех видах угодий, а в районах IV и V классов — только на пахотных землях.

При обследовании оврагов выявляют следующие данные: мес­ тонахождение (поле, луг, населенный пункт) и вид оврага (дон­ ный, боковой); современное использование; количество вершин и высоту их обрыва; площадь и размеры оврага (периметр, длина, ширина, глубина); слагающие грунты; форму поперечного сече­

использование); годовой прирост оврага и перечень объектов, которым рост оврага угрожает; причины образования и роста ов­ рага; места и площадь отложения продуктов, выноса и вызывае­

те

Ф О Р М А II

Т А Б Л И Ц А 42

Показатели вероятности водной эрозии [106]

мый этим ущерб. Все эти сведения по каждому оврагу заносят в специальные анкеты,-

При обследовании районов, где' развиты промоины, устанавли­ вают и заносят в анкеты: виды угодий, почвенно-растительный покров, уклон и экспозицию склона; площадь, занятую непосред­ ственно промоинами, и площадь, на которой они распространены, густоту, протяженность и глубину промоин; причины образования и интенсивность роста; места отложения выносов; ущерб, вызы­ ваемый образованием промоин.

Результаты обследований оврагов и промоин сводятся в ве­ домости, которые составляют по каждому землепользователю и по районам. В этих ведомостях отражают перечисленные выше во­ просы анкет.

Выявленные объекты водной эрозии и охватываемую ими пло­ щадь показывают условными знаками на крупномасштабных пла­ щах землепользования и на уточненных картах эрозионных рай­ онов.

Результаты изучения плоскостной эрозии оформляют по каж­ дому землепользованию в виде карт интенсивности плоскостной эрозии. Методика составления таких карт подробно изложена в работах [33] и [107].

На картах отмечают также участки или районы, где возмож­ но возникновение водной эрозии при их распашке или при ис­ пользовании под интенсивный выпас скота.

Ветровая эрозия в районах нечерноземной зоны представляет серьезную опасность только на осушаемых болотах, используемых под пашню, где она отмечается даже при сравнительно неболь­ ших ветрах. Возникновение такой эрозии вызывается сильной рас­ пыленностью поверхности распахиваемых торфяников. Поэтому при проведении агромелиоративных обследований осушаемых бо­ лот, используемых под пашню или культурные пастбища, нужно обращать особое внимание на выяснение распространенности это­ го явления и того вреда, который оно приносит.

169

Природные рекреационные ресурсы

Под природными рекреационными ресурсами понимается со­ вокупность природных ресурсов, которые используются или могут быть использованы для отдыха, туризма и удовлетворения эстети­ ческих потребностей человека. Поэтому одна из задач схемы вод­ но-мелиоративного устройства — оценка природных рекреацион­ ных условий территории и разработка мероприятий по ее благо­ устройству и мелиорации. В этих целях при проведении агромелиоративных обследований выясняют следующие вопросы:

местонахождение наиболее интересных в видовом и ландшафт­ ном отношениях территорий, местных достопримечательностей, па­ мятников природы, культурно-исторических и архитектурных па­ мятников;

участки, расположенные возле рек, прудов и водохранилищ, пригодные, а также перспективные для организации массового отдыха;

возможность организации воднотуристических и экскурсион­ ных маршрутов и любительского рыболовства;

удаленность наиболее интересных в рекреационном отношении объектов от железнодорожных станций, автовокзалов и водных пристаней и существующие транспортные связи с ними;

зоны санитарной охраны; территории с режимом заповедни­ ков и заказников; запретные полосы вдоль рек, озер и водохра­ нилищ, имеющих водоохранное и противоэрозионное значение;

санитарно-гигиеническое состояние выявленных рекреацион­ ных территорий и мелиоративные мероприятия, необходимые для их благоустройства.

Материалы по всем этим вопросам собирают в местных орга­ нах культуры, здравоохранения, профсоюзов и др., а затем уточ­ няют и дополняют обследованием.

Результаты камерального сбора материалов и полевых об­ следований приводят в специальной записке, к которой прилага­ ют карту рекреационных условий водосбора.

Выявление мест возможного устройства водохранилищ (прудов)

Склоновый сток в рассматриваемой части СССР наблюдается главным образом весной и в меньших размерах в периоды летних и осенних дождей. Этот сток для нужд народного хозяйства явля­ ется не только потерянным, но и зачастую вредным из-за вызыва­ емых им наводнений. Общеизвестна целесообразность перевода склонового стока в подземный, что способствует ликвидации вод­ ной эрозии, обогащению подземных вод и выравниванию речного стока на протяжении года. Поэтому необходимо проведение мер по регулированию склонового стока. Такое регулирование дости­ гается применением технических либо агротехнических мероприя­ тий либо совместным проведением и тех и других мероприятий.

170

На землях, перекрытых с поверхности труднопроницаемыми бесструктурными почвами, впредь до их оструктуривания, приме­ нение агротехнических приемов задержания склонового стока (по­ перечная вспашка, зяблевая пахота, водозадерживающие валики и т. п.) не может быть рекомендовано, так как в этих условиях такие мероприятия ведут лишь к переувлажнению пахотного слоя. Автор является сторонником точки зрения, высказанной А. Д. Брудастовым, о необходимости применения на территориях с тяжелы­ ми, бесструктурными почвами обработки земель вдоль уклона местности. Дальнейшее развитие этого вопроса, основанное на проведенном А. Н. Костиковым анализе условий возникновения водной эрозии, показывает, что на длинных склонах продольная вспашка безопасна, если

вышает величину уклона /0, вспашку следует проводить под углом

Ha осушаемых землях при расположении собирательных ка­ налов по поперечной схеме продольную вспашку можно проводить при любых значениях уклона, так как при длине пути стока, рав­ ной расстоянию между собирателями (не более 40—50 м), водная эрозия не возникает.

При больших уклонах и изрезанности поверхности балками, логами и другими аналогичными формами рельефа применение агротехнических приемов регулирования поверхностного стока не­ рационально. В таких случаях лучше проводить лесопосадочные мероприятия и создавать водохранилища, регулирующие сток.

Пруды-водохранилища целесообразно устраивать также и в Целях интенсивного использования земель (разведение рыбы, во­ доплавающей птицы и т. п.), неудобных для сельского хозяйства по условиям рельефа или конфигурации (узкие извилистые балки, глубокие балки с крутыми склонами, узкие заболоченные речные долины и т. п.).

Особое внимание необходимо уделять выяснению возможности создания водохранилищ в долинах небольших рек с узкими забо­ лоченными поймами, мелиорация которых связана с необходи­ мостью благоустройства водоприемника или устройством поль­ дера. Удельная стоимость проведения таких работ непомерно вы­

171

сока, и срок окупаемости затрат выше всяких норм. Устройство в узких долинах рыбных прудов даже при самом экстенсивном их использовании позволяет получить с 1 га водного зеркала не ме­ нее 5—7 ц рыбы, что эквивалентно мясу, которое может дать 4—5 голов крупного рогатого скота. Такое количество скота, как известно, не может быть прокормлено на 1 га культурного луга даже самого высокого качества.

Створы, где возможно создание прудов-водохранилищ, намеча­ ют по крупномасштабным картам, а затем проводят обследование. При выборе створов исходят из условия, что в нечерноземной зоне для создания за счет вод весеннего снеготаяния 1 га площади пруда средней глубиной 1,5—2,0 м необходимо, чтобы площадь водосбора была не менее 12—15 га. При проведении обследо­ вания:

устанавливают осмотром имеющиеся обнажения и опросом ха­ рактер грунтов, слагающих склоны и дно речной долины (балки); выявляют местонахождение на склонах и по дну балок, раз­ мывов и оврагов, оползней и карстовых воронок, ключей и их

дебит; геодезическим нивелированием, эклиметром или по топографи­

ческим картам определяют продольный уклон дна балки и кру­ тизну склонов и глазомерно пределы колебания ее ширины по верху и по дну;

устанавливают опросом и осмотром современное использова­ ние территории хозяйством, размещенные сооружения и постройки и примерные убытки, которые повлечет за собой их снос при соз­ дании водохранилища;

выясняют хозяйственные нужды, которые могут быть удовлет­ ворены за счет накопленной в пруде воды.

На основе собранных материалов уточняют и указывают на карте примерное месторасположение створа (или створов) пло­ тины (плотин) и максимально возможную величину подпора.

Результаты проведенного обследования сводят в специальные ведомости.

В этих ведомостях, которые целесообразнее составлять по каждому частному водосбору, должны быть отражены:

места, где возможно создание прудов, намечаемые створы пло­ тин и их удаленность от ближайших населенных пунктов;

морфометрические характеристики долин и намеченных ство­ ров— площадь водосбора в створе плотины, длина балки, ее глу­ бина и ширина по верху и по дну, крутизна склонов и продольный

ние оползней, оврагов, промоин и т. п.); местонахождение и раз­ меры донных оврагов, карстовых воронок или провалов;

гидрогеологические условия — местонахождение и дебит шахт­ ных колодцев и ключей с подразделением на постоянные и перио­

172