книги из ГПНТБ / Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны

дически высыхающие; глубина залегания и качество грунтовых вод;

заросшесть дна и склонов деревьями, кустарниками, засорен­ ность пнями, камнями, задернованность, закочкаренность и пр.;

перечень и местонахождение жилых домов, построек, сооруже­ ний, действующих карьеров и прочих объектов, которые имеют хо­ зяйственное значение и могут быть затронуты при устройстве во­ дохранилища, с указанием их примерных превышений над уровнем земли в створе плотины;

современное использование речной долины (балки) и по воз­ можности величина чистого дохода, получаемого в настоящее вре­ мя и предполагаемого по перспективному плану;

возможное использование создаваемого пруда — регулирование стока, рыбное хозяйство, орошение, санитарное благоустройство, удовлетворение культурно-спортивных нужд, противопожарные мероприятия и т. п.;

максимальный напор, который может быть создан при устрой­ стве пруда;

необходимость устройства по плотине проезда; ежегодные убытки, которые хозяйство будет нести в результа­

те затопления территории при устройстве пруда; возможность размещения водосбросных сооружений вне пло­

тины и характеристика условий прохода сбросных расходов ниже пруда.

Кроме речных долин и балок, обследуют все учтенные, а также дополнительно обнаруженные выработанные и заброшенные карь­ еры после торфоразработок и добычи полезных ископаемых, строи­ тельства дорог, плотин и прочих сооружений.

При обследовании карьеров устанавливают: удаленность от ближайших населенных пунктов; примерные размеры (ширина, длина, глубина); засоренность карчами, стволами деревьев, кам­ нями и др.; условия водообмена; заселенность личинками малярий­ ного комара и других кровососов; характер и виды водной расти­ тельности, фито- и зоопланктона; содержание в воде кислорода и реакцию воды; характер современного и возможного хозяйст­ венного использования. Все эти данные сводят либо в ведомости, либо в анкеты, в которых приводят также выводы с оценкой санитарного состояния обследованного объекта и с указанием воз­ можности дальнейшего использования его для создания пруда или системы прудов или, наоборот, необходимости ликвидации путем осушения, засыпки и т. п.

На основе материалов предварительного камерального изуче­ ния вопроса и данных, собранных при проведении агромелиора­ тивного обследования, составляют записку, в которой приводят характеристику выполненных камеральных и полевых работ, а также выводы и рекомендации о возможных способах и путях проведения мероприятий по регулированию склонового стока и ис­ пользованию заброшенных карьеров.

173

Оценка возможности использования болот для разработки торфа на подстилку, топливо и для других нужд народного хозяйства

В европейской части нечерноземной зоны расположена значи­ тельная часть торфяного фонда СССР. По далеко не полным дан­ ным, только в областях и автономных республиках РСФСР, вхо­ дящих в рассматриваемую зону, запасы торфа достигают 50 млрд, т., или 33% учтенных запасов его по стране.

Столь значительные запасы торфа и их почти повсеместная распространенность позволяют организовать широкое использо­ вание его в народном хозяйстве. Известно, что торф является пре­ красной подстилкой для скотных дворов, во много раз превосходя­

Применение торфяной подстилки позволит, кроме того, значи­ тельно увеличить выход навоза, количество которого в таких слу­ чаях достигает 7—8 т в год от каждой взрослой головы крупного рогатого скота. Торфяной навоз, получаемый от всех видов сель­ скохозяйственных животных, как показывают многолетние иссле­ дования, проведенные в СССР и за рубежом, обладает эффектив­ ностью, превышающей эффективность навоза при использовании в качестве подстилки соломы.

Общеизвестно положительное влияние на окультуривание па­ хотного слоя торфяных компостов и значение этого окультурива­ ния для повышения плодородия почвы. Возможность широкого применения торфяных компостов особенно важна для нечернозем­ ной зоны, где много почв, бедных гумусом.

Торф может быть использован также для изготовления торфя- но-мелассового и торфяно-паточного кормов, что облегчает до­ ставку этих малотранспортабельных в обычном виде кормов.

Хозяйственные и бытовые нужды колхозов, совхозов и многих населенных пунктов могут быть обеспечены газом, добываемым при газификации торфа. Одновременно с газификацией в качестве

1 7 4

побочного продукта будет вырабатываться торфококс, являющий­ ся высококалорийным топливом. Кроме того, топливные нужды можно удовлетворять и за счет непосредственного использования торфа.

Торфяную крошку можно использовать для упаковки, хране­ ния и консервирования овощей, фруктов, яиц и копченостей. Для предохранения гигроскопических минеральных удобрений от сле­ живания и для облегчения рассеивания их по полю за рубежом прибегают к перемешиванию удобрений с торфяной крошкой или торфяным порошком.

Для определения наиболее рационального способа использова­ ния торфяной залежи необходимо располагать данными, харак­ теризующими: причины заболачивания и источники водного пита­ ния болотных массивов; вид, степень разложения и химический состав торфа; объем залежи и ее засоренность различными вклю­ чениями (погребенные пни и стволы деревьев, минеральные про­ слойки и пр.); условия осушения (обводненность залежи, бли­ жайший водоприемник и его состояние и пр.) и транспортировки добытого торфа (дорожная сеть, ее состояние).

Все перечисленные данные могут быть определены по торфя­ ному кадастру; на основании проведенных ранее изыскательских и научно-исследовательских работ; по литературным источникам,

атакже по материалам гидрографического описания. Недостающие сведения собирают при агромелиоративном об­

следовании путем осмотра болот, непосредственных замеров и отбора образцов для лабораторных анализов. Одновременно с об­ следованием в колхозах, а также в сельских Советах, в районных и городских плановых органах собирают сведения о желательных видах и сроках использования торфа в различных отраслях народ­ ного хозяйства.

Данные, собранные камеральным путем и при обследовании, сводят в специальные анкеты, которые целесообразно составлять по каждому болоту.

А Н К Е Т А № _____________

Характеристика болота (название или № по карте)

1. Район, сельский Совет

2.Наименование землепользователя

8.Условия транспортировки торфа — перечень, удаленность и состояние авто­ мобильных, водных и рельсовых дорог

9.Перечень и удаленность сельскохозяйственных предприятий, а также насе­ ленных пунктов, заинтересованных в использовании торфа с указанием ви­ дов использования и объемных показателей по каждому из них

175

Существующие мелиоративные системы

При составлении схем водно-мелиоративного устройства необ­ ходимо располагать сведениями, характеризующими современ­ ное состояние и эффективность действия существующих мелиора­ тивных систем. Эти сведения необходимы для того, чтобы иметь возможность:

оценить на основе обобщения опыта использования мелиори­ руемых земель техническую и экономическую целесообразность выполненных работ и мероприятий по мелиорации;

установить соответствие существующих мелиоративных систем перспективным нуждам хозяйств;

выявить балансовую стоимость существующих систем; определить направленность мероприятий по переустройству

отдельных систем или виды необходимых ремонтно-восстанови­ тельных работ.

Многие авторы [52, 126 и др.] понимают под мелиоративной системой совокупность каналов и сооружений, находящихся на мелиорируемой территории. Такой смысл вкладывается в этот тер­ мин и в официальных инструкциях. А. Н. Костяков [35] предложил понимать под мелиоративной системой: «1) мелиорируемые сель­ скохозяйственные площади, занятые определенными культурами, при определенных условиях агротехники, плодородия почвы, орга­ низации труда и др.; 2) связанную с этими площадями внутрихо­ зяйственную оросительную или осушительную регулирующую сеть, создающую и поддерживающую нужный водный и питатель­ ный режимы почвы на полях, делающуюся временной (временные оросительные каналы, временные осушители), или же закрытой (дрены, трубопроводы), или передвижной (дождевальные, полив­ ные машины); 3) постоянную проводящую сеть распределитель­

на межхозяйственные и внутрихозяйственные каналы; 4) магист­ ральный или главный оросительный или осушительный канал, связывающий систему с определенным источником воды при оро­ шении или с водоприемником — при осушении» [35, стр. 21].

По мнению автора, трактовка А. Н. Костикова правильнее и глубже раскрывает сущность понятия «мелиоративная система», однако предлагаемое им определение излишне громоздко. Автор рекомендует понимать под сельскохозяйственной мелиоративной системой территорию с каналами, сооружениями, постройками, дорогами и прочими устройствами, обеспечивающими возмож­ ность создания и поддержания в корнеобитаемом слое водно-воз­ душного режима, необходимого для получения независимо от по­ годных условий отдельных лет высоких урожаев сельскохозяйст­ венных культур, а также производительное использование сель­ скохозяйственной техники и транспортных средств.

Перечень и местонахождение мелиоративных систем, их пло­

176

щадь и балансовую (инвентаризационную) стоимость устанавли­ вают по данным учета, который ведут республиканские и област­ ные мелиоративные, сельскохозяйственные и лесохозяйственные организации, а также по данным статистических и плановых орга­ нов. При выполнении этой работы изучают материалы учета зе­ мель с осушительной и оросительной сетью и данные о получаемой на этих землях урожайности.

При обследовании мелиоративных систем должны быть выяс­ нены следующие вопросы:

техническая идея, положенная в основу решения мелиоратив­ ных задач, состав мелиоративной системы и его соответствие тех­ нической идее;

состояние сети и сооружений и основные причины их дефор­ мации;

характер и степень хозяйственного использования мелиорируе­ мых земель и причины неполного хозяйственного их использо­ вания;

виды и объемы проводимых эксплуатационных мероприятий; техническая эффективность действия системы в целом и от­

дельных ее элементов.

Обследование мелиоративных систем представляет собой тру­ доемкую работу и связано с большими затратами времени и средств. Поэтому, естественно, возникает вопрос, необходимо ли для составления схем проводить обследование всех систем или можно ограничиться изучением только некоторых из них, наибо­ лее типичных по каким-то заранее установленным признакам.

В практике составления схем водно-мелиоративного устройст­ ва применялось как сплошное (Бараба, Припятское Полесье), так

ивыборочное обследование (Ловатская низменность, Московская область и др.) существующих мелиоративных систем.

Опыт показывает, что этот вопрос должен решаться в каждом отдельном случае в зависимости от количества мелиоративных систем, находящихся в более или менее однообразных природных

иорганизационно-хозяйственных условиях; от времени строитель­ ства этих систем и, наконец, от площади отдельных систем. В ус­ ловиях нечерноземной зоны обследовать нужно все оросительные системы и закрепленные овраги независимо от их величины, так как опыт этого вида мелиорации здесь невелик. Необходимо так­ же тщательно изучать все системы на земледельческих полях оро­ шения.

Осушительные мелиорации имеют большее распространение и по этим вопросам накоплен больший опыт; такие системы можно обследовать не все. Однако и здесь нет единого решения. Напри­ мер, в областях РСФСР и БССР, где закрытая осушительная сеть до последних лет применялась сравнительно редко, целесообразно обследовать все системы, осушаемые закрытой сетью. В Прибал­ тийских же республиках и в Калининградской области, где закры­ тая сеть за последние годы стала основным способом осушения,

системы с такой сетью можно' обследовать выборочно. Очевидно, повсеместно должны быть обследованы все наиболее крупные сис­ темы. Однако и этот признак зависит от местных условий. В севе­ ро-западных областях РСФСР или в Прибалтийских республиках крупной считается система, превышающая 1000 га, а в Белорус­ ском Полесье такую систему крупной не считают.

Системы, построенные в различное время, необходимо обсле­ довать даже в тех случаях, когда они расположены рядом и в совершенно однообразных условиях, тогда как системы, построен­ ные в одни и те же годы, можно все и не обследовать.

С учетом высказанных соображений и следует решать, какой способ обследования должен быть применен в том или другом случае и какие из систем должны обследоваться. При решении этого вопроса нужно также иметь в виду и такие обстоятельства:

все проводящие и ограждающие каналы и трубопроводы дли­ ной более 1,5—2,0 км во всех случаях должны быть включены в состав гидрографического обследования;

осушительные системы с открытой регулирующей сетью, по­ строенные до 1955—1960 гг. и капитально не ремонтируемые, об­ следовать не стоит, так как такая сеть, как правило, нуждается в полном переустройстве.

Для решения вопроса о способе проведения обследования и выбора систем, подлежащих обследованию, все учтенные мелио­ ративные системы группируют: по целевому-назначению — осу­ шительные, оросительные; по характеру использования мелиори­

тельные системы); по характеру почвенно-грунтовых условий, по величине мелиорируемой площади и по времени строительства (в одну группу объединяют системы, построенные в одном пяти­ летии).

При выборе систем для полевого обследования по возможности выбирают такие системы, для которых имеются проектные мате­ риалы, планы сети, почвенно-мелиоративные карты и исполни­ тельная документация. Если таких материалов нет, в процессе обследования проводят выборочную нивелировку каналов прово­ дящей сети и наиболее типичных каналов прочих порядков. Ис­ пользуя землеустроительные или другие картографические мате­ риалы, составляют схематический план мелиоративной и дорож­ ной сетей с указанием на нем границ основных типов местооби­ таний и угодий.

Техническая идея, положенная в основу решения задач мелио­ рации того или иного объекта, лучше всего может быть выявлена на основе изучения проекта, по которому велось мелиоративное

178

строительство. Если таких проектов нет, прибегают к общему ос­ мотру мелиорируемой территории. Состав мелиоративной системы и соответствие его технической идее устанавливают на основе соб­ ранных материалов.

При обследовании самотечных осушительных систем осмат­ ривают водоприемник и оценивают влияние его режима на усло­ вия работы сети. Если по водоприемнику проводились выправитель- но-регулировочные мероприятия, приводят общую характеристику этих мероприятий и дают оценку того, насколько выполненные работы отвечают современным требованиям хозяйственного ис­ пользования осушаемой территории.

На осушительных системах с машинным водоотводом (польде­ рах) выясняют: тип, конструкцию и режим работы насосной стан­ ции; степень обеспечения станцией своевременного отвода прите­ кающих к ней избыточных вод; стоимость эксплуатации насосной станции; обеспеченность станции энергией; условия маневриро­ вания устройствами, регулирующими поступление и отвод воды; состояние насосов и двигателей; основные причины перебоев в работе насосной станции и насосных агрегатов. Немаловажно так­ же установить, насколько насосная станция удовлетворяет тре­ бованиям современного и перспективного хозяйственного исполь­ зования осушаемой территории.

Для характеристики проводящих и ограждающих каналов, за­ щитных валов, дорог и других линейных сооружений ведут их ос­ мотр и описание по участкам, однотипным по размерам и состоя­ нию. Размеры сооружений определяют замерами. Все обнаружен­ ные при осмотре деформации замеряют, фотографируют и описывают в полевых журналах, указывая при этом размеры об­ рушений и причины их возникновения. Места обрушений каналов или сооружений показывают условными знаками на плане систе­ мы. При обследовании и описании этой группы каналов и соору­ жений особое внимание обращают на условия сопряжения их в плане и в вертикальной плоскости с принимающими каналами

иводоприемником, на состояние устьев впадающих в них откры­ тых и закрытых коллекторов, а также на характер посадки и влияние сооружений на режим работы каналов.

Для описания состояния открытых коллекторов и каналов ре­ гулирующей сети прокладывают маршруты, которыми всю кол­ лекторную и регулирующую сеть пересекают не менее чем в двух створах. Для более полной характеристики сети не менее 5—10% коллекторов и регулирующих каналов осматривают от устья до истока. При осмотре фиксируют: состояние каналов, виды, причи­ ны, и размеры деформаций; условия сопряжения с принимающими

ивпадающими каналами; тип сооружений, их состояние и влия­ ние на режим обследуемых каналов.

Состояние закрытой осушительной сети устанавливают путем

раскопок всех неработающих коллекторов, а также не менее 5% закрытых дрен и закрытых собирателей. Раскопки проводят вбли­

зи устья коллектора или места впадения закрытой дрены в кол­ лектор и еще в 2—3 пунктах по их длине.

При описании состояния закрытой сети особое внимание обра­ щают на характер заиленности и причины поступления и отложе­ ния наносов, мощность железистого осадка, зарастание труб кор­ нями травяной и древесной растительности. В последнем случае указывают, на каком расстоянии от линии труб расположены дре­ весные насаждения и их вид.

Кроме раскопок по небольшому числу коллекторов и закры­ тых дрен, целесообразно проводить проверку сохранности их по­ ложения в вертикальной плоскости. Такая проверка легко осу­ ществляется нивелировкой с определением через 5—10 м по длине коллектора (дрены) глубины залегания труб.

Изучение и описание оросительных систем начинают с выясне­ ния назначения системы; размеров и организации орошаемой тер­ ритории; способов полива; состава, схемы размещения, видов и размеров оросительной сети. Все эти вопросы выясняют по проек­ там и исполнительной документации, а при их отсутствии — по данным эксплуатационных организаций. Существенное значение для оценки системы имеет коэффициент земельного использова­ ния; его величину необходимо устанавливать особенно тщательно.

В нечерноземной зоне наибольшее развитие имеет полив дож­ деванием, поэтому важно выяснить и оценить условия работы при­ меняемых типов дождевальных агрегатов и затруднения, которые возникают при проведении ими поливов, хранении в зимнее вре­ мя и ремонтах. В этих целях проводят опрос персонала, занятого

обслуживанием агрегатов, а также изучают отчетные данные хо­ зяйства.

Для оценки источника орошения важно установить, во все ли периоды вегетации можно получить достаточное количество воды, а также качество этой воды.

Если вода в источниках орошения содержит вредные примеси или загрязнена какими-либо нежелательными отходами, выясняют, откуда поступают эти загрязнения и каковы условия, связанные с предохранением водоисточников от их попадания. Одновременно изучают водозаборные и водоподъемные сооружения и устройства: устанавливают тип и конструкцию, степень сохранности, основные виды и причины повреждений или разрушений; соответствие сов­ ременным и перспективным хозяйственным требованиям.

Одним из основных вопросов обследования оросительных сис­ тем является изучение применяемых оросительных норм и режима орошения, а также выявление влияния проводимого орошения на

подъем уровня грунтовых вод и связанного с этим заболачивания орошаемых земель.

Если орошение проводится на осушаемых землях, устанавли­ вают, кроме того, состояние осушительных устройств и выясняют, как сочетается работа осушительных и оросительных каналов и сооружений, какие трудности и противоречия возникают при их

180

эксплуатации. Важно также знать, не ускоряет ли осушительная сеть иссушение корнеобитаемого слоя после полива.

Каналы, трубопроводы, основные дороги и сооружения на оро­ сительных системах обследуют приемами, аналогичными описан­ ным.

При обследовании земледельческих полей орошения подлежат рассмотрению следующие вопросы: источники сточных вод и их качественная характеристика по сезонам года; поливаемые культу­ ры; размеры и организация орошаемой территории; способы поли­ ва; состав, схема размещения и размеры оросительной сети, водо­ заборных, очистных и других сооружений, связанных с подачей и приемом сточных вод; оросительные и поливные нормы; режим орошения и его увязка с режимом подачи сточных вод; качество очистки и влияние просачивающихся в почву сточных вод на са­ нитарное состояние и качество грунтовых и поверхностных вод; влияние орошения сточными водами на условия жизни в окружа­ ющих населенных пунктах.

Все эти вопросы выясняют на основании проектных материа­ лов, данных санитарной инспекции, эксплуатационной службы и лабораторных анализов, проводимых предприятиями, подаю­ щими воду на полив. Техническое состояние каналов и сооруже­ ний устанавливают описанными ранее приемами.

Большие объемы работ выполняются в нечерноземной зоне по культуртехнике на землях, не требующих осушения. Поэтому при агромелиоративном обследовании определяют площади, на которых проведены такие работы, способы их выполнения, а так­ же влияние этих способов на плодородие земель.

Вид, характер и степень хозяйственного использования ме­ лиорированных земель определяют осмотром и по отчетным дан­ ным хозяйств. Устанавливают технологию первичного освоения, разрыв между окончанием строительства и введением земель в нормальное использование, причины неполного использования ме­ лиорируемых земель и отставания с их освоением. Выясняют так­ же, как складывается обстановка с использованием земель в пе­ риод проведения на них мелиоративного строительства и целесо­ образно ли включать такие площади в годовые планы производства сельскохозяйственной продукции.

Виды и объемы проводимых на обследуемых системах эксплуа­ тационных мероприятий устанавливают по материалам эксплуа­ тационных органов и хозяйств. Особое внимание уделяют изу­ чению:

оснащенности системы эксплуатационными устройствами, обо­ рудованием, средствами связи, жильем и т. п.;

на осушительных системах с машинным водоподъемом — ре­ жима работы насосных станций и количества откачанной воды;

на оросительных системах •— плана водопользования, фактиче­ ских сроков и норм полива, порядка учета подаваемой воды, коэф­ фициента полезного действия системы.

181

Эффективность действия мелиоративных устройств системы оценивают с точки зрения создания ими условий для своевремен­ ного проведения сельскохозяйственных работ и поддержания вод­ ного режима, обеспечивающего возможность получения высоких и устойчивых урожаев. Эти показатели устанавливают опросом, по нарядам механизаторов и другим отчетным материалам, а так­ же по данным о величине влажности корнеобитаемого слоя. Боль­ шое значение для оценки эффективности действия системы имеют данные об урожайности. В связи с этим при обследовании собира­ ют сведения о применяемой системе агротехнических мероприятий и о величине полученного урожая не менее чем за 2—3 года.

Наряду с мелиоративными системами обследуют все располо­ женные на рассматриваемой территории хозяйства: пруды, водое­ мы; шахтные и буровые колодцы; водопроводы, гидротехнические, санитарно-технические и прочие сооружения, не охваченные при гидрографическом или специальных обследованиях. В итоге по каждому сооружению устанавливают: местонахождение; назна­ чение; тип и конструкционный материал; основные размеры; тех­ ническое и санитарное состояния; показатели, характеризующие хозяйственную значимость (полезная емкость, площадь водного зеркала, производительность, расход и т. п.); соответствие совре­ менным и перспективным нуждам хозяйства; целесообразность сохранения в дальнейшем и необходимые мероприятия по ремонту или по переустройству.

По материалам учета, а также полевых обследований мелио­ ративных систем и других водохозяйственных сооружений по бас­

рых освещают следующие вопросы:

I. Краткая история проведения в бассейне (республике, об­ ласти) водно-мелиоративных мероприятий (осушение, орошение, строительство прудов, водопроводов, канализаций и т. п.); коли­ чественные показатели, характеризующие объем выполненных ра­ бот и мероприятий (площадь осушаемых и орошаемых земель, число построенных прудов и площадь их зеркала, число водопро­ водов и количество подаваемой ими воды и т. п.); инвентарная стоимость мелиоративных и водохозяйственных сооружений и рас­ пределение ее по отраслям народного хозяйства; перечень органи­ заций, осуществляющих мероприятия по технической эксплуатации мелиоративных систем, водохозяйственных и гидротехнических сооружений.

II. Целевое назначение проведенных работ, например, по ме­ лиоративным системам — создание новых сельскохозяйственных угодий; улучшение используемых в сельском и лесном хозяйствах земель; осушение для торфодобычи и т. п.; по прудам и водохра­ нилищам — водоснабжение (питьевое, хозяйственное, противопо­ жарное), регулирование стока, культурно-бытовые нужды, разве­ дение рыбы и т. п.

182