книги из ГПНТБ / Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны
.pdfходимых повторных разработок для аналогичных условий. Выска зываемые по этим вопросам соображения зачастую прямо проти воположны. Одни считают, что такие участки должны быть крупными и число их должно быть минимальным. Другие же по лагают более правильным выбирать больше участков, но неболь ших по площади.
Площадь типовых участков следует назначать в зависимости от характера мелиорируемых земель. При наличии крупных бо лотных массивов или крупных массивов заболоченных земель, ограждающая сеть по которым обычно не связана с регулирую щей, площадь типовых участков должна быть 200—250 га; повтор ность разработки в таких случаях не нужна. Если осушать необ ходимо мелкие заболоченные участки или мелкие болота, распо ложенные вблизи водоприемников, площадь типовых участков не должна превышать 100 га, а число повторностей — 3—5. При «ос пенном» рельефе поверхности, когда заболоченные или временно избыточно увлажненные понижения вкраплены блюдцами, и осо бенно при отсутствии на такой территории водотоков, которые могут быть использованы в качестве водоприемника, площадь ти повых участков должна быть не менее 500—700 га; повторность разработки не менее 3—5-кратной. Аналогично следует подходить и к выбору типовых участков при осушении пойм крупных рек, где развит гривный рельеф.
Проекты по типовым участкам должны содержать: обоснование принятых методов и способов осушения; исходный и проектный водные балансы корнеобитаемого слоя
при различных видах использования земель; проект коллекторной и регулирующей осушительной сети (рас
положение в плане, положение сети в вертикальной плоскости, со прягающие сооружения и т. п.) при различных видах хозяйствен ного использования земель;
проект увлажнения корнеобитаемого слоя в засушливые пе риоды;
проект внутрихозяйственной дорожной сети со всеми сооруже ниями для переездов и переходов;
проект культуртехнических мероприятий и мероприятий по по вышению бонитета осушаемых земель до уровня, отвечающего требованиям выращиваемых культур;
проект технической эксплуатации внутрихозяйственной сети и сооружений;
общие и удельные объемы и стоимости работ, основных мате риалов и других главнейших ресурсов, необходимых для прове дения намечаемых мероприятий по строительству, освоению и эксплуатации;
ожидаемое количество сельскохозяйственной продукции (в на туральных показателях и денежном выражении) и сопутствующие мероприятия при возможных видах хозяйственного использования осушаемых земель;
246
ежегодные потери сельскохозяйственной продукции (в нату ральном и денежном выражении) в случае если мелиоративные работы не будут проведены.
Проекты по типовым участкам для мелких заболоченных мас сивов и мелких болот, непосредственно примыкающих к водопри емникам, помимо перечисленных материалов, должны также со держать проекты ограждающей и проводящей сетей, а в вариан тах с машинным водоотводом проекты защитных валов со всеми сооружениями и насосной станцией.
Проекты по типовым участкам разрабатывают на топографи ческих картах масштаба 1 :2000. Почвенные, геоботанические, культуртехнические, гидрогеологические и прочие карты для удоб ства проектирования составляют в том же масштабе, но точность их съемки принимают в соответствии с масштабом 1 : 5000, а при простом строении 1 : 10 000.
Для разработки проектов по всем намеченным типовым участ кам должны быть проведены изыскания. Для ускорения работ по схеме следует во всех случаях, где это возможно, использовать имеющиеся проекты и данные ранее проведенных изысканий и
съемок, производя при необходимости соответствующую корректи ровку.
Типовые участки, по которым изыскания производиться будут вновь, следует по возможности назначать в тех хозяйствах или на тех объектах, где мелиоративные работы будут выполняться в пер вую очередь.
Ограждающие и проводящие каналы по крупным объектам, а также по мелким объектам, удаленным от водоприемников, проек тируют по каждому массиву.
При проектировании этих каналов с достаточной для схемы точностью можно использовать планшеты масштаба 1:25 000 и даже 1 : 50 000. Если есть материалы аэрофотосъемки, по трас сам всех намеченных ограждающих и проводящих каналов со ставляют с помощью стереоприборов продольные профили [129]. Если таких материалов нет, то при недостаточной выраженности на картах рельефа горизонталями целесообразно по трассам основных каналов длиной более 5 км проводить хотя бы геоде зическое нивелирование.
Проекты ограждающих и проводящих каналов должны содер жать:
обоснование принятых глубин, конструкций и размеров попе речных сечений каналов, их положения в плане и в вертикальной плоскости (уклоны, сопряжение с принимающими и впадающими водотоками);
обоснование размещения и принятых типов гидротехнических,, дорожных и прочих сооружений и их габаритов;
обоснование размещения сети межхозяйственных и основных эксплуатационных дорог, их типов и конструкций дорожного по лотна и проезжей части;
247
расчет общих и удельных объемов основных работ, материа лов и прочих ресурсов, необходимых для строительства и при эк сплуатации намечаемых каналов и сооружений;
расчет общей и удельной стоимости строительства и эксплуа тации;
топографические карты с показанием на них запроектирован ных каналов, дорог и всех сооружений;
продольные профили по каналам с показанием инженерно-гео логических условий, положения расчетных уровней воды и дна; сооружений и участков, подлежащих креплению.
В вариантах с машинным водоотводом, кроме того, необхо димо приводить обоснование: разбивки территории на польдеры; принятых типов защитных валов, их высоты и конструкции; про пуска в водоприемники стока с внепольдерной территории; раз мещения сооружений, а также принятого типа насосной станции, расчет ее производительности и характеристику насосного обору дования. По этим вариантам дополнительно на картах показыва ют валы со всеми сооружениями и по основным валам составляют продольные профили.
Разработку проектов ограждающей и проводящей сети ведут с учетом типовых решений регулирующей сети для всех намечае мых видов хозяйственного использования мелиорируемых земель.
Большие затруднения при проектировании осушительных сис тем вызывают выбор и обоснование обеспеченности расчетных расходов и уровней воды. С указаниями по этому вопросу, приво димыми в СНиП П-1-3-62*, трудно согласиться, так как они не учитывают экономического значения в хозяйстве мелиорируемой территории. Автор считает, что величину расчетной обеспеченно сти расходов и уровней необходимо устанавливать в каждом от дельном случае на основании технико-экономических показателей, полученных при разработке соответствующих вариантов.
В последние годы по вопросам определения расчетной обес печенности расходов опубликованы работы П. Б. Свиклиса [104], К. Т. Хоммика [121] и И. Чейчиса [124]. Однако методики обосно вания расчетной обеспеченности все же нет. Впредь до разработ ки такой методики автор рекомендует принимать расчетную обес печенность по таблице 50.
Нормальная работа осушительной сети в конечном счете оп ределяется состоянием водоприемников, а стоимость работ по их улучшению обычно значительна. Поэтому при составлении схем одной из первоочередных работ является оценка возможности ис пользовать имеющиеся водотоки и водоемы в качестве водопри емников для самотечного сброса в них вод, собираемых осуши тельной сетью. Для оценки должны быть известны:
соотношение между расходами, которые должны быть отве дены в расчетные периоды по водотокам при уровнях, не наруша ющих нормальную работу регулирующей сети с их пропускной способностью при тех же уровнях;
■248
|
|
|
|
Т А Б Л И Ц А 50 |
Обеспеченность расчетных расходов при самотечном |
осушении, % |
|||
|
Удельный вес угодий, |
создаваемых на |
||
Вид использования мелиорируемых земель |
осушаемой территории, |
в общей площади |
||
таких угодий в хозяйстве, % |
||||
|
До 25 |
25—50 |
|
более 50 |
Зерновые и прифермские севообороты |
15 |
10 |
|
5 |
Овощные, полевые севообороты с |
10 |
5 |
|
5 |
техническими или овощными куль |
|
|
|
|
турами, культурные пастбища |
25 |
20 |
|
15 |
Искусственные сенокосы |
|
|||
Сады |
10 |
10 |
|
5 |
Леса |
50 |
25 |
|
25 |
П р и м е ч а н и е . Обеспеченность поверочных расходов |
можно |
принимать на |
||
5% ниже. |
|
|
|
|
отметки уровней воды в озерах |
(водохранилищах) |
до и после |
сброса в них вод, собираемых осушительной сетью, и соответствие этих уровней необходимым для обеспечения нормальной работы регулирующей осушительной сети;
величина площади длительного затопления земель в период ве сеннего половодья и время их освобождения;
величина площадей, затапливаемых в летне-осенний паводок и зимой.
Все эти данные лучше всего определять по материалам гидро метрических наблюдений для лет необходимой обеспеченности. При отсутствии гидрометрических материалов данные находят расчетом.
Запас от уровня воды в водоприемнике до бровки русла, обес печивающий нормальную работу регулирующей осушительной сети, зависит от характера использования осушаемых земель и видов выращиваемых культур, от метода осушения, уклонов по верхности, приуроченности осушаемой территории к элементам рельефа и ее удаленности от водоприемника.
Наиболее точно расчетный запас может быть определен по продольным профилям впадающих в водоприемник магистраль ных каналов, уровенный режим в которых и определяет нормаль
ную работу регулирующей осушительной сети. |
по |
формуле |
|||||
Запас (в |
метрах) |
можно |
подсчитать |
также |
|||
(рис. |
39) |
|
|
|
|
|
|
|
Z |
= H Q- \ r h A- |
\ - к ' { п — 1 ) - ) - 2I / у( / м — A ) ) + ^ ocj |
( ^ 1 ) |
|||
где |
Н 0— норма осушения, необходимая в предпосевной период, |
||||||
|
|
а при осушении |
собирательной |
сетью — превышение |
|||
|
|
бровки собирателя над уровнем воды в |
нем, м; |
||||
|
йд— расчетный |
напор |
над уровнем воды в |
осушителе, м; |
249
К» h3
53
Коллектор !Ю
--------(!---------
■i t
№К о л л е кт о р !H )-8f-
§ |
4 §. I?
p '
I I
6 |
Sodonpveumjn 181 |
|
|
■I |
t- |
2♦ |
LZS |
|
T-'Zg * A j * |
_J-
УйШ траяьны» к з н а л Ппор ядк а { Mn)
------- 1i--------- —
у *
f § Водоприемник ( д )
5 §
Рис. 39. Схема определения расчетного положения уровня воды в водоприемнике при самотечном осушении:
а — план сети; б —-положение |
сети в вертикальной плоскости — 21=//04-Лд+(^м—^0) |
га= г 1+д ; г3= г 2 + ( /М/—/ 0/> гк • |
*!=*»+*' ! *3= M -(/#7+ / 0.> *МШ*.=*И-Д' • гв = гм /+ Лос- |
Л и Д' —■перепад между уровнями воды в осушителе и коллек торе, принимаемый при открытой сети равным 0,10 м и при закрытой сети — 0,05—0,10 м;
п— число порядков каналов осушительной сети, включая осушители;
l j — длина расчетных |
каналов |
каждого порядка, |
м; |
|||
/м — минимально допускаемый уклон для |
каналов |
каждо |
||||
го порядка; |
|
|
каждого канала; |
|||
/0 — уклон поверхности земли для |
||||||
Лос— величина |
осадки |
торфа |
для |
канала |
с наибольшей |
|
глубиной, |
м. |
|
|
|
|
|
Возможность пропуска по руслу расчетных расходов при гори зонтах, не нарушающих нормальной работы регулирующей сети, устанавливают по гидравлическому профилю [83].
Озеро в бытовом состоянии может быть использовано в качест
ве водоприемника при самотечном осушении, при |
условии, что |
HaoA= Z + Wf ~ W? -fine, |
(72) |
lv4 / з |
|
250
где //под— допустимая высота подъема уровня над меженным уровнем воды в озере, м;
Z — расчетный запас, который определяется по формуле
( 71) ;
—годовой объем притока заданной обеспеченности, м3/га;
F — площадь водосбора озера, га; |
м3; |
|||
Wc— годовой |
объем оттока из |
озера, |
||
/ 3— площадь |
зеркала |
озера, |
га; |
испарение, м. |
Лис — высота годового |
слоя потерь на |
По каждому из водоприемников, находящихся в неудовлетвори тельном состоянии, разрабатывают проект мероприятий по улуч шению.
В состав проекта входит:
обоснование принятого варианта выправительно-регулировоч- иых мероприятий;
оценка возможности использовать водоприемник для водного транспорта, лесосплава и других нужд;
обоснование: конструкций поперечного сечения и размеров рус ла; условий сопряжения с принимающим водотоком (водоемом) и с принимаемыми каналами; намечаемых сооружений;
характеристика изменения площадей весеннего и летнего за топления после проведения выправительных мероприятий;
объемы работ, . необходимые основные ресурсы и стоимость строительства и эксплуатационных мероприятий;
расчет эффективности намечаемых мероприятий от несельско хозяйственного использования.
Основываясь на данных отчетной мелиоративной карты, аг ромелиоративного обследования и проведенных проектных разра боток по каждому землепользователю и водосбору, а также по районам и республике (области), устанавливают:
площадь земель, подлежащих осущению, с выделением уже осушаемых территорий, которые требуют переустройства и рекон струкции сети и сооружений;
площадь земель, нуждающихся в защите от затоплений при наводнениях, с указанием возникающих при этом потерь и убыт ков;
объемы основных видов работ, материалов и ресурсов, необ ходимых для строительства, освоения и эксплуатации намечаемых мелиоративных и прочих систем и сооружений;
объем и стоимость культуртехнических мероприятий и меро приятий по повышению бонитета осушаемых земель и необходи мые для этого ресурсы;
стоимость строительства, освоения и эксплуатации намечаемых объектов;
ожидаемое количество сельскохозяйственной и прочей продук
ции |
(в натуральном и денежном выражении) |
при возможных ви |
дах |
хозяйственного использования осушаемых |
земель; |
251
объемы и стоимость сопряженных мероприятий, которые долж ны быть выполнены сельскохозяйственными и другими предприя тиями для рационального использования осушаемых и защищае мых от наводнений земель, и необходимые для этих целей ре сурсы;
экономическую эффективность намечаемых мероприятий по осушению и защите от наводнений (дополнительная продукция, повышение производительности труда, дополнительный чистый до ход, окупаемость и др.), определяемых с учетом всех видов ис пользования мелиорируемых земель (сельское хозяйство, лесное
хозяйство, торфодобыча и т. п.) |
и выправляемых водоприемников |
(водный транспорт, лесосплав, |
водоснабжение, рыбное хозяйство |
и пр.); |
|
технологическую очередность и продолжительность проведе ния намечаемого комплекса мероприятий.
Оросительные мероприятия
Орошение чистыми водами. Площади земель, нуждающихся в орошении при различных видах хозяйственного использования, устанавливают по материалам агромелиоративных обследований и по отчетной мелиоративной карте.
Для выявленных при обследованиях типов земель, требую щих орошения, определяют оросительные нормы по каждому сель скохозяйственному предприятию для всех видов хозяйственного использования земель, возможных в условиях принятой специа лизации сельскохозяйственного производства.
В нечерноземной зоне на протяжении вегетации выпадает зна чительное количество осадков, поэтому здесь полив нужен только в периоды недостатка влаги. К этим условиям формула А. Н. Костякова для определения оросительной нормы неприменима. В практике принято устанавливать оросительную норму как сум му поливных норм. Последние наиболее правильно могут быть определены на основе воднобалансовых расчетов.
Исходя из оросительных норм, подсчитывают перспективную потребность в воде на орошение каждого хозяйства, района и об ласти. Установленные таким образом необходимые объемы воды распределяют по соответствующим бассейнам рек и отражают в перспективных бассейновых водохозяйственных балансах.
По данным о требуемом количестве воды по каждому участку и бассейну определяют водообеспеченность и устанавливают не обходимость создания водохранилищ, водозаборов из подземных вод или использования других бассейнов.
По каждому из объектов орошения при составлении схемы решают следующие вопросы: вид орошения (регулярное, лиман ное); способ водоподачи (самотечный, машинный); место распо ложения и тип водозаборного сооружения; примерные трассы, протяженность и конструкция (открытая, закрытая) межхозяй-
252
ственпой и внутрихозяйственной проводящей оросительной и сбросной сети и сооружений на них; коэффициент полезного дей ствия проводящей сети и мероприятия по снижению потерь на фильтрацию; объемы и стоимость строительства и технической эксплуатации намеченных устройств; сопряженные мероприятия и их стоимость; основные материалы и ресурсы, необходимые для осуществления намеченных строительных, сопряженных и эксплуа тационных работ и мероприятий.
Все эти вопросы решают с учетом данных агромелиоративного и гидрографического обследований, а также существующей орга низации территории по картам масштаба 1 : 10 000 или 1 : 25 000.
При недостаточности меженных расходов в ближайших к оро шаемым землям водотоках или запасов воды в водоемах по гид рогеологической карте устанавливают возможность использования
для орошения подземных вод, |
а |
по данным агромелиоратив |
|
ного обследования — места для создания водохранилищ, |
регули |
||
рующих сток. |
на |
местном стоке или |
на ре |
При устройстве водохранилищ |
ках рассматривают все возможные створы. Окончательный выбор делают на основе сопоставления технико-экономических показа телей. Во всех случаях необходимо стремиться к тому, чтобы водо хранилища были комплексного использования. Проектирование водохранилищ следует также вести на топографических планше тах в масштабе не мельче 1 : 25 000.
Вопросы, связанные с забором подземных вод, решают при менительно к условиям отдельных гидрогеологических районов, с учетом литологии водоносных пластов.
Если требуется повысить водообеспеченность какого-нибудь бассейна за счет водных ресурсов других бассейнов, в схеме пре дусматривают соответствующие мероприятия, а также определя ют их стоимость и необходимые материальные ресурсы.
В нечерноземнойзоне во всех случаях следует применять оро шение дождеванием, которое позволяет с наибольшей гибкостью увязывать поливной режим с погодными условиями. Это особенно важно для районов, где сроки выпадения осадков и их количество в отдельные декады вегетационного периода крайне изменчивы. Кроме того, дождевание позволяет существенно снизить потреб
ность в воде и затраты на планировку поверхности. |
|
||
ки |
Если исходить из высказанного положения, то типовые участ |
||
должны различаться по величине — применительно |
к сезонной |
||
производительности различных |
типов дождевальных |
агрегатов, |
|
по |
рельефу поверхности и по |
характеру почвенного |
покрова. |
Для разработки проектов орошения типовых участков дожде ванием необходимо располагать топографическими планами в мас штабе не мельче 1 : 5000 и почвенной картой, снятой с точностью масштаба 1 : 10 000.
На плане орошаемого участка показывают: водоподводящие, распределительные и оросительные каналы и трубопроводы со
253
всеми водозаборными, водораспределительными, водосбросными и прочими сооружениями; сбросную сеть разных порядков; место положение постоянных и места стоянок временных насосных станций; дорожную сеть со всеми переездными сооружениями.
В проектах освещают следующие вопросы:
расчет поливных и оросительных норм для культур, которые намечается выращивать на участке, и общего количества воды, по требной для орошения;
мероприятия по снижению потерь; общие и удельные объемы работ и сооружений, потребность
в материалах, энергии и прочих ресурсах; строительная и эксплуа тационная стоимость;
мероприятия, обеспечивающие повышение бонитета земель до уровня, отвечающего требованиям выращиваемых культур; необ ходимые удобрения и машины; общая и удельная стоимость;
сельскохозяйственные затраты, получаемая сельскохозяйствен ная продукция и экономическая эффективность при разных ви дах использования земель при поливе и без полива; ежегодные потери (в натуральных показателях и в денежном выражении) народного хозяйства при использовании земель без полива.
На основании разработок по каждому хозяйству, району и по республике (области) в целом определяют:
площадь земель, которая может быть полита за счет использо вания живого тока рек, озер и существующих водохранилищ и прудов, подземных вод, создаваемых водохранилищ и прудов, а также ресурсов других бассейнов;
объемы работ, необходимые материальные ресурсы и стои мость строительства и эксплуатации оросительных систем;
объемы и стоимость мероприятий по повышению бонитета зе мель до уровня, отвечающего требованиям выращиваемых куль тур;
объемы и стоимость сопряженных мероприятий, которые долж ны будут выполнить хозяйства для рационального использования орошаемых земель, и необходимые для этой цели ресурсы;
сельскохозяйственные издержки и количество сельскохозяйст венной продукции, которая может быть получена при повышен ном бонитете с земель при поливе и без него при разных видах хозяйственного использования этих земель;
экономическая эффективность разных видов хозяйственного использования земель при поливе и без полива;
ежегодные потери (в натуральных показателях и в денежном выражении) от использования земель без полива.
Орошение сточными водами. По каждому из участков, пригод ных для создания земледельческих полей орошения, решают та кие вопросы: система использования сточных вод (круглогодовая, сезонная); способы подачи воды на участок (самотечный, напор ный); примерная трасса и протяженность подводящего трубопро вода и сооружения на нем; объемы работ, основные материалы,
254
стоимость строительства и подаваемой на орошение сточной во ды. При напорных трубопроводах определяют также количество электроэнергии или горючего, необходимых для работы насосов.
Способы и технику полива разрабатывают применительно к ус ловиям типовых участков, которые выбирают так, чтобы были ох вачены все основные почвенные разности и типы рельефа объектов орошения.
Для разработки проектов орошения сточными водами по ти повым участкам необходимо иметь: топографические планшеты масштаба не мельче 1 :5000, почвенную карту масштаба 1 : 10 000 и гидрогеологическую карту масштаба 1 : 25 000 или гидрогеоло гические профили того же масштаба. Проекты должны содержать следующие материалы и данные:
обоснование способа полива, поливных и оросительных норм и режима орошения, размера резервных площадей или емкости прудов-накопителей; при комбинированных поливах — сроки и нормы полива чистыми водами;
расчеты элементов техники полива; проект планировки поверхности;
расчеты общих и удельных объемов и стоимости работ по строительству оросительной, сбросной и дорожной сетей и соору жений, а также по планировке поверхности и эксплуатации сис темы;
расчеты потребных материалов, энергии и прочих ресурсов для строительства и эксплуатации;
объемы и стоимость сопряженных мероприятий; сельскохозяйственные затраты; ожидаемая сельскохозяйствен
ная продукция в натуральном и денежном выражении; экономи ческая эффективность (чистый доход, экономия в удобрениях, сни жение стоимости очистки сточных вод по сравнению с другими способами очистки);
план орошаемого участка с показанием на нем: водоподво дящего, распределительных и оросительных каналов (трубопрово дов) со всеми сооружениями на них; сбросной сети всех порядков со всеми сооружениями; дорожной сети и переездных сооружений; месторасположения резервных площадей.
На основании произведенных разработок по каждому пункту получения сточных вод, а затем по районам и по республике (об ласти) в целом устанавливают:
суммарное количество сточных вод, которое рационально мо жет быть очищено на земледельческих полях орошения, и удель ный вес его в годовом количестве сточных вод в рассматривае мый период и в перспективе;
количество чистых вод, которое необходимо подать для поли ва культур в периоды, когда использование сточных вод на оро шение не допускается по санитарным условиям;
объемы и стоимость работ по строительству и эксплуатации ЗПО;
255