книги из ГПНТБ / Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны

Т А Б Л И Ц А 30

Число дней с различной среднесуточной температурой воздуха, требующееся после схода снега для оттаивания почвы на глубину 10 и 30 см

территории, автор считает ошибочным и рекомендует при бонити­ ровке земель учитывать лишь характер водного режима (сущест­ вующего или перспективного), а не причины, которые его опреде­ ляют. Важно, чтобы из данных бонитировки земель вытекало, нуж­ но ли их осушать или орошать. Оценка же условий, вызывающих эту необходимость, не может быть определена так примитивно, как это предлагается Н. Л. Благовидовым, и требует учета многих до­ полнительных факторов, что только усложнит и так непростую за­ дачу бонитировки.

Несмотря на то, что влияние водного режима на урожайность изучается уже давно, наука еще не располагает достаточным ко­ личеством данных, которые позволили бы достоверно учесть этот фактор при бонитировке земель. В связи с этим возникает необхо­ димость проведения по отдельным регионам соответствующих ис­ следований. В наиболее короткие сроки необходимые данные мож­ но получить только лизиметрическим методом. Министерство ме­ лиорации и водного хозяйства РСФСР приняло, по предложению автора, решение построить в Подмосковье мощную лизиметриче­ скую станцию. Схема этой станции приведена на рисунке 13.

Время весенних сельскохозяйственных работ необходимо оце­ нивать с точки зрения возможности проведения сева в наилучшие агротехнические сроки. Влияние запаздывания со сроками сева на урожай можно оценивать по данным ВНИИГиМ, СевНИИГиМ,

землеустройство, наличие открытой осушительной или ороситель­ ной сети, полосы отчуждения под дороги и ЛЭП и т. д.), оказы­ вают существенное влияние на производительность труда, стои­ мость машинной обработки и на степень полезного использования

крупных участках обработки; Иф, Ив.ф— то же, при размерах оцениваемых участков;

/ о , / Ф— коэффициенты полезного использования земель при крупных участках и участках определяемых размеров и формы.

У д а л е н н о с т ь з е м е л ь н ы х у ч а с т к о в от х о з я й с т ­ в е н н ы х ц е н т р о в оказывает существенное влияние на транс­ портные затраты, связанные с производством сельскохозяйствен­ ной продукции. Затраты зависят также от видов транспортных средств и состояния дорожной сети.

Ij — длина пути от центра тяжести исследуемого участка до хозяйственного центра, км;

f j — коэффициент сопротивления движению.

оцениваемого участка до хозяйственного центра (км)

исоответствующие им уклоны;

/х , /х — то же, для всего хозяйства или отделения бригады.

Оформление и использование материалов бонитировки земель.

Результаты расчетов сводят в оценочные ведомости, в которых приводят все показатели, характеризующие типы местообитаний. Для удобства анализа влияния условий производства на себестои­ мость сельскохозяйственной продукции первоначальные значения оценки отдельных типов в баллах, а также значения всех опреде­ ляемых поправочных коэффициентов наносят на специальные кар­ тограммы. На рисунке 15 показана в качестве примера такая кар­ тограмма для поправочного коэффициента kBV, характеризующая водный режим.

На основании оценочных ведомостей и картограмм составляют итоговую карту бонитировки земель сельскохозяйственного пред­ приятия применительно к условиям выращивания различных куль­ тур. Некоторые авторы считают, что карты лучше составлять для отдельных севооборотов. С такой точкой зрения можно согласить­ ся только для случаев, когда правильность и экономическая целе­ сообразность состава и структуры севооборотов не вызывают сом­ нений.

По данным оценочных ведомостей, картограмм поправочных ко­ эффициентов, итоговой карты бонитировки по каждому землеполь­ зованию составляют ведомости агротехнических и мелиоративных мероприятий, необходимых для улучшения условий производства на отдельных типах местообитаний, и ведомости эффективности этих мероприятий, а также исчисляют исходный и возможный уро­ вень сельскохозяйственного производства.

Исходный уровень сельскохозяйственного производства устанав­ ливают по современной урожайной цене балла, возможный — из условий применения улучшенной агротехники и более совершен­ ных машин.

116

На основании данных бонитировки земельных угодий опреде­ ляют величину средневзвешенного балла по сельскохозяйственным угодьям отдельных бригад (отделений) и по хозяйству в целом.

Сравнение фактического количества продукции с тем количе­ ством, которое отдельные подразделения (бригады, отделения) и хозяйство в целом могут получить в соответствии со средневзве­ шенной величиной балла и урожайной ценой его, позволяет уста­ новить, в какой мере на результатах деятельности хозяйства ска­ зываются объективные условия сельскохозяйственного производ­ ства и субъективные факторы, зависящие от организации хозяй­ ства. Кроме того, можно выявить, какие из элементов, сказываю­ щихся на урожае и затратах, связанных с его получением, требу­ ют изменения. И, наконец, можно установить экономическую це­ лесообразность сельскохозяйственного использования отдельных типов местообитаний.

117

Л е г е н д а к к а р т о г р а м а м е п о п р а в о ч н о г о к о э ф ф и ц и е н т а k Bp (рис. 15)

Поправоч­

ный ко­ Н Условные обозначения Наименование эффици­

ент

118

Глава VIII. ВЫЯВЛЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ, НУЖДАЮЩИХСЯ

ВПРОВЕДЕНИИ МЕЛИОРАТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

Изучение мелиоративного состояния земельного фонда

Трудоемкость и высокая стоимость мелиораций вызывают не­ обходимость проводить в каждом отдельном случае всесторонний анализ и оценку экономической целесообразности их применения. Такие анализ и оценка, которые имеют решающее значение на стадии составления схем, возможны только в том случае, если имеются данные, характеризующие «мелиоративное состояние» зе­ мельного фонда.

Термин «мелиоративное состояние территории» широко приме­ няют, когда хотят характеризовать состояние земель, рациональное использование которых связано с необходимостью предвари­ тельного проведения тех или иных видов мелиораций. Не задава­ ясь целью раскрыть полностью содержание этого термина, отме­ тим лишь, что элементы, отражающие мелиоративное состояние территории, в разных природно-экономических зонах различны. В условиях нечерноземной зоны мелиоративное состояние земель­ ного фонда устанавливают на основании данных, характеризующих:

водный баланс корнеобитаемого слоя; виды и площадь земель, нуждающихся в проведении осуши­

тельных или оросительных мелиораций, и обеспеченность этих земель водоприемниками для самотечного осушения и водоисточ­ никами для орошения;

виды и площадь земель, нуждающихся в защите от затопления из-за половодий и паводков или в связи со строительством водо­ подпорных сооружений;

технические особенности поверхности, а также виды и площадь земель, требующих проведения культуртехнических мероприятий:

виды и площадь земель, подверженных разным видам водной и ветровой эрозии, а также земель, расположенных в местах, где возможно возникновение этих видов эрозии;

рекреационную пригодность территории; пригодность болот для организации торфоразработок на под­

стилку, удобрение и топливо; возможности создания земледельческих полей орошения для

утилизации и очистки коммунально-бытовых и промышленных сточных вод;

120

возможность использования речных долин, балок и выработан­ ных карьеров для создания водохранилищ различного назначения; состояние и эффективность действия существующих мелиора­ тивных систем, а также сооружений и устройств, связанных с ис­

пользованием этих систем.

Данных, характеризующих все эти вопросы с необходимой под­ робностью, как правило, не хватает, поэтому для выявления и оценки мелиоративного состояния территории при составлении схем водно-мелиоративного устройства приходится проводить специаль­ ное агромелиоративное обследование. В процессе этого обследо­ вания уточняют также намеченные типы местообитаний и собира­ ют недостающие данные для бонитировки земель.

Агромелиоративное обследование можно проводить по марш­

фации * не менее чем одним ходом. При обследовании малоизучен­ ных территорий маршруты, по которым предварительно фации не могут быть установлены, прокладывают через 5—10 км, а затем при необходимости их сгущают. Маршрутное обследование допол­ няют ключами, которые представляют собой сравнительно неболь­ шие участки, закладываемые в наиболее характерных пунктах от­ дельных фаций. Исследование таких участков ведется в масштабе не мельче 1:10 000.

Сплошное обследование заключается в изучении и описании всех отраженных на картах землепользований контуров угодий.

Опыт показывает, что сплошное обследование, несмотря на не­ которое увеличение стоимости работ, позволяет более правильно провести качественную оценку земельного фонда и наметить меро­ приятия по его использованию. Отпадает необходимость в проведе­ нии повторно подобных работ, которые неизбежны при любом дру­ гом способе агромелиоративного изучения территории, и, наконец, без такого обследования земель невозможна их бонитировка.

Учитывая все эти обстоятельства, автор стоит на точке зрения необходимости проведения сплошного обследования всего земель­ ного фонда сельскохозяйственных и лесных предприятий, а также всех гидрологически связанных с этим фондом земель других ор­ ганизаций независимо от характера современного их использова­ ния. В районах малообжитых, где много земель занято оленьими пастбищами, тундрой и болотами (Архангельская область, Коми АССР и др.), агромелиоративное обследование целесообраз­ но пока ограничивать землями сельскохозяйственного и активного лесного использования и узкими полосами прочих земель, непо­ средственно примыкающих к обследуемым угодьям.

* Фация — природный территориальный комплекс, на всем протяжении ко­ торого сохраняются: литология поверхностных пород, характер рельефа и ув­ лажнения, микроклимат, одна почвенная разность и один биоценоз [59].

121

Для агромелиоративных обследований используют плановые материалы крупного масштаба. Наиболее удобны землеустрои­ тельные планы в масштабе 1 : 10 000 или фотосхемы примерно та­ кого же масштаба.

Перед началом полевых работ на планах необходимо поднять и пронумеровать все выделенные контуры. Участки площадью на плане 1 см2 и более учитывают раздельно, а более мелкие объеди­ няют в комплексы. На подготовленных таким образом планшетах наносят маршруты, по которым должны передвигаться обследова­ тели. Намечая эти маршруты, необходимо стремиться к максималь­ но возможному сокращению холостых и повторных проходов.

Крупные массивы болот и заболоченных земель, а также круп­ ные массивы земель, нуждающихся в орошении, удобнее обследо­ вать сразу и обязательно одной группой специалистов независимо от того, где расположены они (в одном или нескольких админи­ стративных районах) и как они распределяются по землепользова­ телям. В этих целях до выезда в поле по картам масштаба 1 : 25 000 или 1 : 50 000 такие крупные массивы оконтуривают.

Чтобы обеспечить высокое качество агромелиоративного об­ следования, в состав группы исполнителей должны входить мелио­ раторы, гидрогеолог, почвовед, геоботаник и агроном-экономист.

В итоге полевого обследования должны быть определены, приуроченность описываемых контуров к элементам макрорелье­ фа; организационно-экономические условия (удаленность от хозяй­ ственного и бригадного центров, пути сообщения, состав хозяйст­ венных построек и пр.) и современное хозяйственное использова­ ние; рельеф поверхности и необходимость в планировке; характер почвенно-растительного покрова и подстилающих материнских по­ род; технические особенности поверхности; источники водного пи­ тания и характер водного режима корнеобитаемого слоя по перио­ дам в годы нормальной, повышенной и низкой увлажненности.

Для участков, нуждающихся в осушении, устанавливают при­ чины заболачивания или возникновения временной избыточной ув­ лажненности, а также тип и удаленность водоприемников и их пригодность для самотечного осушения.

Для участков, нуждающихся в орошении, характеризуют воз­ можные источники орошения и качество воды в них.

Водный баланс корнеобитаемого слоя и его изучение

Динамика водного режима корнеобитаемого слоя наиболее полно характеризуется водным балансом, то есть соотношением между поступлением и расходом влаги. В общей форме этот ба­ ланс описывается уравнением

122