книги из ГПНТБ / Панадиади, А. Д. Проблемы мелиоративного устройства нечерноземной зоны
.pdfIII. Количественная и качественная характеристика и оценка мелиоративных систем и сооружений по использованию водных ресурсов. Эта характеристика должна в кратком виде содержать по возможности исчерпывающие сведения, на основании которых можно было бы не только получить представление о состоянии мелиоративных и водохозяйственных сооружений, но и определить необходимость и целесообразность их дальнейшего сохранения и улучшения. В качестве примера такой характеристики ниже при веден перечень вопросов, которые освещают по осушительным системам одностороннего действия:
1. Общие сведения: общее число систем, перечень частных бас сейнов и землепользователей, в границах которых эти системы размещены; площади земель, охваченные осушительной сетью (по системам) и их распределение по группам землепользовате лей. Все перечисленные показатели приводят суммарно и с под разделением систем на группы по признакам: водоотвода (само течные и машинные), типа (одностороннего и двустороннего действия), характера регулирующей сети (систематическая, выбо рочная) и ее конструкции (открытая, закрытая, смешанная).
2. Принципиальные схемы и описание систем разных типов. Проводящая часть (магистральные и коллекторные каналы):
число порядков, расстояния, длины, наиболее распространенные размеры (ширина, глубина, заложение откосов, для закрытых кол лекторов— диаметр и их крайние значения), сопряжения в плане и в вертикальной плоскости с водоприемником; современное со стояние (заиленность, заросшесть, размывы и прочие разруше ния); причины и объемы деформаций;
ограждающая часть систем — нагорные и ловчие каналы, за щитные валы — расположение в плане, наиболее распространен ные размеры; глубина (для валов высота и затопляемость), шири на по дну, заложение откосов, сопряжение с принимающими ка налами, современное состояние;
регулирующая сеть — расположение в плане, расстояния, кон струкция (закрытые, открытые), крайние значения наиболее рас пространенных размеров (ширина по дну, для закрытой сети — диаметр труб, глубины, заложение откосов, длины); условия со пряжения с каналами старших порядков в плане и в вертикальной плоскости;
протяженность каналов по видам — общая и по отдельным сис темам и землепользователям;
дорожная сеть — протяженность, виды дорог и их габариты, конструкции поперечного сечения полотна и проезжей части, ос новные виды деформаций и их причины;
оснащенность систем сооружениями — виды сооружений (водо подпорные, переездные, крепления русл, эксплуатационные ит.п,); их конструкция и основные размеры; конструкционные материа лы; влияние на условия работы каналов; современное состояние и основные причины деформаций.
183
3. Инвентарная стоимость и мелиоративно-хозяйственная оцен ка: принципы определения инвентарной стоимости; общая инвен тарная стоимость существующих систем и распределение ее по видам и способам мелиорации (самотечные, с машинным водоотво дом; открытые, закрытые и т. п.) и по отраслям народного хозяй ства (сельское, лесное, промышленность и пр.); инвентарная стои мость систем, построенных за последние 10—15 лет (по пятиле тиям); хозяйственное использование мелиорируемых земель по мелиоративным системам, сгруппированным по землепользовате лям (общая площадь, виды угодий, условия использования — воз можность своевременного проведения сельскохозяйственных ра бот, проезжаемость по периодам года и т. д.), урожайность ос новных культур.
Мелиоративно-хозяйственная оценка систем в целом и отдель ных каналов различного порядка дается с точки зрения того, на сколько системы в современном состоянии обеспечивают необхо димый водно-воздушный режим на осушаемой территории и отвод избыточных вод, не создают ли препятствий или неудобств при обработке полей и уборке урожая механизмами и т. п.
4. Выводы и предложения: целесообразность сохранения об следованных систем, необходимые ремонтно-восстановительные мероприятия или переустройство.
Отчетная мелиоративная карта
Отчетную мелиоративную карту, характеризующую мелиора тивное состояние территории, составляют на основании обобще ния и обработки материалов, собранных камеральным путем и полученных при агромелиоративных и гидрографических обсле дованиях. На карте показывают:
границы землепользования колхозов, совхозов, лесхозов и других землепользователей, а также хозяйственные центры сель скохозяйственных и лесохозяйственных предприятий;
существующие мелиоративные системы и водохозяйственные сооружения (водохранилища, пруды, отдельные каналы, водоза
боры и др.), рыбхозы, торфоразработки, земледельческие поля орошения и другие водохозяйственные объекты;
земли, нуждающиеся в проведении осушительных мелиораций, с указанием их типов, причин заболачивания и характера совре менного хозяйственного использования;
населенные пункты и земли, нуждающиеся в защите от навод нений, с указанием их современного хозяйственного использо вания;
водотоки и водоемы, которые могут быть использованы в бы товом состоянии как водоприемники для самотечного осушения;
земли, нуждающиеся в орошении, с указанием типов, характе ра почвенного покрова, современного хозяйственного использова ния, обеспеченности источниками орошения и их вида;
184
водотоки и водоемы, которые могут служить источниками оро шения, с указанием качества воды в них;
земли, нуждающиеся в проведении культуртехнических меро приятий, с указанием современного хозяйственного использования, характера почвенного покрова, видов мероприятий и их трудоем кости;
болота, которые могут быть использованы для торфодобычи; земли, которые могут быть использованы для создания земле дельческих полей орошения, с указанием их современного хозяй ственного использования и возможных способов подачи сточных
вод (самотечный, машинный); речные долины и балки с указанием створов для устройства
рыбхозов и водохранилищ-прудов различного назначения. Отчетную мелиоративную карту более целесообразно состав
лять на топографической основе масштаба 1 : 10 000 или 1 : 25 000. Нередко высказывается мысль, что отчетную мелиоративную
карту следует составлять на планшетах |
масштаба |
1 : 50 000 или |
1 : 100 000. Автор с такой точкой зрения |
согласиться |
не может по |
следующим соображениям: |
|
|
на картах масштаба 1 : 50 000 и особенно 1 : 100 000 показать перечисленные выше объекты во многих случаях невозможно;
планшеты отчетной мелиоративной карты служат основой для всех последующих проектных разработок, которые приходится ве сти при составлении схемы; разработки на планшетах масштаба 1:50 000 и мельче не только затрудняют и замедляют работу, но и существенно снижают точность работ.
На отчетной карте показывают все объекты, которые занима ют контуры площадью не менее 0,5 см2. Более мелкие объекты в зависимости от их характера либо генерализуют в комплексы, либо показывают внемасштабными знаками. Например, если за болоченные куртины на пашне не могут быть выражены в масшта бе плана, то их можно объединить в один крупный контур и оха рактеризовать как «пашню, заболоченную отдельными куртинами, занимающими сколько-то процентов ее площади». Мелкие же участки, подлежащие орошению или пригодные для организации земледельческих полей орошения, показывают внемасштабными знаками.
К отчетной мелиоративной карте прилагают ведомости земель, нуждающихся в проведении различных видов мелиораций. В этих ведомостях по каждому объекту приводятся основные характери стики, позволяющие определить местонахождение, объем и на правленность предстоящих мелиоративных работ, а также совре менное и намечаемое использование земель. Примеры таких ведо мостей приведены в формах 12 и 13.
В ведомости земель, нуждающихся в осушении, указывается современный вид угодья, площадь, приуроченность к элементам макрорельефа, характеристика почвенно-растительного покрова, водного режима, причин заболачивания и водоприемника. Отме-
185
0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ф О Р М А 12 |
о> |
|
Ведомость земель, нуждающихся в |
проведении |
осушительных |
мероприятий |
|
|||||
|
|
|
|||||||||
|
|
|
по |
|
|
|
|
району |
|
Карта масштаба |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Планшет № |
|
|
|
|
|
Почвенная разновид |
|
Водный режим кор |
Затопление полыми |
|
|||
Номе |
|
|
Располо |
|
|
необитаемого слоя |
водами |
|
|||
|
Пло |
ность, механический |
|
|
|
||||||
ра кон |
Наименование |
жение по |
состав, мощность |
Раститель |
|
|
|
кратко |
|
Основная причи |
|
туров |
угодий |
щадь, |
элементам |
гумусового слоя, |
ный покров |
временно |
постоянно |
излишне |
на заболачивания |
||
по кар |
|
га |
макро |
pH (для торфов бо |
|
временное |
|
||||
те |
|
|
рельефа |
танический состав |
|
избыточ |
избыточ |
и нормаль |
продолжи |
|
|
|
|
|
|
и степень разложения) |
|
|
ный |
ный |
ное |
тельное |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
Колхоз им. 1-го мая
Водоприемник |
Нуждается в прове |
||
|
|
дении |
|
вид, наимено |
пригоден |
ороситель |
культур- |
вание или |
ли для са |
ных меро |
техниче- |
номера по |
мотечного |
приятий, |
ских меро |
карте |
осушения |
га |
приятий, |
|
|
|
га |
12 |
13 |
14 |
15 |
|
|
|
|
|
|
|
П родолж ение |
|
|
|
Намечаемое использование, га. |
|
|
|
|
||
под севообороты |
|
|
|
|
|
в совре |
Приме |
|
|
|
|
садовые |
искус |
искус |
лесо |
чание |
|
|
|
|
менном |
|
||||
полевой |
овощной |
кормовой |
насажде |
ственный |
ственное |
насаж |
состоя |
|
ния |
сенокос |
пастбище |
дения |
нии |
|
|||
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
Ф О Р М А 13
Ведомость земель, нуждающихся в проведении оросительных мероприятий
по_____________________________ району
Карта масштаба
Планшет №
Номера |
|
|
|
Почвенная раз |
|
Наименование |
Площадь, |
Расположение |
новидность, |
ме |
|
конту |
ханический |
со |
|||
ров по |
угодий |
га |
по элементам |
став, мощность |
|
карте |
|
|
макрорельефа |
гумусового слоя, |
|
|
|
|
|
pH |
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
|
Характеристика нуждаемости |
Источник орошения |
|
||
|
в орошении |
|
|
|
|
|
|
(вид, наименование |
Каче |
|
|
|
или номера по карте; |
|
|
|
весь веге |
ство воды |
|
весной |
летом |
требуется ли регу |
||
тационный |
лирование стока) |
|
||
|
|
период |
|
|
в |
7 |
8 |
9 |
10 |
Совхоз «Путь Ильича»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
П родолж ение |
Нуждается в предва |
|
|
|
Намечаемое использование, га |
|
|
|
||
|
|
|
|
|
|
|
|
||
рительном проведении |
|
севообороты |
|
|
|
|
|
|
|
мероприятий по |
|
|
садовые |
|
|
|
|
||
|
|
|
|
|
искусствен |
искусствен |
в современном |
Примечание |
|
осушению, |
культур- |
|
|
|
и ягодные |
ные сенокосы |
ные пастбища |
состоянии |
|
овощной |
|
|
насаждения |
|
|
|
|
||
га |
технике, |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
га |
|
|
|
|
|
|
|
|
а |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
чаются сопутствующие виды потребных мелиоративных работ (оросительных, культуртехнических), а также намечаемое исполь зование земель после проведения мелиораций.
В ведомости по орошению помимо общих сведений указыва ется, когда необходимо проводить орошение, характеризуется источник орошения и качество воды в нем.
Для облегчения общего ознакомления с мелиоративным со стоянием территории, охватываемой схемой, кроме крупномас штабной отчетной мелиоративной карты, составляют обзорную мелиоративную карту. Для таких целей целесообразно использо вать издаваемые административные карты М 1 : 600 000. На об зорной карте показывают границы всех колхозов, совхозов и лесхозов, а также все крупные объекты мелиоративного и водо хозяйственного строительства, которые могут быть выражены кон туром площадью 0,5 см2 и более. Все прочие объекты генерализу ют или наносят внемасштабными знаками.
Одной из серьезных задач, которые приходится решать при составлении обзорных карт, является составление легенды. При ее разработке необходимо стремиться к тому, чтобы назначаемые условные знаки отражали сущность характеризуемого явления и наряду с этим не затрудняли чтения карты. Во избежание созда ния излишних трудностей при пользовании отчетной мелиоратив ной и обзорной картами следует применять если не одинаковые, то однотипные 'условные обозначения.
Гл а в а IX. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ
ИФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ТЕРРИТОРИИ,
ОХВАТЫВАЕМОЙ СХЕМОЙ
Характеристику организационно-экономических и физико-гео графических условий территории, охватываемой схемой, составля ют на основании материалов, собранных в плановых, статистиче ских, земельных, коммунальных, проектных и других организациях, а также данных, полученных в результате обследований. Этот раздел схемы выполняют обычно в два этапа. Вначале составляют характеристику по проектным, отчетным и литературным данным. Анализируя эти материалы, выясняют вопросы, которые требуют дополнительного изучения при агромелиоративном и гидрографи ческом обследованиях. С учетом данных, полученных при этих об следованиях, и составляют окончательный текст.
Организационно-экономические показатели
Наибольшее значение при составлении схем водно-мелиора тивного устройства имеют следующие организационно-экономиче ские показатели:
общая площадь республики (области), охватываемой схемой, административное устройство и распределение ее по видам угодий и землепользователям;
народонаселение (общее и в том числе сельское) и его плот ность по республике (области) в целом и по отдельным районам; количество населенных пунктов—-общее и с подразделением на города, поселки городского типа, сельские и по численности
населения; |
связи (железные |
и автомобильные дороги, вод |
|
транспортные |
|||
ные пути, газонефтепроводы, авиасвязь |
и др.) — количественные |
||
и качественные |
характеристики; |
виды, |
суммарная мощность, го |
электростанции (общее число, |
довая выработка электроэнергии; при получении электроэнергии со станций, расположенных в других республиках (областях), наименование станций и количество получаемой от них за год электроэнергии;
линии электропередачи — протяженность (общая и по напря жениям), плотность, распределение по принадлежности;
189
промышленность (по отраслям)— число предприятий и их мес тонахождение; объем потребляемой и сбрасываемой за год воды; годовая программа в денежном выражении; по предприятиям, пе рерабатывающим сельскохозяйственное сырье, указывают также обеспеченность сырьем, источники его получения (местное или привозится из-за пределов области и сколько);
сельскохозяйственное производство — число сельскохозяйствен ных предприятий по республике (области) и районам; число лиц, принимающих участие в сельскохозяйственном производстве; фонды и их характеристика; количество произведенной и продан ной государству продукции (по видам); рентабельность сельско хозяйственных предприятий;
лесное хозяйство — число и размещение лесхозов и лесни честв; общая площадь земель, занятых гослесфондом, лесами кол хозов и других организаций; местонахождение и площади водо охранных лесов; заповедники и заказники; запасы древесины по породам, возрастам и видам; ежегодная лесосека и фактические вырубки; мероприятия по лесовозобновлению и новым лесопо садкам; лесопитомники и семенное хозяйство; леспромхозы и предприятия по переработке леса и лесных продуктов; подсобные виды использования лесов (сбор грибов, ягод и пр.);
разведанные полезные ископаемые и их использование; общие сведения о размещении, мощности и оснащенности
строительных и ремонтных организаций.
Все эти сведения собирают в министерствах (отделах облис полкомов), местных плановых и статистических органах и ведом ственных организациях за 3—5 лет, предшествующих составлению схемы. Для выявления экономической значимости охватываемого схемой региона в народном хозяйстве страны целесообразно при водимые показатели сопоставлять с соответствующими показате лями по СССР и союзной республике.
Ландшафтная характеристика
Ландшафт наиболее полно характеризует происхождение, ге незис и современное состояние территории. В этих целях описы вают характерные для рассматриваемого региона типы ландшафтов,
их распространенность, анализируют |
ландшафтно-формирую- |
||
щие факторы |
(рельеф, |
климат, геология, |
геоморфология, почвенно- |
растительный |
покров, |
производственная |
деятельность человека |
и пр.), их взаимосвязи и направленность дальнейшего развития выделенных ландшафтов.
Ландшафты выделяют и характеризуют на основе географиче ских описаний, составляемых предприятиями Главного управления геодезии, картографии и съемок при Совете Министров СССР, а также данных других аналогичных источников. Если таких данных нет, пользуются картографическими и .литературными материала ми, а также результатами соответствующих исследований науч
190
но-исследовательских, изыскательских и геолого-разведочных ор ганизаций. При недостаточной изученности ландшафтов дополни тельно проводят рекогносцировочное визуальное обследование. Такое обследование наиболее целесообразно вести с вертолета.
Характеристику ландшафто-образующих факторов приводят с подробностью, достаточной для уяснения их роли и влияния на условия формирования поверхностного и грунтового стоков, на термический режим территории, условия почвообразования, водно воздушный и температурный режимы корнеобитаемого слоя, а также на условия хозяйственного использования земель.
Ландшафтную характеристику иллюстрируют картой ланд шафтов, которую составляют в масштабе не мельче 1 : 600 000. В легенде к этой карте приводят основные количественные и ка чественные характеристики выделенных ландшафтов. По основ
ным ландшафтам |
составляют блок-диаграммы в |
масштабах: |
горизонтальный |
1 : 50 000—1 : 100 000, вертикальный |
1 : 100— |
1 : 500.
Характеристика геологического строения. Ведущая роль в фор мировании ландшафтов принадлежит литогенной основе [49, 59], причем на участках земной коры обособляются ландшафты, име ющие одинаковое геологическое строение [3]. В связи с этим при характеристике геологического строения рассматриваемой в схеме территории освещают общие черты, присущие геологии региона в целом, а при необходимости и отдельных его частей. Кроме об щегеологического описания, по каждому из выделенных ландшаф тов составляют характеристику инженерно-геологических, геотех нических и водно-физических свойств основных видов покровных пород на глубину не менее 3—5 м.
Описание, отражающее геологическое строение территории, ил люстрируют геологической картой и блок-диаграммами. По наи более интересным и важным районам составляют также геолого литологические профили в наиболее крупном масштабе, который позволяют имеющиеся материалы. Показатели инженерно-геоло гических, геотехнических и водно-физических свойств более удоб но приводить в виде легенд к блок-диаграммам или таблиц.
Рельеф и геоморфологическая характеристика. Роль и значение рельефа при решении вопросов, связанных с мелиорацией земель и использованием водных и земельных ресурсов, трудно переоце нить. Поэтому для обоснования мероприятий, рекомендуемых схе мой, важно знать не только характер современного рельефа, но и его генезис и направленность дальнейшего развития. Из-за не достаточной геоморфологической изученности районов нечерно земной зоны получение такой характеристики нередко связано с необходимостью дополнительных геоморфологических обследова ний и съемок. Особенно отстает изучение вопросов, связанных с количественной и качественной оценкой современных эпейрогенических движений, которые имеют большое значение для правиль ного понимания происходящих в настоящее время процессов рель
191
ефообразования. Эти процессы важно учитывать при установлении характера предстоящих водно-мелиоративных мероприятий, что подтверждается следующим примером. При изучении Барабинской низменности возник вопрос: чем объясняется большое коли чество обсохших ложбин стока, почему многие водотоки протека ют в тальвегах, способных пропустить во много раз большие потоки, и почему на картах, составленных в начале текущего сто летия экспедицией И. И. Жилинского, показаны водотоки, которые в настоящее время обнаружить не удается?
Попытка объяснить это изменением климата была опровергну та данными пыльцевых анализов [31], которые показали, что на протяжении длительных периодов климатические условия Барабинской низменности практически не изменились. Совершенно слу чайно при проверке причин невязки, полученной при нивелировке одного из топографических ходов, была установлена разница в высотных отметках прецизионных нивелировок 1905—1916 и 1941— 1943 гг. Сопоставление данных этих нивелировок позволило уста новить, что район Барабы в целом повышается. Скорость этого поднятия различна и колеблется от 4,6 мм в год на западе до 19—- 23,6 мм на востоке низменности [74].
Поднятие поверхности, как показал анализ, ведет к постепен ному увеличению уклонов с северо-востока на юго-запад и явля ется причиной обсыхания некоторых ложбин стока. Констатация этого явления позволила сделать важный для практики мелио ративного строительства вывод: при проектировании мелиоратив ных систем в Барабе не следует устраивать каналы, идущие с югозапада на северо-восток, так как приданный им уклон будет по степенно уменьшаться. Подобные современные эпейрогенические движения земной коры зарегистрированы и в других районах не черноземной зоны [56, 108] (рис. 28).
Учитывая сказанное, автор не может признать правильной по пулярную среди многих мелиораторов и гидротехников точку зре ния, что при проектировании гидротехнических сооружений и ме лиоративных систем можно обойтись без геоморфологических сведений и данных и что в связи с этим нецелесообразно затрачи вать время и средства на проведение геоморфологических обсле дований и съемок.
На основании собранных фондовых и литературных материа лов, а также данных геоморфологических съемок, проведенных по недостаточно изученным районам, составляют общую геомор фологическую карту и карту геоморфологических районов. Гео морфологическую карту наиболее целесообразно составлять в том же масштабе, что и геологическую. Масштаб карт геоморфо логических районов обычно принимают не крупнее 1 : 600 000. Ме тодика проведения этих работ достаточно подробно изложена в ряде работ [49, 55, 105].
Характеристику рельефа — общую по всему-региону, охваты ваемому схемой, и по отдельным ландшафтам — приводят с под-
192