![](/user_photo/_userpic.png)
книги из ГПНТБ / Стандартизация и качество машин учеб. пособие
.pdfсовокупности показателей ее качества с соответствующей совокуп ностью базовых показателей.
Номенклатура показателей качества, принятых для определения уровня качества, должна быть строго регламентирована для каж дого типа промышленной продукции.
Для проведения сравнительных оценок уровня качества выби рают эталонный образец, показатели качества которого принимают ся за базовые. Обычно в качестве эталонных выбирают лучшие оте чественные или зарубежные образцы, вновь проектируемые или намечаемые к производству. За базовые показатели могут прини маться единичные, комплексные или интегральные. Возможны и та кие случаи, когда отдельные свойства продукции, входящие в со став ее качества, будут характеризоваться единичными показате лями, а другие — комплексными и интегральными. Например, для автомобиля за базовые показатели могут одновременно принимать ся: вероятность безотказной работы (единичный показатель), коэф фициент технического использования (комплексный показатель), стоимость километра пробега (интегральный показатель), расход горючего на километр пробега (единичный).
Эталоны могут быть заданы тремя различными способами: кон кретным изделием; стандартом; планируемым изделием.
Планируемым называется изделие, совокупность определенных показателей которого включает значения прогнозируемого уровня качества. Конкретное изделие, выбранное в качестве эталона, долж но представлять определенный уровень качества (в зависимости от конкретной цели оценки качества) из числа всей совокупности ана логичных по назначению и условиям эксплуатации изделий, выпу скаемых в нашей стране и за рубежом.
В качестве эталона может быть принят зарубежный или отече ственный стандарт.
Последовательность мероприятий по оценке уровня качества продукции приведена на рис. 1.
Оценка уровня качества может проводиться как по однородной продукции (например, изделия одного класса и назначения), так и по разнородной, выпускаемой определенным предприятием, груп пой предприятий, отраслью. Для оценки уровня качества однород
ной продукции применяются дифференциальные, |
комплексные и |
|
смешанные методы. |
оценки |
уровня качества |
Д и ф ф е р е н ц и а л ь н ы й м е т о д |
||
заключается в раздельном сопоставлении |
единичных показателей |
качества рассматриваемого изделия с аналогичными базовыми по казателями. Этот метод не дает возможности получить однозначное численное значение уровня качества продукции, однако благодаря простоте и доступности он нашел широкое применение при контроле качества для проверки соответствия изделия определенным требо ваниям, например, требованиям государственной аттестации каче ства, для выявления отдельных показателей, достигших и не до стигших требуемого уровня качества.
20
Рис. 1. Последовательность мероприятий по оценке уровня качества продукции
Для оценки уровня качества дифференциальным методом опре деляются относительные показатели качества по одной из следую щих формул:
4i = |
Pj_. |
Яi = |
Pie |
Pie |
P i ' |
где Pi — единичный показатель рассматриваемого изделия; Piб — единичный базовый показатель.
Первую формулу применяют для тех показателей, увеличение которых свидетельствует об улучшении качества изделия (напри мер, для показателей производительности, мощности, ресурса, па тентоспособности) , вторую — для показателей, уменьшение кото рых свидетельствует об улучшении качества изделий (например, для показателей себестоимости, материалоемкости, энергоемкости, за пыленности рабочей среды).
Если все определенные таким образом относительные показате ли оказываются больше или равны единице, значит уровень качест ва рассматриваемого изделия превышает или соответствует уров ню качества эталона. Если часть из них оказалась меньше едини цы, заключение об уровне качества изделия этим методом получить нельзя; в этом случае следует воспользоваться комплексным мето дом оценки.
21
К о м п л е к с н ы й м е т о д оценки уровня качества предусмат ривает применение обобщенных показателей качества. Этот метод дает возможность получить однозначную численную оценку уровня качества продукции. В качестве обобщенных показателей в разных ■отраслях промышленности могут применяться различные показа тели: годовая производительность или себестоимость 1 км пробега автомобиля, отношение суммарного полезного эффекта от потребле ния данной продукции к сумме затрат на ее создание и эксплуата цию (интегральный показатель) и др.
Если единичные показатели качества рассматриваемой продук ции выражаются в баллах Pi и им присвоены некоторые коэффи циенты весомости Кг, то обобщенный показатель качества опреде ляется по формуле
Q = i Pt . K h
/=i
где п — количество рассматриваемых единичных показателей. Уровень качества при комплексном методе оценки равен отно
шению вычисленного обобщенного показателя к установленному за ранее базовому обобщенному показателю.
С м е ш а н н ы й м е т о д оценки уровня качества применяется в тех случаях, когда комплексный показатель качества, используе мый в обобщенном методе, недостаточно полно учитывает все суще ственные свойства продукции, например, эргономические, эстетиче ские и патентно-правовые.
Уровень качества продукции смешанным методом оценивают следующим образом:
объединяют в группы единичные показатели качества и для каж дой группы определяют соответствующий ей комплексный показа тель;
наиболее важные показатели качества допускается не объеди нять в группы и использовать их как единичные;
полученные комплексные показатели качества по группам и вы деленные единичные показатели рассматривают с применением дифференциального метода оценки.
При государственном планировании качества продукции, оценке деятельности предприятий и в ряде других случаев возникает необ ходимость оценки уровня качества разнородной продукции.
В этом случае рассмотренные выше методы не годятся. Согласно ГОСТ 16431—70, в качестве единицы измерения уровня качества разнородной продукции могут быть применены индексы качества, коэффициенты сортности или индексы дефектности.
И н д е к с о м к а ч е с т в а продукции называется комплексный показатель качества разнородной продукции, равный средневзве шенному значению относительных показателей качества различных видов продукции за рассматриваемый период. Этот метод оценки
22
может быть использован при составлении планов повышения каче ства, проверке их выполнения, определении динамики качества, со поставлении качества продукции различных предприятий, оценке стабильности производства и в других случаях.
При определении индексов качества продукции учитываются ее качество и цены, причем уровни качества продукции каждого вида берутся изменяющимися, а цена для обоих периодов принимается неизменной.
Так, если качество каждого из рассматриваемых видов продук ции может быть достаточно полно охарактеризовано одним какимлибо главным показателем (единичным или комплексным), то ин декс качества продукции может быть вычислен через относительные показатели качества по формуле
5
2 ntfili |
|
|
= ^ |
-----, |
(12) |
Б ntli |
|
|
i |
i |
|
где s — количество видов продукции;
щ — количество изделий i-ro вида в текущем периоде;
qi — относительный главный показатель качества i-ro вида изде лия;
li — оптовая цена на продукцию i-ro вида, руб.
Если в результате аттестации качества вся продукция предприя тия (отрасли) была разнесена по трем категориям качества и каж дой категории качества был присвоен определенный оценочный балл, то индекс качества продукции может быть определен по фор муле
= |
ьб |
(13) |
|
|
|
где 6Ср — средний балл оцениваемой продукции; |
сравне |
|
be — средний балл продукции, принятый за базу для |
||
ния. |
|
вычис |
В свою очередь, средний балл оцениваемой продукции |
||
ляется по формуле |
|
|
£ |
Cibt |
|
*СР |
. |
|
2 Ci |
|
|
i =1 |
|
где Сi — сумма, на которую за рассматриваемый период было вы пущено разнородной продукции i-ой категории качества;
bi — соответствующий балл i-ой категории качества.
23
Если оцениваемая продукция имеет сортность, то уровень ее ка чества может быть выражен к о э ф ф и ц и е н т о м с о р т н о с т и Кс:
Е |
Е ClkQik |
|
1=1 k=l |
(14) |
|
К с = |
|
|
1=1 |
Си Е 9/а |
|
k=i |
|
|
где п — количество сортов продукции; |
|
|
Сш — стоимость продукции t-ro вида k-ro сорта, руб.; |
|
|
qui — объем выпуска продукции t-ro вида k-ro сорта; |
|
|
Ci1 — стоимость продукции t-ro вида высшего сорта. |
и от- |
|
Для систематической оценки деятельности предприятий |
||
дельных производственных подразделений (цехов, участков) |
иног- |
да удобнее вместо измерения уровня качества продукции измерять
долю |
дефектной продукции в общем потоке. |
В этом случае опреде |
ляют |
и н д е к с д е ф е к т н о с т и п р о д у |
к ц и и — комплексный |
показатель качества разнородной продукции, равный средневзве шенному значению относительных коэффициентов дефектности раз личных видов продукции за рассматриваемый период.
Коэффициентом дефектности продукции называется средне взвешенное количество дефектов, приходящееся на единицу про дукции.
При определении индекса дефектности продукции на предприя тии заранее составляют ведомость ранжированных дефектов, в ко торой записаны по каждому виду продукции все встречающиеся де фекты и каждому дефекту присвоен определенный коэффициент весомости (чем серьезнее дефект, тем выше коэффициент). Это мо гут быть отвлеченные числа или стоимость устранения данного де фекта в рублях.
Из партии продукции каждого вида берется выборка объемом п единиц продукции и подвергается тщательной проверке. Регист рируется число дефектов г,- каждого t-ro вида, обнаруженных в вы
борке, |
и определяются п о к а з а т е л и д е ф е к т н о с т и по фор |
|
муле |
|
|
|
D i = ~ 2 m ir i> |
0 5 ) |
где d- |
i = I |
в рассматри |
■число всех видов дефектов, встречающихся |
ваемой продукции;
rrii — коэффициент весомости i-ro вида дефекта.
После этого вычисляются соответствующие относительные пока затели дефектности по формуле
|
п . г- Di |
|
4j Dj6 ’ |
где / — порядковый номер вида продукции; |
|
Djб — базовый |
показатель дефектности /-го вида продукции, |
принятый по результатам работы предприятия в прошлом |
|
месяце, |
квартале или году. |
24
Тогда индекс дефектности разнородной продукции за рассмат риваемый период вычисляется по формуле
Е CjQj
#д = — ------, |
(16)- |
S
Е Cj
1 = 1
где Сj — сумма, на которую выпущено продукции /-го вида в рас сматриваемом периоде.
Если ЯД< 1 , значит состояние производства в рассматриваемом периоде не хуже, чем в периоде, принятом за базовый. Если Яд<1,. значит в процессе производства продукции на рассматриваемом от резке времени возникли какие-то нарушения, которые необходимо срочно найти и устранить.
Г Л А В А II |
НАДЕЖНОСТЬ МАШИН |
§4. ОСНОВНЫЕ ПОНЯТИЯ ТЕОРИИ ВЕРОЯТНОСТЕЙ
ИМАТЕМАТИЧЕСКОЙ СТАТИСТИКИ
Основными критериями работоспособности изделий машино строения являются прочность, износостойкость, коррозионная стой кость, вибростойкость, жаропрочность и др. Как правило, в каждом изделии должны быть реализованы определенные значения одно временно нескольких из перечисленных свойств. Классические науки (физика, теоретическая механика, сопротивление материалов) не рассматривают полного комплекса воздействий на машину и ее де тали и в большой степени идеализируют свойства самих деталей, материалов, из которых они изготовлены, и условия их эксплуата ции. А такие важные факторы, как условия производства, обслу живания и хранения изделий совсем не входят в область рассмотре ния точных наук.
Комплексным изучением способности различных машин выпол нять заданные функции в конкретных условиях занимается наука о надежности.
Известно, что механические свойства материалов, размеры дета лей машин, режимы технологических процессов, эксплуатационные режимы работы машин не обладают абсолютной точностью, а име ют определенные допустимые отклонения, что приводит к рассеи ванию значений многих параметров машины и главным образом показателей, характеризующих ее надежность.
Так как все показатели надежности и многие другие показате ли качества изделий являются величинами, значения которых нель зя однозначно указать для конкретного изделия до их измерения или оценки по результатам испытаний или эксплуатации, то такие показатели должны рассматриваться как случайные величины. Это приводит к необходимости использования для оценок таких показа телей качества методов теории вероятностей и математической ста тистики.
Ниже даны основные сведения из этих разделов математики, необходимые для глубокого понимания излагаемого в дальнейшем материала.
При решении большинства задач проблемы обеспечения каче-
26
ства встречаются явления, количественные признаки которых под вержены случайным изменениям.
К подобным задачам относятся:
оценка точности оборудования по результатам измерения дета лей, обработанных на данном оборудовании;
определение показателей надежности изделий данного вида; определение прочностных характеристик образцов материалов,
или деталей машин.
Решая перечисленные и многие другие задачи, исследователь сталкивается с проблемой оценки некоторых показателей качества всей совокупности изделий по результатам оценки качества части продукции. Эти задачи решаются методами теории вероятностей и математической статистики.
Т е о р и я в е р о я т н о с т е й — это наука, изучающая количе ственные закономерности случайных величин.
Основой всех научных исследований являются наблюдения, со стоящие из отдельных испытаний (опытов), в процессе которых осу ществляется определенный комплекс одинаковых условий. Один из возможных исходов испытаний называется событием. Примерами событий в технике могут быть разрушение испытываемого образца,, обнаружение контролером дефектной детали в партии.
В теории вероятностей применяется следующая классификациясобытий:
достоверное — событие, наблюдающееся при каждом испыта нии;
невозможное — событие, которое не наблюдается ни при одном: испытании;
случайное — событие, которое в данном испытании может про изойти, а может не произойти.
В свою очередь случайные события подразделяются на:
совместные — события, одновременное |
наступление |
которых |
возможно; |
наступление |
которых, |
несовместные — события, одновременное |
||
невозможно; |
|
наступает |
противоположные — два события, из которых одно |
||
только при отсутствии другого. |
|
|
В аппарате теории вероятностей используются математическиезнаки сложения и умножения, которые обозначают следующее.
С у м м о й с о б ыт и й А п В называется событие С, заключаю щееся в том, что в результате опыта произойдет одно из событий А или В:
С = Л + В.
П р о и з в е д е н и е м с о б ы т и й А и В называется событие С, заключающееся в появлении событий А и В.
Если из щ выполненных испытаний т ± раз наступило интере сующее нас случайное событие А, то величина mi называется абсо-
„ „ т |
лютнои частотой, а величина------- относительной частотой или ча-
п,
27
СТОСТЬЮ события А. Ясно, ЧТО O^/W i^ni или 0< т < 1, т. е час
тость наступления события А всегда лежит в пределах от нуля (со бытие не наступило) до единицы (событие А наступило во всех « опытах).
Если продолжать испытания дальше, то из следующих /г2 опы тов событие А наступит «г2 раз и т. д. В результате будет получена некоторая серия относительных частот наступления события А:
mi _ |
т 2 . |
тз |
т1 |
ni ’ |
«2 ' |
пз ’ |
’ Щ |
Практика показывает, что при большом числе щ выполненных
испытаний отношения — мало отличаются друг от друга. Следо
вательно, можно сделать вывод, что существует некоторая постоян ная величина, около которой колеблется случайная частость слу чайного события и к которой она приближается все ближе с уве личением числа испытаний. Эта величина называется вероятностью случайного события А и обозначается символом Р (Л).
На практике при большом числе наблюдений случайного собы тия его относительная частота считается равной вероятности, т. е.
Р( А) = — |
(17) |
П |
|
Математическая статистика доказывает |
справедливость этого |
предположения. |
|
Существует и так называемое классическое определение вероят ности случайного события:
вероятность случайного события А равна частному от деления числа элементарных событий q, благоприятствующих наступлению события А, на число всех возможных элементарных событий k.
Пример 1. В партии имеется 100 деталей. |
Из них 10 — дефектных, 90 — год |
ных. Из партии выбирают случайным образом |
одну деталь. Какова вероятность, |
что данная деталь окажется дефектной?
В данном примере под событием А понимается выбор дефектной детали. Если
все дефектные детали условно |
пометить номерами |
1, 2, 3, . . . , 10, то |
событию А |
|
будет благоприятствовать случай, когда будут выбраны детали с № |
1 |
или с № 2, |
||
. . . . или с № 10. Это значит, |
что событию А благоприятствует 10 |
случаев, сле |
||
довательно, q= 10. Однако при случайной выборке |
в равной степени |
возможен |
выбор любой из 100 деталей. Это значит, что fe=100. Отсюда получаем:
(18)
Рассмотрим статистическое определение понятия «вероятность». Пусть в предыдущем примере из партии последовательно берут вы борки ni = 5, «2= 10, п3=50, «4=90 деталей и в каждом из них под считывают число дефектных деталей ти m2, т3, m/L, но после каж дого подсчета все детали возвращают в партию. Отношение
W i = |
является ч а с т о с т ь ю с о б ы т и я А. |
Очевидно, |
чем |
и/ |
объем выборки «,-, тем больше частость |
события |
будет |
больше |
28
приближаться к некоторой постоянной величине, характеризующей действительное соотношение между дефектными и годными дета лями в партии. Это значит, что Wi стремится к вероятности случай ного события Af.
^ - > Р ( Л ;).
В общем случае |
|
|
Р ( А ) = |
lim — , |
(19) |
|
Л->0Э п |
|
т. е. в е р о я т н о с т ь с о б ы т и я |
А есть предел отношения часто |
ты появления события А в п испытаниях /г-э-оо.
Это определение вероятности утверждается законом больших чисел: частость события в большой серии испытаний с вероят ностью, близкой к единице, как угодно мало отличается от вероят
ности данного события.
Для расчета вероятностей события наиболее валены следующие
теоремы:
1) вероятность суммы нескольких событий равна сумме их ве роятностей
Р (Л! + Л2 4- • • • -I- Л„) = Р (ЛД + Р ( А 2) + ... + Р (Л„).
Если, например, вероятность выхода размера детали за верх нюю границу допуска P(Ai)=0,05, за нижнюю — -Р(Л2) =0,03, то вероятность события Л = Л 1+Л 2 (вероятность появления бракован ной детали) равна
Р (А = А, + Л2) = Р {AJ + Р (Л2) = 0,05 + 0,03 = 0,08;
2) вероятность совместного наступления нескольких независи мых событий равна произведению вероятностей наступления каж дого из этих событий:
Р( Аг ■Л, ... Л) = Р (Л 1) • Я(Л2) ... Р[А).
События называются независимыми, если вероятность любого из них не изменяется при наступлении других.
Пример 2. Имеется система, состоящая из четырех последовательно соединен ных элементов. Величины наработок каждого из них являются случайными и не зависимыми между собой. Найти вероятность безотказной работы системы Р(А), если вероятности безотказной работы каждого из элементов соответствен
но равны
Р Ш = Р Ш = Р (Л3) = р (А.) = 0 , 9 0 ,
где Ai, А2, ASl А4— события, заключающиеся в том, что элементы работоспособны. Система будет работать безотказно до момента времени t, если до этого мо
мента не откажет ни один из элементов. Это значит, |
что событие А (безотказная |
работа системы) равно произведению событий Ль Л2, |
Л3, Л4. |
Применяя вторую теорему, получим |
|
Р (Л) = Pi • Pi • Р3 ■Pt = 0,9* = |
0,6561, |
где Р (Л) — вероятность безотказной работы системы. |
данной теоремы позволяет |
Таким образом, непосредственное применение |
рассчитывать надежность машин и агрегатов по надежности их элементов.
29