Итоги правления

Василий II ликвидировал почти все мелкие уделы внутри Московского княжества, укрепил великокняжескую власть. В результате ряда походов в1441—1460усилилась зависимость от МосквыСуздальско-Нижегородского княжества,Новгородской земли,ПсковаиВятской земли. По приказу Василия IIмитрополитомбыл избран русский епископИона(1448 год). Его посвятил в митрополиты неконстантинопольский патриарх, а собор русских архиереев, что стало началом независимости русской церкви от константинопольского патриархата.[1]

За несколько дней до кончины он приказал казнить детей боярских боровского князя Василия, заподозренных в заговоре. Василий II умер от сухотной болезни (туберкулёза). Завещание князя писал дьяк Василий по прозвищу Беда.

№15

Заключительный этап образования Российского централизованного государства приходится на время правления великих князей Ивана III (1462 – 1505) и его сына Василия III (1505 – 1533), при которых завершается формирование его территории и в целом складываются основные социально-политические институты.

Умелый и гибкий политик Иван III окончательно подчинил своему влиянию ряд русских земель и княжеств, формально еще сохранявших независимость. В 1463 – 1468 гг. было присоединено Ростовское княжество, в 1472 г. Пермские земли, а в 1474 г. ликвидирована самостоятельность Ярославского княжества. В 1478 г. после продолжительной и драматической борьбы было покончено с независимостью Новгородской республики, его самобытные политические институты были окончательно ликвидированы, а в самом городе был поставлен великокняжеский наместник. Тверь была окончательно подчинена в 1485 г. после осады города войсками Ивана III и бегства ее последнего князя Михаила Борисовича в Литву. В 1489 г. власти московского князя подчинилась Вятская земля. По итогам двух войн с Литвой к началу XVI века в составе Русского государства оказались верховские княжества (Воротынское, Одоевское, Трубецкое), а также чернигово-северские земли. Процесс объединения русских земель под властью Москвы завершился при Василии III, которому удалось в 1510 г. присоединить Псков, а в 1521 г. – Рязанское княжество, дольше всех сохранявшее свою независимость. В 1514 г. после долгой войны с Литвой к Московскому государству отошли смоленские земли.

Таким образом, в 1520-е гг. фактически завершился процесс объединения земель Северо-Восточной и Северо-Западной Руси под эгидой Москвы. Молодое централизованное государство представляло собой монархию с сильной великокняжеской властью. Иван III много сделал для укрепления своей власти. При нем сокращается количество удельных князей, начинается их «обояривание». Происходит также наступление на традиционные права боярства. Их теперь заставляли присягать на верность, «отъезды» бояр стали приравниваться к измене. Великий князь при этом получил право отбирать вотчины неугодных ему бояр, налагать на них опалы, лишать имущества. Вассально-договорные отношения между властью и феодалами фактически сменяются на отношения служебно-подданнические.

Однако назвать Ивана III и Василия III в полном смысле самодержцами еще нельзя, т.к. их власть все-таки ограничивалась традиционными институтами и нормами права. Великий князь правил совместно с Боярской думой – высшим совещательным органом, совмещавшим законодательные, административные, военные и судебные функции. В состав думы входила тогдашняя социальная элита русского общества, представленная высшими думными чинами – боярами и окольничими (всего 20 – 25 человек).

До середины XVI в. действовали два других общегосударственных ведомства: Дворец и Казна. Дворец, возглавлявшийся дворским, управлял личными (дворцовыми) землями государя. Казна представляла собой государственную канцелярию, ведавшую финансами, внешней политикой, архивом и государственной печатью. Четкого разделения функций между этими ведомствами не существовало. Впоследствии они развились в систему центрального приказного управления.

Основной административно-территориальной единицей государства были уезды, которые делились на волости и станы. Управление на местах осуществлялось через систему кормлений. Уезды управлялись наместниками, волости и станы – волостелями. Эти должности давались за прежнюю службу и представляли собой, скорее, награду, а не обязанность. Выполняя управленческие функции, наместники и волостели получали часть налогов и пошлин, т. е. «кормились» за счет местного населения. Отсутствие четкого контроля из центра за их деятельностью часто приводило к произволу и злоупотреблениям на местах.

Распределение служебных мест в Русском государстве осуществлялось через местничество – систему назначения на военную, административную и придворную службу с учетом происхождения, служебного положения и заслуг предков.

Важнейшим мероприятием эпохи Ивана III стало составление в 1497 г. Судебника – первого свода законов единого государства. Судебник был создан с целью централизации и унификации административно-судебной деятельности на территории всего государства; в нем определялась компетенция должностных лиц, устанавливались единые налоговые нормы и т.д. В интересах служилого класса статьей 57 Судебника впервые ограничивалось право перехода крестьянина от одного владельца к другому. Переход теперь ограничивался неделей до и неделей после Юрьева дня осеннего (26 ноября). За уход крестьянин должен был выплатить феодалу «пожилое» в качестве компенсации за потерю рабочих рук. Введение этой юридической нормы свидетельствовало о начале складывания в Русском государстве системы крепостного права.

Одним из важнейших событий в период правления Ивана III является окончательное свержение ордынского ига. Во второй половине XV в. Золотая Орда как таковая уже не существовала – она распалась на ряд враждующих между собой политических образований (Большая Орда, Казанское, Астраханское, Крымское, Сибирское ханства, Ногайская Орда). Власть ханов в отношении русских земель стала номинальной. В этих условиях Иван III приблизительно с середины 1470-х гг. прекратил выплату дани. Хан Большой Орды Ахмат с огромным войском двинулся на Русь с целью восстановления старого порядка отношений. На пограничной реке Угре ему путь преградили русские полки под командованием московского князя. Все попытки ордынского войска переправиться на противоположный берег удалось отбить. Ахмат был вынужден уйти ни с чем, все его дальнейшие претензии уже не могли быть обоснованными. В результате стояния на Угре с монголо-татарским игом, длившимся почти два с половиной столетия, было покончено.

Обретение независимости позволило московскому государю проводить достаточно активную внешнюю политику. В разное время Иван III вполне успешно воевал с Литвой, Ливонским орденом и Швецией; против Литвы и хана Ахмата был заключен союз с Крымским ханством. В этот же период были налажены дипломатические связи с рядом европейских государств (с Данией, Венгрией, Священной Римской империей и итальянскими государствами). Все свидетельствовало о том, что на рубеже XV – XVI вв. молодое Русское государство было уже равноправным субъектом международных отношений.

В результате успехов в деле объединения русских земель, освобождения от ордынской зависимости и активной внешней политики авторитет власти великого князя московского существенно возрос, что отразилось на его титуловании. Приблизительно после 1485 г. Иван III формально принял титул «государь всея Руси». Периодически он также использовал титулы «царь» и «самодержец». (Следует подчеркнуть, что до этого на Руси называли царями только византийских императоров и монгольских ханов). Особую роль в повышении престижа власти Ивана III сыграла его женитьба в 1472 г. на племяннице последнего византийского императора Софье Палеолог. Под ее влиянием при московском дворе зарождается пышный церемониал по византийскому образцу, а в качестве государственного герба был принят двуглавый орел.

Идеологическим обоснованием возросшего статуса московского правителя должны были служить новые политические теории. В «Сказании о князьях Владимирских» доказывалось происхождение рода Рюриковичей от древнеримского императора Августа. К этому же времени относится появление теории «Москва – третий Рим» псковского монаха Филофея. В формуле «два Рима пали, третий стоит, а четвертому не бывать» была выражена всемирно-историческая роль московских правителей как главных защитников православного мира. Первый Рим пал, погубленный католичеством, второй Рим (Константинополь) за грехи был завоеван в 1453 г. турками-османами, третий Рим (Москва) будет непоколебимой твердыней православия. Тем самым обосновывалось историческое значение столицы Русского государства – Москвы как всемирного политического и церковного центра.

4. Итоги и значение образования

Российского централизованного государства

К началу XVI в. завершился процесс объединения земель Северо-Восточной и Северо-Западной Руси в одно политическое целое. Молодое Российское государство стало одним из крупнейших в Европе. Общие итоги процесса централизации сводятся к следующим моментам:

* с ликвидацией раздробленности прекратились усобицы внутри страны;

* были созданы благоприятные условия для развития хозяйства;

* создание единого государства привело к свержению ордынского ига и развитию национального самосознания русского народа;

* вырос международный авторитет Российского государства;

* исторические особенности формирования Российского государства привели в конечном итоге к складыванию деспотизма как формы политического правления и крепостничества как основы экономики.

№ 16 Хронология закрепощения крестьян в России

Кратко хронологию закрепощения крестьян в России можно представить так:

1. 1497 год — Введение ограничения права перехода от одного помещика к другому — Юрьев день.

2. 1581 год — Отмена Юрьева дня — «заповедные лета».

3. 1597 год — Право помещика на розыск беглого крестьянина в течение 5 лет и на его возвращение владельцу — «урочные лета».

4. 1607 год — Срок сыска беглых крестьян увеличен до 15 лет.

5. 1649 год — Соборное Уложение отменило урочные лета, закрепив таким образом бессрочный сыск беглых крестьян.

6. XVIII век — постепенное усиление крепостного права в России.

ЗАКРЕПОЩЕНИЕ КРЕСТЬЯН В РОССИИ

В то время как в Западной Европе сельское население постепенно освобождалось от личной зависимости, в России на протяжении 2-ой пол. ХVI-ХVII вв. происходил обратный процесс - крестьяне превращались в крепостных, т.е. прикрепленных к земле и личности своего феодала.

1. Предпосылки закрепощения крестьян

Природная среда являлась важнейшей предпосылкой крепостничества в России. Изъятие прибавочного продукта, необходимого для развития общества в климатических условиях обширной России, требовало создания наиболее жесткого механизма внеэкономического принуждения. Утверждение крепостничества происходило в процессе противостояния общины и развивавшегося поместного землевладения. Крестьяне воспринимали пахотную землю как Божью и царскую собственность, считая в то же время, что она принадлежит тому, кто на ней работает. Распространение поместного землевладения, а особенно стремление служилых людей взять под свой непосредственный контроль часть общинной земли (т.е. создать “барскую запашку”, которая гарантировала бы удовлетворение их потребностей, особенно в военном снаряжении, а главное - давала возможность эту землю непосредственно передать в качестве наследства своему сыну и тем самым закрепить за своим родом практически на вотчинном праве) встречало сопротивление общины, которое возможно было преодолеть, только полностью подчинив себе крестьян. К тому же государство остро нуждалось в гарантированном поступлении налогов. При слабости центрального аппарата управления сбор налогов оно передавало в руки помещиков. Но для этого необходимо было переписать крестьян и прикрепить их к личности феодала. Действие указанных предпосылок стало особенно активно проявляться под влиянием бедствий и разрушений, вызванных опричниной и Ливонской войной. В результате бегства населения из разоренного центра на окраины резко обострилась проблема обеспечения служилого сословия рабочей силой, а государства - налогоплательщиками. Помимо названных причин, закрепощение облегчалось деморализованностью населения, вызванной ужасами опричнины, а также крестьянскими представлениями о помещике, как царском человеке, присланном свыше для защиты от внешних враждебных сил.

2. Основные этапы закрепощения

Процесс закрепощения крестьян в России был достаточно длительным и прошел несколько этапов.

Первый этап - конец ХV - конец ХVI в. Еще в эпоху Древней Руси часть сельского населения теряла личную свободу и превращалась в смердов и холопов. В условиях раздробленности крестьяне могли покидать землю, на которой жили, и переходить к другому землевладельцу. Судебник 1497 г. упорядочил это право, подтвердив право крестьян после выплаты “пожилого” на возможность “выхода” в Юрьев день осенний (неделя до 26 ноября и неделя после). В другое время крестьяне и не переходили на другие земли - мешала занятость сельскохозяйственными работами, осенняя и весенняя распутица, морозы. Но фиксация законом определенного краткого срока перехода свидетельствовала, с одной стороны, о стремлении феодалов и государства ограничить право крестьян, а с другой - об их слабости и неспособности закрепить крестьян за личностью определенного феодала. Кроме того, данное право заставляло землевладельцев считаться с интересами крестьян, что благотворно сказывалось на социально-экономическом развитии страны. Эта норма содержалась и в новом Судебнике 1550 г. Однако в 1581 г., в условиях крайнего разорения страны и бегства населения, ИванIV ввел “заповедные годы”, запрещающие крестьянский выход на территориях, наиболее пострадавших от бедствий. Эта мера была чрезвычайной и временной.

Новый этап в развитии закрепощения начался с конца ХVI века и завершился изданием Соборного Уложения 1649г. В 1592 (или в 1593 г.), т.е. в эпоху правления Бориса Годунова, вышел указ (текст которого не сохранился), запрещавший выход уже по всей стране и без каких-либо временных ограничений. В 1592 г. началось составление писцовых книг (т.е. проводилась перепись населения, позволявшая прикрепить крестьян к месту их жительства и возвращать их в случае бегства и дальнейшей поимки старым хозяевам), “обелялась” (т.е. освобождалась от налогов) барская запашка. На писцовые книги ориентировались составители указа 1597 г., установившие т.н. “урочные годы” (срок сыска беглых крестьян, определенный в пять лет). По истечении пятилетнего срока бежавшие крестьяне подлежали закрепощению на новых местах, что отвечало интересам крупных землевладельцев и дворян южных и юго-западных уездов, куда направлялись основные потоки беглых. Спор из-за рабочих рук между дворянами центра и южных окраин стал одной из причин потрясений начала ХVII в. На втором этапе закрепощения шла острая борьба между различными группировками землевладельцев и крестьянами по вопросу о сроке сыска беглых, пока Соборное уложение 1649 г. не отменило “урочные годы”, ввело бессрочный сыск и окончательно не закрепостило крестьян.

На третьем этапе (с середины ХVII в. до конца ХVIII в.) крепостное право развивалось по восходящей линии. Крестьяне потеряли остатки своих прав, например, по закону 1675 г. их можно будет продавать без земли. В ХVIII в. помещики получили полное право распоряжаться их личностью и имуществом, в том числе ссылать без суда в Сибирь и на каторгу. Крестьяне по своему социальному и правовому статусу приблизились к рабам, к ним стали относиться как к “говорящей скотине”.

На четвертом этапе (конец ХVIII в. - 1861 г.) крепостнические отношения вступили в стадию своего разложения. Государство начало проводить меры, несколько ограничивающие крепостнический произвол, к тому же крепостничество в результате распространения гуманных и либеральных идей было осуждено передовой частью русского дворянства.

3. Последствия закрепощения

Крепостничество привело к утверждению крайне неэффективной формы феодальных отношений, консервирующей отсталость русского общества. Крепостническая эксплуатация лишала непосредственных производителей заинтересованности в результатах своего труда, подрывала как крестьянское, так, в итоге, и помещичье хозяйство. Усугубив социальный раскол общества, крепостное право вызвало массовые народные выступления, потрясшие Россию в ХVII и ХVIII вв. Крепостничество легло в основу деспотической формы власти, предопределило бесправие не только низов, но и верхов общества. Помещики верно служили царю и потому, что стали “заложниками” крепостнической системы, т.к. их безопасность и владение “крещеной собственностью” могла гарантировать только сильная центральная власть. Обрекая народ на патриархальность и невежество, крепостничество препятствовало проникновению культурных ценностей в народную среду. Оно отразилось и на моральном облике народа, породило в нем некоторые рабские привычки, а также резкие переходы от крайнего смирения до всеразрушающего бунта. И все же, в природных, общественных и культурных условиях России иной формы организации производства и общества, вероятно, не существовало.

№17 Централизаторские реформы Ивана 4 (1549-1560). «Избранная рада»

В конце 40-х годов сложилось правительство, перенявшее руководство у боярской думы, этот орган называли «Избранная рада». «Избранная рада» была органом, который осуществлял непосредственную исполнительную власть, формировал новый приказный аппарат и руководил им. Наиболее авторитетными политиками нового правительства стали Адашев и Сильвестр. Выражая общие настроения, царь и митрополит собирали соборы примирения. 27 февраля 1549 г. было созвано совещание на котором присутствовала Боярская дума почти в полном составе, фактически – это был первый Земский собор. На данном этапе царь правил совместно с «избранной радой». Цели реформ царя: Обуздать народные волнения вызванные произволом и взяточниством бояр. Укрепление центральной власти и его опоры – служивого дворянства. Содержание реформ: 1) Реформа центрального и местного управления: расширение боярской думы, созыв земского собора. Земский собор – это разновидность парламента, сословно-представительный орган. Также избы заменялись приказами (поместный приказ, разрядный приказ, посольский и др.). 2) Военная реформа: создание стрелецкого войска, принято «уложение о службе», от каждых 150 га должно был быть 1 воин, конный и вооруженный. Каждый дворянин с 15 лет должен был служить царю. 3) Финансовая реформа: а) замена подворного налогообложения – поземельным (не с каждого двора, а в зависимости от земли) б) Тягловая подать – денежные и натуральные повинности в пользу государства (отменялись кормления) 4) Судебная реформа: а) был принят судебник Ивана IV в 1550 г., его называют второй в «Русской правдой». Основные положения: суд в руках избранных от народа: старост и присяжных. б) установлена ответственность феодалов за своих крестьян. в) подтверждался выход крестьян в Юрьев день, но увеличивалась плата. г) Введение наказания за взятничество. 5) Церковная реформа. 1551 – Стоглавый собор. а) ограничение монастырского землевладения; б) запрещение монастырям давать деньги в рост; в) Осуждение продажи церковных должностей, вымогательства; г) Развитие просвещения через духовные училища и школы; д) усиление нравственного влияния церкви на общество; ж) создан единый, общерусский список святых, введено двуперстие.Реформы привели Россию к крупным военным и политическим успехам.