- •Фредерик Коплстон История философии. Древняя Греция и Древний Рим. Том I
- •Аннотация
- •Фредерик Коплстон История философии. Древняя Греция и Древний Рим. Т. I Предисловие
- •Введение Зачем изучать историю философии?
- •Содержание истории философии
- •Как изучать историю философии
- •Античная философия
- •Часть первая
- •Досократики
- •Глава 1
- •Колыбель западной философской мысли: Иония
- •Глава 2 Пионеры: Ионийские философы Фалес
- •Анаксимандр
- •Анаксимен
- •Глава 3 Товарищество пифагорейцев
- •Глава 4 Слово Гераклита
- •Глава 5 Единое Парменида и Мелисса
- •Глава 6 Диалектика Зенона
- •Доводы против идеи множественности
- •Доводы против пифагорейской доктрины пространства
- •Доводы относительно движения
- •Замечания по поводу пантеизма в досократовой философии
- •Глава 7 Эмпедокл из Акрагаса
- •Глава 8 Прозрение анаксагора
- •Глава 9 Атомисты
- •Глава 10 дОсократова философия: Выводы
- •Часть вторая Сократический период Глава 11 Софисты
- •Глава 12 Некоторые отдельные софисты Протагор
- •Глава 13 Сократ Первая половина жизни Сократа
- •Проблема Сократа
- •Философское учение Сократа
- •Суд над Сократом и его смерть
- •Глава 14 Малые сократические школы
- •Мегарская школа
- •Элидо–эретрийская школа
- •Ранняя школа киников
- •Киренская школа
- •Глава 15 Демокрит из Абдеры
- •Часть третья
- •Глава 16
- •Жизнь Платона
- •Глава 17 Работы Платона а. О подлинности
- •B. Хронология работ
- •Сократический период
- •Переходный период
- •Период зрелости
- •Работы, созданные в преклонном возрасте
- •Глава 18 Теория познания
- •Знание – это не чувственное восприятие
- •Знание не есть «истинное мнение»
- •Знание не есть истинное мнение плюс «определение»
- •Истинное знание
- •Глава 19 Теория форм
- •Глава 20 Психология Платона
- •Глава 21 Этическая теория Высшее благо (Summum Bonum)
- •Добродетель
- •Глава 22 государство
- •«Государство»
- •«Государственный муж» («Политик»)
- •«Законы»
- •Глава 23 Физика Платона
- •Глава 24 Искусства Красота
- •Теория искусства
- •Глава 25 Влияние Платона на других философов
- •Глава 26 Старая академия
- •Примечания
- •Глава 4
- •Глава 5
- •Глава 14
- •Глава 15
- •Глава 16
- •Глава 18
- •Глава 19
- •Глава 20
- •Глава 21
- •Глава 22
- •Глава 23
- •Глава 24
- •Глава 25
- •Глава 26
«Государственный муж» («Политик»)
1. В конце диалога «Политик» Платон говорит, что политическое искусство, искусство царей и правителей, нельзя отождествлять с искусством полководца или судьи, ибо эти искусства – подсобные. Полководец является помощником правителя, а судья выносит решения в соответствии с законами, принятыми законодателями. Поэтому царское искусство должно превосходить все эти искусства и науки и может быть определено как «искусство, которое правит всеми прочими и печется как о законах, так и вообще о всех делах государства, правильно сплетая все воедино»11. Платон объясняет, чем монарх отличается от тирана – правление тирана основано на выполнении его прихотей, в то время как правление истинного царя и государственного мужа – это добровольное руководство добровольно подчиняющимися двуногими.
2. «Никогда многие, кем бы они ни были, не смогут, овладев подобным знанием, разумно управлять государством, единственно правильное государственное устройство следует искать в малом – среди немногих или у одного»12, а в идеале правитель (или правители) должен законодательствовать в соответствии с каждым конкретным случаем. Платон настаивает на том, что законы должны изменяться или подгоняться под требования жизни и никакие суеверия и традиции не должны препятствовать приведению закона в соответствие с изменившимися условиями и новыми потребностями. Было бы столь же абсурдно цепляться за устаревшие законы, не соответствующие новым обстоятельствам, как со стороны врача требовать, чтобы пациент придерживался старой диеты, несмотря на то что изменившееся состояние его здоровья требует новой. Но поскольку для этого требуется божественное, а не человеческое знание, мы должны довольствоваться тем, что имеется у нас под рукой, – законами. Правитель должен руководить государством в соответствии с писаным законом. Закон должен стать абсолютным владыкой, а общественный деятель, нарушивший его, подлежит смертной казни.
3. Управлять страной может один человек, несколько или множество людей. Лучше всего управляет один человек, поэтому самый лучший государственный строй – это монархия (не говоря уже об идеальной форме правления, когда монарх устанавливает свой закон для каждого конкретного случая); правление нескольких людей – это управление второго сорта, а самое худшее – это когда правит множество. Если же говорить о правлении, не подчиняющемся законам, то самое худшее – это правление одного, то есть тирания (поскольку приносит больше всего вреда), чуть получше – правление нескольких и самое лучшее – это правление многих. Таким образом, согласно Платону, демократия – это наихудшее из всех видов управления, основанных на законности, и наилучшее из видов, основанных на беззаконии, поскольку «оно во всех отношениях слабо и в сравнении с остальными не способно ни на большое добро, ни на большое зло: ведь власть при нем поделена между многими, каждый из которых имеет ее ничтожную толику»13.
4. То, что Платон думал о демагогах–диктаторах, ясно из его замечаний о тиранах, а также из его высказываний о политиках, лишенных знания, которых следовало бы называть фанатиками. Он называет их защитниками «величайших химер, да и сами они всего лишь химеры, завзятые подражатели и шарлатаны и потому – величайшие софисты из софистов.