- •Понятие, предмет и метод уп как отрасли права.
- •Предмет, метод и задачи науки уп.
- •Система уп.
- •Задачи уп.
- •Место уп в системе права.
- •Понятие и система принципов уп.
- •Понятие и значение уз. Действующее уголовное законодательство.
- •Действие уз во времени.
- •Действие уз в пространстве.
- •Толкование уз. Виды толкования.
- •Понятие и признаки преступления.
- •Категории преступлений.
- •Уо и ее основание.
- •Понятие, признаки и виды состава преступления.
- •Понятие и виды объектов преступления.
- •Соотношение объекта и предмета преступления. Потерпевший от преступления.
- •Понятие, основные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Преступное деяние.
- •Понятие и виды преступных последствий.
- •Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
- •Понятие и критерии невменяемости.
- •Ограниченная вменяемость.
- •Возраст и его влияние на уголовную ответственность.
- •Понятие и признаки субъекта преступления.
- •Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Понятие, значение и признаки субъективной стороны преступления.
- •Понятие, содержание и формы вины.
- •Умысел и его виды.
- •Небрежность как вид неосторожности.
- •Легкомыслие как вид неосторожности.
- •Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •Понятие и виды юр. И фактических ошибок.
- •Невиновное причинение вреда.
- •Понятие, значение и виды стадий умышленного преступления.
- •Приготовление к преступлению.
- •Покушение на преступление и его виды.
- •Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •Понятие и формы множественности преступлений. Отличие множественности от единых (единичных) преступлений.
- •Понятие и виды рецидива.
- •Понятие и виды совокупности преступлений.
- •Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
- •Формы и виды соучастия.
- •Виды соучастников.
- •Добровольный отказ от соучастия в преступлении.
- •Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя преступления.
- •Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.
- •Обоснованный риск.
- •Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.
- •Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Понятие и признаки уголовного наказания.
- •Цели наказания.
- •Система наказаний. Основные и дополнительные наказания.
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •Обязательные работы.
- •Исправительные работы.
- •Ограничение по военной службе.
- •Ограничение свободы.
- •Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •Лишение свободы на определенный срок. Виды мест лишения свободы.
- •Пожизненное лишение свободы.
- •Смертная казнь.
- •Условное осуждение: понятие, юр. Природа и основания применения.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Назначение наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений, при вердикте присяжных о снисхождении и при сочетании указанных правил.
- •Освобождение от уо: понятие, виды, значение.
- •Освобождение от наказания: понятие, виды и значение.
- •Глава 12 ук рф «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:
- •Уголовно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •Освобождение от уо и наказания вследствие истечения сроков давности.
- •Судимость: понятие и правовые последствия. Погашение и снятие судимости.
- •Амнистия и помилование.
- •Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия.
- •Особенности уо и наказания несовершеннолетних.
- •Понятие и виды принудительных мер медицинского характера.
- •Конфискация имущества.
-
Добровольный отказ от соучастия в преступлении.
Положение о добровольном отказе от преступления, предусмотренное ст. 31 УК РФ, распространяется и на случаи соучастия. Однако специфика совместной преступной деятельности порождает особенности добровольного отказа отдельных соучастников. Они заключаются в том, что возможность добровольного отказа от совершения преступления одного соучастника влечёт правовые последствия лишь для него самого и не является основанием для освобождения от УО других соучастников. Для добровольного отказа исполнителя достаточно простого прекращения приготовительных действий или действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления (реализации преступной цели). Что же касается организатора и подстрекателя, то их собственного отказа от преступления недостаточно для освобождения от УО. Сущность их преступных действий состоит в том, что они инициируют действия исполнителя. Поэтому добровольный отказ с их стороны должен состоять в том, чтобы свести «на нет» этот результат их деятельности, т.е. не допустить совершения преступления исполнителем. Для добровольного отказа пособника предъявляются несколько более мягкие требования. Необходимо, чтобы он своевременно предпринял все зависящие от него меры для предотвращения. Эксцесс исполнителя. Особое место в теории соучастия занимает понятие эксцесса исполнителя преступления. Excessus (лат.) – отступление, уклонение, крайнее проявление чего-либо. Эксцесс исполнителя – это совершение преступного деяния, которое не охватывалось умыслом других соучастников. В уголовно-правовой литературе принято различать количественный и качественный эксцессы. Первый из них состоит в том, что исполнитель совершает преступление, согласованное с другими соучастниками, но при этом отходит от совместного замысла в плане выбора способа его совершения или иных моментов, влияющих на степень общественной опасности содеянного, вследствие чего совершённое преступление, становится более тяжким. Например, при наличии сговора на кражу чужого имущества в крупном размере (ч. 3 ст. 158 УК РФ), исполнитель похищает его в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст. 158 УК РФ). Второй разновидностью количественного эксцесса исполнителя являются случаи, когда последний по своей инициативе и без согласия других соучастников преступления совершает его менее опасным способом, либо причиняет менее опасные последствия. Например, если подстрекатель склонял исполнителя к совершению разбоя, а тот совершил кражу. В этом случае исполнитель подлежит ответственности за фактически совер. преступление (кражу), а подстрекатель – за соучастие в покушении на разбой. При качественном эксцессе исполнитель совершает иное, не согласованное с другими соучастниками деяние. Так, исполнитель кражи, будучи застигнутым в чужой квартире её хозяином, совершает его убийство. Общими условиями правильной квалификации содеянного соучастником преступления являются правильное определение вида соучастия (простое, сложное, без предварит. соглашения, с предварит. соглашением, орг. группа и преступное сообщество), выяснение того, предусмотрена или нет в диспозиции статьи Особенной части УК РФ форма соучастия. Исполнителю достаточно просто прекратить начатое деяние, и процесс причинения ущерба объекту охраны на этом прекращается. Иначе обстоит дело с добровольным отказом организатора, подстрекателя и пособника. С простым прекращением действия этих причиняющих факторов развитие процесса причинения ущерба объекту охраны автоматически не прекращается. В связи с этим с их стороны должно иметь место активное вмешательство в этот процесс: подстрекатель и организатор должны принять все необходимые меры к предотвращению или прекращению деяния исполнителем (убедить, физически воспрепятствовать, сообщить органам власти о готовящемся преступлении); пособник должен отказать исполнителю в выполнении заранее данного обещания укрыть следы преступления, предметы, добытые преступным путем, изъять у исполнителя предоставленные им средства совершения преступления или иным путем нейтрализовать внесенный им вклад в совместно начатое преступление. Если усилия организатора, подстрекателя прекратили начатое преступление, то на их стороне имеется добровольный отказ. В противном случае они несут ответственность за содеянное ими совместно с исполнителем, а предпринятые ими усилия к прекращению действий исполнителем могут быть учтены судом как смягчающие обстоятельства при определении вида и меры наказания. К сказанному следует добавить, что добровольный отказ исполнителя от доведения начатого преступления до конца дает основание к его освобождению от УО, но не является основанием к освобождению от ответственности иных соучастников, если на их стороне не установлено добр. отказа. Принцип инд. ответственности соучастников проявляется в том, что иногда возможна различная ответственность соучастников и исполнителя. Учитывая, что каждый из соучастников совершил преступление, суд при назначении ему наказания обязан определить роль в соверш. преступлении и степень общественной опасности содеянного каждым. Признание сам. ответственности соучастников вовсе не означает, что к УО должны привлекаться обязательно все соучастники.