- •Понятие, предмет и метод уп как отрасли права.
- •Предмет, метод и задачи науки уп.
- •Система уп.
- •Задачи уп.
- •Место уп в системе права.
- •Понятие и система принципов уп.
- •Понятие и значение уз. Действующее уголовное законодательство.
- •Действие уз во времени.
- •Действие уз в пространстве.
- •Толкование уз. Виды толкования.
- •Понятие и признаки преступления.
- •Категории преступлений.
- •Уо и ее основание.
- •Понятие, признаки и виды состава преступления.
- •Понятие и виды объектов преступления.
- •Соотношение объекта и предмета преступления. Потерпевший от преступления.
- •Понятие, основные и факультативные признаки объективной стороны преступления.
- •Преступное деяние.
- •Понятие и виды преступных последствий.
- •Причинная связь и ее значение в уголовном праве.
- •Понятие и критерии невменяемости.
- •Ограниченная вменяемость.
- •Возраст и его влияние на уголовную ответственность.
- •Понятие и признаки субъекта преступления.
- •Понятие и виды специального субъекта преступления.
- •Понятие, значение и признаки субъективной стороны преступления.
- •Понятие, содержание и формы вины.
- •Умысел и его виды.
- •Небрежность как вид неосторожности.
- •Легкомыслие как вид неосторожности.
- •Ответственность за преступление, совершенное с двумя формами вины.
- •Понятие и виды юр. И фактических ошибок.
- •Невиновное причинение вреда.
- •Понятие, значение и виды стадий умышленного преступления.
- •Приготовление к преступлению.
- •Покушение на преступление и его виды.
- •Добровольный отказ от доведения преступления до конца.
- •Понятие и формы множественности преступлений. Отличие множественности от единых (единичных) преступлений.
- •Понятие и виды рецидива.
- •Понятие и виды совокупности преступлений.
- •Понятие, объективные и субъективные признаки соучастия.
- •Формы и виды соучастия.
- •Виды соучастников.
- •Добровольный отказ от соучастия в преступлении.
- •Ответственность соучастников. Эксцесс исполнителя преступления.
- •Понятие и виды обстоятельств, исключающих преступность деяния.
- •Необходимая оборона: понятие и условия правомерности.
- •Обоснованный риск.
- •Физическое и психическое принуждение как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление.
- •Крайняя необходимость: понятие и условия правомерности.
- •Исполнение приказа или распоряжения как обстоятельство, исключающее преступность деяния.
- •Понятие и признаки уголовного наказания.
- •Цели наказания.
- •Система наказаний. Основные и дополнительные наказания.
- •Лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
- •Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград.
- •Обязательные работы.
- •Исправительные работы.
- •Ограничение по военной службе.
- •Ограничение свободы.
- •Содержание в дисциплинарной воинской части.
- •Лишение свободы на определенный срок. Виды мест лишения свободы.
- •Пожизненное лишение свободы.
- •Смертная казнь.
- •Условное осуждение: понятие, юр. Природа и основания применения.
- •Общие начала назначения наказания.
- •Обстоятельства, смягчающие наказание.
- •Обстоятельства, отягчающие наказание.
- •Назначение наказания по совокупности преступлений.
- •Назначение наказания по совокупности приговоров.
- •Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление.
- •Назначение наказания за неоконченное преступление, преступление, совершенное в соучастии, при рецидиве преступлений, при вердикте присяжных о снисхождении и при сочетании указанных правил.
- •Освобождение от уо: понятие, виды, значение.
- •Освобождение от наказания: понятие, виды и значение.
- •Глава 12 ук рф «Освобождение от наказания» включает в себя 6 видов освобождения от наказания:
- •Уголовно-досрочное освобождение от отбывания наказания.
- •Освобождение от наказания в связи с болезнью.
- •Замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
- •Отсрочка отбывания наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей.
- •Освобождение от уо и наказания вследствие истечения сроков давности.
- •Судимость: понятие и правовые последствия. Погашение и снятие судимости.
- •Амнистия и помилование.
- •Понятие и виды принудительных мер воспитательного воздействия.
- •Особенности уо и наказания несовершеннолетних.
- •Понятие и виды принудительных мер медицинского характера.
- •Конфискация имущества.
-
Невиновное причинение вреда.
В практике бывают случаи, когда охраняемым интересам причиняется вред в результате казуса (случайно). Такое положение нашло свое отражение в ст. 28 УК РФ (невиновное причинение вреда). Закон различает две разновидности невинов. причинения вреда. Первая связана с тем, что лицо не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общ. опасности своего поведения либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно или не могло их предвидеть. Вторая связана с челов. фактором. При этом лицо хоть и предвидело возможность наступления опасных последствий, но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиолог. качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Закон совершенно справедливо указывает не только на объектив. свойства опасного деяния, но и субъективное состояние лица, их совершающего. Причинение вреда является в этом случае результатом общественно опасного деяния, но исключает вину лица. От преступной небрежности следует отличать невиновное причинение вреда, которое впервые получило законодательную оценку в ст. 28 УК РФ. В теории УП оно понимается как «казус» (случай), исключающий уг. ответственность. При невиновном причинении вреда интеллек. и волевой моменты субъект. стороны полностью отсутствуют. Закон предусматривает две разновидности казуса. Первая разновидность изложена в ч. 1 ст. 28 УК РФ и гласит, что деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общ. опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Данный вид казуса имеет сходство с преступлением совершенным по неосторожности. Различие между ними заключается в волевом элементе суб.стороны. При казусе отсутствуют либо оба критерия преступной небрежности (объектив. и суб.), либо один из них. Вторая разновидность отражена в ч. 2 ст. 28 УК РФ, которая определяет, что деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Установленное правило соответствует принципу субъективного вменения. Согласно этому правилу, лицо, осуществляющее деятельность, связанную с экстремальными условиями и нервно-психическими перегрузками, может быть признано виновным лишь в том случае, если его субъективные качества соответствовали объективным требованиям, и лицо сознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело их общественно опасные последствия либо не предвидело, но могло с учетом своих личных качеств их предвидеть и предотвратить. Таким образом, субъективное состояние лица является критерием для признания невиновности. Например, спасатель, спасая утопающего в бурной реке, сам стал тонуть. Бросив утопающего, спасатель с трудом сам спасся, а утопающий в результате этого утонул. Он предвидел возможность наступления общественно опасных последствий, однако в силу своих психофизиологических качеств не смог их предотвратить. Отличие казуса от преступной небрежности. От преступной небрежности следует отличать так называемый случай, т. е. невиновное причинение вреда. В соответствии с ч. 1 ст. 28 УК деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Случай характеризуется отсутствием либо обоих критериев преступной небрежности (объективного и субъективного), либо одного из них. Случай (казус) в отличие от вины следует считать не психическим отношением лица к содеянному (его не существует), а особым психическим состоянием лица, действующего (или бездействующего) в той или иной обстановке, исключающим общественную опасность содеянного им. Часть 2 ст. 28 УК РФ предусматривает особую разновидность невиновного причинения вреда. Деяние признается совершенным невиновно и тогда, когда лицо, его совершившее, хотя и предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, последствий своих действий (бездействия), но не могло их предотвратить в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам. Эта формула заимствована законодателем из Теоретической модели УК (автором этой формулы является Р. И. Михеев). Это правило развивает принцип субъективного вменения, в соответствии с которым лицо, осуществляющее деятельность, связанную с экстремальными условиями и нервно-психическими перегрузками, может быть признано виновным только в случае, если его субъективные качества соответствовали объективным требованиям ситуации и лицо сознавало общественно опасный характер своих действий (бездействия), предвидело их общественно опасные последствия либо не предвидело, но могло по своим субъективно-личностным качествам их предвидеть и предотвратить. Р. И. Михеев справедливо не распространяет это общее правило на те случаи, когда общественно опасные последствия возникли по вине самого лица, например в случае сокрытия им своих психофизиологических недостатков, препятствующих выполнению данного рода деятельности или профессии, занятия обманным путем соответствующей должности, требующей специальных знаний, навыков и подготовки, а также в случае добровольного приведения себя в определенное состояние вследствие принятия алкоголя, наркотических, психотропных или иных сильнодействующих веществ. Невиновное причинение вреда – казус (случай) имеет место, если лицо не предвидело общественно опасных последствий своего действия или бездействия и по обстоятельствам дела не должно было и не могло было их предвидеть.