Типология грамматических значений
ГЗ можно классифицировать по их содержательной стороне и по строению (структуре).
По содержанию (по отображаемому отношению) ГЗ принято делить на:
объективные, называемые также отражательными, поскольку они отражают отношения действительности без учета их связей с коммуникантами (участниками акта общения);
субъективные (обозначаемые еще как интерпретационные), передающие отношения между объективными отношениями и коммуникантами;
формальные, обусловленные внутриязыковыми отношениями, прежде всего – обязательным согласованием элементов высказывания.
Объективных значений сравнительно немного; это в первую очередь значение падежа, объективную природу имеет также значение, называемое в традиции относительным временем.
Сравнительно многочисленны субъективные значения. К ним принадлежат значения лица, времени, вида, наклонения (и шире – модальности), залога.
Формально-согласовательные значения типа числа и рода у глагола или падежа, рода и числа у прилагательного встречаются далеко не во всех языках. Так, в английском их практически нет, тогда как в русском согласование по роду распространяется, как известно, даже на прошедшее время глагола.
В отношении структуры различают элементарные и комплексные ГЗ.
Элементарные ГЗ называют обычно грамматическими семами. Семы аналогичны РП фонем и, подобно им, выделяются в грамматических оппозициях. Например, противопоставляя значения вин. и им. падежей, можно выявить семы ‘направленность’ : ‘ненаправленность’, а противопоставляя значения повелит. и изъявит. наклонений – семы ‘импeративность’ : ‘неимперативность’ или – при противопоставлении сослагат. и изъявит. наклонений – семы ‘гипотетичность’ : ‘негипотетичность’.
Комплексные ГЗ представляют собой пучки сем, обычно их называют граммемами (ср. определение фонемы). Например: граммему ‘наст. время’ можно представить как пучок сем ‘непредшествование моменту речи’ и ‘неследование моменту речи’; граммему ‘сослагат. наклонение’ как пучок сем ‘гипотетичность’, ‘неимперативность’ и ‘нереальность’, граммему ‘повелит. наклонение’ как пучок сем ‘негипотетичность’, ‘императивность’ и ‘нереальность’, граммему изъявит. наклонение’ как пучок сем ‘негипотетичность’, ‘неимперативность’ и ‘реальность’, а граммему ‘мн. число’ как пучок сем ‘счетность’ и ‘множественность’.
Таким образом, если рассматривать семы как координаты некого многомерного пространства, то граммему можно представить в качестве точки такого пространства, задаваемой этими координатами.
Граммема всегда соотносится с определенным средством выражения (сигналом). При этом достаточно часто один сигнал передает сразу несколько граммем. Таковы рус. именные окончания, связанные со значениями падежа и числа. Например: стола – столов и т. д., где -а одновременно несет ГЗ род. падежа и ед. числа, а -ов – соответственно – род. падежа и мн. числа. Такое соотношение планов содержания и выражения грамматических единиц называют флексией (лат. flexio ‘сгибание’). Однако существуют и случаи, когда за каждой граммемой закреплено собственное средство выражения. Так организована система рус. прош. времени; ср. говорила, где суффикс
-л- связан с граммемой ‘прош. время’, а окончание -а – с граммемой ‘жен. род’. Такая техника выражения ГЗ называется агглютинацией (лат. agglutinare ‘приклеивать’).
Для русского языка типична в целом флексия, для многих языков Урала и Сибири – агглютинация.
Интересное сочетание обеих техник в пределах одной части речи обнаруживает немецкий язык. Здесь в формах ед. числа представлена флексия (напр., Kinde с окончанием дат. падежа ед. числа), а в формах мн. числа – агглютинация (ср. Kindern, где -er- – суффикс мн. числа, а -n – окончание дат. падежа).