Энергетическое право

Ст.71 п «и» КРФ – федеральные энергетические системы, ядерная энергетика.

ГК РФ – глава 30 – купля-продажа. Параграф 6- энергоснабжение. Ст.539 – договор энергоснабжения. передача энергии. Ст.128 ГК – объекты ГП – имущество, вещи, ценные бумаги (в проекте – документарные ЦБ), деньги (в проекте – наличные деньги). Нефть, газ – имущество. Что такое энергия? Электроэнергия имеет некую материальность, можно так считать (искры, или «током шандарахнет»).

Мы находимся в энергетическом пространстве.

Лукойл: Лангепас, Урай и Когалым. Основные города, где добывают нефть ЛУКОЙЛа.

Правовые режимы есть у правоотношений, но не у объектов.

Правовое регулирование изменяется, а не объект.

Фарадей открыл электричество.

Энергия (греч.) – действие, работа.

Энергия – материальное благо (Корнеев).

Электроэнергия может быть преобразована в иные виды энергии, в механическую и т.д. Это тоже надо регламентировать правом.

Некачественная энергия – влечет ущерб, надо регулировать правом.

Второе понятие «энергетика» - система преобразующая природный ресурс в блага и услуги.

Право первичных источников энергии – ближе к физике. Можно вырабатывать из любых веществ, но вырабатывают только из минеральных природных ресурсов. Дерево – биоэнергия. Уголь, атомная энергия, солнце, ветер, воды и т.д.

Это затрагивает КонстПр (ст.8-9 – право собственности на землю, ресурсы), административное право (управление), ГП, Экологическое право, налоговое право (70% поступлений бюджета – нефть, газ).

Статьи:

Е.А. Суханов Гражданское право – частное право.

Андреев – Гражданское право не должно быть частным. Академия правосудия.

Скважина – вертикально интегрированная шахта (строение, сооружение).

Горизонтальные шахты (на Каспии).

Важно именно устье скважины, пока нефть и газ в недрах – природное богатство, как только попадает в устье, попадает на поверхность и становится объектом правового регулирования. Получаемая нефть при добыче – это не та нефть, которую потом продают, это смесь. Нефть можно отправлять только в магистральный нефтепровод, либо на экспорт.

В мире 136 сортов нефти. «Цена энергии» - книга.

Стадии:

1. Поиск и разведка месторождений.

2. Добыча.

3. Переработка (очистка, разделение).

4. Транспортировка.

Без рынка и без добычи ничего не получится. Нефтедобыча – этого всего 7 глаголов.

Еще есть гидроэнергетика, угольная, биоэнергетика, атомная энергетика.

Энергетический бизнес требует урегулирования правовыми нормами.

Капица Ф.Л. «будущее планеты зависит от того как она будет себя обеспечивать энергией».

Деньги – сконцентрированная энергия.

2.05.2012

16.05.2012

Средства индивидуализации предпринимательской деятельности

- пересекается с конкурентным правом, административным, уголовным, таможенным

- 76 глава ГК – нет общего положения, есть только в ст.1252 норма о принципе старшинства в отношении средств индивидуализации

Кого индивидуализируем?

- товарный знак и наименование места происхождения товара – товар

- фирменное наименование – субъект

- коммерческое обозначение - предприятие

По способу выражения:

- самый бедный вариант – фирменное наименование – только словесная форма

- наименование МПТ – словесное + инфе обозначения

- самый широкий спектр – товарный знак – словесное, звуковое, позывные радиостанций, объемные знаки, запахи ))

Субъекты:

- фирменное наименование – только ЮЛ, причем только коммерческие организации

- НМПТ – ЮЛ и ФЛ, необязательно ИП

- коммерческое обозначение, товарный знак – ИП

ст. 1478 ГК – государства нет, значит оно не может быть обладателем права на товарный знак, но есть ст. 124 – там нужно смотреть, что вытекает из оборота; ВС РФ – дело по поводу лодочный товарных знаков, прямого запрета нет на то, чтобы государство могло быть обладателем права на товарный знак

Ю/факт

- ФН – специальной регистрации нет, сам факт регистрации ЮЛ порождает право на фирменное наименование

- НМПТ – здесь отдельная регистрация (речь идет не о патентовании!)

- товарный знак – система м/н регистрации, основанная на национальной регистрации

- коммерческое обозначение – условие охраны – не регистрация, здесь иные условия – работа на определенной территории, отличительные особенности вывески, непрерывная работа (не более, чем на год)

Есть ли обязанность иметь соответствующее средство индивидуализации

- все можно не вводить, кроме фирменного наименования – оно и право, и обязанность

Противопоказания к охране средств индивидуализации

- в отношении фирменных наименований и товарных знаков – противоречие общественным интересам, морали, гуманности

- НМПТ – подобных ограничений нет

- для коммерческих обозначений – тоже нет

ст.1483 – тождественные обозначения и т.д. регистрировать нельзя

Привязка к сфера деятельности

- ТЗ и НМПТ – для определенных классов товаров; нарушение – использование тождественного в отношении одних и тех же товаров

- ФН – привязано к сфере деятельности ЮЛ

- КО – в ст. 1252 – частичный запрет – запрет использовать на какой-то территории и для каких-то определенных видов деятельности

Срок охраны – бессрочный для вех, только для НМПТ нужно продлевать регистрацию, в отношении КО – не прерываться в работе более, чем на год, в отношении ФН – сколько работает ЮЛ, столько и срок охраны.

Монополия

- самая прочная – право на товарный знак

- самая ограниченная – НМПТ

Правомочия

- ФН – право не подлежит отчуждению

- коммерческое обозначение – отчуждается в рамках франчайзинга, аренда и продажа предприятия

- НМПТ – неотчуждаемо вообще, можно только присоединиться к регистрации

- ТЗ – можно отчуждать – самое оборотоспособное

Ответственность за нарушение прав

- ст. 180 УК – незаконное использование товарного знака – тут и про НМПТ

- ст. 14.10 КоАП – за нарушения прав на товарный знак и НМПТ, ст. 14.33 – о недобросовестной конкуренции

- гражданско-правовая ответственность – ТЗ и НМПТ – специфические меры ответственности – компенсация в твердой сумме + конфискация контрафакта и оборудования (от 10 тыс. до 5 млн рублей) – Пленум ВАС и ВС 2005 ??? по 4 части ГК: нужно принимать во внимание умысел, вину, срок незаконного использования, вероятные убытки и т.д.

- Постановление Пленума ВАС №11 (по ст. 14.10 КоАП – возможна ответственность за неосторожную форму вины)

Доменные споры

- противостояние доменных имен и средств индивидуализации

- Президиум 2009 – Саркисянц – по поводу использования имtни lad-m

- 2011 – отказное определение – autoexpert.ru

Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности

- создание Таможенного союза

- закон 2010 «О таможенном регулировании», соглашения, решения Комиссии ТС

- таможенный тариф по решению ТС

Товарный знак

- таможенные орган ы получили право приостанавливать экспортируемые и импортируемые товары ex officio

Параллельный импорт

- когда товарный знак охраняется за рубежом и на территории РФ в отношении того же правообладателя; товар приобретают, ввозят на территорию Таможенного союза, тут могут быть неприятности, так как нет согласия правообладателя на ввоз данного товара – в ГК – национальный принцип исчерпания прав интеллектуальной собственности – до 2002 года

- мировой принцип исчерпания сводится к тому, что неважно на какой рынок выпущен товар, главное согласие правообладателя

- у нас после 2002 года, после приказа Таможенного комитета РФ – таможне нужно проверять у импортера наличие лицензионного договора или соглашения с правообладателем; приказ оспаривался тогда, так как был мировой принцип исчерпания прав; ВС сказал, что приказ законен, так как согласие правообладателя основа для оборота; потом принимают закон – норма такая же в ГК

- поворот в судебной практике – решение по поводу ООО «Генезис» по поводу автомобиля Порше

- сейчас у нас региональный принцип исчерпания в рамках Таможенного союза

- затем – серия гражданско-правовых исков – о запрете ввоза товаров, об изъятии партии товаров и уничтожении и т.д. – вода Evian, Vitel, Крушовице и еще что-то; иски удовлетворялись, были взысканы компенсации

- произойдут изменения – в ст.1515 изменят определение контрафактного товара – считать будут товар, использование которого влечет нарушение прав на товарный знак, те. получится, что товарный знак легально приобретен за рубежом, но ввезен в ТС – будет контрафактом – это странно, может все же это будет речь о товаре, а не о товарном знаке

- позиция ФАС другая: параллельный импорт полезное явление для развития конкуренции, предлагает его легализовать