Собственно, инцидент и минусы.

Постараюсь приводить факты со скриншотами без суждений.

12 января 2020 опубликовал на хабре статью-вопрос «Где можно заработать на комментариях к видео с YouTube?»

Но в тот же день получил письмо от модератора хабра следующего содержания. Цитирую:

«Роман, здравствуйте!

Я модератор Хабра. Мы скрыли вашу публикацию в черновики, поскольку:

• она не соответствует тематике Хабра

• в ней много ошибок

• в ней много рекламы различных сервисов

• по сути, она является вопросом и ей месте на Хабр Q&A

• Настойчиво рекомендуем не возвращать статью из черновиков на сайт.

• Спасибо за внимание!»

Модератор Exosphere сообщение от 12 января 2020 в 22:24

По поводу «в ней много ошибок».

Дабы не повторяться, продублирую свой ответ модератору. Также стоит упомянуть, что по традиции, на меня сразу накинулись толпы лингва-тролей habra. Опять же, такое явление как лингво троллинг и филолого-оффтоп, это отдельная большая проблема нашего недалекого общества, которое я не раз упоминал, но она достойна отдельной статьи, а возможно и не одной. Упоминал о ней не только я. Этот феномен начинает набирать популярность. В частности, как раз слушаю книгу: «Образовательный взрыв», В. М. Спиваковского. Он так же, как и я, критикует этих горе лингвистов в некоторых разделах своей книги.

Вот собственно мой ответ модератору:

"Спасибо что хоть написали примечание. А на хабр Q&A можно её добавить? Если честно, не знал, что есть такой раздел. Вроде бы выбрал соответствующий теме. Но согласен Q&A — подойдет больше.

По поводу ошибок. Хотел добавить в комментарий к одному комментатору статьи. Но напишу вам.

Старался писать без ошибок. А где ошибки? Ворд вроде не подчеркивал. Я не филолог. Мне из-за этого нельзя общаться или писать статьи? Как уже надоели вездессущие филологи. Надеюсь, написать без ошибок. Очень хотелось бы увидить комментарий по теме, а не по оформлению, пунктуации, шрифтам и др. офтопу.

П.с. скинуть вам ссылку на книгу (довольно популярную) в которой масса ошибок? А вы знаете сколько писателей писали с ошибками? Я за грамотное письмо, но разве это главное?"

На реплику: «Она не соответствует тематике Хабра».

Это я уже модератору писать не стал. Хотя не понятно, что именно не соответствует тематики хабра? Ютуб? – так по теме ютуба на хабре полно статей Результаты поиска по запросу «[youtube]» / Хабр Или может тема заработка является табу. Так нет, тоже Результаты поиска по запросу «[заработок]» / Хабр .

Аналогично Монетизация веб-сервисов – Всё о монетизации веб-сервисов / Хабр . Что же не из статьи: «Где можно заработать на комментариях к видео с YouTub», может не соответствовать тематики ресурса, если там полно статей аналогичной тематики?

«В ней много рекламы различных сервисов».

Теперь по поводу рекламы различных сервисов. С этой рекламой уже давно началась "охота на ведьм". Чтобы вы не написали, чтобы не упомянули, всё можно отнести к рекламе. Статьи с упоминанием youtuba можно отнести к рекламе YouTube. Но почему-то на хабриев не блокируют. К тому-же о какой рекламе может быть речь, если в статье я критиковал многие ресурсы, искал помощи, совета, и делал акцент на том, что мне не удалось ни на одном заработать. Что же я рекламировал!? Отсутствия заработка 🤷‍♂️. Благо есть более адекватные ресурсы, поэтому читатель при желании сам может проанализировать материал, который за рекламу, ошибки и несоответствующую тематику был удален с хабра: «Где можно заработать на комментариях к видео с YouTube?»