3 § О том как работать и не заработать ни копейки.

habr.com

Это ресурс, где обычный текст считают кодом. К если там замечают какую-то ошибку в тексте, то поднимают в комментариях панику. А если вдруг ещё и узнают, что автор пишет с ошибками, то нещадно минусуют вне зависимости от смысла написанного и делается этого Трагедию вселенского масштаба.

Правда, ради справедливости стоит отметить, что там есть и много дельных статей, в частности по теме ИТ. Более того, при определенных условиях, вроде бы за них могут даже пообещать настоящие деньги, но это не точно, т.к. пробиться в писатели, насколько я понял, не просто. В т. ч. из-за разных троллей и хейтеров, нещадно минусующих и критикующих и по делу и нет, всех кто им не понравился.

Хабар вопросы-ответы — это вообще отдельная песня.

Там можно задавать любые вопросы, но далеко не все. Часто вопросы не за что удаляют даже самые невинные.

Может, не зря ресурс так назван. Забыли только в конце мягкий знак поставить и перевести это слово с украинского. Но перейду, собственно, к сообщениям, обсуждениям и статьям, которые я там затрагивал.

Что не так с хабр (habr.Com)? Часть 1.

Сразу скажу, что речь пойдет не только о хабре непосредственно, а об одном из его отпрысков - Хабр Q&A, который мне любезно порекомендовал модератор habra. Но всё же проблема, описанная ниже присуща и хабрахабр. Поэтому в этой (первой части статьи) опишу его. А в следующей постараюсь сделать упор на Хабр Q&A, на котором столкнулся с вопиющий наглостью, глупостью и откровенным невежеством. Уже молчу об отсутствии какой-либо логики.

Данная ситуация весьма актуально и для ряда других перспективных ресурсов. Поэтому, вопреки постоянной нехватки времени, буквально экономия на еде и все еще ища источник заработка, решил все же отвлечься и спустя, наверное, уже пару месяцев, опубликовать этот инцидент, приведя конкретные факты со скриншотами.

Никоим образом не хочу опорочить такой популярный и прекрасный ресурс как хабр. Напротив, у меня на него большие надежды. В чём-то его можно считать лучиком света, в тёмном царстве, интернет помойки, которую заполонили статьи домохозяек-копирайтеров и оторванных от жизни гуманитариев.

Скорей всего, с развитием ИИ, тексты будут штамповать роботы и информацию вовсе нельзя будет найти. Такие тексты будут безупречно грамотными и так же безупречно бесполезными. Зато будут попадать в топы поисковых систем т.к. созданы именно для них, а не людей.

Создаётся впечатление что SEO алгоритмы, уже хакнули поисковые системы и дальше будет становиться всё только хуже. Данную ситуацию я уже неоднократно описывал в ряде своих статей, в частности на Дзене. Тема достойна ни одной книги, которую я бы мог написать, если бы была что есть, и чем платить за постоянно растущую коммуналку во время написания.

Вернусь к хабру. В начале о его плюсах.

Мне он нравится тем, что там действительно много больших, осмысленных интересных статей, в частности, по ИТ. Тематика статей постоянно расширяется. И там я не встречал гуманитарного бреда, как в разных журнальчиках или, например, в ШЖ (сайте домохозяек). Там не делают акцент на хайп.

В то же время, в данный момент, хабр всё ещё неплохо индексируются поисковыми системами. Интерфейс довольно удобный. Под статьями часто можно встретить бурное обсуждение и оценку. Я и сам опубликовал там одну статью. Возможно, попробую добавить и этот материал, уповая на объективность и открытость конструктивной критики, в первую очередь модераторов, а также, скажем так, старожил данного ресурса.

Но всё-таки в надежде хоть когда-нибудь хоть что-нибудь заработать на данный момент выбрал ЯндексДзен. Поэтому там публикую в первую очередь. Хотя если говорить о плюсах, что-то вроде бы и на Хабре появляется какое-то поощрение. Но пока его механизмы, по крайней мере для меня, неясны.