- Цитата модератора:

Удалено как поверхностное неаргументированное оскорбление и переход на личности

- Я (Рома Болгарчук)

В связи, с чем был удален данный комментарий? Он поверхностный? Т.е. рассмотрение непосредственных событий, показанных в видео и их обсуждение является поверхностным? Что тогда надо писать, что бы комментарий был «глубоким»??

Кого именно и как я оскорбил? Может не стоит вовсе говорить плохо о людях, которые убивают украинцев и показывают трупы, залезая камерой чуть ли не в рот, по ходу пропагандирую сепаратизм и насилие.

И главный вопрос как оспорить действие нерадивых модераторов рутуба, которые, по-видимому, подверглись пропаганде и не адекватно удаляют комментарии, которые им лично не нравятся? Или рутуб тоже уже стал сайтом исключительно для единоросов на котором, как и на многих русских ресурсах уже запрещено политическое инакомыслие?

Особист (модератор)

Рома Болгарчук

Во всех ваших каментах рефреном звучит "О чем я не раз писал" хватит уже!!!!! 50 раз писать одно и тоже и спамить ссылками под разными роликами на свои общие/обычные/старые/ три статьи и три вида ка ментов (сплошной копипаст)

актуальный камент - камент про данное видео

Мой ответ

Если вы хотите обсудить мою деятельность давайте откроем отдельную тему, там я отвечу на все ваши вопросы и безосновательные обвинения. Обсуждать в этой теме что и куда я ссылаюсь считаю оффтопом. Куда смотрят модераторы? Почему не удалили ваше сообщение? Оно не относится к видео. Но благо разблокировали мое первое сообщение, как раз относящееся к видео. Это радует, значит все же они наблюдают за темой. Хотя, с другой стороны, не понятно зачем они его разблокировали если я его опубликовал повторно. Может они это сделали что бы показать, что я спамлю?

Буду признателен если кто-то в личку или на крайний случай в эту тему даст контакты модераторов, т.к., к сожалению, с правилами я ознакомился, но как связаться с модераторами или даже с администраторами (оспорив действия модераторов) в спорных ситуациях не нашел. Хотя было бы хорошо. Думаю, это пошло бы как на благо проекту, так и препятствовало бы таким не состыковкам и несуразицам. Касательно всего остального повторюсь отвечу вам в личку или в другой теме если желаете. И считаю обвинения безосновательными. Например, в первом моем посте, который был заблокирован, не было ни одной ссылки. Касательно других вопросов так же могу ответить подробно, но не в этой теме.

разблокировали через 9 часов

Особист

Роман! я старший модератор))))) 

вопросов - нет (точнее один - копипаст)

есть мнение - поясните его в комментарии не использую " ранее я писал"

обвинений - тоже

Иногда система гиперкамент временно блокирует из-за ссылок в каментах (они попадают в "ожидание" ) 

мат - блокируется, и всё

у нас тут свобода))))

Мой ответ

Спасибо. Очень рад что у вас 1 – работает модерация. 2 – не ущемляется свобода слова, связанная с политическими предпочтениями и мнениями. Т.к., к примеру, на ютубе палка в двух концах – с одной стороны сообщения не модерируюстся из-за чего естественно свобода слова не ущемляется, но в то же время из-за этого и системы автоудаления жалоб за частую остаются посты которые следовало бы удалить и напротив удаляются посты которые вполне адекватны. Но в прочем это отдельная тема… На все нет времени. Хотел в будущем уделить и ей внимание… Вернусь к рутубу. Очень хорошо, что у вас тут все более продуманно. Хотя, конечно, есть так же некоторые ограничения в плане возможностей, но если нет полит репрессий, то снимаю шляпу… Приятно удивляет что рутуб держится беспристрастно и объективно в информационной войне. Теперь перейду к конкретике. Как так получилось, что возник копипаст.

Сообщение вначале было на премодерации. Тут все понятно. Я не когда не копипащу когда сообщение на премодерации, т.к. прекрасно понимаю что оно рассматривается. Модераторы тоже люди и то, что им удается в этой массе сообщений рассматривать их в течении 30 мин. это уже огромный плюс. По-видимому, их достаточно много и работают они оперативно. Но потом, возвращаясь к конкретному случаю, я обнаружил вместо моего сообщения вот такой текст. Цитирую:

«Удалено как поверхностное неаргументированное оскорбление и переход на личности»

Я не первый день на форумах, поэтому общаться умею. И мне стало непонятно, где я перешел на личности либо писал «поверхностно» поэтому, не обнаружив возможности обратиться к администраторам по поводу действий модераторов и не найдя в своем сообщении чего-либо что бы нарушало правила я его продублировал. Т.к. думал, что заблокированное пропало, и было безосновательно удалено. Благо я уже наученный горьким опытом др. сайтов в результате полит. репрессий, привык делать принскрины и сохранять копии текста. После чего мое второе (копия) сообщение прошло модерацию и было опубликовано. Но потом в результате диалога с Анатолий Зимин и затронутой темы ютуба и рутуба, которая непосредственно касалась обсуждения видео, мне пришлось констатировать факт исчезновения сообщения и предположить причину исчезновения. Для убедительности я сослался на свою статью, в которой идет речь о полит. блокировках. Да, я на неё частенько ссылаюсь и не вижу в этом не чего зазорного, т.к. стараюсь ссылатся именно по теме, а не просто спамя. После чего было разблокировано мое первое сообщение. Которое, я считал навсегда потерянным. В результате теперь создается впечатление что я копипащу. Но на самом деле видно по времени, и в качестве доказательств у меня есть принскрины. Первое сообщение было удалено, а второе добавлено на 9 часов позже. И я, естественно, не мог подумать, что разблокируют первое. Да его бы возможно и не разблокировали если бы я не акцентировал внимание. Но, по сути, разблокировать его уже не было когда я опубликовал его на место удаленного.

Надеюсь, объяснил понятно, хотя получилось немного запутано ((.

Теперь касательно " ранее я писал" – от части это фраза паразит. Увы у многих людей есть подобные фразы. «Типо» «Как бы» «эээ» В усной рече они очень распространены и многим от них трудно избавиться. Так же они встречаются и у тех, кто быстро печатает и не занимается букво-едением и тексто-прилизыванием. Согласен он неё надо избавляться, заменяя другими словами синонимами. Но от части я употребляю фразу " ранее я писал" что бы не повторяться. Просто ссылаясь на то же информацию в аналогичных случаях. К примеру, если на рутубе будут месяц крутить мертвечину в топ видео, то мне придётся пользоваться данной фразой. Дабы не повторять тоже самое в отличии от однообразных видео с трупами.

дальше

--«Иногда система гиперкамент временно блокирует из-за ссылок в каментах (они попадают в "ожидание" ) мат - блокируется, и всё»

Странно. В моем первом посте не было ссылок, а тем более мата. Все же скорей всего его заблокировал не робот. Но раз вы заговорили о мате, автоматическая блокировка мата это огромный «+». Я не раз упрекал в этом ютуб, который не соизволит себе поставить такого робота, но к ним не достучатся, как горохом об стенку ((. Я бы с удовольствием полностью перешел на рутуб, чаще бы смотрел видео, комментировал, а возможно бы и добавлял свои если бы на рутубе был больше выбор и более широкие возможности, к примеру возможность сослатся на определенный участок видео или просмотреть текст видео. Это очень удобно, как, впрочем, и многие другие функции ютуба. Но увы пока их здесь нет. Надеюсь, в скором времени они появятся и тогда ютуб останется впрошлом со всеми своими недостатками а рутуб станет достойной заменой. Т.е. должен возникнуть видео-сервис, который, учтет ошибки рутуба и ютуба и возьмет с этих гигантов самое лучшее. По крайней мере я на это надеюсь. Спасибо за внимание. Был рад пообщаться. Буду рассчитывать на сотрудничество и адекватное общение. п.с.

для меня остается загадкой почему на рутубе в топ новости попадают такие жестокие и аморальные видео? Не ужели нельзя если не ограничить, то хотя бы разнообразить топовые видео. А то создается впечатление, что это происходит умышленно. Слишком уж как-то однобоко…