- •Что не так с Интернетом? т 1. Сборка заблокированных материалов.
- •Издание 1 том 1
- •Предисловие
- •На кого это рассчитано и кому может быть полезно?
- •Содержание
- •Вступительная часть. Приношу свои извинения и снимаю с себя всю ответственность.
- •Актуальность.
- •Оформление и разные организационные моменты.
- •Оформление
- •Только Рунет.
- •Критика в виде ВиО. - а может дело в тебе? Ищи проблему в себе. Может с тобой, что-то не так, а не с Интернетом.
- •- Что «в интернете опять кто-то не прав»?
- •- «Зачем делиться своими неудачами и негативным опытом?»
- •Со своим уставом в чужой монастырь не ходят? Не нравиться - не пользуйся.
- •1§ Осторожно политика!
- •§ Социальные сети.
- •Мат и политика в Интернете.
- •Разместил на сайтах 28.04.2014 1 Ответ модераторам вКонтакте
- •Разместил на сайтах пятница, 9 мая 2014 г.2 Как работает модерация вКонтакте. Есть ли смысл к ней обращаться?
- •Разместил на сайтах 10.05.2014.3
- •Выводы и результаты.
- •Фейсбук.
- •Другие социальные сети.
- •Видеохостинги
- •Обсуждение работы Ютуба других пользователей.
- •Мой ответ:
- •Диалог. По-видимому, обсуждение одного из комментариев к мультику «(3) Сказочная Русь, сезон 4, серия 28. Але, гараж...Финал. - YouTube»
- •Удаленные
- •Мои новые
- •Это видео больше не доступно. #обращение к путину mr freeman Роман Болгарчук 20 сент. 2014 г.
- •Твари Ютуба! Есть противоядие?
- •Противоядие.
- •1 Отправить апелляцию.
- •2 Скопировать в своём профиле.
- •3 Сообщить другим о проблеме и дублировать материал на других более удобных и адекватных ресурсах.
- •Ссылки на некоторые дубликаты данной статьи
- •Другой не обработанный материал
- •Sos YouTube - где комментарии - изменения в ютубе - Google плюс Проблемы не только у меня
- •Обсуждения с авторами каналов.
- •Почему на ютубе не отображаются комментарии
- •Примеры Кабмін доручив увімкнути опалення до 26 жовтня
- •Селективное отображение комментариев или червяк переползающий через лезвие
- •В 2023 почти ничего не изменилось.
- •Резюме и выводы.
- •Комментарий: Archi Delkin
- •Мой ответ:
- •Рома Болгарчук
- •Др. Комменты
- •Спустя почти 10 лет,
- •Удаление моего комментария к видео Интервью Евгения Федорова anna-news
- •Сам удаленный комментарий:
- •Позитивный опыт общения с модераторами
- •- Цитата модератора:
- •- Я (Рома Болгарчук)
- •Особист (модератор)
- •Мой ответ
- •Особист
- •Мой ответ
- •Анализ и выводы.
- •Смотриком.
- •Др. Видеохостинги.
- •Блоги Памяти Проза.Ру и Избе читальне посвящается. Интернет-пастухи народных масс на Проза.Ру
- •Комментарии на проза.Ру.
- •Модерация на проза.Ру
- •События после Изба-Читальня
- •Анализы и выводы.
- •Ключевые слова
- •Опубликовал
- •Прощай рутрекер.
- •Анализы и выводы.
- •Сайты типа вио (часто задаваемые вопросы).
- •Пример №1 удаленного вопроса : «Самый долгохранящейся кето-торт? (bolshoyvopros.Ru)»
- •Пример №2 Как добавить вопрос не более 75 символов чтобы он не нарушал пункту 7.2? (bolshoyvopros.Ru)
- •Каролина [1.2m]
- •Роман Болгарчук [416]
- •Пример №3 Могут присылать повестки с военкомата по почте?
- •Ответ keepline [197k]
- •Причина блокировки Пункт Правил 9.14:
- •Предыстория.
- •Анализы и выводы bolshoyvopros.Ru.
- •Перспективы ВиО.
- •Форумы. Форум канала «Культура» - сапожник без сапог
- •4Pda. Утаивание информации и лоббирование интересов недобросовестных разработчиков программ.
- •Моё сообщение #34070 на странице 1704 в теме Call Recorder - skvalex - 4pda было удалено
- •Текст сообщения в ветке форума
- •Переписка с куратором темы clever_man Call Recorder
- •Переписка с модератором: gar_alex .
- •Анализ и выводы.
- •Собственно удаленная тема « Военкомат»
- •Собранная по крупицам тема «Военкомат» (опубликовал её и на форуме в виде 1 поста к теме).
- •Ключевые слова
- •Опубликовал
- •Обсуждение этой статьи на форуме.
- •В личку мне пришло сообщения о временной блокировки меня на форуме.
- •После временной блокировки отправил сообщение модератору.
- •Статья «чаво некоторым пользователям форума Gorod.Dp.Ua».
- •Финансовый вопрос зарплаты.
- •Ты что засланный казачек Путина или за Порошенко?
- •Опубликовал
- •Статья «Бан на Gorod.Dp.Ua»
- •Ключевые слова:
- •Опубликовал
- •Обращение к администрации портала Gorod.Dp.Ua
- •Ключевые слова:
- •Опубликовал
- •Пожизненный бан.
- •Где купить поесть пальмового масла?
- •Интернет-магазины - отзывы, рейтинг, мнения
- •Может так банят за интеллектуальный труд?
- •«Какую книгу читаю, читал(а)…»
- •Анализы и выводы.
- •Интернет издательство. Писательские сайты
- •3 § О том как работать и не заработать ни копейки.
- •Что не так с хабр (habr.Com)? Часть 1.
- •Вернусь к хабру. В начале о его плюсах.
- •Собственно, инцидент и минусы.
- •По поводу «в ней много ошибок».
- •На реплику: «Она не соответствует тематике Хабра».
- •«В ней много рекламы различных сервисов».
- •«По сути она является вопросом и ей месте на Хабр q&a»
- •Опубликовал
- •Хабр q&a – «Иди работай на завод! я - модератор-идиот!» Часть 2
- •Скрины.
- •Слепые пользователи Хабр q&a – «серьезно»!
- •Все равны, но есть ровнее.
- •Что делать. Предупредить всех пользователей.
- •Отстоять хорошие ресурсы.
- •Искать альтернативы.
- •Распространить данный материал.
- •Реквизиты Хабра:
- •Модератор хабра в фейсбуке.
- •Анализ и выводы.
- •4 § Закрылись переехали, приказали долго жить. Golos.Io Блоги
- •Где в интернете спросить - на что жить? и кто этим всем управляет?
- •Как в Украине будут выбивать долги по коммуналке, законопроект № 3613 - YouTube
- •Выводы.
- •5 § Что делать? Смотреть куда попал.
- •Комментарии
- •Операция феникс или рукописи не горят.
- •Зачем это нужно?
- •Так что пора начинать действовать.
- •Дописать в ст.
- •Прозе.Ру и Владимиру Владимировичу посвящается
- •Рецензии на произведение Газпром, Нафтогаз...
- •6 § Выводы.
- •Всегда сохранять и дублировать свою информацию,
- •Внимательно прорабатывать правила.
- •Не тратить время на сомнительные ресурсы и проекты.
- •Острая лирика
- •7 § Что не вошло. С чем я не сталкивался.
- •С чем я еще сталкивался и хотел бы написать в будущем.
- •Перспективы и прогнозы на будущее.
- •Люди опасны друг для друга.
- •Завершение.
- •8 § Послесловье. Благодарности.
- •Финансовая поддержка.
- •О сборке.
- •Об авторе.
- •Интернет визитка
- •Как я себя позиционирую.
- •Планы на будущее. Хотелось бы написать или найти.
- •Полное содержание.
- •Ссылки Ссылки к сборке - что не так с интернетом
- •Список рекомендованной литературы.
- •Статьи, страницы:
- •Выходные данные5
Опубликовал
http://bolgarchukr.blogspot.com/2016/02/goroddpua_8.html
Статья «Бан на Gorod.Dp.Ua»
Раньше меня блокировали на русских ресурсах по политическим мотивам, но теперь уже заблокировали и на форуме родного города. О чем писал в ряде статей: ЧАВО некоторым пользователям форума Gorod.dp.ua и Обращение к администрации портала Gorod.dp.ua нет времени разбирать данный вопрос подробнее, т.к. есть темы и по важнее, но все же, думаю, очевидно, что и эта тема весьма актуальна. Поэтому, постараюсь, на ней кратко остановится. Хотя, конечно, стоило бы уже собрать все свои статьи по репрессиям вруНета в одну книгу. Опять же, многие даже не замечают, что, по сути, вруНете нарушается одна из статей конституции о свободе слова. Она нарушается, что в РФ, что в Украине. Т.к. как я уже писал, меня блокировали и в соц. сетях и на русских ресурсах, а теперь уже и на украинских.
Причем в ряде статей я приводил принскрины и подробное описание блокировок. Как правило, поводы для таких блокировок надуманны и, по сути, блокируют именно за конструктивную критику правительства. В чем может убедится практический каждый грамотный человек. Впрочем, естественно, блокируют далеко не всех. Есть люди, которые даже критикуя власть делают это так что данная критика им только на руку. Так называемая «Карманная оппозиция». Такую оппозицию используют как отговорку и демонстрацию мнимой свободы слова. Так же есть люди, умеющие мягко указывать на те или иные ошибки и проблемы, увы, я так не умею и особо не стремлюсь т.к. я человек прямой и открытый. Тем не менее, мягкая критика имеет свои плюсы и минусы.
С одной стороны, меньше вероятность, что вас заблокируют, а с другой больше вероятность, что вас поймут и что обратят внимание на проблему, о которой говорят, как бы шепотом. Но факт - на лицо. Интернет еще не дорос для того, чтобы там можно было высказывать свои мысли особенно касательно управляющих структур. Кстати, это касается не только власти, но и самих модераторов ресурсов.
Многие с них, по-видимому, на столько заносчивы что не терпят критики в свой адрес. Именно поэтому, как я описывал в своей прошлой статье, на многих форумах есть даже пункт буквально запрещающий обсуждать действия модераторов. Такое правило напоминает детскую обидчивость и инфантильность. Конечно, не стоит путать конструктивную критику с попытками насолить модераторам, потроллить и т.д. Увы далеко не всегда можно отличить какие мотивы скрываются за критикой. Тем не менее, отбрасывать всю критику на корню и не давать возможности обсудить как работу ресурсов, так и действия модераторов, руководителей это неправильно. Повторюсь, стратегия агрессии в ответ на конструктивную критику, это признак низкого уровня развития. Собственно, такой низкий уровень на многих ресурсах. Если же хотя бы понаблюдать за грамотными людьми: учеными, руководителями, большинство с них даже приветствуют конструктивную критику в их адрес. И даже расценивают это как помощь. Один из ярких примеров такой критики, это выступление, какого не будь деятеля. После которого задают вопросы в т. ч. и самые острые, и порой каверзные. Правилом хорошего тона особенно в научных кругах будет ответить «спасибо за вопрос…» и ответить на него.
Конечно же, повторюсь, вопрос должен быть по теме и конструктивным. Данный диалог может перейти в дискуссию с оппонентами и быть весьма плодотворным т.к. как говорится: «в споре рождается истина». Впрочем, я не совсем согласен с данным утверждением, тем не менее, грамотный дискуссии с оппонентами может устранить ряд ошибок, подкорректировать обсуждаемый вопрос и в итоге улучшить его как с теоретической, так и с практической позиции. Увы, многие с модераторов и администраторов форума, прячутся за правилами и играют в взрослых дядь, как малые дети. Панический боятся критики, и всяческий её пресекают. Так и на городском форуме, я обращался и к модераторам, и к администраторам они не ответили. А лишь начали удалять мои посты, которые уже даже не содержали ни чего что бы могло нарушить правила форума. Может они как дикари просто боятся тех, кто умнее их? Может, не могут отстоять свою позицию как грамотные люди и прячутся за созданными правилами? Вот, к примеру, за это сообщение меня забанили на месяц:
«обновил
ссылки будет полезно всем,
кого тягает военкомат. А тягает он сейчас
как я понял всех. Видео по ссылке:
https://www.youtube.com/watch?v=OF9sOWGYQcY
теперь недоступно
Интересно это контрактники или «щИри» патриоты? Мне кажется, для того чтобы победить Путина надо вначале попросить Порошенко с компанией, кстати компания все та же многие были и при Януковиче. Сейчас как раз время просить поддержка у Порошенко ниже, чем у Януковича до побега, а беспредел, который творит нынешняя власть что с ценами, что с валютой, что с армией, что с военкоматами еще больше. Так что целесообразнее устроить майданчик если Порошенко не захочет уйти по-хорошему. Потом все токи наконец то выиграть именно всех и (что совсем проблематично) найти действительно власть, которая могла бы быть не коррумпированной сделать им зарплаты как у меня 1600 их детей послать в АТО и пусть тогда у них, а не у нас голова болит как страну с кризиса выводить. А то они ломаются перед ЕС как девочки, стесняются показать свои доходы и снять депутатскую неприкосновенность, так же не как не могут посадить коррупционеров и провести реформы. Так что раз Порошенко не выполнил обещание и уже 2 года вместо обещанных часов заканчивает АТО то ему стоит уйти. А нам надо любым путем попасть в НАТО, вот тогда и АТО, и возвращение Крыма будет проще. А с таким убогим правительством и системой кто нас куда возьмет, так и будем с Путиным в грязи кататься да кровью умываться. Так что хлопцы пусть собираются и идут сразу на Киев, думаю скоро к ним присоединятся такие как я, тех кого тягает по военкоматам и больницам уже больше месяца новая власть. А также другие бюджетники с смехотворной зарплатой.»
Причем данное сообщение просто пропадало без всяких уведомлений. Я добавлял его не однократно, но оно просто не отображалось. Хотя я его видел
Приведу принскрин там, где вовсе 2е строчки по теме которые так же, как потом оказалось удалили модераторы. Но в тот момент, когда это безобидное сообщение пропадало не было никаких причин даже подозревать что это действие рук модераторов. И я думал, что это просто глюки на форуме.
Т.е. я должен был от куда то догадаться что вот это безобидное сообщение «обновил ссылки будет полезно всем, кого тягает военкомат. А тягает он сейчас как я понял всех.»
Является, как уже потом выяснилось после моей месячной блокировки, троллингом и игнорированием предупреждений.
«Вы были заблокированы по следующей причине:
троллинг, игнорирование предупреждений
Дата снятия блокировки: 09.03.2016, 17:00»
Ну давайте тогда разберем по подробнее. Начнем с предупреждений. Как можно убедиться из ссылок прошлой статьи меня не кто не предупреждал, а просто заблокировал на 2а дня якобы за то, что я обсуждал действия модераторов. Больше после этого я сообщений не добавлял. Ну кроме этого и еще одного. В этом сообщении как видно даже и намека нет на модераторов. Возникает резонный вопрос за какие такие «игнорирования» меня заблокировали? Что я игнорировал? Да, я пару раз пытался добавить данное сообщение, т.к. оно пропадало, но может чего-то не понимаю, что в это сообщении не законно с точки зрения модераторов? И как я должен был догадаться что оно пропадает именно по причине его удаления если после такового мне не кто не чего не слал и не уведомлял что оно удалено именно модераторами, да еще и к тому же является незаконным. В общем гадать тут можно долго, а как уже писал попытки связаться с модераторами не привели к желаемому успеху.
Т.е. в таком случае не понятно, какое следующее сообщение не понравится модераторам и к кому в таком случае обращаться если не кто не отвечает. Спросить на форуме так же нельзя т.к. как сказано в правилах форума обсуждать действие модераторов нельзя.
В принципе повторюсь это не плохой ресурс, особенно для тех, кто живет в Днепре, т.к. можно что-то узнать непосредственно связанное с каким-то местом, человеком и т.д. Но вот увы, как дело доходит до политики, тут уже творятся чудеса… Сообщения по теме рассматриваются как троллинг бесследно пропадают, да еще и за это банят. Конечно, повторюсь, банят далеко ни каждого, есть постоянные тролли на форуме, которым разрешено всех троллить у них по 30 тысяч сообщений, и они там буквально ночуют. А вот грамотную критику модерация боится, как черт кадило, как и наша власть.
Видать в постсоветских странах до сих пор еще бродит призрак сталинизма, который просто-напросто расстреливал грамотных людей. Сталину, с его прямолинейным испуганным умишком, не было ни желания, ни времени разбираться кто прав, кто виноват, он просто давал команду расстрелять. Эта культура расстрелов отразилась и в банах в интернете. Нет, я не спорю, действительно надо банить за грубость, личные оскорбления, оффтоп, троллинг и т.д. Но если бы судьи были беспристрастны или хотя бы прислушивались к мнению других. А так, в интернете царит тот же жесткий тотальный контроль. Хотя есть разные ресурсы, которые перегибают палку в другую сторону. Например, на Гугле и, в частности, в комментариях к ютубу напротив нет модерации вовсе. Точнее там так настроена система роботов, которая, как я понял, банит тех, на кого поступило определенное количество жалоб. Только вот проблема в том, что как правило жалуются завсегдатые тролли, зная о данной системе и имея определённое количество клонов они могут сами заблокировать любого за самое невинное сообщение, которое им не нравится. Это я уже описывал в др. статьях. Как и излишне лояльную к мату и оскорблением О модерации Вконтакте .
Касательно город.дп что ж, тут скорей всего, никуда не денешься, придётся пользоваться, т.к. пока аналогов именно городского форума не нашел. Есть группы в соц. Сетях например ● DNEPR.COM - главный городской портал ● можно использовать их для общения, но все токи систематизация информации и возможности на форумах на много больше. Поэтому буду искать аналог именно форум, и очень надеюсь, что с такой модерацией он все токи появится, хотя возможно большинству хватает и этого. Особенно тем, кто не имеет своего политического мнения и плывет по течению, или завсегдатых троллей форума, которые там пользуются почетом и уважением. Плохо конечно, что модерация и администрация данного ресурса ведет себя как маленький глухой ребенок, а не взрослый адекватный человек, ну что ж это их право их ресурс. Возможно, они даже им в какой-то степени гордятся т.к. он в чем-то популярный, но стоит помнить, что популярность, это не всегда показатель полезности, высокого качества и т.д. Популярность можно расценивать как ширпотреб, или как некую монополию. А в виду этого буду надеяться, что все токи появятся хотя и менее популярные аналоги, но более информативные и полезные, на которых будет адекватная администрация и модерация, не лелеющая разных троллей, флудеров, и т.д.
Постараюсь больше не останавливаться на данном вопросе, т.к. есть более важные дела, данный же ресурс не стоит такого внимания. Возможно, еще раз попробую все токи сбросить ссылку на данным материал администраторам форума, но вряд ли они его будут читать. Жаль, конечно, что до администрации форума так и не дойдут мои мысли и принципы, но возможно все токи мой труд не будет напрасным и его оценят другие, те, которые учтут и не будут повторять ошибок: потакать троллям, и флудерам бояться конструктивной критики, блокировать адекватных пользователей и т.п.