Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Что не так с Интернетом_Сборка заблокированных материалов.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
22.04.2023
Размер:
8.42 Mб
Скачать

Пример №2 Как добавить вопрос не более 75 символов чтобы он не нарушал пункту 7.2? (bolshoyvopros.Ru)

Как добавить вопрос не более 75 символов чтобы он не нарушал пункту 7.2?

Что в вопросе может быть непонятно? И кому именно он должен быть понятен?

Например вопрос: «Как переподключить (извлечь и сразу вставить) USB устройство с помощью ПО, не извлекая его физ. из ПК?» Надеюсь, предельно понятен если человек знает, что такое USB и компьютер. Но он превышает 75 символов.

Другой вопрос "Самый долгохранящейся кето-торт?» нарушает оказывается пункту 7.2:

«Из названия вопроса должна быть понятна его суть. Вопросы вида "Что делать?", "Кто это такой?" и т.д. будут закрываться/удаляться.»

Хотя в теме вопроса подробно расписано. Но насколько я понял информация должна быть в самой теме.

Что согласно пункту 7.2. должно быть в самой теме вопроса чтобы он влез в 75 символов и был понятен? В нём надо подробно расписать что такое кетогенная диета? Или кто такой торт? Подскажите, пожалуйста, неужели я не понимаю элементарных вещей?

Карол­ина [1.2m]

Старайтесь в теле вопроса изложить самую суть, а уж если требуется пояснение, напишите все это в подробностях. Например, вопрос про usb можно сформулировать так: Как переподключить USB устройство, не извлекая его физически из ПК?

Вопрос полностью вмещается в строку.

По поводу второго вопроса, он у вас не имеет вопросительной формы, да и смысл расплывчатый, что вы хотите узнать, непонятно: то ли рецепт, то ли название, то ли место покупки, то ли отзывы, то ли ещё что-то.

Я

Спасибо за ответ. Стараюсь так и делать. Но, как видите, всё равно почему-то столкнулся с трудностями. Не всегда понимаешь, в чём суть. Не зря говорят - "в части вопроса может быть заключён и ответ", "Правильный вопрос — это уже пол ответа".

Например "Как переподключить USB устройство, не извлекая его физически из ПК?" Я уже потом подумал, может причина в Windows. Может вместо ПК, надо было написать Windows. Так было бы более конкретней. Может, проблема кроется именно в этом. Может на другой операционной системе вне зависимости от компьютера не будет таких проблем. Впрочем, если бы я знал, то наверное и не спрашивал бы. Пояснение всегда пытаюсь писать развёрнутое, так больше вероятности что меня поймут, и я быстрее получу правильный ответ.

По поводу второго вопроса. Не пойму, что имеется в виду под вопросительной формы? Знак вопроса я в конце поставил. Может всего-навсего проблема в том, что я перед этим упустил слово "какой". Но думал, что для краткости так будет даже лучше. Вот навскидку. Только что проверил. Написал поисковую строку Обозревателя: "Самый быстрый человек". Даже не ставил в конце знак вопроса. И алгоритм меня сразу понял. Буквально в первых результатах выдал правильный ответ: "Самый быстрый человек в мире – Усэйн Сент-Лео Болт". Что ж непонятного для людей в вопросе: "Самый долгохранящейся кето-торт?». Узнать я хотел рецепт. Впрочем, вопрос непростой поэтому и задал его именно так. Т.е. Если бы не было ответа, как готовить, Меня бы устроило просто название этого блюда. Дальше продолжил бы поиски самостоятельно основываясь на названии и в дальнейшем, возможно, такой ответ, за неимением других выбрал как лучший. Поэтому вопрос так и сформулировал. Можно было бы, конечно, расписать, что если никто не знает рецепта, то дайте хотя бы по возможности название. Но там и так довольно большое описание. Всех моментов не учтёшь, а на какие обратят внимания непонятно.

Но вопрос был удалён и что дальше делать наталкивает на ещё больше вопросов...

Михаи­ил [19.8K]

Ваш вопрос можно сформулировать "Как переподключить USB устройство,... (см)?". А все подробности (чего, куда, зачем, воткнуть-выткнуть со всеми возможными вариантами, расшифровками того, что такое ПК, ПО и проч.) - приведёте в окне ниже, сразу под окошком для вопроса. Вы ещё убедитесь, что на БВ имеются настолько словоохотливые люди, что не будь этого ограничения, они одним вопросом запросто занимали бы несколько страниц сайта.

Каролина [1.2M]

Не нужно писать (см...), нужно сформулировать основную суть, а в дополнении уже расписать более подробно. — 1 день назад (отредактировано Каролина 1 день назад)

Михаиил [19.8K]

А для чего тогда каждый второй автор "длинного" вопроса пишет "(см)"? Чтобы сразу не начали отвечать, не читая дополнения? — 1 день назад

Каролина [1.2M]

Это вы у них спросите. Такие вопросы сформулированы непродуманно и чаще всего (за исключением школьных, игровых и подобных вопросов) очень плохо индексируются поисковиками, соответственно, они плохо просматриваются и почти не приносят их авторам дохода. — 1 день назад (отредактировано Каролина 1 день назад)

Михаиил [19.8K]

Но вы же их корректируете? Правда, никогда не замечал, чтобы удаляли "(см)". — 1 день назад

Роман Болгарчук [416]

Вопросы бывают совершенно различные. Даже поломав голову, далёко не всегда удаётся сформулировать саму суть в теле Вопроса. Например. Не хотел акцентировать внимание на «переподключить USB», потому что перед тем, как задать вопрос пытался найти его решения в Google. Он выдал массу результатов ни один из них мне не подошёл. У меня нет проблем с подключением. Проблемы с тем, что устройство «отваливаются» т.е. периодически отключаются произвольно. Может больше подошло бы слово «передернуть». Но это уже сленг. Не знаю правильно ли будет его использовать. В принципе он означает то же переподключение, но делается акцент на том, что это быстрое переподключение (Извлек и сразу вставил). 

Соседние файлы в предмете Информационная технология в печатном деле