- •Что не так с Интернетом? т 1. Сборка заблокированных материалов.
- •Издание 1 том 1
- •Предисловие
- •На кого это рассчитано и кому может быть полезно?
- •Содержание
- •Вступительная часть. Приношу свои извинения и снимаю с себя всю ответственность.
- •Актуальность.
- •Оформление и разные организационные моменты.
- •Оформление
- •Только Рунет.
- •Критика в виде ВиО. - а может дело в тебе? Ищи проблему в себе. Может с тобой, что-то не так, а не с Интернетом.
- •- Что «в интернете опять кто-то не прав»?
- •- «Зачем делиться своими неудачами и негативным опытом?»
- •Со своим уставом в чужой монастырь не ходят? Не нравиться - не пользуйся.
- •1§ Осторожно политика!
- •§ Социальные сети.
- •Мат и политика в Интернете.
- •Разместил на сайтах 28.04.2014 1 Ответ модераторам вКонтакте
- •Разместил на сайтах пятница, 9 мая 2014 г.2 Как работает модерация вКонтакте. Есть ли смысл к ней обращаться?
- •Разместил на сайтах 10.05.2014.3
- •Выводы и результаты.
- •Фейсбук.
- •Другие социальные сети.
- •Видеохостинги
- •Обсуждение работы Ютуба других пользователей.
- •Мой ответ:
- •Диалог. По-видимому, обсуждение одного из комментариев к мультику «(3) Сказочная Русь, сезон 4, серия 28. Але, гараж...Финал. - YouTube»
- •Удаленные
- •Мои новые
- •Это видео больше не доступно. #обращение к путину mr freeman Роман Болгарчук 20 сент. 2014 г.
- •Твари Ютуба! Есть противоядие?
- •Противоядие.
- •1 Отправить апелляцию.
- •2 Скопировать в своём профиле.
- •3 Сообщить другим о проблеме и дублировать материал на других более удобных и адекватных ресурсах.
- •Ссылки на некоторые дубликаты данной статьи
- •Другой не обработанный материал
- •Sos YouTube - где комментарии - изменения в ютубе - Google плюс Проблемы не только у меня
- •Обсуждения с авторами каналов.
- •Почему на ютубе не отображаются комментарии
- •Примеры Кабмін доручив увімкнути опалення до 26 жовтня
- •Селективное отображение комментариев или червяк переползающий через лезвие
- •В 2023 почти ничего не изменилось.
- •Резюме и выводы.
- •Комментарий: Archi Delkin
- •Мой ответ:
- •Рома Болгарчук
- •Др. Комменты
- •Спустя почти 10 лет,
- •Удаление моего комментария к видео Интервью Евгения Федорова anna-news
- •Сам удаленный комментарий:
- •Позитивный опыт общения с модераторами
- •- Цитата модератора:
- •- Я (Рома Болгарчук)
- •Особист (модератор)
- •Мой ответ
- •Особист
- •Мой ответ
- •Анализ и выводы.
- •Смотриком.
- •Др. Видеохостинги.
- •Блоги Памяти Проза.Ру и Избе читальне посвящается. Интернет-пастухи народных масс на Проза.Ру
- •Комментарии на проза.Ру.
- •Модерация на проза.Ру
- •События после Изба-Читальня
- •Анализы и выводы.
- •Ключевые слова
- •Опубликовал
- •Прощай рутрекер.
- •Анализы и выводы.
- •Сайты типа вио (часто задаваемые вопросы).
- •Пример №1 удаленного вопроса : «Самый долгохранящейся кето-торт? (bolshoyvopros.Ru)»
- •Пример №2 Как добавить вопрос не более 75 символов чтобы он не нарушал пункту 7.2? (bolshoyvopros.Ru)
- •Каролина [1.2m]
- •Роман Болгарчук [416]
- •Пример №3 Могут присылать повестки с военкомата по почте?
- •Ответ keepline [197k]
- •Причина блокировки Пункт Правил 9.14:
- •Предыстория.
- •Анализы и выводы bolshoyvopros.Ru.
- •Перспективы ВиО.
- •Форумы. Форум канала «Культура» - сапожник без сапог
- •4Pda. Утаивание информации и лоббирование интересов недобросовестных разработчиков программ.
- •Моё сообщение #34070 на странице 1704 в теме Call Recorder - skvalex - 4pda было удалено
- •Текст сообщения в ветке форума
- •Переписка с куратором темы clever_man Call Recorder
- •Переписка с модератором: gar_alex .
- •Анализ и выводы.
- •Собственно удаленная тема « Военкомат»
- •Собранная по крупицам тема «Военкомат» (опубликовал её и на форуме в виде 1 поста к теме).
- •Ключевые слова
- •Опубликовал
- •Обсуждение этой статьи на форуме.
- •В личку мне пришло сообщения о временной блокировки меня на форуме.
- •После временной блокировки отправил сообщение модератору.
- •Статья «чаво некоторым пользователям форума Gorod.Dp.Ua».
- •Финансовый вопрос зарплаты.
- •Ты что засланный казачек Путина или за Порошенко?
- •Опубликовал
- •Статья «Бан на Gorod.Dp.Ua»
- •Ключевые слова:
- •Опубликовал
- •Обращение к администрации портала Gorod.Dp.Ua
- •Ключевые слова:
- •Опубликовал
- •Пожизненный бан.
- •Где купить поесть пальмового масла?
- •Интернет-магазины - отзывы, рейтинг, мнения
- •Может так банят за интеллектуальный труд?
- •«Какую книгу читаю, читал(а)…»
- •Анализы и выводы.
- •Интернет издательство. Писательские сайты
- •3 § О том как работать и не заработать ни копейки.
- •Что не так с хабр (habr.Com)? Часть 1.
- •Вернусь к хабру. В начале о его плюсах.
- •Собственно, инцидент и минусы.
- •По поводу «в ней много ошибок».
- •На реплику: «Она не соответствует тематике Хабра».
- •«В ней много рекламы различных сервисов».
- •«По сути она является вопросом и ей месте на Хабр q&a»
- •Опубликовал
- •Хабр q&a – «Иди работай на завод! я - модератор-идиот!» Часть 2
- •Скрины.
- •Слепые пользователи Хабр q&a – «серьезно»!
- •Все равны, но есть ровнее.
- •Что делать. Предупредить всех пользователей.
- •Отстоять хорошие ресурсы.
- •Искать альтернативы.
- •Распространить данный материал.
- •Реквизиты Хабра:
- •Модератор хабра в фейсбуке.
- •Анализ и выводы.
- •4 § Закрылись переехали, приказали долго жить. Golos.Io Блоги
- •Где в интернете спросить - на что жить? и кто этим всем управляет?
- •Как в Украине будут выбивать долги по коммуналке, законопроект № 3613 - YouTube
- •Выводы.
- •5 § Что делать? Смотреть куда попал.
- •Комментарии
- •Операция феникс или рукописи не горят.
- •Зачем это нужно?
- •Так что пора начинать действовать.
- •Дописать в ст.
- •Прозе.Ру и Владимиру Владимировичу посвящается
- •Рецензии на произведение Газпром, Нафтогаз...
- •6 § Выводы.
- •Всегда сохранять и дублировать свою информацию,
- •Внимательно прорабатывать правила.
- •Не тратить время на сомнительные ресурсы и проекты.
- •Острая лирика
- •7 § Что не вошло. С чем я не сталкивался.
- •С чем я еще сталкивался и хотел бы написать в будущем.
- •Перспективы и прогнозы на будущее.
- •Люди опасны друг для друга.
- •Завершение.
- •8 § Послесловье. Благодарности.
- •Финансовая поддержка.
- •О сборке.
- •Об авторе.
- •Интернет визитка
- •Как я себя позиционирую.
- •Планы на будущее. Хотелось бы написать или найти.
- •Полное содержание.
- •Ссылки Ссылки к сборке - что не так с интернетом
- •Список рекомендованной литературы.
- •Статьи, страницы:
- •Выходные данные5
Ссылки на некоторые дубликаты данной статьи
Статья пропала, на данный момент ссылка
http://nnm.me/blogs/BolgarchukR/tvari-yutuba-est-protivoyadie/
Но хорошо, что я продублировал на других ресурсах:
http://bolgarchukr.blogspot.com/2014/11/blog-post_9.html
ведёт на какое-то казино.
http://www.liveinternet.ru/users/5614449/post342823248/
http://blog.i.ua/user/6111091/1565406/
опубликовано
Правда они, как и другие ссылки, не во всех регионах доступны. Но VPN в помощь.
Другой не обработанный материал
Секретні матеріали. Як буде виглядати ко
Александр Найдёнов
+Сергей Сергеевич Да Ты походу под зомбацию рос-их каналов попал, и плотно присел
Возможно, после написания данной статьи НТВ показательно разблокирует мое сообщение. Хотя я сомневаюсь.
Для корректного отображения ссылок на конкретное время в видео рекомендую, добавить данное сообщение непосредственно под выпуск тогда можно будет по ним переходить и проанализировать. Но повторюсь это сообщение протеворечит политике Кремля. Русские не должны знать, что у украинцев включили отопление, не должны знать, кто стреляет и многое другое. Поэтому я не удивлюсь, если ваше сообщение (скопированное мое) будет отображаться только для вас.
https://www.youtube.com/watch?v=mvAPLpdhSHo
Роман Болгарчук
комментарии могут блокироваться роботами, если текст одинаков. Т.е. они рассматриваются как спам автоматом у вас даже на 1:52 видно, что некий Fameli ... добавил 2а абсолютно идентичных коммента цитирую "ЛЮДОЧКА ТЫ...." по мимо этого комментарии может блоокировать группа троллей и ли один наделавший себе клонов. Это тоже частое явление увы как я понял ютуб пока с ним не может справится. К примеру, у меня блокируются практический все комментарии, которые я отправляю. Сейчас как раз по этому поводу пишу статью, буду жаловаться в гугл. Хотя, часть комментариев, которые я оспариваю, разблокировали.
Sos YouTube - где комментарии - изменения в ютубе - Google плюс Проблемы не только у меня
Комментарий к реплике https://www.facebook.com/groups/OmTV.OmTV/#
Інна Омельчук Le Nochka , о лайках - впервые слышим!!! 2 августа в 20:54 ·
Le Nochka Инна, да, есть такое дело... когда какое то разоблачающее кремль видео, набирает на ютюбе тысячу лайков, то его блокируют... они же за вами всеми следят... им не нужно чтобы у вас рейтинг высокий был, потому ольгинские начеку с дизлайками....
3 августа в 12:57 ·
Выпуск новостей "Сегодня". 6 ноября 2014 года. 19:00
Обсуждения с авторами каналов.
https://productforums.google.com/forum/#!topic/google-plus-ru/y45orSQzMvE
Почему на ютубе не отображаются комментарии
Спасибо. Очень познавательно и актуально. Вот только не уточнили по какому критерию якобы гугл определяет что то или иное сообщение спам. На самом деле это определяет не гугл, а как я понял пользователи. Т.е. если определенное число пользователей отметит сообщение как спам, то оно не будет отображаться. Это в видео не показали, а ведь основной причиной исчезновение сообщений является именно такие действия. Особенно стоит отметить, что удаленное сообщение за частую не является спамом, а жалобы отсылают нечестные на руку пользователи, которые знают о данной функции.
Марина Письменная
- адресовано мне, Спорить не стану, но точно знаю по своему каналу, что сам гугл определяет спам .По каким критериям сказать не могу , но предполагаю , что роль играет сам комментарий и словосочетания в нем . Например: одна девушка под десятью моими видео написала один и тот же комментарий, а именно " Спасибо! Очень интересно! " . Вроде бы ничего такого тут нет, но все эти ее комментарии попали мне в (разделе "сообщество") в папку "спам", хотя в настройках комментариев я в черный список такое словосочетание не вносила! Отсюда вывод, что сам гугл определил этот комментарий спамом. Конечно из папки "спам" я могу одобрить данный комментарий и он появиться под видео. Очевидно то, что гугл определяет некоторые комментарии спамом не просто так. Ведь многие пользователи, на популярных каналах (хотя свой канал я популярным не считаю) ,оставляют свои комментарии в надежде на то , что какой нибудь пользователь, просматривающий коменты к данному видео, заглянет к ним на канал и просмотрит одно из их видео (кстати, это один из способов раскрутки канала ) но нужно учитывать , что комментарии (даже если при их помощи хотите раскрутить свой канал) нужно оставлять грамотно , тогда они в папку спама не попадут , а попадут именно под видео.
По поводу жалобы, тут тоже не все так просто! Я думаю все знают , что когда Вы читаете коменты возле каждого из них справа (если поводить мышкой) появляется маленькая галочка и когда на нее кликнуть есть функция "пожаловаться" , но если один пользователь пожалуется это ничего не даст, гугл обращает внимание на комент только если к нему будет не менее 100 жалоб , даже если некто (из пользователей читающих коменты) захочет ,чтоб какой то комент удалили и пожалуется то , ничего из это не выйдет т.к. пожаловаться может один пользователь только один раз ( также как и поставить и лайк и дизлайк можно только один раз) а создавать сто левых каналов только для того чтобы пожаловаться на какой то комент слишком много мароки !!!
Вот, это то, что знаю я на 100 процентов.
Надеюсь, что я ответила на ваш комментарий. Удачи !
Роман Болгарчук
+Марина Письменная, согласен. Возможно, работает и то, что вы описали и то, что я. Спасибо за столь содержательный ответ. Т.к. тема действительно актуальна. А гугл по ряду причин скрывает механизмы работы своих ботов из-за чего бывает несправедливо обвинен. Хотя в то же время не виноваты боты, а вот те, кто создавал такие настройки это уже вопрос. К примеру, сколько людей должно пожаловаться - 100? 50? 20? Я как-то не задавался целью, но думаю 10 аккаунтов создать не сложно и заходить на них с портативных браузеров с одной машины. Конечно, таким как я это не к чему, но команда троллей с 10 человек, имеющая по 10 аккаунтов, вполне может на раз-два творить свое правосудие. Конечно, это кажется, слегка надуманно, но судя моего опыта общения как на закрывшемся ВиО так и на ютубе вполне реально.
Марина Письменная
+Роман Болгарчук по поводу троллей с Вами Роман я вполне согласна , эту тему в своих видео я специально не поднимала , т.к неодекватных людей море . Поэтому я думаю, что Вы не обидитесь если я удалю предидущий Ваш комментарий. Некоторые пользователи смогут его использовать как инструкцию к действию. А вообще ньюансов в ютубе уйма. Удачи Вам!
Роман Болгарчук
+Марина Письменная обижусь. Я, конечно, могу его восстановить. Но раз вы не хотите, что бы он был под вашим видео, он будет у меня на стене. Если вы будете закрывать глаза на проблему, она от этого не пропадет. Жаль, что многие подобно вам так же закрывают глаза вместо того, чтобы решить её. Я же напротив всегда привлекаю внимание общественности для того, чтобы данные лазейки быстрее устранялись. Но, увы, у меня нет времени всем показывать слабые места, тем более тем, кто не хочет слышать и видеть... Позже, может, затрону данную тему в ряде своих статей. Хотя пока приоритет №1 — это поиск ресурса, на котором нет политического давление и на котором не банят инакомыслящих.
Марина Письменная
Роман, я Вас вполне понимаю! Но если есть темы, которые можно показывать и освещать, то я это делаю. Я долго изучала систему ютуба, и по поводу троллей могу сказать однозначно с этим ни Вы, ни я, ни кто-то другой поделать ничего не сможет. Дело все в том, что жалобы на ютубе рассматривают не простые люди, а «боты» программы, которые реагируют на количество жалоб и автоматически банят канал или определенное видео. Помочь в этом может только медиасеть (восстановить канал или видео после бана) и то не каждая — это при условии, что Вы работаете через медиасеть. А если у Вас простая монетизация, то поверьте мне никто вам не поможет. Уже ни один видеоблогер от троллей пострадал, а вернуть канал удалось только единицам. Поэтому я считаю, что эту тему лучше не поднимать, т.к. Ваш рассказ могут использовать как инструкцию к действию. а я зла ни кому не желаю. Надеюсь, Вы меня поймете!
Роман Болгарчук
+Марина Письменная, конечно, я вас понимаю. Но, мне кажется, нет проблем, которые бы нельзя было бы решить. Что стоит ютубу дать возможность опротестовывать и восстанавливать заблокированные видео. Т.е. если его действительно забанили боты из-за нерадивых троллей, то те же боты могли бы его восстановить, но уже за счет, к примеру, пользователей, которые более опытные. Хотя конечно ради справедливости стоит отметить, что предложенный мной механизм довольно сложен, и подразумевает под собой иерархию пользователей и не полную блокировку видео. Тем не менее, к примеру, в вики, если не ошибаюсь, похожий механизм работает. Любой может удалить там текст страницы или отредактировать его как считает нужным, но более опытные пользователи, при ошибках, могут вернуть первичный вариант и даже лишить возможности редактировать в дальнейшем тексты злоумышленниками. А с видео данная схема работала бы еще удачнее. Но, увы... Проблема не в невозможности, а в лени, и ограниченности воображения. И вы тем самым, исходя из самых добрых и гуманных побуждений, не способствуете развитию, закрывая глаза на данные нюансы. Не сочтите это как обвинение. Просто я, как и вы, так и наверно другие совестные пользователи, да и представители ютуба хотели бы что бы данный проект развивался.