Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Что не так с Интернетом_Сборка заблокированных материалов.docx
Скачиваний:
2
Добавлен:
22.04.2023
Размер:
8.42 Mб
Скачать

Ссылки на некоторые дубликаты данной статьи

Статья пропала, на данный момент ссылка http://nnm.me/blogs/BolgarchukR/tvari-yutuba-est-protivoyadie/

Но хорошо, что я продублировал на других ресурсах:

http://bolgarchukr.blogspot.com/2014/11/blog-post_9.html

ведёт на какое-то казино.

http://www.liveinternet.ru/users/5614449/post342823248/

http://blog.i.ua/user/6111091/1565406/

опубликовано 09.11.2014

Правда они, как и другие ссылки, не во всех регионах доступны. Но VPN в помощь.

Другой не обработанный материал

Секретні матеріали. Як буде виглядати ко

Александр Найдёнов 

+Сергей Сергеевич Да Ты походу под зомбацию рос-их каналов попал, и плотно присел

Возможно, после написания данной статьи НТВ показательно разблокирует мое сообщение. Хотя я сомневаюсь.

Для корректного отображения ссылок на конкретное время в видео рекомендую, добавить данное сообщение непосредственно под выпуск тогда можно будет по ним переходить и проанализировать. Но повторюсь это сообщение протеворечит политике Кремля. Русские не должны знать, что у украинцев включили отопление, не должны знать, кто стреляет и многое другое. Поэтому я не удивлюсь, если ваше сообщение (скопированное мое) будет отображаться только для вас.

https://www.youtube.com/watch?v=mvAPLpdhSHo

Роман Болгарчук 

комментарии могут блокироваться роботами, если текст одинаков. Т.е. они рассматриваются как спам автоматом у вас даже на 1:52 видно, что некий Fameli ... добавил 2а абсолютно идентичных коммента цитирую "ЛЮДОЧКА ТЫ...." по мимо этого комментарии может блоокировать группа троллей и ли один наделавший себе клонов. Это тоже частое явление увы как я понял ютуб пока с ним не может справится. К примеру, у меня блокируются практический все комментарии, которые я отправляю. Сейчас как раз по этому поводу пишу статью, буду жаловаться в гугл. Хотя, часть комментариев, которые я оспариваю, разблокировали.

Sos YouTube - где комментарии - изменения в ютубе - Google плюс Проблемы не только у меня

Комментарий к реплике https://www.facebook.com/groups/OmTV.OmTV/#

Інна Омельчук Le Nochka , о лайках - впервые слышим!!! 2 августа в 20:54 ·

Le Nochka Инна, да, есть такое дело... когда какое то разоблачающее кремль видео, набирает на ютюбе тысячу лайков, то его блокируют... они же за вами всеми следят... им не нужно чтобы у вас рейтинг высокий был, потому ольгинские начеку с дизлайками....

3 августа в 12:57 ·

Выпуск новостей "Сегодня". 6 ноября 2014 года. 19:00

Обсуждения с авторами каналов.

https://productforums.google.com/forum/#!topic/google-plus-ru/y45orSQzMvE

Почему на ютубе не отображаются комментарии

Спасибо. Очень познавательно и актуально. Вот только не уточнили по какому критерию якобы гугл определяет что то или иное сообщение спам. На самом деле это определяет не гугл, а как я понял пользователи. Т.е. если определенное число пользователей отметит сообщение как спам, то оно не будет отображаться. Это в видео не показали, а ведь основной причиной исчезновение сообщений является именно такие действия. Особенно стоит отметить, что удаленное сообщение за частую не является спамом, а жалобы отсылают нечестные на руку пользователи, которые знают о данной функции.

Марина Письменная 

- адресовано мне, Спорить не стану, но точно знаю по своему каналу, что сам гугл определяет спам .По каким критериям сказать не могу , но предполагаю , что роль играет сам комментарий и словосочетания в нем . Например: одна девушка под десятью моими видео написала один и тот же комментарий, а именно " Спасибо! Очень интересно! " . Вроде бы ничего такого тут нет, но все эти ее комментарии попали мне в (разделе "сообщество") в папку "спам", хотя в настройках комментариев я в черный список такое словосочетание не вносила! Отсюда вывод, что сам гугл определил этот комментарий спамом. Конечно из папки "спам" я могу одобрить данный комментарий и он появиться под видео. Очевидно то, что гугл определяет некоторые комментарии спамом не просто так. Ведь многие пользователи, на популярных каналах (хотя свой канал я популярным не считаю) ,оставляют свои комментарии в надежде на то , что какой нибудь пользователь, просматривающий коменты к данному видео, заглянет к ним на канал и просмотрит одно из их видео (кстати, это один из способов раскрутки канала ) но нужно учитывать , что комментарии (даже если при их помощи хотите раскрутить свой канал) нужно оставлять грамотно , тогда они в папку спама не попадут , а попадут именно под видео.

По поводу жалобы, тут тоже не все так просто! Я думаю все знают , что когда Вы читаете коменты возле каждого из них справа (если поводить мышкой) появляется маленькая галочка и когда на нее кликнуть есть функция "пожаловаться" , но если один пользователь пожалуется это ничего не даст, гугл обращает внимание на комент только если к нему будет не менее 100 жалоб , даже если некто (из пользователей читающих коменты) захочет ,чтоб какой то комент удалили и пожалуется то , ничего из это не выйдет т.к. пожаловаться может один пользователь только один раз ( также как и поставить и лайк и дизлайк можно только один раз) а создавать сто левых каналов только для того чтобы пожаловаться на какой то комент слишком много мароки !!! 

Вот, это то, что знаю я на 100 процентов.

Надеюсь, что я ответила на ваш комментарий. Удачи ! 

Роман Болгарчук 

+Марина Письменная, согласен. Возможно, работает и то, что вы описали и то, что я. Спасибо за столь содержательный ответ. Т.к. тема действительно актуальна. А гугл по ряду причин скрывает механизмы работы своих ботов из-за чего бывает несправедливо обвинен. Хотя в то же время не виноваты боты, а вот те, кто создавал такие настройки это уже вопрос. К примеру, сколько людей должно пожаловаться - 100? 50? 20? Я как-то не задавался целью, но думаю 10 аккаунтов создать не сложно и заходить на них с портативных браузеров с одной машины. Конечно, таким как я это не к чему, но команда троллей с 10 человек, имеющая по 10 аккаунтов, вполне может на раз-два творить свое правосудие. Конечно, это кажется, слегка надуманно, но судя моего опыта общения как на закрывшемся ВиО так и на ютубе вполне реально.

Марина Письменная 

+Роман Болгарчук по поводу троллей с Вами Роман я вполне согласна , эту тему в своих видео я специально не поднимала , т.к неодекватных людей море . Поэтому я думаю, что Вы не обидитесь если я удалю предидущий Ваш комментарий. Некоторые пользователи смогут его использовать как инструкцию к действию. А вообще ньюансов в ютубе уйма. Удачи Вам!

Роман Болгарчук 

+Марина Письменная обижусь. Я, конечно, могу его восстановить. Но раз вы не хотите, что бы он был под вашим видео, он будет у меня на стене. Если вы будете закрывать глаза на проблему, она от этого не пропадет. Жаль, что многие подобно вам так же закрывают глаза вместо того, чтобы решить её. Я же напротив всегда привлекаю внимание общественности для того, чтобы данные лазейки быстрее устранялись. Но, увы, у меня нет времени всем показывать слабые места, тем более тем, кто не хочет слышать и видеть... Позже, может, затрону данную тему в ряде своих статей. Хотя пока приоритет №1 — это поиск ресурса, на котором нет политического давление и на котором не банят инакомыслящих.

Марина Письменная 

Роман, я Вас вполне понимаю! Но если есть темы, которые можно показывать и освещать, то я это делаю. Я долго изучала систему ютуба, и по поводу троллей могу сказать однозначно с этим ни Вы, ни я, ни кто-то другой поделать ничего не сможет. Дело все в том, что жалобы на ютубе рассматривают не простые люди, а «боты» программы, которые реагируют на количество жалоб и автоматически банят канал или определенное видео. Помочь в этом может только медиасеть (восстановить канал или видео после бана) и то не каждая — это при условии, что Вы работаете через медиасеть. А если у Вас простая монетизация, то поверьте мне никто вам не поможет. Уже ни один видеоблогер от троллей пострадал, а вернуть канал удалось только единицам. Поэтому я считаю, что эту тему лучше не поднимать, т.к. Ваш рассказ могут использовать как инструкцию к действию. а я зла ни кому не желаю. Надеюсь, Вы меня поймете!

Роман Болгарчук 

+Марина Письменная, конечно, я вас понимаю. Но, мне кажется, нет проблем, которые бы нельзя было бы решить. Что стоит ютубу дать возможность опротестовывать и восстанавливать заблокированные видео. Т.е. если его действительно забанили боты из-за нерадивых троллей, то те же боты могли бы его восстановить, но уже за счет, к примеру, пользователей, которые более опытные. Хотя конечно ради справедливости стоит отметить, что предложенный мной механизм довольно сложен, и подразумевает под собой иерархию пользователей и не полную блокировку видео. Тем не менее, к примеру, в вики, если не ошибаюсь, похожий механизм работает. Любой может удалить там текст страницы или отредактировать его как считает нужным, но более опытные пользователи, при ошибках, могут вернуть первичный вариант и даже лишить возможности редактировать в дальнейшем тексты злоумышленниками. А с видео данная схема работала бы еще удачнее. Но, увы... Проблема не в невозможности, а в лени, и ограниченности воображения. И вы тем самым, исходя из самых добрых и гуманных побуждений, не способствуете развитию, закрывая глаза на данные нюансы. Не сочтите это как обвинение. Просто я, как и вы, так и наверно другие совестные пользователи, да и представители ютуба хотели бы что бы данный проект развивался.

Соседние файлы в предмете Информационная технология в печатном деле