- «Зачем делиться своими неудачами и негативным опытом?»

Этот вопрос можно развить. Он мне не однократно встречался в разных интерпретациях: «кому нужны твои проблемы?», «кому это будет интересно?», «в Мире и так много негатива», «нужно мыслить позитивно и тогда точно все получится».

Данные вопросы и замечания, проистекают, по меньшей мере, из двух причин.

1 – действительно от части справедлива. Лучше потратить время на готовые решения, чем (зачем-то) копаться в чужих проблемах и ошибках. Однако, думаю это верно лишь от части. Т.к. если проблемы набирают массовости, то не нужно прятать голову в песок, сметая сор под ковер, иначе станет еще хуже. Если закрыть глаза на проблему она не исчезнет. Поэтому мой труд в чем-то уникален, т.к. у нас не принято про это писать. И причин этому по меньшей мере 2:

1. ошибка выжившего: тем, у кого не получилось, кого заблокировали им, как правило, не до писанины. Да и где писать, если их заблокировали. Что интересно таких людей может быть не мало. Возможно даже гораздо больше тех, кто счастлив и кого не блокируют, и

2. культура и психология инфоциганства. Людей просто дурачат разные зазывалы, которые хвастаются вымышленными или недобросовестными успехами. Делают они это ради славы и привлечения новых лохов. И лохов очень много. Люди верят, отдают свои деньги, внимание и т.д. и т.п. Яркий пример инфоциганства фильм «Секрет», книги Р. Кийосаки и подобных буратиноводов. В их кругах, как и в кругах верующих не принято говорить правду и анализировать ошибки, с целью их решения. Не получилось – сам виноват. Плохо верил, плохо старался… Ведь все зависит только от тебя. Для контраста в виде издевки, это могло бы стать эпитафией на надгробье мертворожденного – «Все зависело от тебя. Виноват только ты!».

А вы посудите сами, можете ли вы изменить ход истории, если находитесь в наёмном рабстве и вас постоянно блокируют. Да, ответ может быть сложен и не однозначен. Но если не биться головой об стену, а акцентировать внимание на реальных проблемах, предложить их решение, найти единомышленников, таких же пострадавших, то ответ может быть и положителен. Но это уже будет работа не одного человека. А может и ничего не выйдет, т.к. та же культура инфоциган очень сильно велась в наше общество и уже его изуродовала достаточно сильно. Я уже молчу о других его пороках. Например, конформизм, который хорошо показан в эксперименте: Мухиной «Обе белые», «Я и другие» увы, не утративший актуальности.

Поэтому делиться любым своим, и не только своим опытом нужно и важно. Для того, чтобы актуализировать и решить проблему. Решить корень проблем возможно намного более актуальных и масштабных, чем могло бы показаться. Проблем, которые косвенно затрагивают каждого. Даже тех, кто думает, что у них и так все супер и лучше уже некуда.

Со своим уставом в чужой монастырь не ходят? Не нравиться - не пользуйся.

Ниже я критикую много ресурсов, поэтому может возникнуть резонный вопрос - а почему же ты ими пользуешься? Не нравиться, что тебя блокируют, просто не пользуйся ими. На самом деле, от части, это действительно выход, и я иногда так и делаю. Просто покидаю и не захожу на ресурсы, которые мне совсем уж не подходят. Но на самом деле не все так просто.

1 – иногда вынужден пользоваться, т.к. не нахожу альтернативы. Тот же Ютуб, на данный момент, наверное, крупнее всех остальных видеохостингов вместе взятых. Он не лишён недостатков. Это одна из причин, того, что я туда видео почти не выкладываю. А если и выкладываю, то обязательно сохраняю их и у себя на ПК, или перезаливаю куда-нибудь еще. В основном смотрю и комментирую. Комментарии, тоже стараюсь сохранить. Т.е. пользуюсь, с определенными оговорками и условиями, который вправе выбирать сам. Благо сохранять свой же материал у себя, пока не запретили. Это моё личное дело.

2 – если продолжить аналогию, то бывает так, что устав в монастыре или до конца не понятен, или его нарушают сами монахи, или просто произошла какая-то ошибка недопонимания. Это же не значит, что нужно уходить из монастыря, если я полностью согласен с уставом, но возникла какая-то другая проблема.

3 – действительно, можно и не ходить в тот монастырь, в котором ложка дегтя в бочке с мёдом уже не выносима. Вот только не всегда это можно выяснить сразу. А потом уже «как-то все душевно, по-домашнему…», «уезжать совсем не хочется». И думаешь – смериться, или проститься.

4 – некоторые монастыри, вопреки поговорке, напротив сами предлагают внести свои идеи и предложения в устав. Настроены весьма лояльно и либерально. Но, опять же, потом неожиданно могут возникнуть проблемы. «Власть меняется».

5 – если не ходить в монастырь, то монахи могут прийти к вам. Конечно, это мало вероятно, но есть довольно крупные ресурсы, мир становится меньше, люди делятся своими мнениями, влияют на политику, общество в целом, поэтому деваться некуда. С шарика, опутанного проводами уйти не просто. Можно пойти в какой-то лес, глубинку, но и их остается все меньше, несмотря на то что, по сути, Земля практический пустая. Но это отдельная проблема. Увы, к счастью или к сожалению, Интернет у нас один. Выбравшие радио и телевизор, проиграют в плане получения информации и отстаивания своей точки зрения. А если вы её не отстоите, то кто о вас узнает, может с вами и считаться не будут. Уничтожат под давлением интернет троллей, пролоббировавшим какой-то закон.