Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
ТР Экзамен Ответы 2020.docx
Скачиваний:
805
Добавлен:
21.03.2023
Размер:
495.42 Кб
Скачать
  1. Интрамедуллярный остеосинтез, виды, показания, преимущества и недостатки

Интрамедуллярная фиксация – фиксация посредством введения стержня в костномозговой канал.

Позволяет добиться высокой прочности на изгиб, но плохо предохраняет от ротационных смещений, поэтому стержень должен очень плотно прилегать к стенкам костномозгового канала, что достигается его рассверливанием.

Погружной остеосинтез экономичен, требует меньшего объема времени для перевязок и наблюдения, чем наружный, более комфортабелен для больного и одномоментен. Наиболее часто внутрикостный остеосинтез длинным металлическим стержнем применяется при переломах диафиза бедренной кости.

Различают открытый и закрытый внутрикостный остеосинтез.

При закрытом после сопоставления обломков с помощью специальных аппаратов вводят через небольшой разрез вдали от места перелома по проводнику через костномозговой канал длинный полый металлический стержень. Проводник удаляют и рану зашивают.

При открытом внутрикостном остеосинтезе зону перелома обнажают, обломки репонируют в операционной ране, а затем вводят стержень в костномозговой канал. Преимущество заключается в том, что для этого метода не требуется специальная аппаратура для репозиции обломков, технически проще качественно сопоставить обломки. Недостатком является необходимость обнажать зону перелома, что увеличивает травматизацию мягких тканей и опасность инфекции.

При неустойчивом остеосинтезе возможны взаимные качательные движения обломков, приводящие к их смещению по длине, ширине и периферии, к нарушению оси коcти в районе перелома и в итоге к несращению. Неустойчивый остеосинтез возможен при введении слишком тонкого гвоздя, который легко мигрирует, сгибается и может со временем сломаться на уровне перелома в результате усталости металла.

Недостатки:

  • Возможны осложнения, в том числе тяжелые некрозы кости.

  • Невозможно применение при многооскольчатых диафизарных и метафизарных переломах, т.к. неравномерна ширина канала.

Показания

  • поперечный и косой закрытый перелом бедренной, большеберцовой или плечевой кости;

  • неправильное срастание после наложения гипсовой повязки;

  • развитие «ложного сустава»;

  • опасность развития открытого перелома из закрытого;

  • повреждение осколками костей мышц, больших кровеносных сосудов и нервов;

  • псевдоартроз

Противопоказания

  • обширный открытый перелом;

  • наличие бактериальных агентов в участке повреждения;

  • гемодинамическая нестабильность;

  • остеомиелит;

  • сепсис;

  • хроническая венозная недостаточность;

  • патологии крови;

  • артроз 3—4 стадии.

  1. Накостный остеосинтез, виды, показания, преимущества и недостатки

Накостный — фиксатор располагается на кости.

Используются шурупы (как самостоятельные фиксаторы, или для прикрепления пластин к кости), пластины, винты.

Накостный остеосинтез отличается высокой стабильностью фиксации отломков, что позволяет отказаться от наложения гипсовой повязки, восстановить безболезненную функцию конечности в ранние сроки после операции. Все это способствует профилактике ряда осложнений, связанных с длительной иммобилизацией, и более раннему восстановлению трудоспособности.

Это способ применяется при переломах различной локализации и вида:

оскольчатых, косых, винтообразных, поперечных, околосуставных и внутрисуставных вне зависимости от формы и изгиба костномозгового канала.

Преимущества. Полная, активная и безболезненная мобилизация приводит к быстрому восстановлению нормального кровоснабжения кости и мягких тканей. При этом также улучшается трофика хряща синовиальной жидкостью и, в сочетании с частичной нагрузкой, в значительной степени уменьшается посттравматический остеопороз путем восстановления равновесия между резорбцией и остеосинтезом костной ткани. Погружной остеосинтез экономичен, требует меньшего объема времени для перевязок и наблюдения, более комфортабелен для больного и одномоментен.

Недостатки – необходимость проделывания большого количества отверстий, обнажение кости на большом протяжении, что неизбежно ухудшает ее трофику и замедляет консолидацию, а после удаления пластины многочисленные отверстия ослабляют кость. Возможно, рассасывание костной ткани вокруг винтов. Для повышения надежности накостного остеосинтеза в последние годы предложены варианты пластинок волнообразной и мостовидной формы, которые оказывают меньшее давление на зону перелома.