121. Полномочия Президиума Верховного Суда рф при пересмотре судебных постановлений в порядке надзора.

Президиум, рассмотрев надзорную жалобу с делом в порядке надзора, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу

;(прекращение при условии что эти обстоят возникли до принятия решения судом перв инст: есть вступивш в закон силу по тем же сторон и прочее; истец отказался от иска; заключ мир соглашение;есть решение третейского суда. Без рассмотр:не соблюдён досуд порядок; заявл подано недееспособ; подписано или подано тем кто не полномочен)

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление нижестоящих судов и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;

6) оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований для возвращения без рассмотрения по существу.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорных жалобы, представления. В интересах законности Президиум вправе выйти за пределы доводов жалобы. При этом Президиум не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

При рассмотрении дела в надзорном порядке Президиум не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, либо предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Указания Президиума Верховного Суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Постановление Президиума вступает в законную силу со дня его принятия и обжалованию не подлежит.

122. Пересмотр судебных постановлений, вступивших в законную силу, по вновь открывшимся и новым обстоятельствам как стадия гражданского процесса.

Это самостоятельная стадия гр процесса и регулируются главой 42

Цель выяснить подлежат ли отмене вступивш в закон силу суд постановление из-за того что обнаружены обстоятельства которые не быть известны при рассмотрении дела и не были учтены при принятии решения. Эти обстоятельства должны быть существен т е могли повлиять на результат разрешения дела

Сущность выявить и установить обстоятельства которые не могли и не были быть известны суду при рассмотрении дела но обнаружение их свидетельствует о неправильности вступившего в закон силу суд постановления по существу

Если доказать эти обстоятельства суд постановление отменяется и дело оказывается в той стадии процесса по окончании которой было вынесено отменённое суд постановление чтобы заново рассмотреть дело с учётом этих новых обстоятельств

Значение Эта стадия позволяет отменить неправильное суд постановл и обеспечить повторное рассмотрение дела