19. Процессуальное правопреемство: понятие, основания, отличия от замены ненадлежащего ответчика.

Процессуальное правопреемство — замена стороны или третьего лица (правопредшественника) другим лицом (правопреемником) в связи с выбытием их из процесса при наступлении определенных обстоятельств.

Основание 1: правопреемство в материальном праве (смерть, реорганизация ЮЛ, уступка требования, перевод долга). Деления на сингулярное и универсальное НЕТ!

Правопреемство невозможно когда оно не допускается в материальном правоотношении (если оно связано с личностью кредитора: расторжение брака, алименты и др.)

Основание 2: определение суда на любой стадии судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил (п. 2 ст. 44 ГПК). На определение суда о замене или об отказе в замене правопреемника может быть подана частная жалоба (п. 3 ст. 44 ГПК)

Отличия от замены ненадлежащего ответчика:

1) после факта процессуального правопреемства гражданский процесс по делу продолжается, а при замене ненадлежащего ответчика начинается сначала.

2) для правопреемника все действия, совершенные правопредшественником в процессе до его вступления, являются обязательными, для надлежащего ответчика — нет

3) замена ненадлежащего ответчика возможна только в суде I инстанции, правопреемство - на любой стадии процесса вплоть до фактического исполнения постановления суда.

20. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соистцов.

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования — лица, вступающие в уже начатый процесс для защиты своего субъективного права на предмет спора. Они вступают в процесс потому, что считают, что спорное право принадлежит им, а не истцу или ответчику. Третье лицо данного вида — это такой же истец, с той лишь разницей, что оно вступает в уже начавшийся процесс и его интерес противоречит интересу первоначального истца.

п 1.ст 42 ГПК - Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия судебного постановления судом первой инстанции. Они пользуются всеми правами и несут все обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров.

Требования третьего лица могут быть заявлены не только на весь предмет спора, но и на его часть. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования, имеют точно такие же права и несут такие же обязанности, как и истец. Они вступают в процесс путем предъявления иска. Соответственно, третье лицо данного вида может от него отказаться или изменить иск, заключить мировое соглашение с первоначальным истцом и ответчиком. Вступление в процесс третьего лица, заявляющего самостоятельное требование, необходимо отличать от случаев соучастия на стороне истца. Интересы истца и третьего лица несовместимы и противоречат друг другу, в то время как интересы соистцов совместимы и не исключают друг друга. 

Оба иска (первоначального истца и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования) удовлетворены быть не могут. Лицо, заявляющее самостоятельное требование, не может быть привлечено в процесс самим судом. Для вступления в процесс оно должно предъявить иск. Если лицо не предъявит самостоятельного требования в данном процессе для совместного рассмотрения с иском первоначального истца, это не лишает его возможности в дальнейшем самостоятельно предъявить отдельный иск.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба (ст. 42 ГПК). При вступлении в дело 3 лица, заявляющего самостоятельные требования, рассмотрение дела производится с самого начала

Госпошлина уплачивается

21. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: понятие, основания, порядок вступления (привлечения) в дело, процессуальные права и обязанности, отличия от соучастников

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судом первой инстанции судебного постановления по делу, если оно может повлиять на их права и обязанности по отношению к одной из сторон (ст. 43 ГПК РФ).

Вступив в процесс, они стремятся помочь лицу, на стороне которого участвуют, с тем чтобы защитить свой собственный интерес.-это основание.

Признаки третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований:

1. отсутствие самостоятельного требования на предмет спора;

2. вступление в уже начатое дело и участие в нем на стороне истца или ответчика;

3. наличие материально-правовой связи только с тем лицом, на стороне которого третье лицо выступает;

4. защита третьим лицом собственных интересов, поскольку решение по делу может повлиять на его права и обязанности.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, пользуются процессуальными правами и несут процессуальные обязанности стороны, за исключением права распорядительных прав.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, могут быть привлечены в процесс (ст. 43 ГПК РФ):

• по ходатайству лиц, участвующих в деле;

• по инициативе суда.

• По собственной инициативе

О вступлении в дело третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, выносится определение суда.( не может быть обжаловано) (могут и отказать вступление)

При вступлении в процесс третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, рассмотрение дела в суде производится с самого начала.

Отличие от соучастников- не имеют распорядительных права сторон , отсутствие самостоятельного требования на предмет спора..