47. Обязанность доказывания и представления доказательств. Доказательственные презумпции (понятие и значение).

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Истец указывает в исковом заявлении юридические факты основания иска, в подтверждение которых он обязан представить доказательства. В противном случае суд не сможет установить этих фактов и удовлетворить заявленные исковые требования. Подобным образом и ответчик, если он возражает против предъявленного иска и в подтверждение своих возражений ссылается на определенные обстоятельства, должен представить суду доказательства, их подтверждающие.

Суд определяет предмет доказывания по делу и ставит на обсуждение сторон те факты, которые имеют значение для разрешения дела по существу, но на которые стороны не ссылались (ч. 2 ст. 56 ГПК), может предложить сторонам представить дополнительные доказательства (ч. 1 ст. 57 ГПК), оказывает сторонам содействие в представлении доказательств путем их истребования

Исключения из правила об обязанности доказывания устанавливаются законом. Один из них:

Доказательственная презумпция — это предположение о существовании определенного факта, прямо предусмотренное законом, если доказаны другие связанные с ним факты.

Наиболее распространенные презумпции: 

• презумпция вины лица, нарушившего обязательство (п. 2 ст. 401 ГК), 

• презумпция вины причинителя вреда (п. 2 ст. 1064 ГК), 

• презумпция добропорядочности гражданина (п. 1 ст. 152 ГК) и т. д.

Пример: В деле о возмещении вреда истец не должен доказывать вину ответчика. Истец должен доказать только факт совершения ответчиком противопр. действ., факт причинения истцу ущерба и факт наличия причинно-следственной связи между противопр. дей-ями ответчика и причиненным ущербом. Когда истец докажет эти три факта, вина ответчика считается установленной, пока ответчик не докажет своей невиновности, например причинения вреда в состоянии необходимой обороны.

Значение доказательственных презумпций – в перераспределении обязанностей доказывания.

Пока сторона презюмируемый факт не опровергнет, он считается установленным.  НО действие доказат. презумпции начинается только с того момента, когда истец представил достаточные док-ва для установления иных фактов предмета доказывания, обязанность доказ. кот. на него возложена з.

Все существующие в российском законодательстве презумпции являются опровержимыми, т. е. могут быть опровергнуты той стороной, против которой они установлены.

Специфические случаи распределения бремени доказывания: 

• при уклонении стороны от участия в экспертизе, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым (ч. 3 ст. 79 ГПК)

• Если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны (ч. 1 ст. 68 ГПК)