43. Понятие и цель судебного доказывания. Роль суда в процессе доказывания.

Судебное доказывание – деятельность суда и участников процесса по установлению фактов имеющих значение для данного дела.

Необходимо различать две стороны доказывания – внешняя (процессуальная – регулируется законом), внутренняя (логическая). Для судебного доказывания имеет место только внешняя сторона.

Значение судебного доказывания - это единственный способ познания судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Не нуждаются в судебном доказывании те факты, которые происходят непосредственно в суде (явка стороны в судебное заседание).

Субъектами доказывания являются и суд, и лица, участвующие в деле. Субъектами могут быть только лица, участвующие в деле. Такой подход вытекает из ст. 56 ГПК, где указывается, что бремя доказывания лежит на сторонах. Руководящая роль суда в доказывании проявляется и в том, что суд, выслушав мнение участников судебного разбирательства, устанавливает порядок исследования доказательств, наиболее отвечающий интересам достижения истины.

Элементы судебного доказывания: 

1) Представление доказательств является дей-ем сторон и иных лиц, уч. в деле (ст.35,57 ГПК)

2) Собирание доказательств — это процессуальная деятельность суда: суд принимает письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи, представленные лицами, участвующими в деле. По ходатайству сторон вызывает свидетелей, назначает экспертизу, а также оказывает сторонам содействие в получении и представлении доказательств в порядке ст. 57 ГПК

3) Исследование доказательств представляет собой процессуальную деятельность и суда, и лиц, участвующих в деле. Исследование доказательств осуществляется в судебном заседании с соблюдением принципов устности, гласности, непрерывности и непосредственности.

! Лицо, участвующее в деле, также может подать заявление о подложности доказательства, представленного другим лицом (ст. 186 ГПК).

! Когда доказательства не могут быть доставлены в суд, суд может произвести осмотр на месте - и исследование письменных или вещественных доказательств по месту их хранения или месту их нахождения (ст. 58, 184 ГПК).

4) Оценка доказательств — заключительный этап процесса доказывания, мыслительна и процессуальная деятельность исключительно суда. Суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности

44. Понятие судебных доказательств. Доказательственные факты.

П.1 ст. 55 ГПК: Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Так, доказательства это одновременно сведения, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, и содержащие их средства доказывания.

Доказательственный факт — это факт, который сам по себе не является искомым юридическим фактом, с которым связано возникновение или изменение спорного правоотношения, но его наличие подтверждает или опровергает такие искомые факты.

Пример: ответчик доказывает, что в момент причинения вреда он был в другом месте, тем самым опровергая юридический факт совершения им противоправных действий. Сам же факт нахождения ответчика в другом месте подлежит доказыванию с помощью судебных доказательств.

Особенность доказательственных фактов: они подлежат доказыванию при помощи доказательств и  сами служат установлению искомых юридических фактов, т. е. являются доказательствами этих фактов, занимая «промежуточное положение» между судебными доказательствами и искомыми юридическими фактами, подлежащими установлению по делу