- •Международное частное право Панкратов Павел Александрович
- •Понятие мчп
- •1. Соотношение мчп с гп и международным правом.
- •Развитие мчп
- •Источники мчп
- •Форма мд.
- •Коллизионная норма
- •Субъекты мчп
- •Международные организации
- •Государства
- •Государство как субъект мчп.
- •Регулирование особых отношений в мчп.
- •4. Международное усыновление.
- •Наследование
- •Вещные права в мчп
- •Коллизионные вопросы вещного права
- •Договор в мчп
- •Проблемы:
- •Форма международного ком. Контракта (мкк).
- •Неофициальная кодификация (lex mercatoria)
- •Перечень и расшифровка принципов:
- •Толкование понятий
- •Отдельные виды контрактов в мчп
- •Международные контракты с обязательным участием государства в качестве стороны.
- •Договоры международной перевозки
- •Внедоговорные об в мчп
- •Международный гражданский процесс
- •Признание исполнения решений иностранных судов. Ретрансляция в рф иностранной юстиции.
- •Международный коммерческий арбитраж
- •Арбитражное соглашение
Арбитражное соглашение
АС - это правовое основание рассмотрение спора в МКА. МКА может принимать спор к рассмотрению только при наличии соглашения (АС).
Три разновидности АС:
Арбитражная оговорка. Соглашение о подчинении споров МКА, включенная в качестве отдельного условия в текст основного договора. Привязана к конкретному договору.
АС в форме третейской записи. Означает тоже, что и оговорка, т.к. привязана к конкретному договору. Отличие в том, что это соглашение сторон о разбирательстве составляется по уже возникшему спору.
Арбитражный договор. Самостоятельное соглашение, используется реже при длительных, сложившихся отношениях, когда данный договор распространяется на комплекс сделок.
АС заключается в письменной форме либо в виде отдельного документа, либо в виде обмена письмами или иными документами.
Закрепилась доктрина относительной самостоятельности в виде АР. Оговорки. Если основой контракт недействителен, то это не влечет недействительность оговорки (АО).
Национальное законодательство и межд. договоры могут устанавливать ограничение на решения МКА. В РФ банкротство не подчиняется МКА или корпоративные споры или споры о результатах творческой деятельности.
Последствия заключения арбитражного соглашения.
Стороны не вправе уклонятся от решения споров через выбранный арбитраж. Государственный суд лишается полномочий рассматривать подобный спор. Если одна из сторон идет в госсуд, то вторая сторона, показав АС, заставит суд заявить о некомпетентности рассматривать спор.
МКА, согласованный сторонами, не вправе выходить за рамки своей компетенции
МЦУИС.
В 1965 году была заключена Вашингтонская конвенция по урегулированию инвестиционных споров. О порядке разрешения ИС между государством и иностранным инвестором. На основании конвенции создан международный центр по урегулированию инвест. споров. Рассмотрению подлежат только споры между принимающим государством и инвестором. Споры между инвестором и КА не подлежат юрисдикции МЦУИС.
Цель: формирование большого количества суверенных государств (бывших колоний), т.о. представители метрополии не хотели подчинять свои споры туземной юстиции и создали МЦУИС. Спор может быть передан на рассмотрение МЦУИС только с предварительного письменного согласия сторон. В соглашении должно быть определено применимое право для вынесения решения. Государство, согласившееся на юрисдикцию МЦУИС, признает вынесенное решение в качестве обязывающего и обеспечивает его исполнение на своей территории, как если бы это было окончательное решение высшего судебного органа.
В результате принятия конвенции возникло новое направление в МП - инвестиционное право.
**************
конец, уффф....