Вещные права в мчп

Право собственности складывалось в соответствии с национальными представлениями и традициями.

Доверительная собственность в РФ не прижилась. Право ХВ и ОУ не понятно странам общего права...

В итоге сформировали надгосударственные представления о праве собственности. Тенденция к максимально широкому толкованию и применению права собственности. Право на имущества у субъекта. Объект это не только вещи, но и имущественные права и результаты творческой деятельности.

Толкование ЕСПЧ. Понятие права собственности должно иметь автономное значение и не привязываться к правовым традициям государства и не ограничивать право на физические вещи. В качестве основного признака: 1) экономическая ценность и 2) имущество должно быть в наличии, принадлежать субъекту, а не быть ожидаемым (упущенная выгода не признается).

Проблема национализации иностранной собственности. Соприкосновение МЧП и МПП. Унификация защиты прав сталкивается с принципами государственного суверенитета.

Доктрина Вателя. Имущество иностранных лиц на территории иного государства должно рассматриваться как собственность всего иностранного народа, поэтому государство не может изымать такое имущество. Конфискация имущества у чужих подданных должно рассматриваться как неосновательное обогащение одного государства в ущерб интересам другого. Политический аргумент: современное государство имеет все возможности не пустить иноземцев на свою территорию, но раз лицам позволено находится на территории государства, то такое государство берет на себя бремя заботы о неприкосновенности имущества.

Революция. Глобальная национализация имущества, в том числе имущества иностранных государств и их граждан. В ответ на беспредел происходили следующие события:

1926 - Конгресс в Вене. Тезис - экспроприация частной собственности иностранных лиц без предварительной и полной компенсацией не совместима с международным правом. МП предоставляет государствам, чьи интересы нарушены право осуществлять репрессалии.

1929 - Конгресс Лиги наций в Париже о заключении международной конвенции по обращению с иностранцами и их собственностью.

1948 - Всемирная декларация прав человека. Принцип защиты имущества иностранных лиц.

1949 - Женевская конвенция "О защите гражданского населения во время войны. Защита имущества , являющегося индивидуальной или коллективной собственностью.

Компромиссная позиция:

1. Суверенное государство вправе осуществлять юридические действия в форме национализации. В отношении резидентов без ограничений, в том числе конфискации. В отношении нерезидентов действие по национализации допустимы, при условии (формула Холла):

   1. действия по национализации должны осуществляться в публичном интересе (не являться перераспределением в пользу частных лиц).

   2. национализация не должна носить дискриминационного характера (не направлена против лиц конкретного государства).

   3. меры по национализации не должны противоречить международным обязательствам государства

   4. национализация должна сопровождаться быстрой, адекватной и эффективной компенсацией. Всегда возмездное действие.

В РФ национализация допустима только на Федеральном уровне. Правила закреплены на уровне ФЗ. (Закон об иностранных инвестициях. Имущество иностранному инвестора не подлежит изъятию, за исключением международных договоров, в таком случае выплачиваются компенсации и возмещаются убытки).

Самая эффективная мера - заключение международных договоров о защите иностранных инвестиций.

2. Проблема экстерриториальности национализаций (имущество за границей). По общему правилу, если международные стандарты не нарушены, то юридические результаты должны признаваться за пределами государства, иначе, другое государство может сослаться на противоречие публичному порядку и не признать результаты национализации (чаще всего происходит по отношению к конфискации).