- •Международное частное право Панкратов Павел Александрович
- •Понятие мчп
- •1. Соотношение мчп с гп и международным правом.
- •Развитие мчп
- •Источники мчп
- •Форма мд.
- •Коллизионная норма
- •Субъекты мчп
- •Международные организации
- •Государства
- •Государство как субъект мчп.
- •Регулирование особых отношений в мчп.
- •4. Международное усыновление.
- •Наследование
- •Вещные права в мчп
- •Коллизионные вопросы вещного права
- •Договор в мчп
- •Проблемы:
- •Форма международного ком. Контракта (мкк).
- •Неофициальная кодификация (lex mercatoria)
- •Перечень и расшифровка принципов:
- •Толкование понятий
- •Отдельные виды контрактов в мчп
- •Международные контракты с обязательным участием государства в качестве стороны.
- •Договоры международной перевозки
- •Внедоговорные об в мчп
- •Международный гражданский процесс
- •Признание исполнения решений иностранных судов. Ретрансляция в рф иностранной юстиции.
- •Международный коммерческий арбитраж
- •Арбитражное соглашение
Внедоговорные об в мчп
Деликтное ОБ из причинения вреда имуществу, Ж или З.
Базовая привязка определения применимого права: к ОБ, возникшим вследствие причинения вреда, применяется право государства, где имело место действие или иное обстоятельство, послужившее причиной возникновения вреда и основаниям для требования о его возмещении.
Место причинения вреда часто совпадает с местом суда, что проще для суда т.к. последний разбирает в системе национального права.
Альтернативные подходы:
С развитием глобализации получили развитие другие подходы:
Регламент ЕС 2007 "О праве применимым к НДО" РИГЛА. Критерием предлагается место причинения прямого ущерба независимо от места, где совершилось действие, повлекшее ущерб. В РФ такой подход используется в качестве особого случая: если в результате вредоносного действия вред наступил на территории другого государства, то может применятся право второго государства, если причинитель вреда предвидел или должен был наступление вреда в этом государстве (техногенные аварии - сброс отходов в приграничную реку).
Если стороны деликтного ПО принадлежат в силу своего личного закона принадлежат к одному правопорядку, а деликт совершился на территории иностранного для них государства, к такому ПО применяется право личного закона сторон. Критерий наибольшей связи. В зависимости от правопорядка личный закон может рассматриваться не только гражданство, но и место жительства /регистрации ЮЛ.
Автономия воли сторон. Сторонам дозволяется договориться о применимом в деликтном ОБ праве. Что выясняет суд через применимое право:
деликтоспособность лиц,
возможность возложения ответственности на ТЛ,
основания деликтной ответственности,
основания ограничения ответственности и освобождение от нее; способы возмещения вреда,
объем и размер возмещения вреда.
Защита прав потребителей, когда потерпевший, продавец и производитель принадлежат к различным правопорядкам. В РФ предусмотрена альтернативная коллизионная норма: суд предоставит потерпевшей стороне выбрать правопорядок. Такое же правило действует в случае недостоверного предоставления информации.
ПРОБЛЕМЫ ПРИМЕНЕНИЯ ИНОСТРАННОГО ПРАВА.
Несоответствие подходов к объему возмещения в англосаксонской и континентальной системах права. В континентальной системе действует ограничение на применение чуждых принципов. На основании совершенных за границей недозволенных действий германскому гражданину не могут быть предъявлены притязания превышающее те, которые предусмотрены германским правом, в частности не применяются санкции США по причине явного концептуального различия германского и североамериканского подходов к сущности ГПО. Германская юстиция отстаивает традиция компенсационного порядка возмещения, США используют карательную систему возмещения.
Регулирование отношений, связанных с недобросовестной конкуренцией.
Практика подчиняет такие деликты праву государства, рынок которого затронут такой НК.